Le sadisme peut-il être moral?

Comment expliquez-vous le sadisme? Comporte-t-il une dimension morale?

oui c'est de la violence verbale ou physique ... c'est un état d'esprit de domination de l'autre car la sadisme c'est toujours sur un autre ...

Aucun sens moral. C'est juste un mode de vie pour pimenter les relations sexuelles. 

Cela doit être consenti, sinon c'est plus du masochisme.

Euh, du sadisme, enfin bon on se comprend. 

Le maso: fais moi mal.

Le sadique: non!

il y a 33 minutes, sirielle a dit :

Le sadisme comporte-t-il une dimension morale?

Certainement pas. 

On a tous un côté sadique en soi

il y a une heure, sirielle a dit :

Comment expliquez-vous le sadisme?

Comme le fait les dictionnaires, avoir le gout de faire souffrir les autres.

Citation

Comporte-t-il une dimension morale?

Généralement c'est immoral, sauf si la personne qu'on fasse souffrir est consentante.

Le sadisme est un fonctionnement psychologique qui consiste à éprouver du plaisir en infligeant de la souffrance à un autre. Dans sa dimension la plus pathologique : sans l'accord de l'autre, pouvant aller jusqu'à la barbarie et le meurtre (ce sont les trop célèbres sérial killer), dans sa dimension la moins pathologique avec l'accord d'un autre (qui lui est dans le versant masochiste).

Oui cela transgresse la morale. Dans sa version pathologique parce que c'est illégal, ce qui sous-entend non moral me semble-t-il. Dans sa version consentie, cela transgresse la morale collective, la morale posée par la majorité et cela transgresse toujours la morale religieuse. 

il y a une heure, sirielle a dit :

Comment expliquez-vous le sadisme? Comporte-t-il une dimension morale?

Lis les oeuvres de Sade pour t'en faire une idée.

A la fin de chaques orgies, toutes plus sadiques les unes que les autres, il justifie  son absence de morale ( l'idée du bien et du mal )

bonsoir

il se peut que les sadiques soit des psychopathes qui s'ignorent ?

bonne soirée

il y a 58 minutes, riad** a dit :

Comme le fait les dictionnaires, avoir le gout de faire souffrir les autres.

 

Il est vrai que les dictionnaires ont le goût de faire souffrir les autres. Longs à lire et aucun résumé en quatrième de couverture. Pas de morale à espérer chez eux.

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

On a tous un côté sadique en soi

Non

Il y a 2 heures, sirielle a dit :

Comment expliquez-vous le sadisme? Comporte-t-il une dimension morale?

Je dirais que le sadisme est un dysfonctionnement des fonctions cognitives .  ressentir du plaisir de la souffrance des autres êtres vivants ,et donc sûrement ressentir de la déception de leur satisfaction ne peut être que destructeur .

Il y a 5 heures, sirielle a dit :

Comment expliquez-vous le sadisme? Comporte-t-il une dimension morale?

Normalement la morale c'est faire ce qui est bon pour la société. Ce qui est indifférent est amoral, ce qui est néfaste est immoral.

La dimension morale du sadisme se trouverait donc dans le fait que faire souffrir des gens soit bon pour la société. C'est donc le dilemme de Jack Bauer (qui n'en est pas vraiment un puisque Jack Bauer ne se pose jamais la question).

Si je tire dans les rotules de cette femme enceinte pour que son mari avoue ou est planquée la bombe et ainsi éviter des dizaines de morts et de blessés est-ce la bonne chose à faire ?

Ca semble plutôt anecdotique comme idée.

Bien que n'étant pas moi-même particulièrement sadique je dirais qu'il s'agit plutôt d'un comportement individuel d'affirmation de soi, à placer franchement dans la partie individuelle du spectre "collectivité/individualité". Et donc franchement opposé à la moralité.

Mais puisque c'est de saison plaçons nous dans une société différente avec des codes sociaux différents, dans cette société là il existerait des individus qui seraient des esclaves, et qui ne seraient pas membres à part entière de la société, et à qui on nierait toute individualité. Alors exercer son sadisme sur eux serait une tâche utile pour la société, les faire souffrir briserait leur moral et leur volonté afin de mieux les exploiter. Ainsi l'ordre social serait garanti par la violence et quoi de mieux pour y parvenir que d'y prendre du plaisir ?

Il y a 13 heures, sirielle a dit :

Comment expliquez-vous le sadisme? Comporte-t-il une dimension morale?

A l'époque même sans histoire de dieu, un diable etait un diable, on l'appelait satan le diable. Satan c'est en rapport avec, verser, inverser... Donc déjà satan on le retrouve dans le mot adversaire. Ce n'est pas parce qu'on fait une partie d'échec ou autres jeux où il y a une certaine concurrence et qu'alors on se retrouve adversaire en tant que participant aux jeux qu'il y a un rapport diabolique.

Le diable en résumant cela c'est le sado-maso. Mais alors pourquoi le diable est dit satan ? Déjà car le diable est un adversaire mais surtout on retrouve, verser, inverser .. comme adversaire sauf que la on l'a dans pervers.

Donc satan le diable, c'est le pervers sado maso. Pour revenir un peu sur terre et démystifier tout cela. Il n'y a rien de surnaturel les sado maso apparemment il y en a toujours eu et apparemment aussi a toute époque.

Et le maso est celui qui aime souffrir, donc qu'est ce qu'il va conseiller à son congénère si ce n'est d'aimer souffrir. Alors au final le maso puisqu'aimant la souffrance et la conseillant à d'autres et les aimant comme lui ainsi aimant la souffrance, la maso n'est en fait qu'aussi qu'un sadique.

Aussi c'est la même chose avec le sadique comme il aime bien faire souffrir il aime aussi ceux qui comme lui aiment faire souffrir et alors quand il se fera souffrir avec et par eux il sera comme le maso soit il ne pourra qu'aimer souffrir et faire souffrir.

Alors enfin quand on est soi sado soi maso l'un entraine obligatoirement l'autre.

Il y a 8 heures, Mr_Fox a dit :

Mais puisque c'est de saison plaçons nous dans une société différente avec des codes sociaux différents, dans cette société là il existerait des individus qui seraient des esclaves, et qui ne seraient pas membres à part entière de la société, et à qui on nierait toute individualité. Alors exercer son sadisme sur eux serait une tâche utile pour la société, les faire souffrir briserait leur moral et leur volonté afin de mieux les exploiter. Ainsi l'ordre social serait garanti par la violence et quoi de mieux pour y parvenir que d'y prendre du plaisir ?

Heu... on peut être sadique envers les animaux (maltraitance par ex), cela reste immoral aux yeux de la société.

il y a une heure, Colibri* a dit :

Heu... on peut être sadique envers les animaux (maltraitance par ex), cela reste immoral aux yeux de la société.

 

  Révéler le contenu masqué

Bon, cette blague a déjà été postée quelque part, mais ce sujet m'y fait penser:

 

Dans un asile psychiatrique, un masochiste, un zoophile, un sadique, un
assassin, un nécrophile et un pyromane s'ennuient sec.Le zoophile dit :
Et si on enculait le chat ?

Alors le sadique répond :
- Oh oui, enculons le chat, et après on le torture !

L'assassin reprend :
- C'est ca, enculons le chat, torturons le et ensuite on le crève !

Alors le nécrophile ajoute :
- Ah ouais, cool, on va enculer le chat, le torturer, le crever, et le
réenculer !

Le pyromane enchaine :
- Ouaiiiiiiis ! Enculons le chat, torturons-le, tuons-le, réenculons-le,
et ensuite on lui fout le feu !

Le silence se fait, tout le monde regarde le masochiste et lui demande :
- Ben et toi, tu dis rien ?

Et le maso répond :
- ' Miaou '

 

Oui, mais laquelle 

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

A l'époque même sans histoire de dieu, un diable etait un diable, on l'appelait satan le diable. Satan c'est en rapport avec, verser, inverser... Donc déjà satan on le retrouve dans le mot adversaire. Ce n'est pas parce qu'on fait une partie d'échec ou autres jeux où il y a une certaine concurrence et qu'alors on se retrouve adversaire en tant que participant aux jeux qu'il y a un rapport diabolique.

Le diable en résumant cela c'est le sado-maso. Mais alors pourquoi le diable est dit satan ? Déjà car le diable est un adversaire mais surtout on retrouve, verser, inverser .. comme adversaire sauf que la on l'a dans pervers.

Donc satan le diable, c'est le pervers sado maso. Pour revenir un peu sur terre et démystifier tout cela. Il n'y a rien de surnaturel les sado maso apparemment il y en a toujours eu et apparemment aussi a toute époque.

Et le maso est celui qui aime souffrir, donc qu'est ce qu'il va conseiller à son congénère si ce n'est d'aimer souffrir. Alors au final le maso puisqu'aimant la souffrance et la conseillant à d'autres et les aimant comme lui ainsi aimant la souffrance, la maso n'est en fait qu'aussi qu'un sadique.

Aussi c'est la même chose avec le sadique comme il aime bien faire souffrir il aime aussi ceux qui comme lui aiment faire souffrir et alors quand il se fera souffrir avec et par eux il sera comme le maso soit il ne pourra qu'aimer souffrir et faire souffrir.

Alors enfin quand on est soi sado soi maso l'un entraine obligatoirement l'autre.

Je ne crois pas qu'on conseille forcément à autrui ce qu'on se conseille à soi-même. Car les conseils peuvent dépendre du contexte. On peut considérer que nos actes, ou nos décisions, conviennent à notre propre situation mais pas à celle d'un ou des autres, ou peut-être pas. Et de plus qu'autrui ne se retrouvera peut-être (voire préférablement) jamais confronté à une situation pour laquelle il serait souhaitable d'agir aussi à notre propre façon.

Surtout s'il s'agit entre autres de comportement impliquant une souffrance, et donc non-idéal malgré son éventuel caractère optimal. Et plus globalement s'il s'agit d'intérêt subjectif.

Après, t'as quand même un truc : tu ne peux pas sans risquer de t'y perdre, développer de l’empathie pour la souffrance des cons, je m'esssplique :

le sadisme, c'est provoquer la souffrance, c'est se réjouir de la souffrance des autres . Les cons souffrent, sans aller jusqu’à se réjouir de leur souffrance, au bout d'un moment, tu ne peux que en rigoler, rigoler c'est se réjouir de quelque chose quelque part ? donc, rigoler de la souffrance des cons pourrait apparaître comme étant  sadique , mais quelque part, si se moquer des cons peut les aider à être moins cons et donc à moins souffrir, c'est  moral de rigoler des cons  

Il y a 2 heures, Boutetractyxreqs a dit :

Le diable en résumant cela c'est le sado-maso

Je le vois pas comme ça, pour moi le diable c'est avant tout un jaloux.