Macron évoque sa démission.

Il y a 4 heures, Enchantant a dit :

Ce qui me surprend toujours c’est la naïveté de certains ou de certaines ?

N’importe qui peut sortir, n’importe quoi, à n’importe quel moment, n’importe quand, et donner immédiatement crédit à l’information au prétexte que j’aime ou j’aime pas ?

C’est dinggggg… ! comme dirait Clavier dans les Visiteurs ! 

Bah, il faut les laisser rêver, si ça leur fait du bien  

Il a eu un coup de blues....

Pétard mouillé de cynisme politique : convenu et sans intérêt.

Ce n'est pas Macron qui évoque sa démission, c'est la presse qui évoque que Macron pourrait évoquer sa démission (DeSourceSure). La validité de l'info n'as strictement aucune importance relativement au succès obtenu par le simple fait d'en parler.

...ou alors, il est tombé raide dingue amoureux et il veut changer de vie ...

il y a 2 minutes, BELUGA a dit :

...ou alors, il est tombé raide dingue amoureux et il veut changer de vie ...

pour une petite jeune alors ! 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

pour une petite jeune alors ! 

Les ressorts de l'ââââmour sont impénétrables... 

Je regarde CNews en ce moment,  une intervenante évoque  des ferments de guerre civile à propos du risque d'une éventuelle  démission de Macron.

Pascal Praud parle de la difficulté pour un journaliste de parler d'événements, comme le deboulonnage de statue,  qui représente une action de 50 personnes, pendant que la masse silencieuse reste silencieuse. C'est un paradoxe de la démocratie.

il y a 5 minutes, fullmetal06 a dit :

pour une petite jeune alors ! 

une ? 

il y a 13 minutes, Barbara lebol a dit :

Je regarde CNews en ce moment,  une intervenante évoque  des ferments de guerre civile à propos du risque d'une éventuelle  démission de Macron.

Pascal Praud parle de la difficulté pour un journaliste de parler d'événements, comme le deboulonnage de statue,  qui représente une action de 50 personnes, pendant que la masse silencieuse reste silencieuse. C'est un paradoxe de la démocratie.

At oui avec les médias à l'affut de la notoriété on donne l'audience libre à n'importe quelle réclamation.

Si demain des énergumènes réclament davantage de soleii ou de neige au mois d'août il y aura bien connard de journaleux pour leur tendre le micro !

Il y a 12 heures, Bounty067 a dit :

Bonsoir, Emmanuel Macron alias Jupiter voudrait se auto-dissolutionner-lui-tout-seul-personnellement pour provoquer un nouveau scrutin présidentiel qu'il pense gagner à coup sûr ?

Attention, jeu dangereux...

Une "dissolution" est toujours une grande prise de risque ! ( cf :dissolution de l'Assemblée nationale par Chirac !) à l'opposé celle faite par De Gaulle en 1968 a été une grande réussite après la "chienlit" de Mai68.

La démission d'un président de la 5° république en vue de sa réélection serait un cas tout à fait nouveau. De Gaulle avait démissionné en 1969 mais pour s'en aller.

En cas de réélection, Macron aurait devant lui une pléthore de candidats. Mais si Le Pen est au second tour, tout ceux qui ne veulent pas de Macron risquent de voter Le Pen, y compris des gens comme Mélanchon et l'extrême gauche qui avalera la couleuvre idéologique.

Il y a 20 heures, pila a dit :

Macron a évoqué en comité très restreint avec des "sponsors" sa démission, afin de se redonner une légitimité. "Je n'ai personne en face de moi !".

Télégramme de Brest - en ligne - ce jour.

La bonne blague, décidément les fake news ça fonctionne toujours...

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Une "dissolution" est toujours une grande prise de risque ! ( cf :dissolution de l'Assemblée nationale par Chirac !) à l'opposé celle faite par De Gaulle en 1968 a été une grande réussite après la "chienlit" de Mai68.

La démission d'un président de la 5° république en vue de sa réélection serait un cas tout à fait nouveau. De Gaulle avait démissionné en 1969 mais pour s'en aller.

En cas de réélection, Macron aurait devant lui une pléthore de candidats. Mais si Le Pen est au second tour, tout ceux qui ne veulent pas de Macron risquent de voter Le Pen, y compris des gens comme Mélanchon et l'extrême gauche qui avalera la couleuvre idéologique.

A part les pro RN irréductibles, je ne vois pas qui voterait pour ce parti uniquement détestation de Macron.

L'avenir d'un pays passe avant les antipathies et croire une seconde que Marine Le Pen serait capable de diriger un pays, elle qui ne connait pas ses dossiers, qui est pratiquement exclue de BXL suite à ses escroqueries (elle et sa bande) au parlement européen, son soutient à un parti flamingant raciste et anti francophones belges, sans oublier toutes ses casseroles judiciaires en France, ce serait c'est se bercer d'illusions.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

A part les pro RN irréductibles, je ne vois pas qui voterait pour ce parti uniquement détestation de Macron.

L'avenir d'un pays passe avant les antipathies et croire une seconde que Marine Le Pen serait capable de diriger un pays, elle qui ne connait pas ses dossiers, qui est pratiquement exclue de BXL suite à ses escroqueries (elle et sa bande) au parlement européen, son soutient à un parti flamingant raciste et anti francophones belges, sans oublier toutes ses casseroles judiciaires en France, ce serait c'est se bercer d'illusions.

Oui je partage ton opinion.

En revanche je suis certain que par la chienlit grandissante , beaucoup de français voteraient pour un parti "de l'ordre" sans voir l'incompétence du RN en matière économique !

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Oui je partage ton opinion.

En revanche je suis certain que par la chienlit grandissante , beaucoup de français voteraient pour un parti "de l'ordre" sans voir l'incompétence du RN en matière économique !

Je doute que le RN soit un parti de l'"ordre".

A peine au pouvoir si cela devait être le cas, ce parti sera contesté et disposera-t-il d'une majorité au parlement ?

Avec le RN au pouvoir, c'est le désordre qui s’installera, le VRAI désordre !

il y a 19 minutes, Anatole1949 a dit :

Je doute que le RN soit un parti de l'"ordre".

A peine au pouvoir si cela devait être le cas, ce parti sera contesté et disposera-t-il d'une majorité au parlement ?

Avec le RN au pouvoir, c'est le désordre qui s’installera, le VRAI désordre !

 

De toute façon, que macron démissionne ou pas, qu'il soit réélu ou pas, la situation ne pourra qu'empirer.

Il y a 19 heures, Invité narcejo a dit :

A sa place, j'aurais éprouvé les mêmes doutes.

On se rend pas compte, à notre place, mais n'empêche qu'on a survécu et qu'on a toujours besoin d'un Président. 

Je l'aurais pas cru, mais si, et donc Macron ou un autre...

En tout cas, pour l'instant, je le classe pas dans les "méchants de l'Histoire". 

Mais non on n'a pas besoin de président surtout pour faire ce qu'il fait.

Faisons comme les Belges ou les Italiens, on se fait une petite crise institutionnelle et on se passe de ces cons là pendant 2 ans.

il y a 56 minutes, Anatole1949 a dit :

A part les pro RN irréductibles, je ne vois pas qui voterait pour ce parti uniquement détestation de Macron.

Mais ça c'est parce que la dernière fois que tu as produit une analyse fondée sur le réel c'était en 1996.
Les 4/5ème des électeurs FN/RN votent pour ce parti uniquement par détestations des enfoirés qu'on a pour toute alternative.

Et les 2/3 des électeurs d'extrême gauche/gauche/la vraie gauche c'est pareil.

il y a 56 minutes, Anatole1949 a dit :

L'avenir d'un pays passe avant les antipathies et croire une seconde que Marine Le Pen serait capable de diriger un pays, elle qui ne connait pas ses dossiers, qui est pratiquement exclue de BXL suite à ses escroqueries (elle et sa bande) au parlement européen, son soutient à un parti flamingant raciste et anti francophones belges, sans oublier toutes ses casseroles judiciaires en France, ce serait c'est se bercer d'illusions. 

Sachant que tous les autres sont pires niveau casseroles. Loiseau tu crois qu'elle fait recette à Bruxelles ? Tout ce que tu dis est fondé sur le déni de la réalité : MLP n'est pas pire que le reste. Dit autrement le reste est au même niveau de crédibilité que MLP.

Il y a 17 heures, Ink 82 a dit :

Pétard mouillé de cynisme politique : convenu et sans intérêt.

Démissionner parce qu' on pense être  réélu,  faut être  pervers, non?

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Mais ça c'est parce que la dernière fois que tu as produit une analyse fondée sur le réel c'était en 1996.
Les 4/5ème des électeurs FN/RN votent pour ce parti uniquement par détestations des enfoirés qu'on a pour toute alternative.

Et les 2/3 des électeurs d'extrême gauche/gauche/la vraie gauche c'est pareil.

Sachant que tous les autres sont pires niveau casseroles. Loiseau tu crois qu'elle fait recette à Bruxelles ? Tout ce que tu dis est fondé sur le déni de la réalité : MLP n'est pas pire que le reste. Dit autrement le reste est au même niveau de crédibilité que MLP.

Les autres, chose nouvelle, sur le tard ils deviennent subitement et souverainistes et amoureux de la France.

il y a 34 minutes, versys a dit :

De toute façon, que macron démissionne ou pas, qu'il soit réélu ou pas, la situation ne pourra qu'empirer. 

Depuis le début il a joué la carte du "vous n'avez pas le choix c'est MLP ou moi". Donc on n'a pas le choix, donc il n'y a pas réellement eu d'élection, donc il n'est pas légitime.

C'est aussi simple que ça. Le jeu du MLP ou moi délégitime l'élection puisqu'il consiste à délégitimer le candidat de l'opposition qui n'a donc rien à faire dans cette élection.

Les institutions sont en voie de désagrégation plus qu'avancées, plus personne n'y croit. Même les flics n'y croient plus.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Les autres, chose nouvelle, sur le tard ils deviennent subitement et souverainistes et amoureux de la France. 

Mieux vaut entendre ça que d'être sourd.