Qu'est ce que la grandeur pour vous ?

Une personne qui se distingue par son œuvre. "Son œuvre" plutôt que ses œuvres parce que j'entends une unité de pensée et d'action, bref un effort poursuivi (qu'il fait qu'à sa mort il s'agit au total d'une seule oeuvre) éventuellement dans une multitude de directions et dont les fruits vont incontestablement au-delà du commun des mortels.

C'est par rapport au nombre de followers que l'être a. Quand quelqu'un est rendu à plus que 10 000, je pense bien qu'il/elle est grand(e).

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Je rappelle, a toutes fins utiles, que nous ne sommes pas a l'asile.

 

Lourde erreur.

1m80

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Un grand homme n'est pas un surhomme.

Sartre était-il un "grand" homme pour toi ?

Si Einstein revient parmi les morts et ouvre un compte sur ce forum, il sera pour moi de la même taille que n'importe qui ici, E=MC2 d'accord, chapeau bas, mais ça ne fait pas de lui un homme plus grand que les autres, au moins de mon point de vue.

Pour moi, personne sur terre ne mérite qu'on lui adresse un culte de la personnalité.

Grandeur et décadence , tout est lié là dedans

Donc si on fait une synthèse de tout ce que vous avez dit;

 c'est un homme de grande taille, rassembleur et charismatique, qui s'est distingué par ses oeuvres et ses bonnes oeuvres ou qui a influencé son siècle par ses actions politiques  ou grâce à ses inventions.

Quelqu'un qui ignore la mesquinerie.

Si l'on en croit Christine Bravo, la grandeur des femmes tient au fait qu'elles sont passées dans le lit des grands hommes, qu'elles ont été parfois  très "galantes",ont marqué leur temps par leurs toilettes, leur élégance, leurs oeuvres (enfin!) et leur cuisine...

 Ah, les casseroles, la pétasserie et le chiffon, il n'y a que ça de vrai!

il y a une heure, querida13 a dit :

Donc si on fait une synthèse de tout ce que vous avez dit;

 c'est un homme de grande taille, rassembleur et charismatique, qui s'est distingué par ses oeuvres et ses bonnes oeuvres ou qui a influencé son siècle par ses actions politiques  ou grâce à ses inventions.

Alors que pour moi la grandeur serait plutot dans la capacité a s'extraire spirituellement de la société ( pour  éventuellement mieux la regénérer)

Pour moi elle serait aussi dans l'originalité des idées qui finissent par s'imposer au prix de longues luttes envers et contre tous. Galilée, Socrate, Gandhi, Mandela furent des  grands hommes,

il y a 10 minutes, querida13 a dit :

Pour moi elle serait aussi dans l'originalité des idées qui finissent par s'imposer au prix de longues luttes envers et contre tous. Galilée, Socrate, Gandhi, Mandela furent des  grands hommes,

Des hommes qui savaient probablement s'extraire de la société.

A ce sujet j'aime bien l'histoire de Gustav  Klimt qui, désireux de préserver sa concentration et de créer au calme, affichait un panonceau sur la porte de son atelier, pour empêcherer les curieux, les mondains et les visiteurs , de l'importuner, sur lequel était inscrit:

" Ne frappez pas, de toutes façons, on ne vous ouvrira pas!"

 Oui, il faut un certain recul, une mise en retrait du monde, une réflexion solitaire pour pouvoir créer.

mais il faut aussi savoir y retourner pour faire part de ses découvertes et les exploiter  et parfois l'affronter.

Le 30/05/2020 à 18:05, hell-spawn a dit :

Ou autrement dit: qu'est ce qu'un "grand" homme ou une "grande" dame ?

Le pourcentage d'actes quotidiens produits pour le bien de tous et pour l'éternité détermine la mesure de ce qui est grand ou ne l'est pas.