il y a 38 minutes, uno a dit :

On causait Occident, j'ai fait une généalogie rapide, j'ai aussi mentionné les Égyptiens et Mésopotamiens et pourquoi ne mentionnez vous pas la civilisation Indienne, Chinois et Japonaise, vous ne les aimez pas non plus à ce que je vois. Mais tout cela ne nous éclaire toujours pas sur les propos de la dame considérant les Européens comme ne faisant pas parti de l'Humanité.

Uno, je te le dis franchement, je n'ai pas les compétences de mener une discussion savante avec toi, moi je réagis uniquement par apport à la fermeture d'esprit flagrante que la plupart d'entre vous montre à chaque fois que  @Bluehawk poste un sujet, je n'ai jamais vu blue hawk dire du mal à personne et j'ai vu à quel point vous ne le supportez pas, il suffit de lire n'importe lequel de ses sujets, qu'on soit d'accord avec lui ou pas, il a le droit de présenter son point de vue.

Et franchement, je suis étranger à tous ça mais quand je vois quelqu'un aime se branler l'ego et se révolte contre toute forme de critique, je dis qu'il y a quelque chose qui cloche, c'est vrai quoi, quand on est honnête, le critique ne doit pas nous déranger.

il y a 34 minutes, Bluehawk a dit :

D'ou tu vois que j'ai mentionner sa vidéo sur la préhistoire, le sujet c'est les statue et schoelcher pas le jurassique

Il faut être claire dans tes citations (tu cite la vidéo sur la préhistoire que j'ai mentionné) et tes propos. Sinon jette un œil sur sa vidéo sur la préhistoire (non la préhistoire ce n'est pas le Jurassique je te rassure), et dis-nous si tu vois ce qui cloche. Mais pour l'autre vidéo non elle fait de la transposition d'une morale contemporaine à une époque où celle-ci n'existait pas pour ressortir limite des lieux communs  à savoir qu'une figure historique que l'on admire est rarement sans ambiguïté, sans face sombre et purement motivé par un altruisme pur, à ce titre elle cite Abraham Lincoln, qui lui aussi n'avait pas que l'intérêt des esclaves en tête et de fait considérait les Noirs comme inférieurs, cela n'enlevant rien à sa contribution à l'abolition de l'esclavage. On ne juge pas l'Histoire comme un concours de vertu, encore moins en projetant des vertus ou valeurs contemporaines. Les motivations à l'abolition de l'esclavage étaient tantôt moralement motivé tantôt motivés par des intérêts autres, mais c'est un fait que l'Occident l'a bannit à grande échelle pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, ce n'est pas un processus linéaire, sans retours en arrières, intérêts et autres affres, mais c'est globalement une avancée positive.

Il y a 3 heures, uno a dit :

Qui les grand propriétaires esclavagistes qui constituait de puissant lobbys économiques liés au gouvernement? Évidemment qu'ils ont été indemnisé et tu as oublié ma précision selon laquelle à l'époque il n'y avait pas d'État providence et donc pas d'indemnité pour les plus faibles? Après leur affranchissement les esclaves avaient rejoint le statut de «Lumpenprolétariat», le même que celui des élément le plus pauvres de la métropoles et aussi traité comme de la merde et travaillant pour des salaires de misères sans indemnités, protections sociales, rien, je pense que tu connais déjà l'ouvrage «Germinal» d’Émile Zola. On parle d'un système qui était globalement très inégalitaire et injuste, c'est-à-toi de m'expliquer comment on arrive à la conclusion de la raciste de la vidéo selon laquelle il y a les véritables êtres humains, à l'exception des européens qui seraient donc hors-humanité, y compris les prolo traités comme de la merde et n'ayant jamais eu d'esclavagistes dans leur ancêtres depuis l'antiquité.

Non c'est vrai elle demande rien de précis, car l'idée même de verser des réparations aujourd'hui est une connerie irréalisable, en revanche elle soutient un discours raciste voulant que les Blancs auraient été les seuls à pratiqué un racisme de ce genre, ce qui est faux et que donc Les Blancs ne sont pas des êtres humains, on est à un niveau de racisme assumé qui atteint des plafonds, je passe son délire sur la transmission ou non de la race ou de l'assertion raciste parfaitement assumé selon laquelle un Blanc ne pourrait pas se reconnaitre en un Noir, bref de la merde qui n'a rien à voir avec une analyse historique mais qui n'est que délire racialiste en entretien d'une idéologie délétère qui ne devrait même plus être à l'ordre du jour.

sur  le pauvre serait aussi  malheureux que l ' esclave ( d ' un riche ? )

 non fair play la dame .. ( en gras )

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Uno, je te le dis franchement, je n'ai pas les compétences de mener une discussion savante avec toi, moi je réagis uniquement par apport à la fermeture d'esprit flagrante que la plupart d'entre vous montre à chaque fois que  @Bluehawk poste un sujet, je n'ai jamais vu blue hawk dire du mal à personne et j'ai vu à quel point vous ne le supportez pas, il suffit de lire n'importe lequel de ses sujets, qu'on soit d'accord avec lui ou pas, il a le droit de présenter son point de vue.

Je sais détecter une idéologie racialiste mêlé de haine et oui je soutiens le droit de Bluehawk de l'exprimer, je n'ai jamais appelé à la moindre censure le concernant mais donc j'ai le droit de le contredire, la liberté d'expression cela marche dans les deux sens. Tu sais il faut toujours se méfier d'une idéologie qui revisite l'histoire pour définir un méchant unique qui doit payer pour ses crimes passé, les peuples des Balkans en savent quelque chose, or c'est exactement l'idéologie qu'il défend et cela ne fait aucun doute.

il y a 4 minutes, riad** a dit :

Et franchement, je suis étranger à tous ça mais quand je vois quelqu'un aime se branler l'ego et se révolte contre toute forme de critique, je dis qu'il y a quelque chose qui cloche, c'est vrai quoi, quand on est honnête, le critique ne doit pas nous déranger.

En quoi ça me dérange, je m'adonne également la critique.

il y a une heure, Bluehawk a dit :

Les études montrent le contraire car les Asiatique sont souvent le groupe ethnique le plus performant que se soit au niveau scolaire que professionnels dépassant même les blancs

Tu confonds les habitants des pays étrangers et les français ayant des origines étrangères. Les habitants des pays développés asiatiques comme la Corée du Sud, le Japon, la Chine.... ont effectivement d'excellents résultats scolaires et professionnels car ils sont dans des modèles sociétaux très différents du nôtre. J'ajouterai aussi que les pays asiatiques ne sont pas des pays d'immigration.

Le principal reproche fait au système scolaire français c'est qu'il n'est bon qu'à produire des élites. Par son histoire (la fameuse école républicaine de la III° République), sa devise (Liberté, Égalité, Fraternité) et sa mythologie moderne (le Pays des Droits de l'Homme), la société française veut que son système scolaire ne laisse personne de côté et veut que l'ascenseur social fonctionne. Or, cet ascenseur est cassé depuis les années 80.

Le système scolaire français opère un nivellement par le bas depuis des années pour ne laisser personne sur le côté ce qui amène à une dévalorisation des diplômes type bac et licence. Voilà pourquoi Macron a commencé à réinstaurer une forme de sélection à l'entrée de l'université (qui a provoqué un tollé) afin de revaloriser les diplômes universitaires.

Hiérarchiser les races ça fleure bon le XIX° siècle et les théories racialistes. Surtout que c'est faux puisque les birmans, les laotiens, les népalais, les thaïlandais... ont tous les yeux bridés (ton critère pour être asiatique) mais qu'ils ne sont pas spécialement "cotés". Pour avoir un bon système éducatif il faut être dans un pays riche.

il y a une heure, Bluehawk a dit :

Mon cul oui, si c'était le cas, La France et les autre puissance colonial aurait déjà quitté complètement l'Afrique et leur autre colonies, ils ne verrait pas un communautarisme vicieux quand les noirs commencent a organiser des actions entre eux ou les accusé de ne pas s'intégrer dans une société qui s'est imposé a eux.

Chacun est libre d'avoir les amitiés et les affinités qui lui plaisent, mais à partir du moment où ça vire au repli sur soi et verse dans une posture militante de réécriture historique tintée de rhétorique victimaire qui ne prône plus le vivre-ensemble, dans un pays comme la France ça ne passe pas. La société française n'est pas calquée sur le modèle anglo-saxon comme aux États-Unis (latinos, blancs protestants, catholiques protestants, noirs, amérindiens, chinois, japonais...), au Royaume-Uni (anglais, polonais, pakistanais...) ou à ll'Île Maurice (indiens, noirs, blancs).

il y a une heure, Bluehawk a dit :

concernent ta dernière phrase elle est irelevant car tu peux pas faire de ton avis personnelle une généralité, les blancs notamment en Angleterre méprisent pour beaucoup les Européens de l'Est je l'ai vu de mes propre yeux, les Italiens ne veulent pas voir les Arabes en dépit du fait qu'il soit proche génétiquement et je ne parlerai même pas des cas des Turques. 

Répéter en boucle les blancs, les blancs, les blancs, les blancs... n'est-ce pas faire de la généralisation ? Mon avis ne peut pas devenir une généralité mais ton expérience personnelle oui, intéressant paradoxe !

Mais soit, restons sur ton postulat de base : les italiens n'aiment pas les arabes. N'omets-tu pas le paramètre religieux dans ton équation ? Ensuite, restons dans la généralisation, les italiens du nord et les italiens du sud ne s'aiment déjà pas entre eux alors je vois mal comment il pourrait apprécier des étrangers.

il y a 6 minutes, Sexophone a dit :

Tu confonds les habitants des pays étrangers et les français ayant des origines étrangères. Les habitants des pays développés asiatiques comme la Corée du Sud, le Japon, la Chine.... ont effectivement d'excellents résultats scolaires et professionnels car ils sont dans des modèles sociétaux très différents du nôtre. J'ajouterai aussi que les pays asiatiques ne sont pas des pays d'immigration.

Les Chinois, les Coréens et les Japonais représente une bonne partie de l'immigration asiatique si ce n'est pas la majorité 

il y a 6 minutes, Sexophone a dit :

Le principal reproche fait au système scolaire français c'est qu'il n'est bon qu'à produire des élites. Par son histoire (la fameuse école républicaine de la III° République), sa devise (Liberté, Égalité, Fraternité) et sa mythologie moderne (le Pays des Droits de l'Homme), la société française veut que son système scolaire ne laisse personne de côté et veut que l'ascenseur social fonctionne. Or, cet ascenseur est cassé depuis les années 80.

Le système scolaire français opère un nivellement par le bas depuis des années pour ne laisser personne sur le côté ce qui amène à une dévalorisation des diplômes type bac et licence. Voilà pourquoi Macron a commencé à réinstaurer une forme de sélection à l'entrée de l'université (qui a provoqué un tollé) afin de revaloriser les diplômes universitaires.

Hiérarchiser les races ça fleure bon le XIX° siècle et les théories racialistes. Surtout que c'est faux puisque les birmans, les laotiens, les népalais, les thaïlandais... ont tous les yeux bridés (ton critère pour être asiatique) mais qu'ils ne sont pas spécialement "cotés". Pour avoir un bon système éducatif il faut être dans un pays riche.

Une culture différente est souvent inhérente au fait d'appartenir a une différente ethnie.  

il y a 6 minutes, Sexophone a dit :

Chacun est libre d'avoir les amitiés et les affinités qui lui plaisent, mais à partir du moment où ça vire au repli sur soi et verse dans une posture militante de réécriture historique tintée de rhétorique victimaire qui ne prône plus le vivre-ensemble, dans un pays comme la France ça ne passe pas. La société française n'est pas calquée sur le modèle anglo-saxon comme aux États-Unis (latinos, blancs protestants, catholiques protestants, noirs, amérindiens, chinois, japonais...), au Royaume-Uni (anglais, polonais, pakistanais...) ou à ll'Île Maurice (indiens, noirs, blancs).

Qu'elle conneries, il n'y pas de posture victimaire chez les noirs ou les autres minorités, il y a tout simplement des discriminations qu'ils subissent au quotidien dont ils ont en marrent et décide de se révolter contre celle-ci, je pari qu'on parlait de victimisation quand les débat sur la ségrégation a eu lieu, la fin de l'interdiction des mariage non mixte ou la création de touche pas a mon poste, a chaque fois que les noirs ou les autres minorités commencent a dénoncer une injustice vous vous mettez sur la défensive car vous sentez viser personnellement soit car cela ne concerne pas votre petite personne ou soit car vous perpétré cette même injustice. D'ailleurs c'est marrant que tu cite cette dernière phrase mais la société antillaise fait exactement la même chose que l'ile maurice (blanc créole, béké, bata'indien, bata'négre, négre, métropolitain, chinois et j'en passe) alors qu'elle fait parti de la société francaise.... 

il y a 6 minutes, Sexophone a dit :

Répéter en boucle les blancs, les blancs, les blancs, les blancs... n'est-ce pas faire de la généralisation ? Mon avis ne peut pas devenir une généralité mais ton expérience personnelle oui, intéressant paradoxe !

Plutôt une constation... blâme les colons, blâme trump, blâme ray tensing, blâme la france mais ne blame pas les noir pour ne pas accepter vos conneries. 

il y a 6 minutes, Sexophone a dit :

Mais soit, restons sur ton postulat de base : les italiens n'aiment pas les arabes. N'omets-tu pas le paramètre religieux dans ton équation ? Ensuite, restons dans la généralisation, les italiens du nord et les italiens du sud ne s'aiment déjà pas entre eux alors je vois mal comment il pourrait apprécier des étrangers.

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire ils sont extrêmement raciste il suffit voir un certain forumeur italien pour s'en convaincre sauf que l'ethnie joue beaucoup sur le fait qu'il ne l'ai aime pas alors qui sont très proche génétiquement, reprocher aux noirs que tous ne soit pas Peace & Love parmi leur différentes ethnies quand chez vous ce n'est pas mieux est je trouve très hypocrite. 

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

Les Chinois, les Coréens et les Japonais représente une bonne partie de l'immigration asiatique si ce n'est pas la majorité 

Une culture différente est souvent inhérente au fait d'appartenir a une différente ethnie.  

Tu confonds encore les habitants des pays asiatiques et les descendants d'immigrés. Les classements scolaires et de performances professionnels se font pays par pays.

Non, la culture n'est pas lié à l'ethnie mais à l'environnement sociétal.

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

Qu'elle conneries, il n'y pas de posture victimaire chez les noirs ou les autres minorités, il y a tout simplement des discriminations qu'ils subissent au quotidien dont ils ont en marrent et décide de se révolter contre celle-ci, je pari qu'on parlait de victimisation quand les débat sur la ségrégation a eu lieu, la fin de l'interdiction des mariage non mixte ou la création de touche pas a mon poste, a chaque fois que les noirs ou les autres minorités commencent a dénoncer une injustice vous vous mettez sur la défensive car vous sentez viser personnellement soit car cela ne concerne pas votre petite personne ou soit car vous perpétré cette même injustice. D'ailleurs c'est marrant que tu cite cette dernière phrase mais la société antillaise fait exactement la même chose que l'ile maurice (blanc créole, béké, bata'indien, bata'négre, négre, métropolitain, chinois et j'en passe) alors qu'elle fait parti de la société francaise....

Justement c'est parce que la société antillaise fonctionne par communauté qu'elle en est au point mort. Y'a pas d'avenir.

Tu ne comprends pas qu'il n'y a pas de vous ? En France, les individus blancs ne résonnent pas en terme de communauté mais en temps qu'individu libre de leurs choix.

Il y a 12 heures, Bluehawk a dit :

Plutôt une constation... blâme les colons, blâme trump, blâme ray tensing, blâme la france mais ne blame pas les noir pour ne pas accepter vos conneries. 

Ah mais je n'ai jamais dit le contraire ils sont extrêmement raciste il suffit voir un certain forumeur italien pour s'en convaincre sauf que l'ethnie joue beaucoup sur le fait qu'il ne l'ai aime pas alors qui sont très proche génétiquement, reprocher aux noirs que tous ne soit pas Peace & Love parmi leur différentes ethnies quand chez vous ce n'est pas mieux est je trouve très hypocrite. 

Je le répète les individus blancs ne résonnent pas en terme de communauté ethnique. Donc il n'y a pas de vos conneries qui tiennent. Trump, Ray Tensing sont des étrangers pour moi avec une culture complètement différente peu importe leur couleur de peau.

Sauf que les blancs ne s'appellent pas mon frère et ma sœur à tout bout de champs justement parce qu'ils ne résonnent pas en terme de communauté ethnique. Y'a pas d'hypocrisie. Ce sont les noirs des pays développés qui jouent le refrain de la fraternité noire et du black power mais ça fait bien rire les noirs africains qui justement se divisent en différentes ethnies et peuples.

et on ne voit ,toujours  pas, les asiatiques ,passer leur temps à pleurnicher ,comme certains blaireaux !

malgré 500 ans de colonisation , pour les Philippines ,par exemple !

Espagne colonisée par les Maures , pendant 500 ans !!!

Portugal colonisé par les Maures , pendant 700 ans !!!!!!

Le 26/05/2020 à 21:33, riad** a dit :

Uno, je te le dis franchement, je n'ai pas les compétences de mener une discussion savante avec toi, moi je réagis uniquement par apport à la fermeture d'esprit flagrante que la plupart d'entre vous montre à chaque fois que  @Bluehawk poste un sujet, je n'ai jamais vu blue hawk dire du mal à personne et j'ai vu à quel point vous ne le supportez pas, il suffit de lire n'importe lequel de ses sujets, qu'on soit d'accord avec lui ou pas, il a le droit de présenter son point de vue.

Et franchement, je suis étranger à tous ça mais quand je vois quelqu'un aime se branler l'ego et se révolte contre toute forme de critique, je dis qu'il y a quelque chose qui cloche, c'est vrai quoi, quand on est honnête, le critique ne doit pas nous déranger.

C'est une blague????....il passe son temps à débiter des propos racistes complètement hystériques et on est sensé avec une "ouverture d'esprit" sur sa diarrhée verbale???..........franchement si t'es masochiste c'est ton problème.....perso je ne mange pas de ce pain là.

il y a 21 minutes, coucoucou a dit :

C'est une blague????....il passe son temps à débiter des propos racistes complètement hystériques et on est sensé avec une "ouverture d'esprit" sur sa diarrhée verbale???..........franchement si t'es masochiste c'est ton problème.....perso je ne mange pas de ce pain là.

Je ne lis pas tout ce qu'il écrit, jusque-là je n'ai vu aucun propos raciste de ça part, peut être que je changerai d'avis si tu me donnes des exemples concrets.

Le 29/05/2020 à 16:12, riad** a dit :

Je ne lis pas tout ce qu'il écrit, jusque-là je n'ai vu aucun propos raciste de ça part, peut être que je changerai d'avis si tu me donnes des exemples concrets.

Ben c'est assez simple.regarde les sujets qu'il ouvre......et ou t'es  naif.....ou je sais pas.....

Le 24/05/2020 à 14:19, Bluehawk a dit :

Pardon, ils existent déja des statue d'esclavage en Martinique et en Guadeloupe. Les martiniquais ont juste décidée de plus commémorée ce type. 

Idem pour Césaire d’ailleurs !

https://www.lepoint.fr/histoire/si-schoelcher-est-controverse-en-martinique-cesaire-l-est-pour-les-memes-raisons-09-06-2020-2379188_1615.php

« Si Schœlcher est controversé en Martinique, Césaire l'est pour les mêmes raisons »

=====
Il va falloir débaptiser les places Césaire ?

Le 26/05/2020 à 21:33, riad** a dit :

Uno, je te le dis franchement, je n'ai pas les compétences de mener une discussion savante avec toi, moi je réagis uniquement par apport à la fermeture d'esprit flagrante que la plupart d'entre vous montre à chaque fois que  @Bluehawk poste un sujet, je n'ai jamais vu blue hawk dire du mal à personne et j'ai vu à quel point vous ne le supportez pas, il suffit de lire n'importe lequel de ses sujets, qu'on soit d'accord avec lui ou pas, il a le droit de présenter son point de vue.

Et franchement, je suis étranger à tous ça mais quand je vois quelqu'un aime se branler l'ego et se révolte contre toute forme de critique, je dis qu'il y a quelque chose qui cloche, c'est vrai quoi, quand on est honnête, le critique ne doit pas nous déranger.

Je ne vois pas où est l’ouverture d’esprit à se réjouir d’abattre une statue de Schoelcher , mais c’est ton droit de voir une ouverture d’esprit de @Bluehawk . De mon côté j’y vois une fermeture d’esprit complète

Maintenant si l’ouverture d’esprit consiste à se réjouir que d’autres abattent en dehors de tout accord démocratique des statues , je pense que l’on peut commencer à scander « War is peace and peace is war «  bro