Pays-Bas : La justice contraint une grand-mère à retirer de Facebook les photos de ses petits-enfants

Poursuivie par sa propre fille, la grand-mère a été condamnée à retirer les clichés litigieux, sous peine d’amende

https://www.20minutes.fr/monde/2784203-20200522-pays-bas-justice-contraint-grand-mere-retirer-facebook-photos-petits-enfants

C'est dommage d'en venir à avoir recours à la justice pour faire respecter une décision.

il y a 21 minutes, Name a dit :

C'est dommage d'en venir à avoir recours à la justice pour faire respecter une décision.

Il devait avoir un problème entre cette mère et sa fille pour en arriver là 

 Le droit à l'image est là mais une discussion entre elles sans passer par la justice aurait été préférable. 

Le comique de la situation serait que plus tard son propre enfant en fasse pareil 

Les mots sont : les clichés litigieux

Douteux ? Contestables ..

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Les mots sont : les clichés litigieux

Douteux ? Contestables ..

Objets du litige ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Objets du litige ?

Je compte sur toi pour nous éclairer, je reprends juste des écrits.. si tu as de meilleures infos....

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je compte sur toi pour nous éclairer, je reprends juste des écrits.. si tu as de meilleures infos....

Le point d'interrogation n'était peut-être pas assez gros, je recommence...

Objets du litige ?

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Je compte sur toi pour nous éclairer, je reprends juste des écrits.. si tu as de meilleures infos....

Il se peut que ça ne soit pas les clichés qui soient litigieux mais la relation mère/fille et ces publications sont un prétexte qui n'arrangent rien 

C'est difficile d'avoir un point de vu sur la question, sans connaitre les faits !

il y a 2 minutes, Misery a dit :

Il se peut que ça ne soit pas les clichés qui soient litigieux mais la relation mère/fille et ces publications sont un prétexte qui n'arrangent rien 

Apparemment quelqu'un sait mais ne veut pas dire, elle met un point d'interrogation ... bof !

il y a 3 minutes, italove a dit :

C'est difficile d'avoir un point de vu sur la question, sans connaitre les faits !

Je le pense aussi.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Apparemment quelqu'un sait mais ne veut pas dire, elle met un point d'interrogation ... bof !

Le point d'interrogation indique qu'on ne sait pas donc on ne peut pas dire ce qu'on ignore

il y a 13 minutes, Plouj a dit :

Apparemment quelqu'un sait mais ne veut pas dire, elle met un point d'interrogation ... bof ! 

Faut arrêter d'être parano et de prêter aux autres des intentions qu'ils n'ont pas ! Et savoir reconnaître AUSSI que l'on puisse se tromper ! Non mais sérieux, me prendre la tête pour ça ??

Un mouvement d'humeur, je comprends parfaitement. Mais être ensuite incapable de baisser la garde et continuer sur la lancée, c'est grotesque.

il y a 24 minutes, italove a dit :

C'est difficile d'avoir un point de vu sur la question, sans connaitre les faits !

La grand-mère était fière que ses petites filles aient le courage de faire le trottoir pour faire face à la crise économique.

C'est inadmissible rendre publiques les photos d'enfants non susceptibles de donner valablement leur accord. La grand-mère est indélicate, il n'y a pas à chercher plus loin

il y a une heure, Misery a dit :

Il se peut que ça ne soit pas les clichés qui soient litigieux mais la relation mère/fille et ces publications sont un prétexte qui n'arrangent rien 

Possible, ou alors...

Ne pas vouloir que ses enfants se retrouvent visible sur un média de masse est légitime. Mais il est compréhensible qu'une grand mère ne soit pas sensible à ce genre de problématique et ne comprennent pas le bien fondé de la requête. Pour le bien de ses enfants, la mère passe par la justice, car elle ne parvient pas à convaincre directement la grand-mère. Le fait d'entendre la magistrature statuer, aura peut-être permis à la grand mère de comprendre qu'exposées des photos sur ces réseaux n'est pas anodin.

il y a 54 minutes, hybridex a dit :

C'est inadmissible rendre publiques les photos d'enfants non susceptibles de donner valablement leur accord. La grand-mère est indélicate, il n'y a pas à chercher plus loin

cela supposerai que les petits enfants n'aimes pas mamy ?

Il y a 4 heures, Mite_Railleuse a dit :

Faut arrêter d'être parano et de prêter aux autres des intentions qu'ils n'ont pas ! Et savoir reconnaître AUSSI que l'on puisse se tromper ! Non mais sérieux, me prendre la tête pour ça ??

Un mouvement d'humeur, je comprends parfaitement. Mais être ensuite incapable de baisser la garde et continuer sur la lancée, c'est grotesque.

C'est le déconfinement, faut sortir un peu, ça fait du bien !

Il y a 14 heures, Kyoshiro02 a dit :

Poursuivie par sa propre fille, la grand-mère a été condamnée à retirer les clichés litigieux

bonjour,

ma fille refuse que nous mettions des photos de ses enfants sur face de bouc et si elle le fait, c'est avec parcimonie et uniquement visible par peu de personnes ( parents et famille et encore de façon restreinte )

le problème vient du fait qu'il ait fallu faire intervenir un tiers ( la justice ) pour que les grands parents respectent ce choix.

bonne journée.