à l’instant, Sittelle a dit :

je voulais dire sans aucun succés concernant la moindre création d'anti corps .. ceux la même que l'on contrôlait avec les cutiréactions .

La cuti ne vérifie rien au niveau des anticorps mais c'est un test (difficile à interpreter et sans signification pris isolément) de l'immunité cellulaire.

On n'arrive pas toujours à positiver une cuti par le BCG, mais ceux qui restent négatifs n'attrapent pratiquement jamais la tuberculose.

C'est pas mécanique, tout ça et comme on ne sait pas tout, ce n'est pas toujours logique.

il y a 45 minutes, Sittelle a dit :

Ah oui je me souviens aussi d'avoir été vaccinée sans aucun succès contre la tuberculose .. qui n'est plus obligatoire ..

 

 Bon j’arrête , vous voulez avoir le dernier mot, et je vous le laisse ! votre discourt empeste la polémique .

 

 

mais tu fais ce que tu veux, sittelle! rien n'est obligatoire, vous resterez confinés pendant des années et des années parce que rien n'est obligatoire. eh oui! une petite chose encore, la tuberculose revient... et elle est vacharde... elle ne réagit qu'à certaines thérapies groupées et en présentant quelques difficultés en plus!par contre, revoir le protocole de vaccination serait du dernier bien pour tous. elle a commencé à se manifester dans les geôles si accueillantes de notre amie la Russie.    

il y a 24 minutes, ouest35 a dit :

Je répondais a votre post où vous niez que Mr Macron avait une part de responsabilité ...

Je vous confirme que si cette part existe ... et vous avez répondu a mon post "je n'en ai rien a foutre ...." !

Chanou a pigé ce que je disais ....

 

je n'ai pas nié, ouest, je n'étais pas au courant et de plus, c'était relayé sur un on-dit... quand il a décidé de suspendre l'AZ comme l'Allemagne, j'étais ivre de rage, un)  parce que ma vaccination devait être faite le lendemain de sa décision à la con et deux) je savais fort bien ce qui allait arriver... je demandais à solatges de me donner le lien soit radio soit vidéo où on entendait dire cela par Macron.  

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

mais tu fais ce que tu veux, sittelle! rien n'est obligatoire, vous resterez confinés pendant des années et des années parce que rien n'est obligatoire. eh oui! une petite chose encore, la tuberculose revient... et elle est vacharde... elle ne réagit qu'à certaines thérapies groupées et en présentant quelques difficultés en plus!par contre, revoir le protocole de vaccination serait du dernier bien pour tous. elle a commencé à se manifester dans les geôles si accueillantes de notre amie la Russie.    

Vous pouvez me lâcher un moment ' cela me fera des vacances ..

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Dit quoi ? Que l'obligation protège mieux qu'une bonne gestion ? Je ne dis pas parceque c'est absurde et faux.

que la vaccination contre la rubéole permet une sérénité plus grande que de ne rien à voir du tout contre elle et ses malformations foetales et cardiaques, contre les métabolismes défaillant etc qui n'auraient pas du toucher le bébé si la mère avait été vaccinée.  

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Le législateur n'a rien à foutre là.

Les femmes sont informées, le risque très faible et on peut se faire vacciner à tout âge.

Vacciner, c'est la baguette magique.

On vaccine contre tout et hop on est immortel. Ça marche pas.

Le vaccin, c'est un moyen, pas une divinité.

Donc une rubéole en début de grossesse on fait quoi? Soyez concret.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Merci. Je vous rappelle, pour rafraîchir votre "bon sens" que la vaccination contre ce machin n'empêche pas de l'attraper ni de la refiler aux autres. Rien au monde ne peut vous faire estimer que je suis plus dangereux pour moi et pour les autres que vous et vos certitudes erronées.

Je n'ai pas de certiudes je fais juste confiance a mon généraliste et à mon cardio !

Je sais, ça ne m'a pas été caché que je pouvais  avoir le covid mais sous ou forme bénigne !

Et j'ai bien fait car j'ai eu, ce qui est rare, une réaction au Pfizer (comme un covid atténué pendant 4 jours) ce qui laisse  a pensé que j'étais dépourvue (84 ans et pathologie pas rigolote) d'anti-corps ... ARN les as a stimulés et j'ai été l'objet d'une bagarre entre les stimulus de l'ARN et mes défenses ...) Si j'avais chopée le Covid a mon avis j'étais le sujet type pour la réa et peut-être  les PFG ...

Soladges je suis ravie d'être en vie !!! et pendant ces 4 jours j'ai eu un avant gout de ce que subissent ceux qui sont infectés fortement !

il y a 27 minutes, ouest35 a dit :

 

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Dit quoi ? Que l'obligation protège mieux qu'une bonne gestion ? Je ne dis pas parceque c'est absurde et faux.

C'est quoi une bonne gestion? Concrètement?

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Solatges je suis ravie d'être en vie !!! et pendant ces 4 jours j'ai eu un avant gout de ce que subissent ceux qui sont infectés fortement !

Et je suis ravi que vous le soyez. Mais je reste sur mon opinion que, dans cette maladie; les vaccins peuvent être préférables pour certains, mais que de les généraliser serait une bètise dramatique.

Vous avez eu raison, vos médecins aussi et j'en suis ravi, mais parler d'obligation doit faire penser à l'exposition des jeunes et des enfants à des risque inconnus très largement supérieurs à ceux que leur font courir ce virus. Et tout ça sans intérêt pur l'ensemble de la population puisque cette vaccination n'empèche pas la circulation du virus ainsi qu'on peut le voir partout.

La vaccination, quelque soit sa rapidité ou son taux de couverture, ne sera pas la fin de cette épidémie qui peut survenir spontanément ou à l'aide de traitements.

Marne : 140 patients ont reçu par erreur une dose de sérum physiologique au lieu du vaccin Pfizer à Epernay.

Erreur d'injection fâcheuse à Epernay. 140 personnes ont reçu une injection de sérum physiologique en lieu et place d'une dose de vaccin Pfizer-BioNtech ce mardi 20 avril 2021. Une erreur sans conséquence sur la santé des patients.

Comment 140 patients s'étant rendus au centre de vaccination d'Epernay ont-ils pu recevoir une injection de sérum physiologique au lieu de leur première ou deuxième dose de vaccin Pfizer BioNtech ? C'est à cette mystérieuse question que les autorités sanitaires vont devoir tenter de répondre en ce vendredi 23 avril 2021, car l'erreur semble incroyable alors que la campagne de vaccination ne cesse de s'intensifier partout en France.

Alors que s'est-il passé ? D'après les informations de nos confrères de France Bleu Champagne-Ardenne et selon un communiqué du CHU de Reims, ces 140 injections contenant du sérum physiologique ont eu lieu mardi 20 avril 2021 au centre de vaccination d'Epernay. Dès le lendemain, l'erreur a été découverte et les 140 personnes ont été rappelées par le centre de vaccination afin de leur proposer un nouveau rendez-vous. "Lors de cet appel, ils ont eu l'occasion d'échanger avec un médecin pour répondre à leurs interrogations".

Source.

il y a 59 minutes, goods a dit :

Alors que s'est-il passé ?

C'est totalement invraisemblable !

Des soignants auraient par erreur pris dans des flacons de serum physio au lieu des ampoules de vaccin ? Il faut lire l'étiquette !

Il y avait des faux lots ou une consigne incroyable ? Il faudrait vraiment en savoir davantage.

il y a 1 minute, Alain75 a dit :

de l'avis général

Il est fort, ce général.

En général, la balance risque/bénéfice se discute au cas par cas. Sinon, c'est niveau café du commerce.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Il est fort, ce général.

En général, la balance risque/bénéfice se discute au cas par cas. Sinon, c'est niveau café du commerce.

Tu vois ça avec:

Santé Canada, l’Agence européenne des médicaments, l’Institut national de la Santé publique du Québec et le ministère de la Santé de l’Ontario. 

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Il est fort, ce général.

En général, la balance risque/bénéfice se discute au cas par cas. Sinon, c'est niveau café du commerce.

la balance bénéfice-risque se montre par la vaccination sinon, c'est comme pour toute médication, même le Doliprane peut tuer et regarde la balance bénéfice-risque des pilules, il y a plus de risque, oui et alors? j'en ai pris de mes 18 ans jusqu'à mes 35 ans... ma gynéco. a préféré le stérilet vu les antécédents cardio-vasculaires familiaux... une année plus tard, je tombais enceinte. comprimés de RU pour un avortement express.   

il y a 5 minutes, Alain75 a dit :

Tu vois ça avec:

Je vois ça avec celui qui relaie des opinions générales issues d'où il veut.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

la balance bénéfice-risque se montre par la vaccination

Oui, comme la météo ou le loto. Tout commence et tout finit avec la vaccination.

Vos antécédants personnels n'intéressent que vous et n'ont aucun rapport avec le sujet.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Je vois ça avec celui qui relaie des opinions générales issues d'où il veut.

Oui, comme la météo ou le loto. Tout commence et tout finit avec la vaccination.

Vos antécédants personnels n'intéressent que vous et n'ont aucun rapport avec le sujet.

pour te montrer que la pilule qui peut avoir de réels risques sur la santé, est quand même une méthode sûre et commode pour réguler notre reproduction. tu tires à boulets rouges sur les vaccinations alors qu'elles ont contribué à abaisser les risques mortels pour certaines pathologies et à éviter des contaminations quand l'agent est "volatile". 

il y a 25 minutes, Solatges a dit :

Je vois ça avec celui qui relaie des opinions générales issues d'où il veut.

Ce que, bien sur, tu ne fais jamais 

Mes infos sont sourcées et pas dans des m... genre Odysée ou France-Soir.

il y a 3 minutes, Alain75 a dit :

Mes infos sont sourcées et pas dans des m...

Alors, il y a une nuance entre BFM et un forum ! (scoop)

Devant ta télé, tu as choisi la chaîne qui te donnera ses mensonges sous la forme que tu préfères, et tu absorbe tout ce qui provient de "sources sûres".

Dans le forum, tu donnes une info et tu es sensé pouvoir la discuter sans revenir toujours à la seule provenance. 

Je sais que, pour toi, le nombre de sources qui ont le droit de donner des infos sont celles qui pratiquent au mieux la censure et la propagande étatique. Peu importe. 

Quand tu écris "l'avis général est que" ou "tout le monde sait que", suivi d'une affirmation contestable, tu n'apportes rien, même si ton oracle préféré a prononcé cette sentence.

Sinon, moi, je pourrais aussi bien dire "et j'ai raison parceque j'ai raison".