Un point sur la situation du pays le plus vacciné au monde :

https://www.coronatracker.com/fr/country/israel

On nous a promis 85% de protection, donc un maximum de 15% de cas graves.

Avec les données, ça donne :

Pour les cas graves (en sachant qu'il y a des non vaccinés dans le lot) : 0,1% des malades, ce qui est largement inférieur aux 15% de non protection des vaccins. Les vaccins tiennent leur promesse.

On reste dans les clous. À chacun d'éviter d'écouter à droite et à gauche les divers discours, qui ne valent rien et d'analyser ces chiffres.

Il y a 21 heures, Phylou a dit :

Ses sources sont "un cadre hospitalier" donc pas un médecin (comptable, technicien de surface en chef...?) et une patiente d'un autre service, madame Michu sans doute.

Il est ridicule.

Pas seulement: il est aussi dangereux pour les pauvres gogos qui s'aviseraient de croire en ses mensonges et ses contrevérités.

il y a une heure, Kyoshiro02 a dit :

On nous a promis 85% de protection, donc un maximum de 15% de cas graves.

Avec les données, ça donne :

Pour les cas graves (en sachant qu'il y a des non vaccinés dans le lot) : 0,1% des malades, ce qui est largement inférieur aux 15% de non protection des vaccins. Les vaccins tiennent leur promesse.

On reste dans les clous. À chacun d'éviter d'écouter à droite et à gauche les divers discours, qui ne valent rien et d'analyser ces chiffres.

A propos, le Président du Conseil de l'Ordre des médecins annonce porter plainte contre Ducon-Aignan en diffamation pour ses propos outranciers à l'encontre des médecins.

Il est temps effectivement de traduire en justice les auteurs de fake news médicales et sanitaires qui se livrent à une véritable campagne conspirationniste et négationniste à l'encontre du corps médical qui se bat tous les jours pour sauver des vies.

Pour les intoxiqués du bulbe qui ne l'ont toujours pas admis: ni l'Ivermectine, ni l'hydroxichloroquine ni les tisanes-de-tonton-Glaïeul ne permettent de combattre efficacement les formes graves de la Covid-19.

Vaccin Janssen : finalement deux injections au lieu d’une dose unique.

La Haute Autorité de santé recommande une deuxième injection avec Pfizer ou Moderna pour les primo-vaccinés avec Janssen, en raison du « manque de donnée disponible permettant de confirmer l’efficacité à long terme » du schéma unidose. Le ministère de la Santé annonce suivre cette recommandation.

Le vaccin Janssen contre le Covid-19 s’apprête à perdre son principal avantage : celui de ne nécessiter qu’une seule piqûre. Dans son avis sur les injections de rappel, publié ce mardi matin, la Haute Autorité de santé recommande que les personnes qui en ont reçu une première dose reçoivent une deuxième injection d’un vaccin à ARN messager (Pfizer ou Moderna), au moins quatre semaines plus tard. Dans la foulée, le ministère de la Santé a annoncé qu’il allait suivre cette recommandation.

Fin juillet, soit il y a quatre semaines, 800 000 personnes avaient été vaccinées avec Janssen. Celles-ci vont donc être invitées à prendre un nouveau rendez-vous dès que possible. Ce sera ensuite, progressivement, le tour des 200 000 personnes qui ont reçu du Janssen durant ces quatre dernières semaines. Actuellement, un peu moins de 4 000 personnes sont vaccinées avec ce produit chaque jour. Elles ne se doutaient pas qu’elles pourraient devoir retourner à la piqûre prochainement.

Source.

j'ai un gros problème, Kyo, j'exige alors un rappel à l'Astra Zeneca... de plus, avant de revacciner les plus de 65 ans, il serait quand même judicieux d'analyser le taux d'anticorps que chaque vacciné a et de rechercher dans la foulée, les anti-gènes. c'est le moindre qui devrait être fait. 

il y a 34 minutes, jacky29 a dit :

j'ai un gros problème, Kyo, j'exige alors un rappel à l'Astra Zeneca... de plus, avant de revacciner les plus de 65 ans, il serait quand même judicieux d'analyser le taux d'anticorps que chaque vacciné a et de rechercher dans la foulée, les anti-gènes. c'est le moindre qui devrait être fait. 

Si t'as un doute, le mieux est de demander conseil à ton médecin !

il y a 30 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Si t'as un doute, le mieux est de demander conseil à ton médecin !

je vais m'y employer, Kyo... je ne doute pas d'Astra Zeneca ni des autres, je doute de la pertinence de la proposition car vacciner en rappel des personnes qui ont un taux satisfaisant est, pour moi, sans rime ni raison... c'est comme sauter dans la rivière pour ne pas être mouillé par la pluie. sourire! 

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

je vais m'y employer, Kyo... je ne doute pas d'Astra Zeneca ni des autres, je doute de la pertinence de la proposition car vacciner en rappel des personnes qui ont un taux satisfaisant est, pour moi, sans rime ni raison... c'est comme sauter dans la rivière pour ne pas être mouillé par la pluie. sourire! 

À voir à l'avenir. On ne peut rien prévoir, ni savoir. Mais ton médecin est la personne la mieux placée pour toi.

Point vaccination par tranche d’âge (au moins une dose) :

0-17 ans : 20%

18-29 ans : 80%

30-49 ans : 80%

50-64 ans : 87%

65-74 ans : 92%

75 ans et plus : 88%

(Les 12-17 ans sont vaccinés à 58% (les moins de 12 ans sont vaccinés à ~0%).)

Voila, alors @chanou 34 ne va surtout pas lire ce papier de l'univ d'Oxford publiée dans le Lancet car c'est moi qui poste. Mais les autres vous pouvez lire, ça dit que des soignants vietnamiens pleinement vaccinés, au pinacle de l'efficacité du vaccin, ont une charge virale 251 fois plus élevée qu'un porteur normal du virus.

Tout est OK les gens, ne changez surtout rien. Ceux qui s'inquiètent sont des psychopathes, ne les laissez surtout pas réfléchir et plantez leur une aiguille de force dans le cœur, c'est pour leur bien.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam

31 Pages Posted: 10 Aug 2021

indings: Between 11th–25th June 2021 (week 7–8 after dose 2), 69 healthcare workers were tested positive for SARS-CoV-2. 62 participated in the clinical study. 49 were (pre)symptomatic with one requiring oxygen supplementation. All recovered uneventfully. 23 complete-genome sequences were obtained. They all belonged to the Delta variant, and were phylogenetically distinct from the contemporary Delta variant sequences obtained from community transmission cases, suggestive of ongoing transmission between the workers. Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020. Time from diagnosis to PCR negative was 8–33 days (median: 21). Neutralizing antibody levels after vaccination and at diagnosis of the cases were lower than those in the matched uninfected controls. There was no correlation between vaccine-induced neutralizing antibody levels and viral loads or the development of symptoms.

il y a 5 minutes, Mr_Fox a dit :

Voila, alors @chanou 34 ne va surtout pas lire ce papier de l'univ d'Oxford publiée dans le Lancet car c'est moi qui poste. Mais les autres vous pouvez lire, ça dit que des soignants vietnamiens pleinement vaccinés, au pinacle de l'efficacité du vaccin, ont une charge virale 251 fois plus élevée qu'un porteur normal du virus.

Tout est OK les gens, ne changez surtout rien. Ceux qui s'inquiètent sont des psychopathes, ne les laissez surtout pas réfléchir et plantez leur une aiguille de force dans le cœur, c'est pour leur bien.

 

 

 

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3897733

 

Transmission of SARS-CoV-2 Delta Variant Among Vaccinated Healthcare Workers, Vietnam

31 Pages Posted: 10 Aug 2021

 

 

indings: Between 11th–25th June 2021 (week 7–8 after dose 2), 69 healthcare workers were tested positive for SARS-CoV-2. 62 participated in the clinical study. 49 were (pre)symptomatic with one requiring oxygen supplementation. All recovered uneventfully. 23 complete-genome sequences were obtained. They all belonged to the Delta variant, and were phylogenetically distinct from the contemporary Delta variant sequences obtained from community transmission cases, suggestive of ongoing transmission between the workers. Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020. Time from diagnosis to PCR negative was 8–33 days (median: 21). Neutralizing antibody levels after vaccination and at diagnosis of the cases were lower than those in the matched uninfected controls. There was no correlation between vaccine-induced neutralizing antibody levels and viral loads or the development of symptoms.

Interpretation: Breakthrough Delta variant infections are associated with high viral loads, prolonged PCR positivity, and low levels of vaccine-induced neutralizing antibodies, explaining the transmission between the vaccinated people. Physical distancing measures remain critical to reduce SARS-CoV-2 Delta variant transmission.

En bref, il faut continuer les mesures de distanciation sociale

il y a 11 minutes, Mr_Fox a dit :

Voila, alors @chanou 34 ne va surtout pas lire ce papier de l'univ d'Oxford publiée dans le Lancet car c'est moi qui poste.

 

 

 

 

Chanou 34 n'a nul besoin de  forumfr pour trouver les articles scientifiques qui l'intéressent.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

dit que des soignants vietnamiens pleinement vaccinés, au pinacle de l'efficacité du vaccin, ont une charge virale 251 fois plus élevée qu'un porteur normal du virus.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

Viral loads of breakthrough Delta variant infection cases were 251 times higher than those of cases infected with old strains detected between March-April 2020.

Non, ça dit que le variant Delta a une charge virale 251 fois plus importantes les cas détectés en Mars Avril 2020.

On ne t'a jamais dit que c'est pas bien de mentir ?

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

 

Non, ça dit que le variant Delta a une charge virale 251 fois plus importantes les cas détectés en Mars Avril 2020.

On ne t'a jamais dit que c'est pas bien de mentir ?

C'est sûrement pas un mensonge, juste une mauvaise compréhension. Comme très souvent. On ne s'improvise pas traducteur scientifique surtout quand on n'a aucune compétence particulière dans le domaine de l'article.

il y a 3 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

Non, ça dit que le variant Delta a une charge virale 251 fois plus importantes les cas détectés en Mars Avril 2020.

On ne t'a jamais dit que c'est pas bien de mentir ?

Non parce que si ça disait ça, alors ça voudrait dire que ton vaccin n'est pas la cause de cette situation, or le vaccin est la cause de cette situation du fait du phénomène des anticorps facilitant l'infection (ADE)

Dès lors on trouverait la même situation chez les patients non-vaccinés. Et la presse n'aurait pas oublié d'en parler, ni toi non plus.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

 

Non parce que si ça disait ça, alors ça voudrait dire que ton vaccin n'est pas la cause de cette situation, or le vaccin est la cause de cette situation du fait du phénomène des anticorps facilitant l'infection (ADE)

Dès lors on trouverait la même situation chez les patients non-vaccinés. Et la presse n'aurait pas oublié d'en parler, ni toi non plus.

Non, ton étude dit clairement que la charge virale du variant delta est 251 fois plus importante que la souche, c'est tout. Le vaccin n'a rien à voir là dedans.