Les propositions de Greenpeace FSU et de la CGT pour le jour d’après

Il y a 2 heures, pila a dit :

Je dirai aussi qu'on préfère payer du personnel administratif en surnombre dans les hôpitaux au lieu d'investir dans du matériel, des augmentations  et de la rénovation. Sans oublier un bon nombre de  fonctionnaires qui croupissent dans l'Oisiveté. Autant les renvoyer à la maison avec 70% de leur salaire; ça fera 30% d'économie.

Je crois que les soignants se plaignent d'avoir à perdre du temps dans des tâches administratives. La dernière fois que je suis allé aux urgences c'est une infirmière qui se farcissait le dossier administratif d'admission. Il y a peut être mieux comme suggestion, s'il y a vraiment du personnel administratif en surnombre.

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Je répondais a une personne bien précise a une réflexion bien précise ! (pas de leçon de morale juste faire remarquer qu'à la réflexion "je sortirais" quand même c'est assez choquant en tant que civisme ... d'autant que ne sont concernées que les personnes à partir de 70 ans ....) !

J'ai plus de 70 ans, normal que je me sente visé. Aujourd'hui j'ai pas fait exprès, J'ai juste mal retenu mon heure de départ en sortie. J'ai dépassé de 8 minutes l'heure impartie, je m'en suis rendu compte une fois rentré. Toutes les personnes que j'ai croisées et moi-même faisions plus que respecter les distances barrière (au moins 3 m et plus chaque fois que possible). Quel incivisme? Quel préjudice? Pour qui?

il y a 19 minutes, hybridex a dit :

Je crois que les soignants se plaignent d'avoir à perdre du temps dans des tâches administratives. La dernière fois que je suis allé aux urgences c'est une infirmière qui se farcissait le dossier administratif d'admission. Il y a peut être mieux comme suggestion, s'il y a vraiment du personnel administratif en surnombre.

Quand on en voit cinq qui jacassent dans un bureau à 10h00 du matin pendant 10 minutes, on peut se poser des questions.

Il y a 1 heure, pila a dit :

Quand on en voit cinq qui jacassent dans un bureau à 10h00 du matin pendant 10 minutes, on peut se poser des questions.

Tu mesures l'activité des gens par ce qu'elles font au moment où tu passes, toi!

Ce n'est vraiment pas significatif. Quand je dirigeais des équipes, je n'ai jamais jugé de l'activité des gens par ce qu'ils faisaient au moment de mon passage. A part faire chier le monde, je ne vois toujours pas ce que ce que j'y aurais gagné.

Encadrant des forfaits de réalisation informatique, j'ai toujours obtenu des productivités supérieures à ce qui était attendu avec des bénéfices supplémentaires à la clef. ça n'a jamais empêché qu'on se paye de bonnes tranches de rigolades qui pouvaient dérouter ceux qui passaient à côté.

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

J'ai plus de 70 ans, normal que je me sente visé. Aujourd'hui j'ai pas fait exprès, J'ai juste mal retenu mon heure de départ en sortie. J'ai dépassé de 8 minutes l'heure impartie, je m'en suis rendu compte une fois rentré. Toutes les personnes que j'ai croisées et moi-même faisions plus que respecter les distances barrière (au moins 3 m et plus chaque fois que possible). Quel incivisme? Quel préjudice? Pour qui?

Encore une fois je m'adressais a une personne qui avait argumenté qu'elle passerait outre après le 11 mai si on reconduisait le confinement pour une catégorie de personnes dont les plus de 70 ans  et "sortirais" malgré l'interdiction ...

Il ne s'agit pas d'aujourd'hui mais de l'après 11 mai compris là ?

Si vous ne trouvez pas que ce refus n'est pas de l'incivisme ??? Expliquez-moi !

Comme vous "aujourd'hui" je respecte ...  (moi c'est 83 ans dans 3 mois) Toutefois  si je dois continuer le confinement après le 11 mai ... je le ferais !

Ce qui ne m'empêche pas de trouver que cette annonce rendant  incertaine  la  fin du tunnel je la ressens de manière très anxiogène ... car si je dois passer l'été a me contenter de ne faire toujours que mes promenades dans un rayon de 1 km .... et ne pas pouvoir rendre visite a mes enfants, petits enfants et famille ou inversement qu'eux ne peuvent venir (ils sont à près de 400 kms de chez moi) et le risque  de passer l'arme a gauche à cause du coronavirus ou autres pathologie permettez oui a cet âge canonique que ça m'angoisse !

Je ne vous ai pas parlé d'incivisme   à "vous" personnellement t apparemment "aujourd'hui" vous suivez les règles !

C'est plus clair ????

Bonne soirée à vous

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Nos besoins essentiels sont: la santé, la nourriture, le logement, la nature, l'air, l'eau, l'énergie, la culture, la vie sociale, les enfants. Il faut réfléchir un peu et vous trouverez.

Pour certains la liberté est un besoin essentiel , pour d’autres l’ascension sociale est un besoin essentiel , le désir de xxx est un besoin essentiel. 
Ceux qui souhaitent décider de ce que doit être les besoins essentiels d’un être humain finissent parfois très mal . Des êtres humains sont prêts à sacrifier les besoins essentiels dont vous me parlez parce qu’on leur refuse les leurs . 

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Vous n'avez rien compris, les propositions pour "le monde d'après"  ne veulent pas être médicales pour éviter le covid ! Elles veulent orienter la politique vers d'autres valeurs. Une fiscalité plus juste me semble une évidence, le contraire n'est pas souhaitable.

J’ai très bien compris , 

Face à "la crise du coronavirus" des organisations syndicales, associatives et environnementales réclament "de profonds changements de politiques", pour "se donner l'opportunité historique d'une remise à plat du système, en France et dans le monde".

"Plus jamais ça ! Préparons le 'jour d'après'", 18 responsables d'organisations syndicales, associatives et environnementales parmi lesquels Philippe Martinez (CGT), Aurélie Trouvé (Attac), Jean-François Julliard (Greenpeace) et Cécile Duflot (Oxfam), signent une tribune commune publiée, vendredi 27 mars, sur franceinfo.

Ces organisations lancent un appel "à toutes les forces progressistes et humanistes [...] pour reconstruire ensemble un futur, écologique, féministe et social, en rupture avec les politiques menées jusque-là et le désordre néolibéral".

Les mesures détaillées sont :

En urgence :

–        L’arrêt immédiat des activités non indispensables pour faire face à l’épidémie.

–        Les réquisitions des établissements médicaux privés et des entreprises afin de produire dans l’urgence masques, respirateurs et tout le matériel nécessaire pour sauver des vies.

etc ....

Et le jour d’apres C’est bien l’après Armaggedon... Dans le covid tout est bon

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

L'agriculture c'est 3,6 % de je ne sais quoi, mais 100% de notre survie.

Je réponds à une personne parlant de réorienter sa carrière selon les bons vœux de nos prédicateurs , je faisais simplement remarquer que l’agriculture c’est 3.6% des actifs , après bien sûr on peut vouloir une révolution culturelle et nous irons tous aux champs 

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

 

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Il faut surtout arrêter de débiter des interprétations contraires au contenu du texte.

Il n’y a aucune interprétation contraire .

Il y a 10 heures, bibifricotin a dit :

Alors, soyez intelligents et donnez vos idées pour le monde d'après. 

 

En quoi est-ce intelligent ?

Le jour d’après ça va être la merde économique, et si le covid ne dégage pas avec le printemps ce seront des milliers de gens qui perdront ce qui était pour eux essentiels : leur café , restaurant, hôtel, salle de spectacle, festival etc ....

Pas sûr que l’idée qu’ils auraient pu voir l’Everest a 400km les console .

Donc mon idée c’est que le jour d’après arrive le plus vite possible pour que tous ces gens n’aient pas à changer leur vie s’ils n’en avaient pas envie .

Il y a 10 heures, elbaid a dit :

T'inquiete il reviendra ...

Rien n’est moins sûr . Tu critiques les bigots verts rouges oranges qui se font dessus avec un virus armageddon qui va permettre de faire des processions pour Gaïa et humaindabor mais tu joues les devins . Le SRAS ou H1N1 ne sont pas revenus . 

Il y a 10 heures, elbaid a dit :

 

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

.... A coups de crédit, donc payé par les con..con..con..tribuable, au final !!! J'aurai préféré un impôt exceptionnelle, payé par ces milliardaires, qui en ont largement les moyens !

Heu ben non 500 milliards ils n’ont pas .... La fortune d’Arnault par exemple c’est pour une bonne part sa boîte . Tu veux la vendre à qui pour récupérer le grisbi ?

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Heu ben non 500 milliards ils n’ont pas .... La fortune d’Arnault par exemple c’est pour une bonne part sa boîte . Tu veux la vendre à qui pour récupérer le grisbi ?

Sa boite appartient à ses actionnaires, je ne pense pas qu'il soit l'actionnaire unique.

Il y a 18 heures, hybridex a dit :

Bien sur, et le médecin héroïque qui s'est fait taper sur les doigts et même un peu plus que ça, est complètement libre de retourner ses os dans sa tombe en te lisant

En france ils éborgnent si on ouvre trop grand sa gueule .

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Rien n’est moins sûr . Tu critiques les bigots verts rouges oranges qui se font dessus avec un virus armageddon qui va permettre de faire des processions pour Gaïa et humaindabor mais tu joues les devins . Le SRAS ou H1N1 ne sont pas revenus . 

je dis ça , c'est pour mettre un peu de suspens ....

comme ça , ça fait film SF dans le genre Covid 20 le retour .

Il y a 18 heures, Francelibre a dit :

Pour tout ce qui tient du social, je ne pense pas que l'état soit compétent... Ils ne savent pas penser, ils ne savent que compter... Pour être compétent en matière de social, il faut être capable d'avoir un minimum, d'empathie... Et ça, à mon avis, ils en sont définitivement incapables, malheureusement...

L'Empathie ne remplit pas les ventres  .... ça fait tout au plus mousser les intello bobo mais sinon les ventres restent toujours aussi vide ..... et pour les remplir il faut de la tune du flouze du pèse du fric .... bref une certaine gestion de la misère voir un entretient de celle-ci .... et je dirais même plus un assistanat organisé politiquement puisque ces associations sont subventionnés par l'Etat  

et pendant qu'on s'occupe des ventres vides , les ventres plein se tiennent tranquille , ça sert d'exemple , c'est ça la gestion sociale et l'utilité d'une pauvreté , ça sert d'exemple aux autres .

Mais bon c'est pas bien grave , avant l'église avait ses pauvres , maintenant la république a les siens , on a changé les termes mais le fond reste le même .

Le 16/04/2020 à 22:59, DroitDeRéponse a dit :

Heu ben non 500 milliards ils n’ont pas .... La fortune d’Arnault par exemple c’est pour une bonne part sa boîte . Tu veux la vendre à qui pour récupérer le grisbi ?

Parlons-en d'Arnault... onzième fortune mondiale en 2017, deuxième fortune mondiale aujourd'hui.... On voit bien à qui profite la politique de Macron, le facho méprisant....

Le 17/04/2020 à 07:36, elbaid a dit :

L'Empathie ne remplit pas les ventres  .... ça fait tout au plus mousser les intello bobo mais sinon les ventres restent toujours aussi vide ..... et pour les remplir il faut de la tune du flouze du pèse du fric .... bref une certaine gestion de la misère voir un entretient de celle-ci .... et je dirais même plus un assistanat organisé politiquement puisque ces associations sont subventionnés par l'Etat  

Pour moi, l'empathie, c'est l'intelligence du coeur... J'ai connu la rue, je sais ce que c'est... Alors, aujourd'hui, j'aide les autres autant que je peux.

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Parlons-en d'Arnault... onzième fortune mondiale en 2017, deuxième fortune mondiale aujourd'hui.... On voit bien à qui profite la politique de Macron, le facho méprisant....

Ben j’en parle mais du coup Hop évacué le post auquel je réponds ..... 

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

 

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben j’en parle mais du coup Hop évacué le post auquel je réponds ..... 

 

Comme vous le dites, c'est vous qui en parlez. Moi, je vous répond. 

il y a 5 minutes, Francelibre a dit :

Comme vous le dites, c'est vous qui en parlez. Moi, je vous répond. 

 

Non vous soliloquez puisque vous ne répondez en rien au propos ....

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben j’en parle mais du coup Hop évacué le post auquel je réponds ..... 

 

C'est tabou ?

Le 16/04/2020 à 18:52, hybridex a dit :

Je crois que les soignants se plaignent d'avoir à perdre du temps dans des tâches administratives. La dernière fois que je suis allé aux urgences c'est une infirmière qui se farcissait le dossier administratif d'admission. Il y a peut être mieux comme suggestion, s'il y a vraiment du personnel administratif en surnombre.

Pas si il y a

Il y a 

il y a 7 minutes, elbaid a dit :

C'est tabou ?

Ca doit l’être car à chaque fois que le milliardaire est évoqué pour rembourser et que tu mets les chiffres en face pour prouver que le compte n’y est pas il faut vite passer à autre chose . Bien sûr que c’est tabou , ça fait très peur de ne pas pouvoir augmenter les ressources à hauteur de ce que l’on produit . C’est comme ton arche de Noé, il y a le déluge armageddon covid vengeance de Gaïa et il y a le coupable à trouver , il faut qu’il paie . Mais on lui prête des pouvoirs divins qu’il n’a pas . Le religieux a de beaux jours devant lui !

il y a 42 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ca doit l’être car à chaque fois que le milliardaire est évoqué pour rembourser et que tu mets les chiffres en face pour prouver que le compte n’y est pas il faut vite passer à autre chose . Bien sûr que c’est tabou , ça fait très peur de ne pas pouvoir augmenter les ressources à hauteur de ce que l’on produit . C’est comme ton arche de Noé, il y a le déluge armageddon covid vengeance de Gaïa et il y a le coupable à trouver , il faut qu’il paie . Mais on lui prête des pouvoirs divins qu’il n’a pas . Le religieux a de beaux jours devant lui !

Rappel, le social n'est réservé qu'aux pays riches ( en France ce sont les impôts qui redistribuent ), les pays pauvres ne peuvent se permettre que de l'entraide. En France, l'entraide, oui, envers soi, le social, oui, envers soi, le tout gratis, oui, envers soi, taxer les riches uniquement, oui, envers soi etc... le reste n'est que du baratin pour faire bien sur la toile...

Ces propositions en grande partie n'ont rien de nouveau, elles faisaient partie du programme France Insoumise de 2017. Le plus drôle , c'est que dans le contexte actuel Macron reprend exactement certaines de ces propositions LFI concernant les relocalisations. Oh évidemment pas d'autres , pas celles entre autres concernant la bizarrerie faisant que bien que la France soit la championne mondiale depuis des années de distribution de dividendes, sa situation ne soit guère florissante. Et bien évidemment, ce qui n'était que de l'anti-mondialisme primaire anti-progressiste hier devient maintenant dans la bouche de leur messie Macron paroles d'évangile pour les petits soldats LREM. Reste à savoir d'ailleurs si ce qu'il déclare aujourd'hui aujourd'hui n'est pas que du flan démagogique destiné à calmer dans l'urgence, entre autres, l'ire du corps médical.