divers questions sur des virus

- Comment les virus saisonniers font ils pour reapparaitre apres avoir disparu pdt les saisons qui leurs etaient defavorables ?

Est-ce qu'ils ne peuvent reapparaitre que par les echanges de populations humaines ou animales entre l'hemisphere nord et sud ?

Est-ce que dans les saisons qui leurs sont défavorables ils existent quand meme dans leur hote mais en si faible quantité que leurs hotes sont asymptomatiques ?

- Existent ils des virus pouvant infecter des vegetaux ?

Ils ne disparaissent jamais. Le mois dejuillet c'est aussi l'hiver dans certains pays. 

Il y a 11 heures, shyiro a dit :

- Comment les virus saisonniers font ils pour reapparaitre apres avoir disparu pdt les saisons qui leurs etaient defavorables ?

Est-ce qu'ils ne peuvent reapparaitre que par les echanges de populations humaines ou animales entre l'hemisphere nord et sud ?

Est-ce que dans les saisons qui leurs sont défavorables ils existent quand meme dans leur hote mais en si faible quantité que leurs hotes sont asymptomatiques ?

 

- Existent ils des virus pouvant infecter des vegetaux ?

bonjour,

ils ne disparaissent jamais complètement, ils circulent à bas bruit, si l'on prend l'exemple de la grippe, il existe des cas de grippe en été, mais la promiscuité étant moins grande, la contagion est plus faible.

l'été chez nous, c'est l'hiver dans l'hémisphère sud...et eux aussi sont touchés par la grippe saisonnière...leur vaccin est quelque fois un peu différent du notre, mais il sert aussi de base pour élaborer le notre.

les personnes asymptomatiques ....les vraies bombe à retardement !

tout ce qui vit peut être infecté par un virus ....hommes, animaux, végétaux et parasites , bactéries,  et même les virus..... Ils ont leurs propres virus ! ( dans certaines médications, on se sert de virus pour combattre des infections bactériennes ! )

chaque genre a ses propres virus..pathogène pour eux, mais bien souvent pas pour les autres et ce n'est qu'à la faveur de certaines rencontre qu'ils peuvent "sauter" la barrière des espèces ( ex : le virus de la mosaïque du tabac n'est dangereux que pour ....le tabac, pas pour nous et le tabac se fout particulièrement bien du virus de la variole .....)

le virus est là, avec nous, depuis la nuit des temps....il existe des traces de ces "anciens virus" dans notre génome .

et la question est posée...un virus fait il partie du "vivant" ?

bonne journée.

Il y a 5 heures, pic et repic a dit :

et la question est posée...un virus fait il partie du "vivant" ?

 

La question semble aujourd' hui résolue. Les scientifiques se sont accordés à les déclarer "vivants" . Il ne s' agit donc que d'une simple définition qui ne nécessite pas de précisions supplémentaires. Le fait qu'ils aient besoin d'une autre forme de vie pour pouvoir se reproduire reste accessoire.

Accueillons-les : ils sont nos frères et partagent avec nous la même galère.

Il y a 19 heures, shyiro a dit :

- Comment les virus saisonniers font ils pour reapparaitre apres avoir disparu pdt les saisons qui leurs etaient defavorables ?

Est-ce qu'ils ne peuvent reapparaitre que par les echanges de populations humaines ou animales entre l'hemisphere nord et sud ?

Est-ce que dans les saisons qui leurs sont défavorables ils existent quand meme dans leur hote mais en si faible quantité que leurs hotes sont asymptomatiques ?

 

- Existent ils des virus pouvant infecter des vegetaux ?

Les virus saisonniers ne disparaissent pas totalement il sont en dormance dans des hôtes qui nous les refileront plus tard

Oui il existe des virus pour les végétaux. Le plus célèbre et celui de la mosaîque du tabac. il cristallise dans les éprouvettes et donne de beaux cristaux mais dès qu'il est sur un plant de tabac il se fait dupliquer et la plante en crève ! beaucoup de végétaux ont des viroses. Le sécateur des vignerons ne taillent qu'un seul cep puis ils sont plongés dans une solution désinfectante. Le vigneron reprend un autre sécateur désinfecté pour tailler le cep suivant....

je rappelle que les virus ne sont pas des êtres vivants au sens strict de la biologie. ce ne sont pas des "êtres" mais des "entités" dénuées du pouvoir d'auto reproduction.

mais ils sont constitués par les m^mes matériaux de base : gènes formés de nucléotides assemblés sur une trame de ribose et le tout entouré de lipo ou glycoprotéines.

il y a 13 minutes, Répy a dit :

 

je rappelle que les virus ne sont pas des êtres vivants au sens strict de la biologie. ce ne sont pas des "êtres" mais des "entités" dénuées du pouvoir d'auto reproduction.

mais ils sont constitués par les m^mes matériaux de base : gènes formés de nucléotides assemblés sur une trame de ribose et le tout entouré de lipo ou glycoprotéines.

La biologie utilise l'autonomie de reproduction pour definir un etre vivant.

J'ai plutot tendance à definir un etre vivant par un niveau de conscience, une capacité de decision.

Cela implique que les vegetaux ne sont pas vraiment des etres vivants non plus ... et ce n'est pas forcement faux ...

En revanche ils font tous parti des entités du monde des vivants, constitués d'un meme type de matiere, avec le meme langage genetique.

il y a 6 minutes, shyiro a dit :

La biologie utilise l'autonomie de reproduction pour definir un etre vivant.

J'ai plutot tendance à definir un etre vivant par un niveau de conscience, une capacité de decision.

• Oui moi l'autre jour j'allais mettre du vinaigre d'échalote sur une huître...
• Pas ça malheureux tu vas cramer tes papilles ! me prévient l'huître.
• T'es sûre de ça ? je lui demande.
• Véridique ! Qu'elle répond la finaude (fine en fait).
• C'est surtout que tu préfères le citron, non ?
• ...

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

La biologie utilise l'autonomie de reproduction pour definir un etre vivant.

J'ai plutot tendance à definir un etre vivant par un niveau de conscience, une capacité de decision.

Cela implique que les vegetaux ne sont pas vraiment des etres vivants non plus ... et ce n'est pas forcement faux ...

En revanche ils font tous parti des entités du monde des vivants, constitués d'un meme type de matiere, avec le meme langage genetique.

Tu as un avis tout à fait personnel et très minoritaire sur ce qu'est un être vivant !

La levure de bière qui nous donne le pain et les boissons alcoolisées est un être vivant au sens complet de la biologie ! Cependant celle que je met dans la farine pour faire mon pain n'est pas apte à lier une conversation ou m^me avoir une pensée charitable et dévouée à mon égard !

il y a 14 minutes, Condorcet a dit :

• Oui moi l'autre jour j'allais mettre du vinaigre d'échalote sur une huître...
• Pas ça malheureux tu vas cramer tes papilles ! me prévient l'huître.
• T'es sûre de ça ? je lui demande.
• Véridique ! Qu'elle répond la finaude (fine en fait).
• C'est surtout que tu préfères le citron, non ?
• ...

 

et pourtant l'huitre a au moins une capacité de decision : ouvrir ou fermer sa coquille ...

il y a 20 minutes, Condorcet a dit :

• Oui moi l'autre jour j'allais mettre du vinaigre d'échalote sur une huître...
• Pas ça malheureux tu vas cramer tes papilles ! me prévient l'huître.
• T'es sûre de ça ? je lui demande.
• Véridique ! Qu'elle répond la finaude (fine en fait).
• C'est surtout que tu préfères le citron, non ?
• ...

 

... et parce que tu ne peux pas faire de conversation avec un animal, tu penses que l'animal ne peut avoir aucun niveau de conscience, ni aucune capacité de decision ?  

il y a 4 minutes, shyiro a dit :

... et parce que tu ne peux pas faire de conversation avec un animal, tu penses que l'animal ne peut avoir aucun niveau de conscience, ni aucune capacité de decision ?  

J'ai répondu par des blagues car la raison ne t'atteint pas lorsque tu en as décidé ainsi. Ce n'est pas de moi dont il s'agit dans cette affaire.

Il y a le Hasard et la Nécessité (1970) de Jacques Monod, Nobel de médecine en 65. Ça se lit facilement, c'est accessible au profane et c'est assez peu démodé finalement. Je l'ai dévoré lorsque je terminais mes études d'ingénieur agronome. Je sais que tu pourrais rétorquer soi-disant ingénieur comme tu te plais à le dire, mais non c'est pas la peine. 

Il y a 3 heures, Condorcet a dit :

Il y a le Hasard et la Nécessité (1970) de Jacques Monod, Nobel de médecine en 65. Ça se lit facilement, c'est accessible au profane et c'est assez peu démodé finalement.

Au contraire ! C'est très démodé autant sur le plan de la biologie semble-t-il mais là je ne peux pas trop m' avancer faute de savoir, que sur le plan philosophique hélas. Le "naturalisme" de Monod, ne doit malheureusement rien à Spinoza. Mais c'est souvent le cas quand un scientifique prétend philosopher.

il y a 5 minutes, azad2B a dit :

Au contraire ! C'est très démodé autant sur le plan de la biologie semble-t-il mais là je ne peux pas trop m' avancer faute de savoir, que sur le plan philosophique hélas. Le "naturalisme" de Monod, ne doit malheureusement rien à Spinoza. Mais c'est souvent le cas quand un scientifique prétend philosopher.

Bien, comment décrirais tu tellement mieux les caractéristiques d'un être vivant alors ? (pas de copie colle siouplait).

il y a 1 minute, Condorcet a dit :

Bien, comment décrirais tu tellement mieux les caractéristiques d'un être vivant alors ? (pas de copie colle siouplait).

Non ! je t'arrêtes ! Je suis incapable de parler de biologie sans dire une connerie. Par contre, en philosophie, matière dans laquelle je suis nul de chez nul, je m' accorde le droit d'essayer de donner mon avis, à mes risques et périls. Et pour avoir lu - forcé et contraint et finalement enchanté - Spinoza, je dois reconnaître que la notion de projet que développe Monod, et qui semble sous-jacent aux lois physiques comme étant une manifestation de la volonté de l' Univers à aboutir à la réalisation de ce projet je persiste à penser que Monod philosophe comme un gamin de trois ans à la veille de Noël.

Il y a 4 heures, azad2B a dit :

Au contraire ! C'est très démodé autant sur le plan de la biologie semble-t-il ...

Il y a 15 heures, Répy a dit :

beaucoup de végétaux ont des viroses. Le sécateur des vignerons ne taillent qu'un seul cep puis ils sont plongés dans une solution désinfectante. Le vigneron reprend un autre sécateur désinfecté pour tailler le cep suivant....

bonjour,

le confinement a sans doute eu au moins une bonne chose .....le virus de la tomate, décelé dans 2 exploitations dans le Finistère ( virus rendant les tomates impropres à la consommation ) semble avoir disparu ( sans doute du fait de l'arrêt des déplacements )

virus, totalement inoffensif pour nous, mais redoutable pour la production maraîchère de tomates ...

autre précision, on se sert aussi de virus pour réaliser des modifications génétiques....les virus servant de vecteurs transportant ce que l'on désire intégrer au génome que l'on tente de modifier ..... le virus, un ami qui vous veut du bien..ou du mal, c'est selon !

bonne journée.

J'ai une question a propos des virus ,par exemple l'ennemis des bactéries se sont les champignons il y a une guerre éternelle entre les deux,que serais je l'ennemis d'un virus?

Il y a 6 heures, Extrazlove a dit :

J'ai une question a propos des virus ,par exemple l'ennemis des bactéries se sont les champignons il y a une guerre éternelle entre les deux,que serais je l'ennemis d'un virus?

non tu fais fausse route ! Il n'y a pas d'ennemis en biologie. Il y a seulement des organismes qui vivent aux dépens des autres ! Soit parce qu'ils les mangent soit parce qu'ils mangent la même chose. Donc les champignons ne sont pas "ennemis" des bactéries. D'ailleurs les champignons sont plus proches des animaux et des plantes  car ils sont eucaryotes ( leur adn est dans un noyau).

Ensuite les champignons ont plus de "parenté" avec les animaux qu'avec les végétaux ( au niveau des cellules reproductrices et au niveau de la nature de la paroi cellulaire qui contient un peu de chitine ( la carapace des crustacés) !

au niveau des virus je ne sais pas si certains virus se spécialisent dans l'attaque d'autres virus  !

il y a 17 minutes, Répy a dit :

non tu fais fausse route ! Il n'y a pas d'ennemis en biologie. Il y a seulement des organismes qui vivent aux dépens des autres ! Soit parce qu'ils les mangent soit parce qu'ils mangent la même chose. Donc les champignons ne sont pas "ennemis" des bactéries. D'ailleurs les champignons sont plus proches des animaux et des plantes  car ils sont eucaryotes ( leur adn est dans un noyau)

Ensuite les champignons ont plus de "parenté" avec les animaux qu'avec les végétaux ( au niveau des cellules reproductrices et au niveau de la nature de la paroi cellulaire qui contient un peu de chitine ( la carapace des crustacés) !

 

J'ai vu un article scientifique qui parle d'une guerre biologique éternelle entre les bactéries et les champignons et que la plupart des antibiotiques sont a base de champignons.