Aller au contenu

En France aussi, le confinement a un impact positif sur la pollution de l'air


coratruc

Messages recommandés

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 188 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, Crabe_fantome a dit :

Mon post n'était pas une ode à la pollution et au laisser aller mais un message sur la réaction des gens. Dans un autre sujet, équivalent, je défendais l'idée que les gens étaient motivés pas la peur (mais pas trop quand même!): si l'idée de respirer un air pollué et de boire un eau toxique est un excellent moteur pour responsabiliser chacun, la perspective que la planète peut réparer nos merdes en 10 jours est totalement démotivant et chacun repoussera alors ses contraintes à plus tard ou à ailleurs...

 

Personne ne dit "j'en ai plus rien à foutre de polluer et j'adore tousser du carbone"... au pire les gens vont dire "je suis fatigué de trop faire attention" ou "je ne vais pas m'empêcher continuellement de me faire plaisir". L'ironie n'était pas évidente à saisir mais quand même... 

Oui ben j'ai compris, et c'est vachement défaitiste comme message ,et  moi je défends l'idée que les gens sont motivés par l'espoir . Ce qui va te faire abandonner, c'est que la tache soit irréalisable, tu ne t'engages pas dans une cause si tu la crois perdue.

Sauf moi, la preuve, c'est que je discute avec toi :D, nan , c'est de l'ironie, moi non plus, je ne m'engage pas dans une  cause si je la crois  perdue, notre moteur  c'est l'espoir .

est ce que tu vas aller arroser une plante morte ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
  • Réponses 79
  • Créé
  • Dernière réponse
Membre, 59ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a une heure, soisig a dit :

Oui ok, mais je ne vois toujours pas le rapport avec une prise de conscience, lors du confinement. 

 

Il n'y a que regarder autour de vous, plus aucun bruit, pas d'odeur de pollution, vous ne trouvez pas ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 199 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, italove a dit :

Il n'y a que regarder autour de vous, plus aucun bruit, pas d'odeur de pollution, vous ne trouvez pas ?

Pour beaucoup ça ne change pas de la normalité! je dirais pour à peu près la moitié de la population française!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 50ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 45 565 messages
Maitre des forums‚ 50ans‚
Posté(e)
il y a 55 minutes, bouddean a dit :

Oui ben j'ai compris, et c'est vachement défaitiste comme message ,et  moi je défends l'idée que les gens sont motivés par l'espoir . Ce qui va te faire abandonner, c'est que la tache soit irréalisable, tu ne t'engages pas dans une cause si tu la crois perdue.

Sauf moi, la preuve, c'est que je discute avec toi :D, nan , c'est de l'ironie, moi non plus, je ne m'engage pas dans une  cause si je la crois  perdue, notre moteur  c'est l'espoir .

est ce que tu vas aller arroser une plante morte ? 

C'est un équilibre: si c'est foutu les gens ne feront rien, si on sait que la nature se répare en 10 jours on ne fera rien non plus parce qu'on nous propose une écologie astreignante. Et notamment à cause de la dissonance cognitive où "comment argumenter pour continuer à fumer alors qu'on sait parfaitement que c'est mauvais pour nous". Cette dissonance s'applique totalement à l'écologie aussi. On sait que c'est pas bien de consommer trop parce que ça nique la planète, alors pour continuer à polluer on va chercher des arguments "ce n'est pas le moment, ça coûte trop cher, je ne suis pas prêt, j'en fais déjà assez..." 

 

Après il ne faut pas s'attendre à ce que mon discours soit représentatif ce que je suis ou ce que je fais. Je viens me nourrir de l'esprit et des pensées des gens... Mais il peut m'arriver d'accompagner un projet jusqu'au bout alors que je sais que ce projet a toutes les chances de merder. C'est mon coté socratique qui accepte de mourir pour l'exemple. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚
Posté(e)
il y a une heure, italove a dit :

Il n'y a que regarder autour de vous, plus aucun bruit, pas d'odeur de pollution, vous ne trouvez pas ?

Oh tu sais, je vis en pleine campagne ... alors la pollution et le bruit ... franchement pas de changement par chez moi :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 815 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 10 heures, coratruc a dit :

Les particules fines n’ont quasiment pas diminuées sur l’IDF . S’il fallait une preuve que le bannissement du diesel ne résoudra en rien le problème .

 »Plus compliqué s'avère en revanche évaluer l'impact du confinement sur les particules fines, notamment PM10 et PM2.5. Globalement, les associations régionales rapportent une baisse moindre, voire une hausse des concentrations. Mais la météorologie semble y avoir contribué, en favorisant des "réactions chimiques dans l'atmosphère", explique Atmo France. »

Il faut bannir la météorologie ça pollue :sleep:

 

 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

Oh tu sais, je vis en pleine campagne ... alors la pollution et le bruit ... franchement pas de changement par chez moi :)

Super du coup contrairement a pas mal de bretons tu bois l’eau de ton robinet et tu peux laisser ton chien se balader sur la plage . A plestin on ne s’y risque plus .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 130ans Posté(e)
soisig Membre 29 641 messages
130ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Super du coup contrairement a pas mal de bretons tu bois l’eau de ton robinet et tu peux laisser ton chien se balader sur la plage . A plestin on ne s’y risque plus .

Déjà, je ne vis pas en Bretagne mais en Vendée, où les plages ont été interdites d'accès, avec l'arrivée des Parisiens ... je bois l'eau du robinet, mais pas celui du service d'eau, c'est l'eau de mon puis et je n'ai pas de chien, mais un énorme chat qui n'a pas besoin de moi pour se balader ... :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 59ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 59ans‚
Posté(e)
il y a 57 minutes, soisig a dit :

Oh tu sais, je vis en pleine campagne ... alors la pollution et le bruit ... franchement pas de changement par chez moi :)

Excellent, pas de changement pour vous alors, cool.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 815 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a une heure, soisig a dit :

Déjà, je ne vis pas en Bretagne mais en Vendée, où les plages ont été interdites d'accès, avec l'arrivée des Parisiens ... je bois l'eau du robinet, mais pas celui du service d'eau, c'est l'eau de mon puis et je n'ai pas de chien, mais un énorme chat qui n'a pas besoin de moi pour se balader ... :)

La porcherie de Poiroux est plus vertueuse que les bretonnes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 764 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, soisig a dit :

Déjà, je ne vis pas en Bretagne mais en Vendée, où les plages ont été interdites d'accès, avec l'arrivée des Parisiens ... je bois l'eau du robinet, mais pas celui du service d'eau, c'est l'eau de mon puis et je n'ai pas de chien, mais un énorme chat qui n'a pas besoin de moi pour se balader ... :)

 

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les particules fines n’ont quasiment pas diminuées sur l’IDF . S’il fallait une preuve que le bannissement du diesel ne résoudra en rien le problème .

 »Plus compliqué s'avère en revanche évaluer l'impact du confinement sur les particules fines, notamment PM10 et PM2.5. Globalement, les associations régionales rapportent une baisse moindre, voire une hausse des concentrations. Mais la météorologie semble y avoir contribué, en favorisant des "réactions chimiques dans l'atmosphère", explique Atmo France. »

Il faut bannir la météorologie ça pollue :sleep:

 

 

Super du coup contrairement a pas mal de bretons tu bois l’eau de ton robinet et tu peux laisser ton chien se balader sur la plage . A plestin on ne s’y risque plus .

"Les mesures de confinement pour lutter contre le coronavirus ont permis une nette amélioration de la qualité de l’air dans l’agglomération parisienne dès la première semaine, selon un premier bilan d’Airparif publié ce mercredi 25 mars.

Sur la semaine du 16 au 20 mars 2020, en comparaison avec un mois de mars normal, Airparif a relevé « une amélioration de la qualité de l’air de l’ordre de 20 à 30 % dans l’agglomération parisienne, consécutive à une baisse des émissions de plus de 60 % pour les oxydes d’azote », selon un communiqué.

« Malgré une augmentation du chauffage résidentiel, cette baisse est liée en grande partie à la forte diminution du trafic routier et aérien », avec la mise en place du confinement depuis mardi midi.

« Le long des axes de circulation, cet impact peut être encore plus important », relève l’association de surveillance de la qualité de l’air en Ile-de-France. Les niveaux de mesure rejoignent ceux d’habitude enregistrés dans les parcs.

« En quarante ans de mesure d’Airparif, cette situation n’est jamais arrivée de manière aussi importante et sur autant de stations. »

ET EGALEMENT ...

"Concernant les particules fines (PM10 et PM2,5), l’amélioration n’a pas été aussi visible car elles « sont issues de davantage de sources ».

« La diminution du trafic n’a pas compensé l’augmentation liée au chauffage résidentiel et au maintien des activités agricoles, conjugués à une météorologie printanière favorable à la formation de particules observée dans plusieurs régions avoisinantes », détaille Airparif. "

Le dioxyde d’azote (NO2) peut causer une inflammation importante des voies respiratoires, tandis que la pollution aux particules fines peut induire sur le long terme des maladies chroniques, respiratoires ou cardiovasculaires ou des cancers du poumon.

« Autre bonne nouvelle, cette baisse des polluants de l’air s’accompagne d’une baisse du dioxyde de carbone (CO2), gaz à effet de serre » responsable du réchauffement climatique, précise Airparif.

https://www.nouvelobs.com/confinement/20200325.OBS26557/confinement-la-pollution-atteint-un-plus-bas-historique-a-paris-et-en-ile-de-france.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 815 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 11 minutes, ouest35 a dit :

 

"Les mesures de confinement pour lutter contre le coronavirus ont permis une nette amélioration de la qualité de l’air dans l’agglomération parisienne dès la première semaine, selon un premier bilan d’Airparif publié ce mercredi 25 mars.

Sur la semaine du 16 au 20 mars 2020, en comparaison avec un mois de mars normal, Airparif a relevé « une amélioration de la qualité de l’air de l’ordre de 20 à 30 % dans l’agglomération parisienne, consécutive à une baisse des émissions de plus de 60 % pour les oxydes d’azote », selon un communiqué.

« Malgré une augmentation du chauffage résidentiel, cette baisse est liée en grande partie à la forte diminution du trafic routier et aérien », avec la mise en place du confinement depuis mardi midi.

« Le long des axes de circulation, cet impact peut être encore plus important », relève l’association de surveillance de la qualité de l’air en Ile-de-France. Les niveaux de mesure rejoignent ceux d’habitude enregistrés dans les parcs.

« En quarante ans de mesure d’Airparif, cette situation n’est jamais arrivée de manière aussi importante et sur autant de stations. »

ET EGALEMENT ...

"Concernant les particules fines (PM10 et PM2,5), l’amélioration n’a pas été aussi visible car elles « sont issues de davantage de sources ».

« La diminution du trafic n’a pas compensé l’augmentation liée au chauffage résidentiel et au maintien des activités agricoles, conjugués à une météorologie printanière favorable à la formation de particules observée dans plusieurs régions avoisinantes », détaille Airparif. "

Le dioxyde d’azote (NO2) peut causer une inflammation importante des voies respiratoires, tandis que la pollution aux particules fines peut induire sur le long terme des maladies chroniques, respiratoires ou cardiovasculaires ou des cancers du poumon.

« Autre bonne nouvelle, cette baisse des polluants de l’air s’accompagne d’une baisse du dioxyde de carbone (CO2), gaz à effet de serre » responsable du réchauffement climatique, précise Airparif.

https://www.nouvelobs.com/confinement/20200325.OBS26557/confinement-la-pollution-atteint-un-plus-bas-historique-a-paris-et-en-ile-de-france.html

 

Les particules fines n’ont quasiment pas diminuées sur l’IDF . S’il fallait une preuve que le bannissement du diesel ne résoudra en rien le problème .

 »Plus compliqué s'avère en revanche évaluer l'impact du confinement sur les particules fines, notamment PM10 et PM2.5. Globalement, les associations régionales rapportent une baisse moindre, voire une hausse des concentrations. Mais la météorologie semble y avoir contribué, en favorisant des "réactions chimiques dans l'atmosphère", explique Atmo France. »

Il faut bannir la météorologie ça pollue :sleep:

J’ajouterai que les gens étant confiné chez eux ne profitent guère de ce bon air mais respire à plein poumon tous les polluants intérieurs . Chouette . Le côté positif de cette tartufferie m’échappe un peu ....

Le côté positif il n’y en a qu’un c’est que le confinement fera moins de familles endeuillées. Et c’est déjà beaucoup . L’aspect positif du covid qui permet un bon air aux microparticules que personne ne respire c’est quand même une sacrée blague non :bo:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 52ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 86 815 messages
52ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)
Le 28/03/2020 à 09:53, coratruc a dit :

Oui c'est génial qd même ce virus qui nettoie tout

ouai du moment il ne me nettoie pas à moi tout va bien .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité elbaid
Invités, Posté(e)
Invité elbaid
Invité elbaid Invités 0 message
Posté(e)
Le 28/03/2020 à 16:57, bouddean a dit :

puisque maintenant on sait , que la planète peut se réparer .

Une planète ça ne se répare pas , c'est pas une bagnole avec 370000 bornes qu'on souhaite rénover pour qu'elle prenne de la valeur :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 188 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, elbaid a dit :

Une planète ça ne se répare pas , c'est pas une bagnole avec 370000 bornes qu'on souhaite rénover pour qu'elle prenne de la valeur :)

salut,

Quel mot tu utiliserais pour désigner par exemple qu'une forêt a repoussé à un endroit  qui était devenu un  désert ? 

Se régénérer si tu préfères, maintenant on sait que la planète peut se régénérer, le fond du message c'est ça, c'est que maintenant on a vu de nos yeux qu'il y a de l'espoir , que tout n'est pas perdu, alors que c'est pourtant ce que croient beaucoup de gens , mais oui, c'est ça , t'as raison, c'est la capacité de régénération de la planète qu'on ne soupçonne pas .

Les canaux à Venise par exemple, je n'aurais pas imaginé 5 minutes qu'ils puissent être dépollués en si peu de temps et que les poisons pullulent dedans .

C'est vrai que les mots sont important  et la question est : est ce que les gens vont le voir .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, elbaid a dit :

Une planète ça ne se répare pas , c'est pas une bagnole avec 370000 bornes qu'on souhaite rénover pour qu'elle prenne de la valeur :)

Mais si, l'humanité peut réparer la planète en cessant de la détruire.

ex là où on détruit la forêt, en quelques décennies ou quelques siècles, la forêt reprendra ses droits.

les espèces animales ou végétales qui sont trop consommées, reviendront à leur état naturel quand la pression humaine sera diminuée ( sauf si la destruction a été totale).

L'exemple des pollutions aériennes est là pour le prouver : moins de transports et l'air des villes est moins pollué.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 188 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)

 

Il y a 2 heures, elbaid a dit :

Une planète ça ne se répare pas , c'est pas une bagnole avec 370000 bornes qu'on souhaite rénover pour qu'elle prenne de la valeur :)

Ah mais , j'avais pas compris dans ce sens là, tu veux dire que c'est trop tard, c'est ça ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 464 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 2 heures, bouddean a dit :

....Les canaux à Venise par exemple, je n'aurais pas imaginé 5 minutes qu'ils puissent être dépollués en si peu de temps et que les poisons pullulent dedans .

Pour Venise, ce qui pollue ce sont les boues brassées par les gondoles te surtout les vaporetto sans compter que le réseau d'égouts n'existe pratiquement pas en proportion des visiteurs.

Si tout le tourisme s'arrête, il ne reste que le 40000 habitants confinés. La boue des canaux n'étant plus brassée et l'eau redevient limpide en quelques jours.

Il n'y a pas d'intervention divine !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 7ans Posté(e)
bouddean Membre 10 188 messages
Maitre des forums‚ 7ans‚
Posté(e)
il y a 26 minutes, Répy a dit :

Pour Venise, ce qui pollue ce sont les boues brassées par les gondoles te surtout les vaporetto sans compter que le réseau d'égouts n'existe pratiquement pas en proportion des visiteurs.

Si tout le tourisme s'arrête, il ne reste que le 40000 habitants confinés. La boue des canaux n'étant plus brassée et l'eau redevient limpide en quelques jours.

Il n'y a pas d'intervention divine !

Oui, ça met en évidence l'impact de l'activité humaine sur l"environnement et ça met aussi en évidence  que la beauté de notre  environnement peut changer en très peu de temps . Regarde, plein de gens disent qu'il faut agir pour nos enfants,mais en fait, on se rend compte que même pour nous, on peut agir, cette catastrophe réalise ce qu'aucun être humain n'est capable de faire, elle arrête l'économie, mais  elle n'arrête pas la vie .

L'impact de la beauté de l’environnement sur le moral, sur l'état d'esprit est à mon avis très important, la beauté du monde est une autre richesse que celle qu'est  l'argent , quand je dis: l'écologie est économique, mais elle est rarement compatible avec la surconsommation, c'est parce qu'il faut prendre en compte tous les paramètres : dans un environnement dégradé, le moral et la santé des gens s'affaiblissent, et nous sommes obligé de dépenser beaucoup d'énergie pour compenser :  il faut  les soigner , pour les soigner, il faut des médicaments, pour faire des médicaments, il faut de l'argent, pour avoir de l'argent , il faut travailler, pour travailler, il faut être en bonne santé ...  C'est une autre version du cycle de l'azote  :D

Pour le divin, Je ne crois pas une seconde en ce que les gens appellent Dieu,est ce que cela veut dire pour autant qu'il n'y a pas un message à "entendre" ? comme une crise cardiaque par exemple,  qu'est ce que c'est une crise cardiaque? c'est une alerte qui signifie qu'il y a un dysfonctionnement, alors, sans y voir aucune intervention divine, on peut  "entendre"  cette catastrophe comme un avertissement , il n'y a  à mon avis , pas besoin d'aller croire en autre chose que ce qu'on voit  .

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


×