Le cas professeur Raoult

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Fichtre ...
Je ne savais pas SANOFI, distributeur du PLAQUENIL et 4ème groupe pharmaceutique mondial, ne faisait pas partie de "BigPharma" ..?

Le chiffre d'affaires de Sanofi s'est élevé à 8,9 milliards d'euros sur les trois premiers mois de l'année 2020, en progression de 6,9%.
"La constitution de stocks dans les circuits de distribution liée à la pandémie de COVID-19 représente environ la moitié de cette hausse", précise le groupe dans son communiqué.

Qu'auraient donc dit les pourfendeurs de "BigPharma" (et d'autres, dont moi !) si Macron avait validé, sans qu'aucune preuve scientifique avérée ne prouve son efficacité, le traitement à la chloroquine et commandé des millions de doses de PLAQUENIL à Sanofi ... qui a très activement participé au financement de sa campagne électorale présidentielle et dont le patron est un de ses proches ?

Bsr Frunobulax, 

Vous avez bien résumé le problème, l'argent et le politique. L'argent représenté par le privé, et le politique par le public. 

Ou comment ses deux secteurs pour des raisons ou pression politique financière et économique, cultivé leur propre version de la vérité, une version je vous le rappel qui n'entre tient aucune relation nécessaire avec le réel, puisque nous avons quasiment 30000 décès, et je doute que les compteurs soit à jour. 

a+

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Parce que comparer la situation entre l'Afrique du Nord et le Grand Est français, c'est faire intervenir une multiplicité de critères différents ne permettant évidemment pas de considérer qu'un seul et unique expliquerait tout.

Si tout le monde avait été testé et que l'on connaissait les taux exacts de guérison, on pourrait en tirer des conclusions.

Mais, dans la mesure où ça n'est pas DU TOUT le cas, on ne peut actuellement que se fier aux diverses études publiées.
Et force est de constater que la grande majorité d'entre elles concluent, dans le meilleur des cas, à inefficacité du traitement de Raoult.

Les "contradictions" au traitement de Raoult existent, elle sont même légion.
Après, libre à chacun de considérer qu'elle relèveraient TOUTES au mieux de l'incompétence, au pire d'un pseudo complot mondial de BigPharma ...

D'autre part, il parait pour le moins hasardeux de comparer la supposée prédiction de Buzyn en janvier, qu'elle a révélée à postériori et celles répétées par Raoult comme étant censées être paroles d'évangile de la "superstar" et de "l'élite" de la recherche et dont l'éventuelle contradiction ne pouvait être le fait que des incompétents et des jaloux.

Bsr Frunobulax, 

Bien sûr qu'on ne peut pas comparer avec l'Afrique, car ce continent n'a pas notre système sanitaire et il manque cruellement d'eau, et quand ils en ont c'est quelques heures par jours, et c'est peut être en connaissance de leur incapacité sanitaire que ce continent à pris des mesures drastique, quand notre mam Buzin nous disait presque, circulez, on est parée, oui, pour mourir. Et dans le même temps le ministre allemand avec 30000 lits de réanimation expliquait à sa population, nous ne sommes pas à l'abri

Maintenant dire que le protocole Raoult ne fonctionne pas, oui, on pourra dire cela quand il aura été testé au niveau national, en revanche, la ou il a été mis en place, c'est en Afrique, donc maintenant il va falloir trouver des arguments et des études scientifiques pour démontrer que les toubibs africain sont dans l'erreur. 

Je me souviens d'une phrase de Raoult qui décrit la réalité, quand il a dit, tout ce qui vient de l'extérieur blessé le génie français. Pour terminer, Raoult à toujours 2 fers au feu, alors que mam Buzyn à laissé son poste de ministre(tant mieux), et perdue aux municipales (tant mieux) et nous l'avons vu s'appitoyer sur son sort en disant mais qu'est-ce que je vais devenir. En faite elle va juste reprendre la place qui lui revient, une loose. Mais rassurer vous au gouvernement certain doivent se dire faut sauver la soldate loose. 

a+

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

J'entends bien, la médecine est une science et non une croyance.

Il y a 4 heures, Solatges a dit :

Pas du tout.

C'est une technique et un art, qui se fonde sur les données de la science appréciées par un professionnel choisi par le malade pour lui décrire son cas.

Et non pas l'ordonnance d'un corrompu imposé par on ne sait qui pour dire ce qui doit être fait, au nom de sa propre interprétation des données scientifiques.

 

De toute façon, les arguments comme "une majorité des études"  et autres fariboles proférées par nos "scientifiques" de garde n'ont rigoureusement aucun caractère scientifique.

Je leur ai lancé un os à ronger, mode "je ne serais pas valide en disant ça" et ils courent toujours après le climatoseptique.

Ce sont des contradicteurs de salon, parfaitement incultes des domaines pharmaceutique et médical qui ont appris des expressions pour faire bien, mais  n'ont comme seul but de protéger nos maîtres en faisant croire que le menteur serait Raoult, alors que 6bette avait prévenu et buzin a avoué.

Tout a été bon pour soutenir leur thèse imbécile qui affirme que ceux qui ont des tas d'intérêts à mentir et mentent effrontément (nous n'avons jamais manqué de masques !) sont la voix de la raison et que celui qui dit la vérité doit être soupçonné alors qu'il n'a rien à y gagner que conserver son intégrité personnelle sous les insultes des ânes et des corrompus. Une quarantaine de médecins sont morts de ne pas manquer de masques.

Le pauvre peuple est roulé dans la farine avec l'aide besogneuse de ces faiseurs de brouillard.

Les choses sont simples. Aucun doute n'est plus permi.

Le jour où le ministre de la santé écrira les ordonnance pour tous les malades, le ministre de la justice jugera tous les citoyens et le ministre de la propagande dira la vérité. Ce sera, par exemple, en 1984.

il y a 11 minutes, Solatges a dit :

 

De toute façon, les arguments comme "une majorité des études"  et autres fariboles proférées par nos "scientifiques" de garde n'ont rigoureusement aucun caractère scientifique.

Je leur ai lancé un os à ronger, mode "je ne serais pas valide en disant ça" et ils courent toujours après le climatoseptique.

Ce sont des contradicteurs de salon, parfaitement incultes des domaines pharmaceutique et médical qui ont appris des expressions pour faire bien, mais  n'ont comme seul but de protéger nos maîtres en faisant croire que le menteur serait Raoult, alors que 6bette avait prévenu et buzin a avoué.

Tout a été bon pour soutenir leur thèse imbécile qui affirme que ceux qui ont des tas d'intérêts à mentir et mentent effrontément (nous n'avons jamais manqué de masques !) sont la voix de la raison et que celui qui dit la vérité doit être soupçonné alors qu'il n'a rien à y gagner que conserver son intégrité personnelle sous les insultes des ânes et des corrompus. Une quarantaine de médecins sont morts de ne pas manquer de masques.

Le pauvre peuple est roulé dans la farine avec l'aide besogneuse de ces faiseurs de brouillard.

Les choses sont simples. Aucun doute n'est plus permi.

Le jour où le ministre de la santé écrira les ordonnance pour tous les malades, le ministre de la justice jugera tous les citoyens et le ministre de la propagande dira la vérité. Ce sera, par exemple, en 1984.

 

Ayé le complot mondial...le peuple contre l'élite, les bons contre les méchants, les indiens contre les cow boys, les pauvres médecins sacrifiés parce qu'ils réclamaient leur hydroxychloroquine en dernière volonté et que Macron leur a vide la boite dans les toilettes...

Zut alors, aujourd'hui même  le plus puissant homme du monde qui a fait fortune dans les affaires et qui prenait de l'hydroxychloroquine à la pelle et au kilo contre ce complot mondial élitiste anti raoult laché par sa propre administration ...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/les-etats-unis-retirent-l-autorisation-d-urgence-de-l-hydroxychloroquine-20200615

il y a 42 minutes, zenalpha a dit :

Ayé le complot mondial...le peuple contre l'élite, les bons contre les méchants, les indiens contre les cow boys, les pauvres médecins sacrifiés parce qu'ils réclamaient leur hydroxychloroquine en dernière volonté et que Macron leur a vide la boite dans les toilettes...

T'as vu ? ... je vois pas pourquoi on se casse les pieds à réfléchir et tenter de prendre du recul : le monde est si simple...

il y a 1 minute, Loopy a dit :

T'as vu ? ... je vois pas pourquoi on se casse les pieds à réfléchir et tenter de prendre du recul : le monde est si simple...

Bsr Loopy, 

Se casser les pied à réfléchir, allons !!. Nous avons eu à travers cette épidémie un état d'urgence sanitaire, un conseil scientifique et un gouvernement, c'est à dire toute une cellule qui a réfléchie de la meilleure manière à compliquer l'existence du citoyen français. Je reconnais que c'est une réussite, quasiment 30000 mort, et je serais pas étonné que une fois les comptes fait dans 1 an ou deux on arrive à 40000, et avec, cerise sur le gâteau une économie à l'agonie. Nous avons à faire à une cellule qui est en capacité de diriger n'importe quel pays africain. Sauf que l'africain, il vous dira, vous pouvez toujours vous mettre un doigt dans le cul. 

a+

il y a 55 minutes, zenalpha a dit :

Ayé le complot mondial...le peuple contre l'élite, les bons contre les méchants, les indiens contre les cow boys, les pauvres médecins sacrifiés parce qu'ils réclamaient leur hydroxychloroquine en dernière volonté et que Macron leur a vide la boite dans les toilettes...

Bsr zenalpha, 

Désolé, vous prenez vos rêves pour des réalité, car le complot sera mondial quand vous aurez l'appui du continent africain. Pour le moment le complot est dans votre tête. Si vous préférez vous êtes dans de la cuisine interne, et non externe. 

a+

Il y a 8 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr zenalpha, 

 

Désolé, vous prenez vos rêves pour des réalité, car le complot sera mondial quand vous aurez l'appui du continent africain. Pour le moment le complot est dans votre tête. Si vous préférez vous êtes dans de la cuisine interne, et non externe. 

 

a+

Vous savez, la réalité, c'est surtout notre réalité qu'on se construit dans notre tête, les lunettes que vous chaussez comme un grand tout seul pour voir le monde.

Je vous donne la mienne de perception 

Imaginer que le monde tourne autour d'un petit groupe qui tire les ficelles, les illuminati, les juifs, les capitalistes les plus riches, les banquiers.les extra terrestre....de manière unicausale et simpliste, c'est surtout se satisfaire d'un modèle d'auto-compréhension sur des phénomènes....qui nous dépasse 

C'est donner une justification extérieure a nos propres echecs

Et c'est abandonner l'idée d'apprendre à coopérer pour manifester ses frustrations 

En effet, personne ne CONNAIT la réalité, nous la simplifion tous par des modèles de compréhension 

Votre vue au sens propre du terme produit une image ridiculement petite et inversée, pixellisée, sans perspective 3d et votre cerveau reconstitue entièrement l'image, bouche les trous du nerf optique, depixellise, met en perspective, travaille les couleurs...

Oui ma "cuisine interne", votre "développement personnel" est le premier levier pour apprendre a voir le monde, vous poser la question de votre rapport au monde et pourquoi pas le changer

Mais les debilos conspirationnistes frustrés qui voient leurs echecs au travers d'un prisme ou même les gens qui goûtent leur vie au travers de leur seule manière de voir, religieuse, politique, idéologique... sont pour moi vides en réalité 

Ok les révolutions sont parfois nécessaires

Mais vu que les gens ne comprennent ni les situations subtiles, ni les équilibres delicats fragiles, ni les réseaux d'organisation sociaux politiques scientifiques...

Vu que le qi s'écroule et que la culture se réduit a la consommation de ses hamburgers

Je vais certainement pas me tourner vers des groupes disparates de couillons dont le seul mot d'ordre est d'etre contre...tout

L'opposition s'oppose et ne propose et parfois ne comprend rien

Ce n'est pas d'etre insoumis dans la France insoumise qui donne une direction de construction par sa dénomination d'insoumis

Mon seul et unique programme est l'éducation de la jeunesse 

Et je pleure.

Tournez vous vers votre cuisine interne et activez le potentiel énorme endormi en vous

Soyez ce changement que vous voulez VOIR pour le monde et le monde changera

il y a 21 minutes, zenalpha a dit :

Vous savez, la réalité, c'est surtout notre réalité qu'on se construit dans notre tête, les lunettes que vous chaussez comme un grand tout seul pour voir le monde.

Je vous donne la mienne de perception 

Imaginer que le monde tourne autour d'un petit groupe qui tire les ficelles, les illuminati, les juifs, les capitalistes les plus riches, les banquiers.les extra terrestre....de manière unicausale et simpliste, c'est surtout se satisfaire d'un modèle d'auto-compréhension sur des phénomènes....qui nous dépasse 

C'est donner une justification extérieure a nos propres echecs

Et c'est abandonner l'idée d'apprendre à coopérer pour manifester ses frustrations 

En effet, personne ne CONNAIT la réalité, nous la simplifion tous par des modèles de compréhension 

Votre vue au sens propre du terme produit une image ridiculement petite et inversée, pixellisée, sans perspective 3d et votre cerveau reconstitue entièrement l'image, bouche les trous du nerf optique, depixellise, met en perspective, travaille les couleurs...

Oui ma "cuisine interne", votre "développement personnel" est le premier levier pour apprendre a voir le monde, vous poser la question de votre rapport au monde et pourquoi pas le changer

Mais les debilos conspirationnistes frustrés qui voient leurs echecs au travers d'un prisme ou même les gens qui goûtent leur vie au travers de leur seule manière de voir, religieuse, politique, idéologique... sont pour moi vides en réalité 

Ok les révolutions sont parfois nécessaires

Mais vu que les gens ne comprennent ni les situations subtiles, ni les équilibres delicats fragiles, ni les réseaux d'organisation sociaux politiques scientifiques...

Vu que le qi s'écroule et que la culture se réduit a la consommation de ses hamburgers

Je vais certainement pas me tourner vers des groupes disparates de couillons dont le seul mot d'ordre est d'etre contre...tout

L'opposition s'oppose et ne propose et parfois ne comprend rien

Ce n'est pas d'etre insoumis dans la France insoumise qui donne une direction de construction par sa dénomination d'insoumis

Mon seul et unique programme est l'éducation de la jeunesse 

Et je pleure.

Tournez vous vers votre cuisine interne et activez le potentiel énorme endormi en vous

Soyez ce changement que vous voulez VOIR pour le monde et le monde changera

Je viens de lire ça aux toilettes et je trouve ça très beau. 

il y a 28 minutes, TheRealBishop a dit :

Je viens de lire ça aux toilettes et je trouve ça très beau. 

Merci

Le "soyez ce changement que vous voulez voir pour le monde" est de Gandhi

Il y a un point qui me terrifie terriblement et je crois pouvoir dire "en connaissance de cause"

Bien évidemment, ce que nous experimentons nous même dans la vie est un petit reflet de ce qui se passe à l'extérieur 

Et de nos expériences, il est normal de tirer des conclusions, de se forger nos croyances 

Le petit problème est qu'une expérience n'en vaut pas nécessairement une autre pour nous, en qualité d'être humain

Si nous sommes affectés par la maladie et si un médecin extrêmement compétent nous écoute, nous accompagne, nous respecte, nous suit, montre de la sollicitude et ... nous soigne, s'ajoute à l'émotion une devotion

Ce qui me terrifie c'est que c'est a peu près vrai sur tous les sujets et que, n'ayant pas le refroidissement de la pure rationalité pour peser nos certitudes, de hauts dirigeants comme Trump ou Boris Jonhson ou d'autres s'emballent comme des enfants

Ici l'interview de Gaudin que je trouve d'ailleurs bon

Et on voit bien ce mécanisme de l'affect qui de plus se trouve conforté par un indicateur intrinsèquement et a lui seul non significatif sur l'efficacité d'un traitement, le taux de décès par département 

On comprend d'ailleurs que, davantage que la chloroquine, le dépistage massif a été exceptionnel sans doute sous l'impulsion de Raoult

Comment relativiser, ce que nous croyons...à partir de données rationnelles...que nous connaissons vraiment....voici une petite vidéo qui gagne véritablement à circuler pour apprendre à nous méfier de nos certitudes, vraiment...

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

De toute façon, les arguments comme "une majorité des études"  et autres fariboles proférées par nos "scientifiques" de garde n'ont rigoureusement aucun caractère scientifique.

Typique de l'argumentaire "complotiste": tout élément le contredisant ne peut de facto que venir d'un membre du "complot" et n'a donc aucune valeur.
Donc aucun intérêt de poursuivre vu, quelque soit les éléments qu'on vous fournira, vous les rejetterez péremptoirement.
Je vous laisse donc à vos croyances.

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

Donc aucun intérêt de poursuivre vu, quelque soit les éléments qu'on vous fournira, vous les rejetterez péremptoirement.
Je vous laisse donc à vos croyances.

 

Absolument, il s'agit des non arguments que vous fournissez, de vos jugemetnts permanents et de votre croyance béate dans le monde des Bisounours.

Pensez printemps !

https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/story-6-j-ai-trouve-ahurissant-la-facon-dont-la-crise-a-ete-geree-pr-christian-perronne-1506-1255750.html

Tous ces braves gens arc-boutés pour nous faire parvenir au bonheur, ça fait chaud au

https://www.konbini.com/fr/tendances-2/medecins-du-monde-campagne-choc-censure-prix-medicaments/

Il y a 7 heures, zenalpha a dit :

Vous savez, la réalité, c'est surtout notre réalité qu'on se construit dans notre tête, les lunettes que vous chaussez comme un grand tout seul pour voir le monde.

Je vous donne la mienne de perception 

Imaginer que le monde tourne autour d'un petit groupe qui tire les ficelles, les illuminati, les juifs, les capitalistes les plus riches, les banquiers.les extra terrestre....de manière unicausale et simpliste, c'est surtout se satisfaire d'un modèle d'auto-compréhension sur des phénomènes....qui nous dépasse 

C'est donner une justification extérieure a nos propres echecs

Et c'est abandonner l'idée d'apprendre à coopérer pour manifester ses frustrations 

En effet, personne ne CONNAIT la réalité, nous la simplifion tous par des modèles de compréhension 

Votre vue au sens propre du terme produit une image ridiculement petite et inversée, pixellisée, sans perspective 3d et votre cerveau reconstitue entièrement l'image, bouche les trous du nerf optique, depixellise, met en perspective, travaille les couleurs...

Oui ma "cuisine interne", votre "développement personnel" est le premier levier pour apprendre a voir le monde, vous poser la question de votre rapport au monde et pourquoi pas le changer

Mais les debilos conspirationnistes frustrés qui voient leurs echecs au travers d'un prisme ou même les gens qui goûtent leur vie au travers de leur seule manière de voir, religieuse, politique, idéologique... sont pour moi vides en réalité 

Ok les révolutions sont parfois nécessaires

Mais vu que les gens ne comprennent ni les situations subtiles, ni les équilibres delicats fragiles, ni les réseaux d'organisation sociaux politiques scientifiques...

Vu que le qi s'écroule et que la culture se réduit a la consommation de ses hamburgers

Je vais certainement pas me tourner vers des groupes disparates de couillons dont le seul mot d'ordre est d'etre contre...tout

L'opposition s'oppose et ne propose et parfois ne comprend rien

Ce n'est pas d'etre insoumis dans la France insoumise qui donne une direction de construction par sa dénomination d'insoumis

Mon seul et unique programme est l'éducation de la jeunesse 

Et je pleure.

Tournez vous vers votre cuisine interne et activez le potentiel énorme endormi en vous

Soyez ce changement que vous voulez VOIR pour le monde et le monde changera

Bjr Zenalpha, 

Pour tout vous dire, je chausse les lunettes du passé, un Proverbe dit par ailleurs que pour un regard jeté sur le passé, il faudra en jeter 2 sur l'avenir. 

Et donc à travers mes lunettes du passé, je vois que nous avons un passif, en matière de virus, c'est à partir de la que nos scientifique avaient mis en place un cahier des charges pour l'avenir, un cahier qui expliquait que pour le prochain virus déclaré à l'extérieur, il fallait impérativement fermer les frontières et renforcer notre système sanitaire à travers des masques, j'en passe et des meilleures. 

Sauf que notre gouvernement, il s'est torché le cul avec, puisque nous avons accueilli 3000 italiens pour un match de foot. 

Nelson Mandela disait : " je ne perd jamais, soit je gagne soit j'apprend".

Voyez-vous on a un gouvernement de bourricot, car non seulement il ont rien appris des règles mises en places et à respecter pour le prochain virus, mais en plus il ont perdu. 

Vous dites personne ne connaît la réalité, désolé tout le monde la connaît. Cette réalité elle consiste à reconnaître que l'on a fait des erreurs et de faire en sorte qu'elle ne se reproduise plus jamais, ou tout du moins les limiter autant que possible. 

Moi à mon petit niveau c'est ce que je fait, je suis faillible comme Mr tout le monde, mais jamais j'irais reproduire 2 fois la même chose qui me ramènerait 2 fois à la même erreur. 

Après bien sur, vous pouvez persister et rester dans le déni. 

a+

Il y a 19 heures, Solatges a dit :

 

De toute façon, les arguments comme "une majorité des études"  et autres fariboles proférées par nos "scientifiques" de garde n'ont rigoureusement aucun caractère scientifique.

Je leur ai lancé un os à ronger, mode "je ne serais pas valide en disant ça" et ils courent toujours après le climatoseptique.

Ce sont des contradicteurs de salon, parfaitement incultes des domaines pharmaceutique et médical qui ont appris des expressions pour faire bien, mais  n'ont comme seul but de protéger nos maîtres en faisant croire que le menteur serait Raoult, alors que 6bette avait prévenu et buzin a avoué.

Tout a été bon pour soutenir leur thèse imbécile qui affirme que ceux qui ont des tas d'intérêts à mentir et mentent effrontément (nous n'avons jamais manqué de masques !) sont la voix de la raison et que celui qui dit la vérité doit être soupçonné alors qu'il n'a rien à y gagner que conserver son intégrité personnelle sous les insultes des ânes et des corrompus. Une quarantaine de médecins sont morts de ne pas manquer de masques.

Le pauvre peuple est roulé dans la farine avec l'aide besogneuse de ces faiseurs de brouillard.

Les choses sont simples. Aucun doute n'est plus permi.

Le jour où le ministre de la santé écrira les ordonnance pour tous les malades, le ministre de la justice jugera tous les citoyens et le ministre de la propagande dira la vérité. Ce sera, par exemple, en 1984.

 

 

Bjr Solatges, 

Le problème de nos scientifiques et nous avons pu le constater, est qu'ils sont totalement divisés sur une question qui touche toute la population française. 

Maintenant Permettez moi ce parallèle, il concerne toujours la recherche mais dans un domaine différent, celui de notre univers je dirais. 

Savez vous pourquoi les states ont été les 1er à marcher sur la lune, tout simplement parce que leur scientifiques ont mis leur divergences de côtés, se sont réunis autour de la même table, pour un projet commun, celui de la réussite, et il l'on fait, pour ainsi dire c'est la seul fous ou ce pays à été communiste et ça leur a réussi. 

Maintenant pourquoi L'URSS  à échoué dans cette course, tout simplement parce que leur scientifiques était divisés sur la question, chaque groupes voulant élaborer sa propre fusée pour leur gouvernement. Résultats des courses quans les states ont mus les pied sur la lune, L'URSS avait plusieurs fusées, mais aucune n'était finalisees. C'est la seule fois où L'URSS  à été Capitaliste, et cela ne lui a pas réussi. 

Bin aujourd'hui pour le covid19, c'est la même chose, un problème de capitalisme, sauf que là il tue. 

a+

il y a 51 minutes, Abu nuwas a dit :

Savez vous pourquoi les states ont été les 1er à marcher sur la lune, tout simplement parce que leur scientifiques ont mis leur divergences de côtés, se sont réunis autour de la même table, pour un projet commun, celui de la réussite, et il l'on fait, pour ainsi dire c'est la seul fous ou ce pays à été communiste et ça leur a réussi. 

Maintenant pourquoi L'URSS  à échoué dans cette course, tout simplement parce que leur scientifiques était divisés sur la question, chaque groupes voulant élaborer sa propre fusée pour leur gouvernement. Résultats des courses quans les states ont mus les pied sur la lune, L'URSS avait plusieurs fusées, mais aucune n'était finalisees. C'est la seule fois où L'URSS  à été Capitaliste, et cela ne lui a pas réussi. 

N importe nawak

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Solatges, 

 

Le problème de nos scientifiques et nous avons pu le constater, est qu'ils sont totalement divisés sur une question qui touche toute la population française. 

Maintenant Permettez moi ce parallèle, il concerne toujours la recherche mais dans un domaine différent, celui de notre univers je dirais. 

Savez vous pourquoi les states ont été les 1er à marcher sur la lune, tout simplement parce que leur scientifiques ont mis leur divergences de côtés, se sont réunis autour de la même table, pour un projet commun, celui de la réussite, et il l'on fait, pour ainsi dire c'est la seul fous ou ce pays à été communiste et ça leur a réussi. 

Maintenant pourquoi L'URSS  à échoué dans cette course, tout simplement parce que leur scientifiques était divisés sur la question, chaque groupes voulant élaborer sa propre fusée pour leur gouvernement. Résultats des courses quans les states ont mus les pied sur la lune, L'URSS avait plusieurs fusées, mais aucune n'était finalisees. C'est la seule fois où L'URSS  à été Capitaliste, et cela ne lui a pas réussi. 

 

Bin aujourd'hui pour le covid19, c'est la même chose, un problème de capitalisme, sauf que là il tue. 

 

a+

Vision toute personnelle.

On aura beau être regroupés contre le SIDA par exemple que ça ne garantira pas le vaccin.

La science, c'est davantage un marqueur d'efficacité empirique que de système. 

Elle nous dit "comment ça marche"

Elle s'inscrit dans des systèmes capitalistiques ou dans des systèmes communistes ou dans n'importe quel autre système.

Le problème, c'est que la science est un outil...la recherche peut-être publique comme dans le cas que tu cites ou privée.

Le financement des chercheurs s'inscrit dans ce système politique et économique 

Oui, des labo ont des intérêts capitalistes et on a vu des molécules, des prothèses et d'autres productions poser des problèmes de sécurité ou d'éthique 

Voila pourquoi dans tous les cas il y a un encadrement et des contrôles, des dérives aussi forcément.

Mais ne pas tout confondre.

Par ailleurs, les scientifiques, ce n'est pas le gouvernement...

Et être scientifique ne signifie pas être d'accord sur tout....

C'est d'ailleurs pourquoi des protocoles existent, il n'y a pas de place pour le lobbying de sa croyance scientifique... mais pour une démonstration scientifique universelle 

La loi de l'electromagnetisme est compris dans n'importe quel système politique et utilisé par tous.

On ne s'attend pas à ce qu'un micro onde fonctionne selon des lois physique aux USA et ne fonctionne pas en Russie car il y aurait d'autres lois physique...

Cette maladie est nouvelle 

Sûr que des labo ont des intérêts financiers à trouver le vaccin ou un traitement 

Mais si quelqu'un trouve un traitement qui marche, tout le monde pourra l'utiliser sous la seule réserve économique du coût 

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Savez vous pourquoi...

Abu Nawak ? 

Un médicament de la famille des stéroïdes, la dexaméthasone, réduit d'un tiers la mortalité chez les malades les plus gravement atteints par le Covid-19, selon les premiers résultats d'un vaste essai clinique qualifiés mardi d'"avancée majeure".

https://www.sciencesetavenir.fr/sciences/covid-19-un-steroide-reduit-la-mortalite-chez-les-patients-les-plus-atteints-selon-une-etude_145206