Le cas professeur Raoult

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

Non, parce qu'il n'avait rien d'autre. 

Oui, comme nous.

Mais lui ça ne lui était pas interdit alors, même si c'est pas le rève, il a soigné ses malades.

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Oui, tôt... mais à l'hôpital. Donc trop tard.

IHU = institut HOSPITALO universitaire 

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Récitations de mantras après une rigueur épistémologique sélective sur le seul traitement qui ait montré une possibilité d'application.

L'avantage du confinement est un truisme, c'est encore une évidence : une certitude infondée.Tu dis "si on empèche les contacts humains" et c'est un préalable important, puisque irréalisable, surtout en poursuivant les soins... et pendant 7 semaines ! En aucun cas c'est une preuve recevable.

Non mais si tu n’es pas prêt à admettre qu’un humain dont on limite drastiquement les contacts , a une probabilité de transmettre qui diminue elle aussi je ne peux rien pour toi ....

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Le vaccin a un effet bénéfique (possible, pas prouvé : Les vaccins ne guérissent généralement pas, et le BCG n'empèche pas la tuberculose, par exemple.

Vers l’infini et au delà ?

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

 

Efficacité du vaccin de la grippe ? 100% ???) mais seulement si la maladie contre laquelle ils protègeraient existe, et en proportion d'un traitement non disponible. Ces deux conditions sont loin d'être prouvées.

A l'inverse des traitements,le vaccin ne peut pas faire de mal, il est complotiste d'envisager le contraire. Mais l'histoire de la vaccination n'est pas en accord avec cette affirmation "aucun effet secondaire !"

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0399077X09002443

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1383764/

https://apps.who.int/iris/handle/10665/242177

https://vaers.hhs.gov/data/dataguide.html

https://www.inspq.qc.ca/publications/2110

Si, pour le bien du peuple, il est généralement admis qu'il vaut mieux passer la question sous silence, ce n'est pas un truisme  pour autant...

 

Argument d'autorité déjà disqualifiée sans aucune rigueur épistémologique.

Si tu cherches le bénéfice risque du BCG , du tétanos , diphtérie, variole et autre , tu prends le nombre de morts de ces maladies , tu divises par le nombre de morts des effets secondaires non ?

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Les masques chirurgicaux limitent la transmission du virus depuis celui qui le porte,

Les masques FFP2 limitent la contamnation de ceux qui le portent.

Ces deux effets sont prouvés.

Bien sûr à condition de respecter un protocole ... c’est ce qui pose souci à l’OMS . 
Par ailleurs est il possible de produire 150 millions de ces masques par jour et que fait on de ses 150 millions de masques ?

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Sinon, 6bette, la porte-mensonges du gvt, a aussi expliqué les dangers des masques quand on n'en a pas commandé. Ce qui vaut bien le trouble de l'OMS.

Son argument était le même que celui de l’OMS . @chanou34 expliquait pourquoi le personnel hospitalier ne portait pas leur FFP2 dans la rue , elle a tort ?

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Dans quelques jours, le port de cet encombrant colifichet sera pourtant obligatoire sous certaines conditions

Là où les distanciations sociales ne peuvent pas être respectés. Pour rappel OMS et un certain nombre de professionnels de santé depuis le départ considèrent que le masque n’est pas forcément une bonne idée quand ... les distances ne peuvent être respectées . Ce sont certainement tous des affidés du gouvernement

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

, et les supermarchés, eux, en ont commandé. (par chance).

Il y a un marché , et leur raison d’être est de vendre ce qui se consomme .

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Si on trouve moyen de vendre de la chloroquine en supermarché, ses avantages deviendront éclatants.

Chouette des arrêts cardiaques qui vont alléger les comptes sécu . Ton guru pourtant ne prône pas du tout ça et appelle au respect d’un protocole pour éviter les emmerdes

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

 

Il est peu probable que Raoult reçoive le Nobel pour avoir géné un théatre terrifiant et lucratif.

oui les nobels sont forcément adoubés par le cac40

Il y a 11 heures, Solatges a dit :

Ce virus-croquemitaine tue à retardement : On verra mieux la mortalité induite l'an prochain par la misère que les morts d'infection cette année.

Ce sera un peu tôt . 29 a développé son plein potentiel que dix ans plus tard

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non mais si tu n’es pas prêt à admettre qu’un humain dont on limite drastiquement les contacts , a une probabilité de transmettre qui diminue elle aussi je ne peux rien pour toi ....

Citation

Je suis, depuis longtemps avant de faire votre connaissance, persuadé qu'isoler les malades découverts tôt par les tests, et leurs contacts, puis  les soigner et masquer ceux qui s'en occupent est la bonne méthode en cas d'infection d'allure épidémique.

Dans ma ville, le virus n'a jamais circulé et me mettre un masque n'aurait servi à rien. En revanche, mettre un masque aux soignants qui faisaient la tolette dans les ehpads, ça aurait été salutaire.

Me confiner, comme les 3/4 de la population, était une atteinte illégitime et stupide à la liberté.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vers l’infini et au delà ?

Nonon, évaluer le risque bénéfice des vaccins avec la plus grande rigueur épistémologique. Pas de cécité sélective.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu cherches le bénéfice risque du BCG , du tétanos , diphtérie, variole et autre , tu prends le nombre de morts de ces maladies , tu divises par le nombre de morts des effets secondaires non ?

Oui, argument tout à fait correct, qui n'a pas été considéré pour cette épidémie.

On doit tenir compte de ces risques et bénéfices dans une évaluation vraissemblable.

Le tétanos ne se discute pas, à mon avis (vaccin très ancien et très sûr, maladie assez épouvantable et incurable (il faut attendre ... un mois !)

La diphtérie est accessible aux antibiotiques... la variole éradiquée (plus personne n'est vacciné depuis environ 40 ans), autres : Faut voir.

Le BCG diminue sans inconvénient connu l'incidence de la méningite tuberculeuse de l'enfant, ce qui justifie son emploi.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 @chanou34 expliquait pourquoi le personnel hospitalier ne portait pas leur FFP2 dans la rue , elle a tort ? 

Je n'ai pas vu. Se faire contaminer dans la rue quand on est soignant n'est pas l'hypothèse la plus probable (bien que j'aie entendu un ministre annoncer effrontément le contraire). Le FFP2 évite d'être contaminé. Pas d'intérêt dans la rue. (surtout à 2m !)

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pour rappel OMS et un certain nombre de professionnels de santé depuis le départ considèrent que le masque n’est pas forcément une bonne idée quand ... les distances ne peuvent être respectées .

Je ne comprend pas. Bien sûr que c'est intéressant de masquer, sauf si les distances sont respectées. Tant qu'à être à 10cm d'un tousseur de virus, autant avoir un masque et surtout que lui en ait un !

Ou mieux, qu'il soit isolé, porte le masque et ne soit entouré que de gens qui se protègent et qui le traitent pour raccourcir la durée de laur contagiosité.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a un marché , et leur raison d’être est de vendre ce qui se consomme .

Bien sûr. Ils ont reçu les commandes qu'ils ont passées (eux) et ont attendu les caves pleines que les soignants se containent et contaminent les anciens.

Je ne leur en veut pas à eux, encore que faire de la marge sur  un tel produit rendu obligatoire après l'épidémie, c'est profiter de l'épidémie.

Le pharmaciens, à qui on distille 3 masques par ci par là et à qui on interdit de les vendre sont un peu plus remontés.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

appelle au respect d’un protocole pour éviter les emmerdes

Moi aussi. Je disais simplement qui'on serait plus disposé à traiter si quelqu'un de bien pouvait en profiter, comme les masques. Je n'ai jamais demandé que ce soit le cas. Si on avait autorisé les médecins et les pharmaciens à faire leur boulot, les vaches auraient été mieux gardées.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce sera un peu tôt . 29 a développé son plein potentiel que dix ans plus tard

Je ne suis responsable d'aucun de ces désastres.

En 2018, 4 à 7000 SDF sont morts dans les rues. Combien en 2020-2021 ?

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

oui les nobels sont forcément adoubés par le cac40

Justement, le CAC40 ne lui dira pas merci (mais ils ont évité le pire, les actions de Gilead se sont maintenues !)

Bonne nouvelle de Santé Publique France : (vous allez être étonné. Ecoutez bien quand il parle de confinement.)

il y a 24 minutes, Solatges a dit :

Je suis, depuis longtemps avant de faire votre connaissance, persuadé qu'isoler les malades découverts tôt par les tests, et leurs contacts,

Ah grâce à ton évolution épistémologique, du coup plus besoin de prouver le truisme ?

Citation

Me confiner, comme les 3/4 de la population, était une atteinte illégitime et stupide à la liberté.
 

Oui mais il y a aussi égalité .... 

nan je déconne ... 

Ceci étant la stratégie des clusters avait pris sévèrement l’eau , et à posteriori tout est toujours plus Simple ....

Citation

 

Nonon, évaluer le risque bénéfice des vaccins avec la plus grande rigueur épistémologique. Pas de cécité sélective.

Mais tu peux !

A ce jour le bénéfice risque est sans conteste prouve , pour la chloroquine non . La variole ou la rage ne sont plus ... 

Citation

Le BCG diminue sans inconvénient connu l'incidence de la méningite tuberculeuse de l'enfant, ce qui justifie son emploi.

Bien sûr puisque la tuberculose ne circule plus sur notre territoire .... 

Citation

Je n'ai pas vu. Se faire contaminer dans la rue quand on est soignant n'est pas l'hypothèse la plus probable (bien que j'aie entendu un ministre annoncer effrontément le contraire). Le FFP2 évite d'être contaminé. Pas d'intérêt dans la rue. (surtout à 2m !)

Arrête de faire ta Sibeth  

T’es porte parole du gouvernement?

Citation

Je ne comprend pas. Bien sûr que c'est intéressant de masquer, sauf si les distances sont respectées. Tant qu'à être à 10cm d'un tousseur de virus, autant avoir un masque et surtout que lui en ait un !

Merde tu mens comme le gouvernement là où je rêve ?

Citation

Bien sûr. Ils ont reçu les commandes qu'ils ont passées (eux) et ont attendu les caves pleines que les soignants se containent et contaminent les anciens.

Preuve ?

Citation

Je ne leur en veut pas à eux, encore que faire de la marge sur  un tel produit rendu obligatoire après l'épidémie, c'est profiter de l'épidémie.

Le pharmaciens, à qui on distille 3 masques par ci par là et à qui on interdit de les vendre sont un peu plus remontés.

on leur interdit rien du tout ....

Citation

En 2018, 4 à 7000 SDF sont morts dans les rues. Combien en 2020-2021 ?

Ben on en reparle en 2021 Mame Tessier .

Citation

Justement, le CAC40 ne lui dira pas merci (mais ils ont évité le pire, les actions de Gilead se sont maintenues !)

Oui les actions de Sanofi aussi . Grâce au professeur Raoult ? Merci qui ?

Sur que Sanofi va pousser pour le Nobel

Oauip je sais c’est nase ce type d’arguments nous sommes d’accord ?

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

A ce jour le bénéfice risque est sans conteste prouve , pour la chloroquine non . La variole ou la rage ne sont plus ... 

Affirmation tronquée....? La rage est une indication rare chez l'homme, mais qui peut sauver, et chez le chien et le chat, c'est indispensable.

Pour un vaccin totalement inconnu, sur une maladie probablement éteinte, le rapport est ?

Défavorable.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Arrête de faire ta Sibeth  

Restez poli. Je ne dis pas de conneries, moi. Et je ne suis ni méprisant ni haineux.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Merde tu mens comme le gouvernement là où je rêve ?

Vous révez = vous n'avez pas compris.

Dans un contexte où personne n'avait de masque, les utiliser sans bénéfice était une grosse bétise. Il fallait réserver les masques aux moments les plus utiles.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Preuve ?

Les conseils et les syndicats des médecins, pharmaciens, etc. iront les chercher ! Patience.

Les avocats des victimes seront sensibles à ces arguments.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

on leur interdit rien du tout ....

Il restera à le leur expliquer. Ils ne sont pas encore convaincus.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben on en reparle en 2021 Mame Tessier .

Ben voyons. Vous qui êtes pour le réalisme économique, vous m'étonnez de ne pas plus en dire...

Un formidlable essort de l'économie réellle vous semble réaliste ??

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oauip je sais c’est nase ce type d’arguments nous sommes d’accord ?

L'argument sanofi ?

Ohh oui !  

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Affirmation tronquée....? La rage est une indication rare chez l'homme, mais qui peut sauver, et chez le chien et le chat, c'est indispensable.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

 

Citation

Restez poli. Je ne dis pas de conneries, moi. Et je ne suis ni méprisant ni haineux.

 

Tu nous sors l’argument de Sibeth et du gouvernement, rien de haineux

Citation

Dans un contexte où personne n'avait de masque, les utiliser sans bénéfice était une grosse bétise. Il fallait réserver les masques aux moments les plus utiles.

Argument gouvernemental

Citation

 

 

Les conseils et les syndicats des médecins, pharmaciens, etc. iront les chercher ! Patience.

Les avocats des victimes seront sensibles à ces arguments.

 

Il restera à le leur expliquer. Ils ne sont pas encore convaincus.

Rhétorique. Ça ne mange pas de pain même pour l’épistémologie version le point !

Citation

 

Ben voyons. Vous qui êtes pour le réalisme économique, vous m'étonnez de ne pas plus en dire...

Un formidlable essort de l'économie réellle vous semble réaliste ??

La hausse de Sanofi est assez logique ... l’espoir de milliards de boites sans R&D quasi en marge nette !

Citation

L'argument sanofi ?

Ohh oui !  

 

Comme dit c’est une des bases de ta rhétorique. Moi je note que depuis la pub faite par l’IHU Sanofi voit son cours monter !

Auront ils du poids au Nobel?

( ton argumentation .... ) 

Je n'ai rien compris aux petits dessins.   Faudrait essayer avec une légende...?

Que vouliez vous exprimer ?

"La vaccination des animaux joue un rôle dans la santé publique au sens large. Par exemple, les programmes de vaccination ont entraîné la disparition de la rage de vastes régions d'Europe alors qu’elle existe toujours dans d'autres parties du monde. Des études ont montré qu'en vaccinant 70% d'une population locale de chiens contre la rage, il est possible de quasiment réduire à zéro le nombre de cas chez les humains. La vaccination des animaux de compagnie reste un élément important de la prévention des maladies, de la protection de leur santé et de la protection de la relation importante que nous entretenons avec eux."

https://www.veterinaire.fr/fiches-pratiques/fiches-pratiques-grand-public/la-vaccination-des-animaux-idees-recues.html

La rage humaine est une maladie épouvantable, toujours mortelle à 100% quand elle est déclarée, et les frontières (Shengen ou pas) laissent passer les blaireaux et renards,les chauve-souris, etc.

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu nous sors l’argument de Sibeth et du gouvernement, rien de haineux

Rien à voir.

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Argument gouvernemental

Pas du tout. Le manque de masques était causé par le gouvernement, mais était bien réel.

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Rhétorique.

Parlez en à votre pharmacien, il n'est peut être pas encore au courant.

Le probème n'a rien de scientifique, il est juridique.

il y a 49 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ton argumentation

Sur une blague comme la collusion de sanofi et Raoult ??

J'ai démontré 100 fois que c'était naze, vous venez enfin d'en convenir et vous me le resservez ??

Sanofi ne gagne rien à vendre du Plaquenil. A 4,27€ la boite, ça ne paye que l'emballage, et du reste, ils en ont fait cadeau à qui en voulait.

Plein de labos en fabriquent dans le monde puisque la molécule est dans domaine public depuis plus de 50 ans. Si un labo pensait que c'était une bonne idée, il était très facile d'en produire et beaucoup ne se sont pas privés, dans le monde.

Vous m'avez parlé de l'AMM que Sanofi aurait en France pour le Plaquenil.  Justement, il a l'AMM pour des maladies autoimmunes mais pas pour le covid, donc, pas d'AMM = Pas d'argument.

L'Azithromycine est un peu plus chère, mais tous les labos en font aussi. (sauf Sanofi, je crois).

Les actions de Sanofi n'ont fait que baisser pendant l'affaire, alors que celles de Gilead n'ont paradoxalement fait que monter (Raoult montre même les 2 courbes dans une vidéo).

De toute façon, Raoult n'a fait que compléter et peaufiner la posologie, les chinois avaient trouvé la chloroquine avant lui. (Et il l'a toujours dit) (J'ai posté une vidéo du Pr Zohng).

La France a résisté jusqu'au bout à l'adoption de ce traitement, ce qui est sans doute un autre scandale sanitaire de grande ampleur. Sanofi devrait en vouloir au principal expert français du domaine d'avoir si mal vendu son machin, si il en avait quelque chose à faire.

Raoult n'a aucun lien avec Sanofi malgré vos innombrables affirmations gratuites, même si Sanofi a - un temps - participé au financement de l'IHU qui est un organisme public. Si je travaille à la SNCF je ne suis pas propriétaire des gares ni des rails.

La plupart des experts ont des liens impossibles à nier avec l'industrie pharmaceutiques, pas lui. Il faut prouver qu'il fraude pour aller plus avant. (Ce coup ci, la charge de la preuve...)

Au total, Sanofi n'a rien gagné, et Raoult non plus : C'est le seul parallèle possible.

Ce que démontre cette affaire, je vous l'avais dit : Jamais une étude financée par l'industrie pharmacutique ne démontrera (et ne l'a jamais fait) l'intérêt de l'usage d'une molécule du domaine public.

Je ne leur en veut pas, ce ne sont pas des philanthropes, mais sans une recheche notamment clinique indépendante, le choix de l'Evidence Based Medecine (qui en fait un max sur les essais RCT et tutti quanti) ne sera jamais justifiable.

il y a 23 minutes, Solatges a dit :

Je n'ai rien compris aux petits dessins.   Faudrait essayer avec une légende...?

Du coup je comprends votre aversion aux études cliniques

Citation

Que vouliez vous exprimer ?

"La vaccination des animaux joue un rôle dans la santé publique au sens large. Par exemple, les programmes de vaccination ont entraîné la disparition de la rage de vastes régions d'Europe alors qu’elle existe toujours dans d'autres parties du monde. Des études ont montré qu'en vaccinant 70% d'une population locale de chiens contre la rage, il est possible de quasiment réduire à zéro le nombre de cas chez les humains. La vaccination des animaux de compagnie reste un élément important de la prévention des maladies, de la protection de leur santé et de la protection de la relation importante que nous entretenons avec eux."

https://www.veterinaire.fr/fiches-pratiques/fiches-pratiques-grand-public/la-vaccination-des-animaux-idees-recues.html

La rage humaine est une maladie épouvantable toujours mortelle à 100% quand elle est déclarée, et les frontières (Shengen ou pas) laissent passer les blaireaux et renards,les chauve-souris, etc.

Rien à voir.
 

Cause

Le virus de la rage (genre Lyssavirus) est présent dans la salive de l’animal (chien, animal sauvage...) en fin de maladie. La transmission survient le plus souvent après la morsure par un animal contaminé, par griffure ou encore léchage sur la peau excoriée ou sur une muqueuse. La contamination d’homme à homme est exceptionnelle (transplantations d’organes, transmission de la mère au fœtus).

https://www.pasteur.fr/fr/centre-medical/fiches-maladies/rage

Citation

 

Pas du tout. Le manque de masques était causé par le gouvernement, mais était bien réel.

Votre argumentaire n’en est pas moins strictement celui du gouvernement et de Sibeth

Citation

Parlez en à votre pharmacien, il n'est peut être pas encore au courant.

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/video-les-pharmaciens-etaient-autorises-a-vendre-des-masques-depuis-fin-mars-et-ne-le-savaient-pas_3953545.html

Le mien en vend de quoi parles tu ????

Citation

Sur une blague comme la collusion de sanofi et Raoult ??

Sanofi va sauver ses dividendes!

Citation

J'ai démontré 100 fois que c'était naze, vous venez enfin d'en convenir et vous me le resservez ??

Tu parlais du cours de Gilead, je te parles de celui de Sanofi .... 

Citation

Sanofi ne gagne rien à vendre du Plaquenil. A 4,27€ la boite, ça ne paye que l'emballage, et du reste, il en a fait cadeau à qui en voulait.

Lol qu’est-ce qui coûte si cher dans le plaquenil ?

Citation

Plein de labos en fabriquent dans le monde puisque la molécule est dans domaine public depuis plus de 50 ans. Si un labo pensait que c'était une bonne idée, il était très facile d'en produire et beaucoup ne se sont pas privés, dans le monde.
 

Ben du coup ils vont pouvoir faire du lobbying pour le prix Nobel , leurs cours doivent aussi monter !

Citation

Vous m'avez parlé de l'AMM que Sanofi aurait en France pour le Plaquenil.  Justement, il a l'AMM pour des maladies autoimmunes mais pas pour le covid, donc, pas d'AMM = Pas d'argument.

Aux US c’est couille en or !

Citation

L'Azithromycine est un peu plus chère, mais tous les labos en font aussi. (sauf Sanofi, je crois).

Les actions de Sanofi n'ont fait que baisser pendant l'affaire, alors que celles de Gilead n'ont paradoxalement fait que monter (Raoult montre même les 2 courbes dans une vidéo).

Taratata le cours est au dessus , grâce à la chloroquine c’est remontada !

( je fais mon solatges ) 

Citation

De toute façon, Raoult n'a fait que compléter et peaufiner la posologie, les chinois avaient trouvé la chloroquine avant lui. (Et il l'a toujours dit) (J'ai posté une vidéo du Pr Zohng).

Du coup pourquoi ces études chinoises remettant en cause son efficacité?

Citation

La France a résisté jusqu'au bout à l'adoption de ce traitement, ce qui est sans doute un autre scandale sanitaire de grande ampleur. Sanofi devrait en vouloir au principal expert français du domaine d'avoir si mal vendu son machin, si il en avait quelque chose à faire.

Un succès commercial dans le monde !

Citation

Raoult n'a aucun lien avec Sanofi malgré vos innombrables affirmations gratuites, même si Sanofi a - un temps - participé au financement de l'IHU qui est un organisme public. Si je travaille à la SNCF je ne suis pas propriétaire des gares ni des rails.

Un organisme public financé par le big business pharmaceutique , on sait tous ce que ça veut dire !

( argument solatges )

Citation

La plupart des experts ont des liens impossibles à nier avec l'industrie pharmaceutiques, pas lui. Il faut prouver qu'il fraude pour aller plus avant. (Ce coup ci, la charge de la preuve...)

Tu as prouvé que Lacombe fraudait ?

Citation

 

 

 

Au total, Sanofi n'a rien gagné, et Raoult non plus : C'est le seul parallèle possible.

 

 

Si si tu as la courbe . Sanofi voit son cours monter . C’est bon pour les dividendes ! Et il se fait des couilles en or avec le doliprane moins cher que le plaquenil !

C’est si facile de calomnier n’est ce pas solatges. ?

Il y a 14 heures, chanou 34 a dit :

Vous souhaitez qu'on vende de la chloroquine dans les supermarchés?

Il paraitrait que ce médicament utilisé depuis des décennies contre le palu en Afrique, trouve de la résistance...comme tout médoc pris trop longtemps, les souches du virus coupable, ont eu largement le temps! en France on a joué sur "les antibiotiques, c'est pas automatique" pour les mêmes raisons!

A se demander si Raoult n'aurait pas un intérêt certain à en faire la pub...

il y a 13 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C’est si facile de calomnier n’est ce pas solatges. ?

6bette, sors de ce corps !

Votre ensemble délirant d'affirmations curieuses m'inquiéte un peu.

Vous devriez faire un peu d'effort : En général, mes réponses sont sensées et compréhensibles. Si, si.

https://www.liberation.fr/checknews/2020/03/26/cette-professeur-critique-des-methodes-de-didier-raoult-est-elle-en-conflit-d-interet-avec-les-labor_1782911

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-quelles-sont-les-relations-entre-karine-lacombe-accusee-d-etre-hostile-au-professeur-raoult-et-les-laboratoires_3894695.html

https://www.geopolintel.fr/article2200.html

https://www.geopolintel.fr/article2196.html

Celui là est un peu exotique, mais je l'aime bien :

http://lepartidelafranceoccitanie.hautetfort.com/archive/2020/03/29/coronavirus-tres-hostile-au-professeur-raoult-et-a-l-hydroxy-6224852.html

Il n'est pas question de fraude, là, c'est ce qu'elle a déclaré.

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Un succès commercial dans le monde ! 

Ah oui? Vous croyez ? Et vous pensez que Raoult y est pour quel pourcentage ?

Sinon, faites vos procès au pangolin qui a fait ce virus sensible à la chloroquine...(?)

Au fond, je suis ravi de vous avoir (enfin) convaincu, puisque vous vous recommandez de moi à toutes les lignes. Je n'avais pas de mérite, je ne comprend rien aux essais cliniques, en fait.

Comme pour Discovery dont j'avais prévu le naufrage bien avant son lancement.

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le virus de la rage

Je ne sais pas quelle mouche vous a piqué sur ce truc.

Je sais très bien que c'est en général la morsure d'un chien ou d'un chat enragé qui cause la rage humaine, mais l'animal mordeur a été contaminé quelque part auparavant !

Je n'ai jamais dit que c'était fréquent en France, mais il y a eu un cas il y a une dizaine d'années et c'est un de trop.

C'est pourquoi on vaccine les animaux de compagnie, comme je vous le déclarais avant l'émission de vos confettis.

Le renard et la chauve-souris sont les plus fréquemment incriminés dans cette action, rien de ce que vous m'avez affirmé ensuite ne le dément.

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Il paraitrait que ce médicament utilisé depuis des décennies contre le palu en Afrique, trouve de la résistance

Je confirme. Dans de nombreux lieux, le plasmodium est résistant. La plupart de européens qui s'aventurent en milieu impaludé prennent des dérivés de la quinine depuis très très longtemps (la quinine a été introduite en Europe en 1633). La prévention du paludisme  est faite par des prises quotidiennes pendant tout la durée du séjour et quelques semaines après.

Le Plaquenil a été pendant une quarantaine d'années sans problème dans cette indication, mais n'est plus assez sûr pour les européens, qui se méfient des résistances déjà acquises.

Germes :

Plasmodium falciparum responsable d'une grande majorité des décès, Plasmodium vivax, Plasmodium ovale,  Plasmodium malariae et Plasmodium knowlesi

Cette maladie (paludisme ou malaria) est l'infection qui tue le plus d'humains sur terre, de 0,5 à 1,2 millions par an, dont beaucoup d'enfants.

Raoult n'est que pour très peu dans la consommation mondiale de chloroquine, et je ne vois pas en quoi il en ferait la "pub". Il semble que nous ayons un problème de coronavirus, non ?

Il se pourrait bien qu'on assiste actuellement à un retour en europe de la malaria, notamment dans la plaine du Pô.

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Je confirme. Dans de nombreux lieux, le plasmodium est résistant. La plupart de européens qui s'aventurent en milieu impaludé prennent des dérivés de la quinine depuis très très longtemps (la quinine a été introduite en Europe en 1633). La prévention du paludisme  est faite par des prises quotidiennes pendant tout la durée du séjour et quelques semaines après.

Le Plaquenil a été pendant une quarantaine d'années sans problème dans cette indication, mais n'est plus assez sûr pour les européens, qui se méfient des résistances déjà acquises.

Germes :

Plasmodium falciparum responsable d'une grande majorité des décès, Plasmodium vivax, Plasmodium ovale,  Plasmodium malariae et Plasmodium knowlesi

Cette maladie (paludisme ou malaria) est l'infection qui tue le plus d'humains sur terre, de 0,5 à 1,2 millions par an, dont beaucoup d'enfants.

Raoult n'est que pour très peu dans la consommation mondiale de chloroquine, et je ne vois pas en quoi il en ferait la "pub". Il semble que nous ayons un problème de coronavirus, non ?

Il se pourrait bien qu'on assiste actuellement à un retour en europe de la malaria, notamment dans la plaine du Pô.

Mon père a attrapé la malaria en Indochine! (militaire) quand il avait des crises il prenait de la quinine et ma mère lui posait "des pots préalablement chauffés à l'intérieur par une flamme", chais plus comment elle appelait cela, mais cela laissait des ronds sur le dos de mon père quand elle les enlevait!

La quinine était un bon médoc, mais il coûtait très cher, le pourquoi de la recherche d'autres molécules!

il y a 10 minutes, Morfou a dit :

elle appelait cela

Poser des ventouses.

Maintenant, c'est 10 centimes d'uro le comprimé.

il y a 4 minutes, Solatges a dit :

Poser des ventouses.

Maintenant, c'est 10 centimes d'uro le comprimé.

Exact...j'avais le nom sur le bout de la langue!

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Affirmation tronquée....? La rage est une indication rare chez l'homme, mais qui peut sauver, et chez le chien et le chat, c'est indispensable.

 

Pour un vaccin totalement inconnu, sur une maladie probablement éteinte, le rapport est ?

Défavorable.

Restez poli. Je ne dis pas de conneries, moi. Et je ne suis ni méprisant ni haineux.

 

Vous révez = vous n'avez pas compris.

Dans un contexte où personne n'avait de masque, les utiliser sans bénéfice était une grosse bétise. Il fallait réserver les masques aux moments les plus utiles.

 

Les conseils et les syndicats des médecins, pharmaciens, etc. iront les chercher ! Patience.

Les avocats des victimes seront sensibles à ces arguments.

 

Il restera à le leur expliquer. Ils ne sont pas encore convaincus.

 

Ben voyons. Vous qui êtes pour le réalisme économique, vous m'étonnez de ne pas plus en dire...

Un formidlable essort de l'économie réellle vous semble réaliste ??

 

L'argument sanofi ?

Ohh oui !  

 

au Sénégal et ailleurs, la rage est toujours en activité et elle touche les espèces placentaires, nous compris. c'est bien pourquoi on explique aux enfants européens de ne jamais toucher ni de s'approcher d'un chien ou d'un chat inconnu même si tout semble normal chez le pépère... il y a des cas de rage dans les Carpates, aux USA, en Afrique et en Asie. c'est bien pour cela que tous mes compagnons sont vaccinés chaque année à ma demande et comme les virus prennent l'avion comme tout le monde, mes amis continueront à être vaccinés chaque année...    

Il y a 22 heures, Anatole1949 a dit :

Peut-être parce que l'usage de ce médoc non seulement n'est pas efficace et peut-être aussi parce qu'il ne fait que rajouter des complications à la personne déjà affaiblie par le covid-19.

 

Aye ! On a enfin les résultats officiels des tests cliniques de l'usage de la chloroquine sur le Covid19 ? Alors ? 

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

Il paraitrait que ce médicament utilisé depuis des décennies contre le palu en Afrique, trouve de la résistance...comme tout médoc pris trop longtemps, les souches du virus coupable, ont eu largement le temps! en France on a joué sur "les antibiotiques, c'est pas automatique" pour les mêmes raisons!

A se demander si Raoult n'aurait pas un intérêt certain à en faire la pub...

Le paludisme est du à un parasite et non à un virus, la résistance concerne le parasite en question.

Il y a 1 heure, Barbara lebol a dit :

Aye ! On a enfin les résultats officiels des tests cliniques de l'usage de la chloroquine sur le Covid19 ? Alors ? 

Et alors :

Si ce la chloroquine était efficace, il n'y aurait pas eu + de 75.000 décès aux USA, pays où ce médoc a été largement utilisé.

Même l'outil de propagande russe par excellence s'en même et soutient Marine Le Pen:

https://fr.sputniknews.com/france/202003301043428868-marine-le-pen-veut-que-les-medecins-de-ville-puissent-prescrire-la-chloroquine-contre-le-covid-19/

https://www.lci.fr/international/coronavirus-covid-19-pandemie-etats-unis-une-etude-preliminaire-peu-probante-sur-l-hydroxychloroquine-2151683.html

https://www.lapresse.ca/international/etats-unis/202004/24/01-5270767-chloroquine-avertissement-des-autorites-pharmaceutiques-americaines.php

µhttps://www.lepoint.fr/sante/coronavirus-marine-le-pen-en-faveur-de-la-prescription-generalisee-de-chloroquine-30-03-2020-2369321_40.php

https://www.bbc.com/afrique/monde-52262179

Il y a 13 heures, Solatges a dit :

Oui, comme nous.

Mais lui ça ne lui était pas interdit alors, même si c'est pas le rève, il a soigné ses malades.

Combien de cas de covid-19 à Marseille ?