coronavirus et le monde

il y a 2 minutes, Loufiat a dit :

Si la lumière n'est pas faite Hemarina (de mémoire ?) perd toute crédibilité. Il y aura sans doute une réponse.

Oui; J'attend donc avec impatience les explications de cette société.

il y a 32 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949, 

 

Il n'offre peut être pas la certification au ffp2, ce qui ne veut pas dire qu'il ne sont pas utilisable. 

 

a+

Oui mais l'Etat ne les distribue pas.

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais l'Etat ne les distribue pas.

Bsr Anatole1949, 

Pour le personnel soignant, évidemment qu'il en va de soit, mais pour la population, même si le masque ne rempli pas les critères du ffp2, je pense que son efficacité sera quand même supérieur à un masque confectionné à partir de tissus. 

a+

Il y a 4 heures, Loufiat a dit :

Si je n'm'abuse il y a une grosse erreur dans cet article, le taux de mortalité n'est pas de 0,8% comme annoncé par la journaliste

Ben de toute façon ça fait 1.8% et non

pas 0.8 ....

Il y a 4 heures, Loufiat a dit :

 

. Je reprends les chiffres allemands au 9 avril à la même source :

Closed Cases

48,649

Cases which had an outcome:

46,300 (95%)

Recovered / Discharged

2,349 (5%)

Deaths

C'est sur les "Closed cases" que l'on doit se baser, c'est-à-dire les "cas terminés" soit par guérison, soit par décès. Or le taux de létalité y est de 5% !

Oui il a beaucoup monté et le 8 l’Allemagne est montée à 300 morts hors post mortem . @Solatges l’hypothèse du retard , vraiment faut oublier ?

Il y a 4 heures, Loufiat a dit :

Par ailleurs si maintenant, au lieu de partir du principe que l'Allemagne a une meilleure réponse donc moins de décès, on part dans l'hypothèse opposée, que les réponses France/Allemagne sont équivalentes mais que l'Allemagne teste bien plus, on peut essayer de projeter la part de la population française affectée à ce jour.

En Allemagne il y a 113.296 cas confirmés à ce jour, et il y a eu 2.500 décès (j'arrondis à la hausse : les allemands ne testent pas post-mortem, ce qui est donc probablement sous évalué). En France, nous venons de passer les 10.000 décès, incluant les tests post-mortem et les chiffres des Ehpad. Donc un facteur très grossier de 4.

A politique de test équivalente, nous aurions environ 500 000 personnes covid+.

 

Non car nous ne sommes pas forcément au même stade de l’épidémie .... 

Au début on teste tout le monde , beaucoup de covid+ mais pas de décès .... si pas de nouveaux contaminés ( pour faire simple ) , ce n’est qu’un mois plus tard qu’on a le taux ... il faut comparer au même t0 et le t0 ne peut être commun ne peut être connu que si tout le monde teste pareil sinon il faut attendre et comparer a posteriori 

il y a 49 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Pour le personnel soignant, évidemment qu'il en va de soit, mais pour la population, même si le masque ne rempli pas les critères du ffp2, je pense que son efficacité sera quand même supérieur à un masque confectionné à partir de tissus. 

 

a+

Ou bien sûr, mais peut-être que juridiquement cela pose problème, si une personne ayant reçu ce masque de l'Etat et meurt et que l'on constate que masque n'est pas conforme, se retourner contre l'Etat reste (peut-être) une possibilité.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non car nous ne sommes pas forcément au même stade de l’épidémie .... 

Au début on teste tout le monde , beaucoup de covid+ mais pas de décès .... si pas de nouveaux contaminés ( pour faire simple ) , ce n’est qu’un mois plus tard qu’on a le taux ... il faut comparer au même t0 et le t0 ne peut être commun ne peut être connu que si tout le monde teste pareil sinon il faut attendre et comparer a posteriori 

Oui bien sûr c'était au doigt mouillé. A vrai dire je réagissais aussi parce qu'au même moment on m'envoyait un article du parisien évoquant "une étude" qui évaluerait à 1,6 millions de personnes porteuses depuis janvier en France. http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-le-bilan-s-alourdit-en-france-avec-pres-de-11000-morts-le-confinement-prolonge-suivez-notre-direct-09-04-2020-8296722.php

Je trouve que nos journalistes s'illustrent particulièrement par leur incompétence ces derniers jours.

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Ou bien sûr, mais peut-être que juridiquement cela pose problème, si une personne ayant reçu ce masque de l'Etat et meurt et que l'on constate que masque n'est pas conforme, se retourner contre l'Etat reste (peut-être) une possibilité.

Bsr Anatole1949, 

Oui mais bon sa reste un masque, sur lequel nous sommes d'accord ne peut être distribué au personnel soignant qui lui est vraiment au contact. Après on peut continuer longtemps ainsi, je parle dans la mesure comme vous le dites, l'état la distribué à la population et il y a un mort. Bien sûr la famille peut dire il n'était pas conforme, comme l'état peut dire qu'il n'a pas été utilisé conformément. Tout comme il a été fourni des masques conforme mais périmés. Le problème aujourd'hui, c'est de se protéger. 

a+

il y a 35 minutes, Anatole1949 a dit :

Ou bien sûr, mais peut-être que juridiquement cela pose problème, si une personne ayant reçu ce masque de l'Etat et meurt et que l'on constate que masque n'est pas conforme, se retourner contre l'Etat reste (peut-être) une possibilité.

Le gvt tirerait vers lui la couverture du principe de précaution ?

il y a 15 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr Anatole1949, 

 

Oui mais bon sa reste un masque, sur lequel nous sommes d'accord ne peut être distribué au personnel soignant qui lui est vraiment au contact. Après on peut continuer longtemps ainsi, je parle dans la mesure comme vous le dites, l'état la distribué à la population et il y a un mort. Bien sûr la famille peut dire il n'était pas conforme, comme l'état peut dire qu'il n'a pas été utilisé conformément. Tout comme il a été fourni des masques conforme mais périmés. Le problème aujourd'hui, c'est de se protéger. 

 

a+

De toutes évidences tu peux aussi être contaminé alors que tu portais un masque homologué non périmé et correctement utilisé ..  c'est quand même plus rare je te l'accorde ..

il y a 12 minutes, Sittelle a dit :

De toutes évidences tu peux aussi être contaminé alors que tu portais un masque homologué non périmé et correctement utilisé ..  c'est quand même plus rare je te l'accorde ..

Bsr Sitelle, 

Tout à fait, c'est peut être plus rare, mais face à l'invisible, tout est possible. 

a+

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ben de toute façon ça fait 1.8% et non

pas 0.8 ....

Oui il a beaucoup monté et le 8 l’Allemagne est montée à 300 morts hors post mortem . @Solatges 

C'est quoi un mort post mortem ?

Il y a 1 heure, Loufiat a dit :

Oui bien sûr c'était au doigt mouillé. A vrai dire je réagissais aussi parce qu'au même moment on m'envoyait un article du parisien évoquant "une étude" qui évaluerait à 1,6 millions de personnes porteuses depuis janvier en France. http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-le-bilan-s-alourdit-en-france-avec-pres-de-11000-morts-le-confinement-prolonge-suivez-notre-direct-09-04-2020-8296722.php

Je trouve que nos journalistes s'illustrent particulièrement par leur incompétence ces derniers jours.

Et le syndicat de médecins se base sur quoi ?

Hier l’infectiologue dans c dans l’air disait que l’on n’en savait rien . A défaut d’un papier avec des chiffres je crois que je m’en tiendrai pour l’instant à cet avis .

Oui beaucoup de journalistes ne font que faire du copcol d’autres journalistes, même un simple pourcentage doit être vérifié . Cependant quelques quotidiens tiennent malgré tout la route . 

il y a 31 minutes, Sittelle a dit :

C'est quoi un mort post mortem ?

C'est du DDR !  

il y a une heure, Sittelle a dit :

C'est quoi un mort post mortem ?

Hors post-mortem...,

L’Allemagne ne fait pas de tests post mortem . Son décompte de décès covid est donc hors décompte post mortem . 

Un hors décompte bien compréhensible quand l' on ne compte plus ses morts...

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hors post-mortem...,

L’Allemagne ne fait pas de tests post mortem . Son décompte de décès covid est donc hors décompte post mortem . 

Alors de ce point de vu là les autres non plus il me semble.

il y a 17 minutes, Sittelle a dit :

Alors de ce point de vu là les autres non plus il me semble.

https://www.leberry.fr/bourges-18000/actualites/nouvelle-victime-du-covid-19-dans-le-cher-et-test-post-mortem-finalement-negatif-pour-un-homme-mort-a-bourges_13773422/

chiffre qui reste similaire à celui d'hier, même si le département a enregistré un décès en plus, celui d'un homme de 91 ans hospitalisé à Bourges. L'homme de 67 ans comptabilisait dans le bulletin de jeudi n'est en effet pas décédé du Covid-19, comme l'explique ce vendredi l'ARS Centre-Val de Loire. « Le test, réalisé post mortem, s'est finalement avéré négatif au coronavirus. »

https://www.rtl.fr/actu/bien-etre/coronavirus-191-cas-confirmes-en-france-7800189259/amp

 Il a indiqué que la troisième personne décédée était "une femme de 89 ans testée en post-mortem".

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Et le syndicat de médecins se base sur quoi ?

https://www.mgfrance.org/publication/communiquepresse/2525-enquete-mg-france-plus-d-un-million-et-demi-de-personnes-prises-en-charge-par-leur-medecin-generaliste-pour-le-covid-19-entre-le-17-mars-et-le-3-avril

MG France, premier syndicat des médecins généralistes, consulte régulièrement les médecins généralistes qui sont nombreux à répondre à ses appels.

Edit: ce qui ne répond pas complètement à la question.