coronavirus et le monde

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Je crois que l'Homme (homo sapiens) est bon et cherche à se conformer à l'éthique. Mais que c'est pas vrai pour tout le monde et que l'homme est parfois un peu paresseux pour ce qui est de s'informer.  

Lorsque l'info est surabondante et contradictoire à souhait, l'Homme dépense son énergie à se protéger de ce genre d'éthique.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Lorsque l'info est surabondante et contradictoire à souhait, l'Homme dépense son énergie à se protéger de ce genre d'éthique.

Je précise une omission :

Je crois que le peuple devrait refuser le monde qui nous est promis.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Je précise une omission :

Je crois que le peuple devrait refuser le monde qui nous est promis.

Lequel ?

il y a 17 minutes, Plouj a dit :

Lequel ? 

Divinité :

Organisation :

https://www.weforum.org/

Doctrine :

Sponsors :

https://odysee.com/@Vivresainement:f/histoire-de-george-soros-le-philantrope-qui-veut-tout-detruire:4?r=GC5rGWNeLEoZNiVFDbUsvty9WEy1Yojm

https://odysee.com/@MargueriteRothe:8/Vaccin-aRN---Bill-Gates:7?r=GC5rGWNeLEoZNiVFDbUsvty9WEy1Yojm

... et leurs amis, dont vous n'ètes pas. Les modos non plus, vos amis non plus, ni vos enfants.

Sous le prétexte de la "catastrophe sanitaire" médiatique, nous serons bientôt tous du bétail marqué, surveillé, pensionné et muet.

La plupart des gens me diront complotiste, mais l'existence de complots contre les peuples ne peut plus être raisonnablement ignorée.

C'est cohérent ?

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

Divinité :

Euh, pendant que les veaux dorment ?

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Euh, pendant que les veaux dorment ?

Vouaaalà

En plus de ça, la censure frappe impitoyablement et de plus en plus tout message "divergent" ( = complotiste), y compris les discours du président des USA.

Et même  nos journaleux les plus "à gôôôche" font la promotion du contrôle social à la chinoise.

il y a 17 minutes, Solatges a dit :

Vouaaalà

En plus de ça, la censure frappe impitoyablement et de plus en plus tout message "divergent" ( = complotiste), y compris les discours du président des USA.

 

Et même  nos journaleux les plus "à gôôôche" font la promotion du contrôle social à la chinoise.

De toute façon, à part subir ou être d'accord avec ce qu'il se passe, je ne vois pas bien le moyen de lutter contre.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

De toute façon, à part subir ou être d'accord avec ce qu'il se passe, je ne vois pas bien le moyen de lutter contre.

Etre informé et prévenir les autres, c'est déja beaucoup.

Toi et moi ne pourront pas empêcher grand chose, mais si déja quelques clampins comprennent que ce n'est pas leur intérêt, c'est déjà beaucoup.

Ni très responsable devant leur éventuelle descendance.

il y a 6 minutes, Solatges a dit :

Etre informé et prévenir les autres, c'est déja beaucoup.

Toi et moi ne pourront pas empêcher grand chose, mais si déja quelques clampins comprennent que ce n'est pas leur intérêt, c'est déjà beaucoup.

Ni très responsable devant leur éventuelle descendance.

La réflexion, l'hésitation, l'insécurité, le doute, tout est fait pour le monde s'y perde !

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

La réflexion, l'hésitation, l'insécurité, le doute, tout est fait pour le monde s'y perde !

Ecouter et accepter les informations après contrôle (pas "factuel.afp", ni "Le Monde" qui est direcement financé par B.Gates) aident à s'y retrouver.

Il est couramment admis que même les plus idiots parviennent à comprendre.

Il y a 13 heures, Plouj a dit :

Tout le monde ?

 

 

Enfin presque , je me suis pas compté dedans 

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

Enfin presque , je me suis pas compté dedans 

Deux ans sans le moindre rhume ? Bravo, mais ça ne prouve rien. L'infection est asymptomatique dans un grand nombre de cas.

Il faudrait avoir testé tout le monde tous les 2 jours depuis septembre 2019 pour savoir exactement qui a ou n'a pas été contaminé. (Avec de vrais tests, bien sûr). Le taux de faux positifs inhérent à la technique PCR (avec le nombre d'amplification idéal) étant de 3 %, sur tes 400 tests, tu en aurais (sans aucun contact avec le virus) personnellement eu 12 positifs.

Au Québec, ils viennent d'interdire Noël sans justification sanitaire.

Comme l'avait fait Roxana MARACINEANU, ministre des sports chez nous, F.Vanderbroucke, ministre fédéral de la santé belge, avoue que la fermeture des petits commerce est sans justification sanitaire :

Provoquer des chocs, restreindre les libertés, tuer l'économie réelle... ces actions sont bien concertées.

Quel but poursuivent les gouvernements ? (et la plupart des media)

Jeter les populations sur le vaccin ? (Ils ont tous annoncé que ce ne serait pas mieux quand la population serait vaccinée.)

Pour quoi faire, ces électrochocs ? Que veut on des peuples ?

il y a 39 minutes, Solatges a dit :

Deux ans sans le moindre rhume ? Bravo, mais ça ne prouve rien. L'infection est asymptomatique dans un grand nombre de cas.

Il faudrait avoir testé tout le monde tous les 2 jours depuis septembre 2019 pour savoir exactement qui a ou n'a pas été contaminé. (Avec de vrais tests, bien sûr). Le taux de faux positifs inhérent à la technique PCR (avec le nombre d'amplification idéal) étant de 3 %, sur tes 400 tests, tu en aurais (sans aucun contact avec le virus) personnellement eu 12 positifs.

Qu'on l'est ou pas , tant que l'on a pas de symptôme à te foutre par terre , on continue, le jour ou ça arrivera il sera peut être trop tard , va savoir.

Sans se planquer, hein ! faut pas non plus tomber dans le délire , mais évitez quand même la foule et les contacts rapprochés, mais dans les magasins on ne peux pas , sauf avec le masque,  nous les vieux on fait gaffe , c'est tout.

Ce matin vaccin anti grippe , c'est toujours ça de pris , l'autre on verra après suivant les événements

Il y a 12 heures, Solatges a dit :

La plupart des gens me diront complotiste, mais l'existence de complots contre les peuples ne peut plus être raisonnablement ignorée.

C'est cohérent ?

 

Bien sur que c'est cohérent!

C'est d'ailleurs là le nœud du problème.

L'explication par le complot est la plus simple pour assurer la cohérence.

Or  l'existence de basses manœuvres à visées malsaines par différentes puissances politiques ou financières (les complots) ne peut être niée.

Dès lors tout expliquer par eux est terriblement tentant. Ce n'est pas rassurant mais ça donne une telle impression d'avoir tout compris et d'être plus malin que les autres!

D'autant que ça met facilement les contradicteurs dans l'embarras. Très difficile de démontrer qu'un complot n'existe pas, systématiquement les informations qui contredisent l'hypothèse complotiste sont rejetées au prétexte d'être trafiquée par les comploteurs.

C'est pourtant cette cohérence qui me pose problème: Voir Poutine, les djihadistes, Byden et consorts, la finance internationale, le coronavirus etc ... bref, l'ensemble des forces du mal liguées dans un même but alors que leurs intérêts sont contradictoires me semble très difficile à avaler.

La plupart des organismes, administrations, labos, hôpitaux, centre de recherche, journaux .... censés mettre en œuvre le prétendu complot sont essentiellement peuplés de personnes honnêtes et compétentes. A un moment ça devient compliqué d'accuser tout ce monde ou de le prétendre idiot.

Moi je crois que ce qui guide le complotisme ce n'est pas la recherche de vérité mais le principe de plaisir sado-masochiste qui existe chez chacun de nous.

Mes phantasmes sado-masochistes je les satisfais par la lecture de polars ou en regardant des thrillers et j'y prends beaucoup de plaisir. C'est infiniment plus sain que de les transférer dans un soi-disant réel.

il y a 20 minutes, hybridex a dit :

Bien sur que c'est cohérent!

 

Super, quelqu'un va m'expliquer.

Pour moi, théoriser sur la conséquence (compotisme) ne nous éclaire pas sur les causes.

Pourquoi les ministres de plusieurs pays francophones différents ont ils exprimé le besoin de faire subir à leur peuple des brimades et contraintes  sans but connu autre que d'avoir un impact ?

il y a 12 minutes, Solatges a dit :

Super, quelqu'un va m'expliquer.

Pour moi, théoriser sur la conséquence (compotisme) ne nous éclaire pas sur les causes.

Pourquoi les ministres de plusieurs pays francophones différents ont ils exprimé le besoin de faire subir à leur peuple des brimades et contraintes  sans but connu autre que d'avoir un impact ?

 

 

Je crois que tu sous-estimes notablement les niveaux de connerie de certains dirigeants.

Il n'y avait pourtant pas besoin d'être grand clerc pour se rendre compte, par exemple, dès le 3 mars lors d'une émission sur France 2 destinée à "rassurer les Français" que Véran était complètement à côté de la plaque. Ma conclusion, le jour même était "Tout va très bien madame la marquise, on répond de tout s'il n'arrive rien".

On est très fort en France, cependant nous n'avons pas l'exclusivité de la connerie.

J'ai aussi un mal fou à imaginer qu'un groupe restreint de personnes soit à l'origine de tout cela. Que certains en profitent, j'en suis persuadé, dans toutes les guerres, des opportunistes à tous niveaux se sont remplis les poches.

Un complot qui aurait tout organisé depuis le début, j'en doute toujours.

Ce qu'il se passe en ce moment, restrictions à tout va, attestations, tests, vaccins, etc.. me parait plus une désorganisation totale qu'un plan bien établi.

Mais bon, l'avenir parlera sans doute !

il y a 46 minutes, hybridex a dit :

Je crois que tu sous-estimes notablement les niveaux de connerie de certains dirigeants. 

Il n'y avait pourtant pas besoin d'être grand clerc pour se rendre compte, par exemple, dès le 3 mars lors d'une émission sur France 2 destinée à "rassurer les Français" que Véran était complètement à côté de la plaque. Ma conclusion, le jour même était "Tout va très bien madame la marquise, on répond de tout s'il n'arrive rien".

On est très fort en France, cependant nous n'avons pas l'exclusivité de la connerie.

Es tu satisfait de cete réponse ?

Honnètement, moi non.

Il y a 2 heures, Solatges a dit :

Au Québec, ils viennent d'interdire Noël sans justification sanitaire.

Comme l'avait fait Roxana MARACINEANU, ministre des sports chez nous, F.Vanderbroucke, ministre fédéral de la santé belge, avoue que la fermeture des petits commerce est sans justification sanitaire .

Donc, 3 des états touchés par le virus, brimades et restrictions sans intérêt sanitaire., avouées par un ministre, et expliquées par la nécessité de "produire un choc".

La coïncidence qui voudrait que 3 pays distincts élisent la crème de la bétise de chacun de leur peuple m'apparaît déjà comme extraordinaire.

Mais il faut combiner cete probabilité très faible avec celle que 3 des ministres concernés aient le même délire de dire la même connerie, à savoir que c'est pour produire un choc dans leur population.

Ce délire n'est pas un truc comme se prendre pour Napoléon ! C'es  assez peu répendu dans la population générale, l'idée de produire un choc sur la population (en dehors de Naomi Campbell).

Et en plus, il faut que les 3 podium de la connerie aient au préalable commis les restrictions et brimades, qui n'ont pas été décidés par le seul délirant considéré.

Total de la probabilité de simlpe coiïncidence : infinitésimale.

Donc, la soupe que tu sers selon la recette de "comment gérer le complotisme" de "Pif le Chien " ou apparenté n'est pas adaptée à la situation.

Il faut dire que pour les idéologues de ces tutos, les "complotistes" sont l'élite de la connerie, dont on a vu qu'elle serait déjà employée.

Il y a 14 heures, Solatges a dit :

Je précise une omission :

Je crois que le peuple devrait refuser le monde qui nous est promis.

J' aurais dit imposé,  mais bon....

Fermer les petits commerces pour créer un choc psychologique  sur le troupeau., ça  c'est  un vrai complot.