Il y a 3 heures, italove a dit :

Tous le monde critique les Grecs, mais les responsables sont bien les Turcs !

Moi je ne critique pas les grecs,je les soutiens et je pense que nous devrions les aider militairement face aux turcs!

J'aimerais bien qu'on vire la Turquie de l'OTAN. On verrait alors si l'armée turque s'amuserait à nouveau à abattre une zinc russe. Ceci dit les américains seraient contre. Surtout qu'ils ont encore des nucs la-bas. La France pourrait l'imposer cependant (eux ou nous). Mais ce ne serait pas très sérieux sur le plan géopolitique, sans parler des risques de surtaxe sur le Roquefort.

il y a 8 minutes, Flower00 a dit :

La honte, c'est la manière de balader ces personnes sans les ménager. Personne n'en veut. Ils n'en sont pas moins humains.

Tu proposes pourtant de les balader en les répartissant sans leur demander leur avis . Les migrants dont tu parles sont à Calais parce qu’ils le veulent, pour passer en UK .

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Tu proposes pourtant de les balader en les répartissant sans leur demander leur avis . Les migrants dont tu parles sont à Calais parce qu’ils le veulent, pour passer en UK .

C'est faux. L'Europe les voit comme des moins que rien, qu'elle ne veut pas sur son sol. Je propose de les accueillir le temps que la guerre se termine et qu'ils rentrent chez eux.

il y a 5 minutes, Condorcet a dit :

J'aimerais bien qu'on vire la Turquie de l'OTAN. On verrait alors si l'armée turque s'amuserait à nouveau à abattre une zinc russe. Ceci dit les américains seraient contre. Surtout qu'ils ont encore des nucs la-bas. La France pourrait l'imposer cependant (eux ou nous). Mais ce ne serait pas très sérieux sur le plan géopolitique, sans parler des risques de surtaxe sur le Roquefort.

La Turquie repartit les réfugiés y compris en Lybie . Devant tant de philanthropie je trouve ton propos arrogant , balayons devant notre porte ! 
Nous avons les bus Macron , notre pays est créateur du Zodiac , il est tant d’appliquer les droits de l’homme stipulant que chacun est libre de circuler indépendamment des frontières et laissons tous ces migrants rejoindre le pays qu’il désire !

il y a 2 minutes, Flower00 a dit :

C'est faux. L'Europe les voit comme des moins que rien, qu'elle ne veut pas sur son sol. Je propose de les accueillir le temps que la guerre se termine et qu'ils rentrent chez eux.

Tu sais répéter les mêmes conneries ne va pas rendre ces conneries plus pertinentes. Déjà tu as oublié que le gros des migrants ne sont pas syriens, deuxièmement on finance déjà grassement la Turquie pour qu'elle s'en occupe et troisièmement on ne va pas hypothéquer le futur de nos société par un afflux massif de migrants musulmans, considérant les problèmes culturelles que cela pose et qu'on a justement pas ces problèmes pour les vagues d'immigration des dernières décennies. Bref encore et toujours tu ignores les faits et objections qui te sont présenté.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

La Turquie repartit les réfugiés y compris en Lybie . Devant tant de philanthropie je trouve ton propos arrogant , balayons devant notre porte ! 
Nous avons les bus Macron , notre pays est créateur du Zodiac , il est tant d’appliquer les droits de l’homme stipulant que chacun est libre de circuler indépendamment des frontières et laissons tous ces migrants rejoindre le pays qu’il désire !

D accord du moment  que cest pas la France 

il y a 3 minutes, Flower00 a dit :

C'est faux. L'Europe les voit comme des moins que rien, qu'elle ne veut pas sur son sol. Je propose de les accueillir le temps que la guerre se termine et qu'ils rentrent chez eux.

Non . Elle les voit comme des Syriens et les gouvernements iniques ont peur d’aller contre la volonté des peuples . L’Europe est un des continents accueillant le plus de réfugiés . Maintenant bien sûr on peut regretter qu’elle n’accueille pas l’Afrique et le moyen Orient . C’est mal !

il y a 3 minutes, uno a dit :

Tu sais répéter les mêmes conneries ne va pas rendre ces conneries plus pertinentes. Déjà tu as oublié que le gros des migrants ne sont pas syriens, deuxièmement on finance déjà grassement la Turquie pour qu'elle s'en occupe et troisièmement on ne va pas hypothéquer le futur de nos société par un afflux massif de migrants musulmans, considérant les problèmes culturelles que cela pose et qu'on a justement pas ces problèmes pour les vagues d'immigration des dernières décennies. Bref encore et toujours tu ignores les faits et objections qui te sont présenté.

Te voilà, sûr de toi, ne manquant de rien. À épiloguer sur le sort de la France, comme si laisser crever les gens à la frontière était la valeur à enseigner à nos enfants.

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

Non . Elle les voit comme des Syriens et les gouvernements iniques ont peur d’aller contre la volonté des peuples . L’Europe est un des continents accueillant le plus de réfugiés . Maintenant bien sûr on peut regretter qu’elle n’accueille pas l’Afrique et le moyen Orient . C’est mal !

J'ai lu que ceux qui accueillaient le plus de migrants étaient les pays en développement. La France est frileuse.

il y a 9 minutes, Cocoli a dit :

D accord du moment  que cest pas la France 

La France macronienne est une dictature où nos aînés meurent de faim et qui est en pleine déliquescence économique. Les réfugiés le savent et beaucoup préfèrent de loin l’Allemagne , la Turquie ou l’UK ....

Balayons devant notre porte !

il y a 8 minutes, Flower00 a dit :

Te voilà, sûr de toi, ne manquant de rien. À épiloguer sur le sort de la France, comme si laisser crever les gens à la frontière était la valeur à enseigner à nos enfants.

On ne les laisse pas crever ils sont dans un pays sûr et on paie massivement pour leur fournir tout le nécessaire et encore une fois la majorité sont des hommes dans la forces de l'âge ne provenant pas de Syrie, bref des migrants économiques. Ton moralisme puéril et culpabilisant ne touche que les faibles d'esprit biberonné d'un humanisme dévoyé, pas ceux qui connaissent le sujet et ont le sens des réalités. Ensuite je pourrais te répondre que même si nous avions, des millions de gens qui mourraient de faim au portes de l'Europe, il serait irresponsable de tous les accueillir chez nous (plutôt que d'envoyer de l'aide justement), tu sais il existe une joli allégorie concernant ce scénario, il s'agit du livre «Le Camp Des Saints» de Jean Raspail ou comment une allégorie faites en 1972 semble s'avérer être plus pertinent que bon nombre roman de science fiction d'anticipation.

Il y a 9 heures, new caravage a dit :

Et ce n'est pas la seule question que je me pose au sujet de ce triste sire!!

ce n'est pas ' CE ' mais "CES " , y en a un des deux, ( trois ou quatre  ) qui ne sait pas écrire !

C'est bizarre que le nawak bleu  n'a pas relayé l'info :

"

Migrants : quand des agriculteurs grecs veulent "protéger leurs frontières"

https://fr.euronews.com/2020/03/07/migrants-quand-des-agriculteurs-grecs-veulent-proteger-leurs-frontieres

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La France macronienne est une dictature où nos aînés meurent de faim et qui est en pleine déliquescence économique. Les réfugiés le savent et beaucoup préfèrent de loin l’Allemagne , la Turquie ou l’UK ....

Balayons devant notre porte !

Et la déliquescente  économique, la dictature  macronniene,les camps aussi et le KGB,moi si ça dissuade  nos amis migrants  ça me va 

Moi qui suis un truffe en géographique, je n'arrive plus à me souvenir duquel pays de la Grèce ou de la Bulgarie, la Pakistan est frontalier ? 

L'Etat syrien a 100 ans aujourd'hui. Mais mandat français de juillet 1920 à la fin de la Guerre.

La Grèce, petit pays, ne peut recevoir tout ce monde, aussi pacifique puisse-t-il être.

Le renversement d'Al-Assad en 2011 aurait grandement simplifié les choses. Mais notre grand Sarko n'osa intervenir (il ne s'en priva pas en Libye, semble-t-il). Pas plus que les anglais et leur parrain américain.

il y a 5 minutes, pila a dit :

Le renversement d'Al-Assad en 2011 aurait grandement simplifié les choses. Mais notre grand Sarko n'osa intervenir (il ne s'en priva pas en Libye, semble-t-il). Pas plus que les anglais et leur parrain américain.

Ah c'est sûr ce aurait grandement simplifié les choses, regarde la Libye, c'est devenue une nouvelle Somalie avec marchés aux esclaves à ciel ouvert en prime, c'est beaucoup plus simple maintenant je confirme. De plus renverser un méchant dictateur avait également été fait en Irak et bon là aussi un immense chaos avec l'État Islamique en prime. C'est sûr que renverser le régime syrien ne peut que simplifier les choses, le régime islamiste turc ne souhaite d'ailleurs pas autre chose, mais bon sûr que ça va simplifier les choses.

il y a 1 minute, uno a dit :

Ah c'est sûr ce aurait grandement simplifié les choses, regarde la Libye, c'est devenue une nouvelle Somalie avec marchés aux esclaves à ciel ouvert en prime, c'est beaucoup plus simple maintenant je confirme. De plus renverser un méchant dictateur avait également été fait en Irak et bon là aussi un immense chaos avec l'État Islamique en prime. C'est sûr que renverser le régime syrien ne peut que simplifier les choses, le régime islamiste turc ne souhaite d'ailleurs pas autre chose, mais bon sûr que ça va simplifier les choses.

Si l'Irak connait de graves problèmes, il reste officiellement une démocratie. Tout comme en Afghanistan et en Tunisie, même si les choses ne sont pas simples.

La chute d'Al-Assad aurait évité une guerre civile et l'implantation de l'Etat Islamique durant des années. Elections libres comme dans les autres états libérés des dictateurs.

il y a 46 minutes, pila a dit :

Le renversement d'Al-Assad en 2011 aurait grandement simplifié les choses. Mais notre grand Sarko n'osa intervenir (il ne s'en priva pas en Libye, semble-t-il). Pas plus que les anglais et leur parrain américain.

C'est ça, le renversement d'Assad aurait simplifié les choses. Comme le renversement de Kadhafi a simplifié les choses en Libye, j'imagine.

On a même pas réussi à faire les choses bien pour un pays peu densément peuplé comme la Libye. Tu crois qu'on aurait fait beaucoup mieux pour la Syrie qui a trois fois plus d'habitants ? J'aimerais bien que les "interventionnistes" vivent dans ces pays pour voir la conséquence de leurs conneries. Mais aujourd'hui, à part les suicidaires, qui oserait rester en Irak, Libye ou Afghanistan ne serais-ce qu'un mois...

il y a 26 minutes, pila a dit :

L'Etat syrien a 100 ans aujourd'hui. Mais mandat français de juillet 1920 à la fin de la Guerre.

La Grèce, petit pays, ne peut recevoir tout ce monde, aussi pacifique puisse-t-il être.

Le renversement d'Al-Assad en 2011 aurait grandement simplifié les choses. Mais notre grand Sarko n'osa intervenir (il ne s'en priva pas en Libye, semble-t-il). Pas plus que les anglais et leur parrain américain.

Ce n’est pas Sarko mais Hollande qui a reculé parce qu’Obama ne l’a pas suivi . Il était sur le point de déclarer la guerre ... Mais ç’aurait été mal , il aurait ensuite fallu pleurer un Homme qui avait éduqué son peuple et ç’aurait été pour le pétrole etc !

il y a 23 minutes, pila a dit :

Si l'Irak connait de graves problèmes, il reste officiellement une démocratie. Tout comme en Afghanistan et en Tunisie, même si les choses ne sont pas simples.

La chute d'Al-Assad aurait évité une guerre civile et l'implantation de l'Etat Islamique durant des années. Elections libres comme dans les autres états libérés des dictateurs.

Oui pas de guerre civile en Libye ou en Irak .

il y a 26 minutes, pila a dit :

Si l'Irak connait de graves problèmes, il reste officiellement une démocratie. Tout comme en Afghanistan et en Tunisie, même si les choses ne sont pas simples.

La chute d'Al-Assad aurait évité une guerre civile et l'implantation de l'Etat Islamique durant des années. Elections libres comme dans les autres états libérés des dictateurs.

Oui pas de guerre civile en Libye ou en Irak , ni même en Afghanistan