il y a 39 minutes, PINOCCHIO a dit :

  Le 30 Mars , histoire de se défouler les jambes , les" assis derrière les bureaux,"  il faut penser à prendre l'air de temps en temps

30 mars 30 mars ... attends, je regarde mon agenda ....

Rhaaa zut .. je bosse ... pfff ... 

il y a 6 minutes, soisig a dit :

30 mars 30 mars ... attends, je regarde mon agenda ....

Rhaaa zut .. je bosse ... pfff ... 

Tu pourras faire un effort et aller saluer le moustachu qui te paiera ta journée , à la CGT on a du fric pour les sympathisants 

il y a 6 minutes, PINOCCHIO a dit :

Tu pourras faire un effort et aller saluer le moustachu qui te paiera ta journée , à la CGT on a du fric pour les sympathisants 

Et dire que je le paye, contre ma volonté ! 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Et dire que je le paye, contre ma volonté ! 

La volonté de te syndiquer à un si beau syndicat , j'ai un doute , là

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Ah ? tu parles de ceux qui "ne lâcheront rien " ? Ils étaient occupés à dévaliser les pharmacies et les super marchés à cause de conconàvirus  ... 

Pas faux...le pastis sans eau semblerait efficace pour tuer le virus

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

La volonté de te syndiquer à un si beau syndicat , j'ai un doute , là

Ben non, ce n'est pas ma volonté, mais tous les salariés payent pour les syndicats, qu'on le veuille ou pas 

il y a 50 minutes, soisig a dit :

Ben non, ce n'est pas ma volonté, mais tous les salariés payent pour les syndicats, qu'on le veuille ou pas 

Tu n'as qu'à faire comme moi. Tu n'as qu'à ne pas être salarié. L'avantage, c'est que je suis mon propre patron.

Mais, par contre, pour une fois (profites en bien, ce ne sera pas tout les jours), je suis d'accord avec toi (ça me fait mal de dire ça !!!), il n'est pas normal que tu payes pour un syndicat auquel tu n'adhère pas ! C'est totalement anormal.

Pour en revenir à la retraite, ça y est les fachos de la REM vont pouvoir nous l'imposer. Marre de ce fascisme ! Je les maudits, ces déchets de l'humanité ! Au plus, le temps passe, au plus, ils alimentent le foyer de ma haine, ces déchets humains !

il y a 4 minutes, Francelibre a dit :

Tu n'as qu'à faire comme moi. Tu n'as qu'à ne pas être salarié. L'avantage, c'est que je suis mon propre patron.

 

La taxe rebaptisée « contribution patronale au financement du dialogue social » oblige les employeurs à financer les organisations syndicales.

source

Donc tu fais comme tout le monde ! 

Il y a 7 heures, Niti a dit :

Si tu avais bossé à l l'ecole tu ne serais pas un pleurnichard continue à nous expliquer que les petits mecs sont vent debout devant le rééquilibrage économique il se fera car c est la marche en avant des pays émergents qui nous l impose mais a quoi bon te l l'expliquer tu n as pas été a l l'ecole pour appréhender dans sa globalité une société qui évolue tant pis pour les pleureuses elle disparaitront dans le maelstrom du changement 

Si tu avais bossé tout court, gamin, tu saurais faire la différence entre un pleurnichard et un révolté..... Quand à ton "rééquilibrage économique", on sait à qui ça profite ! Toujours les mêmes, les riches,... les grands patrons et leurs actionnaires.... Là c'est sûr que ces voleurs professionnels que sont les assureurs doivent se frotter les mains....

Ton mépris intellectuel et social me fait doucement rigoler, surtout venant d'un endoctriné à la sauce Macron, qui connaît rien de la vraie vie et qui tient un discours puant le mépris social, comme son mentor, Macron le facho méprisant !

Vivement la révolution, que l'on puisse pendre les déchets humains de ton espèce par les coucougnettes avec une corde de guitare !

il y a 4 minutes, soisig a dit :

La taxe rebaptisée « contribution patronale au financement du dialogue social » oblige les employeurs à financer les organisations syndicales.

source

Donc tu fais comme tout le monde ! 

Non. Parce que je ne suis pas employeur ! Mais quoi qu'il en soit c'est dégueulasse de demander à quelqu'un, employeur ou non, de payer pour un syndicat auquel il n'adhère pas ! Ce n'est pas normal !

il y a 52 minutes, Francelibre a dit :

 

Non. Parce que je ne suis pas employeur ! Mais quoi qu'il en soit c'est dégueulasse de demander à quelqu'un, employeur ou non, de payer pour un syndicat auquel il n'adhère pas ! Ce n'est pas normal !

Dans l'idéal, se syndiquer devrait être obligatoire pour tous les salariés, mais à leurs frais.

Pourquoi ? S'ils obtiennent des avancées sociales c'est pour tout le monde, y compris pour les grincheux qui les critiquent.

Il y a 2 heures, bibifricotin a dit :

Dans l'idéal, se syndiquer devrait être obligatoire pour tous les salariés, mais à leurs frais.

Pourquoi ? S'ils obtiennent des avancées sociales c'est pour tout le monde, y compris pour les grincheux qui les critiquent.

Dans l'idéal, la liberté, c'est pouvoir choisir et non d'être obliger.

Il y a 4 heures, Francelibre a dit :

Dans l'idéal, la liberté, c'est pouvoir choisir et non d'être obliger.

Mais vous auriez la liberté de choix. En matière de syndicats vous en avez pour tous les goûts. 

Il y a 12 heures, soisig a dit :

Ben non, ce n'est pas ma volonté, mais tous les salariés payent pour les syndicats, qu'on le veuille ou pas 

Première nouvelle 

Et comment?

Il y a 16 heures, PINOCCHIO a dit :

  Le 30 Mars , histoire de se défouler les jambes , les" assis derrière les bureaux,"  il faut penser à prendre l'air de temps en temps

Le 31 mars.

N'essaie pas d'empêcher la révolution.

Les organisations syndicales font semblant de s'opposer.

Il y a 16 heures, Francelibre a dit :

Si tu avais bossé tout court, gamin, tu saurais faire la différence entre un pleurnichard et un révolté..... Quand à ton "rééquilibrage économique", on sait à qui ça profite ! Toujours les mêmes, les riches,... les grands patrons et leurs actionnaires.... Là c'est sûr que ces voleurs professionnels que sont les assureurs doivent se frotter les mains....

Ton mépris intellectuel et social me fait doucement rigoler, surtout venant d'un endoctriné à la sauce Macron, qui connaît rien de la vraie vie et qui tient un discours puant le mépris social, comme son mentor, Macron le facho méprisant !

Vivement la révolution, que l'on puisse pendre les déchets humains de ton espèce par les coucougnettes avec une corde de guitare !

Non. Parce que je ne suis pas employeur ! Mais quoi qu'il en soit c'est dégueulasse de demander à quelqu'un, employeur ou non, de payer pour un syndicat auquel il n'adhère pas ! Ce n'est pas normal !

La révolution avec ses millions de morts non l humanité à évolué il reste quelques poches de comunorigolos à la sauce merluche mais rien que des cloportes qui vivent dans le monde d avant la société dans son ensemble n a pas besoin d eux vivement la stérilisation pour les surpeople qui n arretetons pas l l'évolution de nos sociétés vers plus de liberté et d individualisme nous vivons dans un monde avec une économie mondialisée tu n y changera rien et tu me fais bien rire vive le 49 3 quand la démocratie de part ses détracteurs la malmène 

Un Parlement croupion

Comme nous avons eu l’occasion de l’exposer à plusieurs reprises, la catastrophe institutionnelle provoquée par l’adoption du quinquennat voulue par Jacques Chirac combinée avec l’inversion du calendrier décidée par Lionel Jospin a complètement transformé le pouvoir législatif en France. Cette réforme irresponsable a provoqué la transformation de ce qui devrait être un pouvoir séparé en un outil technique donné au président élu pour faire ce qu’il veut. Les élections législatives de juin 2017 ont vu un taux d’abstention colossal de près de 60 % des inscrits. L’Assemblée nationale n’a donc plus aucune représentativité politique, sociologique, sociale économique digne de ce nom. Deux exemples qui démontrent l’inanité du système : les ouvriers et les salariés d’exécution des services soit autour de 40 % de la population active de notre pays ont… zéro représentant à l’Assemblée. Marine Le Pen candidate du Front National à la présidentielle de 2017 a recueilli au deuxième tour près de 11 millions des voix. Son parti dispose de… six députés.

Une Assemblée nationale non représentative dont la majorité est composée de parlementaires recrutés sur CV par Jean-Paul Delevoye tenus d’obéir au doigt et à l’œil aux gardes chiourmes nommés par Macron pour les surveiller. Et les punir si jamais ils renâclent. Et c’est pour cela que l’Assemblée nationale a voté sans barguigner toutes les lois exigées par le président y compris et surtout les plus liberticides.

Ce parlement croupion est indispensable au pouvoir minoritaire d’Emmanuel Macron. Non seulement la France ne dispose plus d’un pouvoir législatif digne de ce nom, mais l’organe dévalué qui en tient lieu a été absorbé par le pouvoir exécutif. Le constat est irréfutable de ce qu’exécutif et législatif ne sont plus séparés dans notre pays.

À quoi sert l’article 49 alinéa 3 de la Constitution ?

L’article 49 de la Constitution du 4 octobre 1958 organise les modalités du contrôle du gouvernement par l’Assemblée nationale. C’est ce contrôle qui permet de considérer que la loi fondamentale met en place une « république parlementaire ». Comme sous la IIIe et la IVe République, le Parlement dispose de la possibilité de renverser le gouvernement. Mais en 1958, il fallut mettre fin aux errements de la IVe République qui s’apparentait en fait à « un régime d’assemblée » où l’exécutif, à la merci des arrangements de couloirs et des renversements d’alliances au sein du Parlement, fut frappé d’une grande instabilité, et impuissant à régler le drame algérien, amenant la France au bord de la guerre civile. Dans le nouveau texte, les conditions la mise en œuvre de sa responsabilité ont été organisées de manière à favoriser la stabilité du gouvernement. L’objectif était de la renforcer en plaçant les parlementaires face à leurs engagements politiques de campagne. De plus, pour des raisons historiques, la France est un pays sur-administré où la faiblesse de l’exécutif émanant de l’expression de la souveraineté populaire face à l’administration produisait des déséquilibres que Charles de Gaulle considérait comme néfastes.

Ils nous ont prouvé qu’en rangs serrés ils votent et voteront n’importe quoi, ce texte là comme les autres, et la plupart d’autres sans même les lire.
 

Il existe aujourd’hui plusieurs façons de mettre en cause la responsabilité du gouvernement, soit à l’initiative de l’Assemblée, soit du gouvernement, prévue celle-là à l’alinéa 3 de l’article 49. Dans ce cas, à l’occasion de la discussion d’un texte de loi, la question posée à l’Assemblée est simple : « soit vous me retirez votre confiance et vous me renversez, soit mon projet de texte est adopté ». La procédure est incontestablement brutale, surtout que l’on sait bien que le président de la République dispose du droit de dissolution de l’Assemblée et que cette décision suit normalement le renversement du gouvernement. C’est-à-dire que les parlementaires qui en ont pris la responsabilité reviendront devant les électeurs pour en répondre. C’est précisément ce qui s’est produit en 1962 lorsque le gouvernement Pompidou fut renversé sur la question de l’élection du président de la République au suffrage universel. De Gaulle prononça la dissolution de l’Assemblée nationale, et les élections ramenèrent une majorité renforcée qui permit la reconduite de Georges Pompidou. Ce dispositif repose donc sur trois principes : efficacité par la stabilité, mise des parlementaires face à leurs responsabilités politiques, et si nécessaire appel au peuple. On voit bien par conséquent quel est l’objectif principal poursuivi par cet alinéa : obliger les parlementaires d’une majorité, indécis ou tourmentés à prendre leurs responsabilités. Soutiens d’un gouvernement, s’ils décident de l’abandonner, ils doivent retourner devant les électeurs pour en répondre.

L’usage de cet article par Emmanuel Macron (ne soyons pas hypocrite, Édouard Philippe n’est qu’un exécutant zélé) n’a rien à voir avec cela.

Le débat parlementaire démocratique c’est encore trop !

L’usage de l’article 49 alinéa 3 de la Constitution et l’engagement de la responsabilité du gouvernement ne sont absolument pas destinés aux parlementaires du groupe LREM ou Modem qui auraient des états d’âme, seraient hésitants, ou prêts à quitter le rafiot. Ils nous ont prouvé qu’en rangs serrés ils votent et voteront n’importe quoi, ce texte là comme les autres, et la plupart d’autres sans même les lire. L’un d’entre eux s’adressant à l’opposition a même proclamé: « la République c’est nous et vous vous n’êtes rien ». Il n’y a absolument aucune chance avec ce parlement croupion précédemment décrit que le projet de loi ne soit pas voté. Dans les termes exacts voulus par Emmanuel Macron et ceux dont il est l’instrument.

Non, l’usage de cette procédure est dirigé CONTRE l’opposition. Contre ces arrogants, ces impudents, qui osent considérer qu’ils ont un mandat du peuple pour débattre des lois qui lui seront appliquées. Et qui veulent le faire sous l’œil de la Nation dans la clarté et la responsabilité. Trois semaines de débats, un seul article discuté, pour un projet fondamental et colossal qui engage tout un pays, pour Macron, ses commanditaires et ses amis, c’est encore trop ! Alors qu’il s’agit en plus d’un texte dont chacun sait qu’en l’état, il est à la fois insuffisant et obscur et permettra ensuite toutes les manipulations, tous les abandons, tous les cadeaux à ceux qui attendent et ont probablement passé commande.

Emmanuel Macron qui y dispose pourtant d’une majorité servile à sa botte ne supporte même plus la discussion, et le débat démocratique au sein d’une instance parlementaire républicaine qu’il finit de démanteler.

« Mais allez en dictature ! Une dictature, c'est un régime où une personne ou un clan décident des lois…. Si la France c'est cela, essayez la dictature et vous verrez ! »

Eh bien oui Monsieur Macron, avec vous la France c’est cela. Et nous avons compris que depuis 2017 nous sommes « en période d’essai ». Et qu’il est urgent d’y mettre fin.

Sans préavis.

Il y a 18 heures, bibifricotin a dit :

Dans l'idéal, se syndiquer devrait être obligatoire pour tous les salariés, mais à leurs frais.

Pourquoi ? S'ils obtiennent des avancées sociales c'est pour tout le monde, y compris pour les grincheux qui les critiquent.

Les syndicats représentent d'abord et avant tout leurs électeurs, c'est à dire les salariés des grosses boites du secteur privé et ceux du secteur public. Le mitron de mon artisan boulanger ne vote pas. il n'intéresse personne. Il n'a pas de "régime spécial" à défendre. Mais il a le privilège, s'il est imposable, de contribuer à combler le trou de certains régimes spéciaux !

Au bal des faux culs!

https://www.20minutes.fr/politique/2730719-20200302-oui-edouard-philippe-bruno-maire-bien-denonce-49-3-2016

Républicains (LR) et maire du Havre : on retrouve ce passage précis à partir de 14’45 dans le replay intégral de l’émission.

Le 05/03/2020 à 04:32, bibifricotin a dit :

Mais vous auriez la liberté de choix. En matière de syndicats vous en avez pour tous les goûts. 

Mais je n'aurai pas la liberté de ne pas me syndiquer !