Y a t-il une autre réalité derrière le monde sensible ?

il y a 18 minutes, hell-spawn a dit :

C'est son coté guerrier sabre au clair.

Oui soudard, certainement. Puis comme parait que les femmes aiment les cons, ce que je peux l'être, je dois battre des record, et bien je vais te dire la connerie ça ne me gêne pas, au moins je baise.

Avouez que c'est pas con.

il y a 6 minutes, querida13 a dit :

Quelle idée d'aller chercher une autre réalité: celle là est déjà bien effrayante en elle même : nous, petite matière vivante on ne sait pourquoi, d'ailleurs... sommes perdus sur une toute petite planète minuscule, tournant autour d'un brasier, à la merci de n'importe quel trou noir, éruption, tsunami, désorganisation sociale, prédateur...au milieu soit d'un vide insondable  entourés de mondes morts...

Tout a fait Querida, mais nous appartenons aussi à la conscience du cosmos.

Ps je sais pas si tu as remarqué j'utilise peu le mot univers et souvent le mot cosmos, je fait ça avec d'autres mots. Tout simplement car le mot cosmos vient du grec, en signifiant engendré du feu, alors qu'univers c'est plus compliqué mais revient à dire engendré de l'eau. En symbolique le feu étant le principe masculin, l'eau le principe féminin. La création vient du coït amoureux entre ces deux élément, je m'attache à son aspect masculin.

Évidemment qu'il y a avoir avec le grand œuvre, mais bon.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Ou le monde sensible n'est-il qu'une illusion ou le reflet déformé d'une autre réalité supérieure ?

Et si oui, comment peut-on savoir que nous sommes dans la caverne ( de Platon ) ou si on préfère : dans la matrice  ?

Comme le dit  Boutetractyxreqs :

Il y a 1 heure, Boutetractyxreqs a dit :

Tout est illusion la seule vérité est de se sentir bien.

A partir du moment où l'on souffre, c'est qu'on est dans l'illusion. La vie est censée se dérouler dans l'harmonie. Tout autre vie est une illusion.

Tu es donc dans la caverne ou la matrice si tu souffres; tu es dans la réalité de l'Existence si ta vie se déroule harmonieusement.

il y a 30 minutes, hell-spawn a dit :

Petite appartée:   Quand tu t'en tapes de l'amour c'est l'amour qui te court aprés; quand tu y attaches une grande importance c'est l'amour qui te fuit, l'amour c'est garce:  une absurdité parmi d'autres. ( enfin la c'est une des formes de l'amour, celle qui n'a rien a voir avec la compassion universelle pour l'ensemble du vivant)

Je pense même que c'est l'amour "sensible" : basé sur des émotions "imposées" par des expériences, des habitudes, des entourages eux-mêmes sous influence de cette même "sensibilité" : il en découle un comportement qui veut ce qu'il n'a pas.

A mon sens, c'est ce monde sensible, qui n'apporte donc que bonheur éphémère, illusoire et surtout souffrance et chaos.

il y a 34 minutes, Promethee_Hades a dit :

Je choisi Athéna, bon c'est vrai qu'une lance une épée un casque sur lequel se trouve la tête de la Méduse, c'est pas forcément bandant. Au moins je me garde la Déesse pour moi seul.

Ah mais Athéna a un beau cul aussi !  ( faut pas oublier ça dans ton équation)

il y a 15 minutes, Seyar a dit :

La vie est censée se dérouler dans l'harmonie

Qui dit cela ?  ( a part Seyar )

il y a 32 minutes, Promethee_Hades a dit :

Avouez que c'est pas con.

ça se discute.

il y a 6 minutes, hell-spawn a dit :

Ah mais Athéna a un beau cul aussi !  ( faut pas oublier ça dans ton équation)

Qui dit cela ?  ( a part Seyar )

ça se discute.

Mais j'ai pas oublier ça dans mon équation, il est musclé avec une chute de reins, terrible, alors que celui d'Aphrodite est flasque et gras.

Vi  ça se discute je reconnais.

il y a 2 minutes, Promethee_Hades a dit :

Mais j'ai pas oublier ça dans mon équation, il est musclé avec une chute de reins, terrible, alors que celui d'Aphrodite est flasque et gras.

Vi  ça se discute je reconnais.

CQFD

Ce qui te fait bander dans l'intelligence la sagesse et la sagacité c'est quand elle a un beau cul.

Je suis pas très portée sur la philosophie.

Mais je vois la caverne comme le ventre de la mère, il est confortable, rassurant, la naissance comme la sortie de la caverne. Le bébé comme le prisonnier  qui s'évade du ventre de sa mère. Le bébé découvre le monde extérieur (la réalité) et au fil du temps acquérir des connaissances.

Notre connaissance est peut être qu'illusions. Donc je pense qu'il est difficile de savoir si notre monde s'est la réalité ou une illusion.

Nous vivons peut être dans un monde d' illusions un peu comme dans la cinquième dimension. Entre le réel et l'imaginaire. 

Ce n'est que mon avis de non philosophe.

J'espère que je vais être comprise et non être la risée de certains et certaines de nos philosophes du forum 

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Le monde sensible est différent déjà, selon la sensibilité et la conception des organes qui le perçoivent

Querida, c'est beaucoup plus compliqué que ça, l'œil humain  permet de percevoir dans un intervalle de longueur d'ondes précis, n'importe quelle caméra peut faire la même chose, mais ça n'explique pas pourquoi on est capable de voir la couleur rouge, nous ne sommes pas sur non plus que ma sensation du rouge et la même que la tienne, si par exemple ma sensation du rouge était la même que ta sensation du vert, jamais on pourrait se rendre compte, c'est le principe de Qualia, qu'on sait pas encore s'ils existent ou pas, il se trouve que toutes les informations possibles q'on puisse acquérir sur une couleur ne sont pas suffisants pour générer la sensation de la vision d'une couleur, je vous renvoie vers Frank Jackson et son expérience de pensée concernant Marie, une brillante scientifique qui vit depuis sa naissance dans une chambre en noir et blanc.
 

il y a 8 minutes, hell-spawn a dit :

CQFD

Ce qui te fait bander dans l'intelligence la sagesse et la sagacité c'est quand elle a un beau cul.

Pas que tout le reste surtout, mais bon je vais pas cracher quand même sur un beau cul, je sais le savourer avec délectation.

il y a 10 minutes, hell-spawn a dit :

CQFD

Ce qui te fait bander dans l'intelligence la sagesse et la sagacité c'est quand elle a un beau cul.

Oui mais elle le défend bien la déesse vierge, tu t'approches d'un peu trop près et ...crac elle t'embroche avec sa lance...Pas touche!

il y a 15 minutes, Promethee_Hades a dit :

Mais j'ai pas oublier ça dans mon équation, il est musclé avec une chute de reins, terrible, alors que celui d'Aphrodite est flasque et gras.

Vi  ça se discute je reconnais.

Tandis qu'Aphrodite, elle,  est bien moins regardante...Et plus généreuse...

Mouais, enfin le monde sensible au cul n'est pas le monde sensible. Plutôt le monde tangible et très réaliste : celui de ton plaisir (projeté/supposé/fantasmé/ pipeauté...)  Chercher la réalité véridique du cul et comme motivation des autres "mondes" ..je suis au bord du fou-rire ou des larmes.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Oui mais elle le défend bien la déesse vierge, tu t'approches d'un peu trop près et ...crac elle t'embroche avec sa lance...Pas touche!

Tandis qu'Aphrodite, elle,  est bien moins regardante...Et plus généreuse...

On sait on sait le seul qui lui a fait peur c'est Priape, par ce que de voir l'énormité et en plus ça traîner par terre.

Ah, non, c'est plutôt en l'air que par terre.

Votre réalité vous dis que c'est un beau cul, mais c'est peut être qu'une illusion optique 

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Ah, non, c'est plutôt en l'air que par terre.

Non non les textes précise bien sur le sol, déjà ses testicules,puis le phallus n'était en reste.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

Ou le monde sensible n'est-il qu'une illusion ou le reflet déformé d'une autre réalité supérieure ?

Et si oui, comment peut-on savoir que nous sommes dans la caverne ( de Platon ) ou si on préfère : dans la matrice  ?

Le réalisme naïf est l'idée que le monde est réellement tel qu'il nous apparaît à travers les sens. C'est une idée qui ne résiste pas à l'analyse et nous permet de comprendre facilement que sans la raison et la rationalité, nous allons vite être très limités dans notre appréhension de la réalité. La réfutation du réalisme naïf étant aisée, elle implique que le monde sensible, au sens du monde extérieur au Soi, n'est pas tel qu'il nous apparaît : d'où la distinction fondamentale chez tout être humain entre l'être et l'apparence.

L'apparence nous étant directement accessible par les sens, il nous revient à questionner l'être. Mais il y a de multiples interprétations possibles de ce décalage, qui est un constat, entre l'être et l'apparence. De là, nous pouvons considérer que, dans la multiplicité des interprétations possibles de l'être, il faut encore une fois distinguer la vérité qui est le discours adéquat sur l'être et la réalité qui est la nature même de l'être.

C'est ici qu'intervient la rationalité, qui consiste à confronter entre eux les discours qui prétendent à la vérité, pour examiner les bonnes raisons qu'il y a de les tenir, et voir si il n'est pas permis de distinguer des raisons qui soient meilleures que les autres en faveur de tel ou tel discours à prétention véridique. Peuvent être invoquées comme meilleures raisons le pouvoir prédictif, le contenu empirique, l'incohérence interne, ou l'incohérence avec d'autres vérités jugées solidement établies, la capacité à expliquer les autres discours à prétention véridique en les renvoyant à des illusions, etc.

Il est possible de remarquer que ces trois concepts : apparence, vérité et réalité sont constitutifs de toute pensée humaine et que nous pourrions même classifier les pensées humaines en épistémologie en fonction des conceptions possibles de ces trois concepts et de la façon de les articuler.

à l’instant, Promethee_Hades a dit :

Non non les textes précise bien sur le sol, déjà ses testicules,puis le phallus n'était en reste.

Ce n'est pas ce que j'ai vu chez les marchands de souvenirs lorsque je suis allée en Grèce!

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Ce n'est pas ce que j'ai vu chez les marchands de souvenirs lorsque je suis allée en Grèce!

Les marchands de souvenirs évidemment. Enfin Querida.

Oui ceux qui vendent des statuettes du dieu Priape! Non mais quel esprit mal tourné!

il y a 33 minutes, Lou ! a dit :

Mouais, enfin le monde sensible au cul n'est pas le monde sensible. Plutôt le monde tangible et très réaliste : celui de ton plaisir (projeté/supposé/fantasmé/ pipeauté...)  Chercher la réalité véridique du cul et comme motivation des autres "mondes" ..je suis au bord du fou-rire ou des larmes.

Le désir est bien réel mais porte peut etre sur une illusion.

Sinon c'est dangereux le rire pour un philosophe ( voir "au nom de la rose" )