Aller au contenu

César 2020 : Florence écœurée - Le titre du meilleur réalisateur attribué a un violeur d'enfant

Noter ce sujet


Bluehawk

Messages recommandés

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 818 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

 

il y a 26 minutes, Barbara lebol a dit :

Il y a trop de haine pour Polanski, trop d'acharnement., alors que sa victime souhaite que tout cela cesse.

 

Depuis 1977, douze femmes ont accusé le réalisateur de viols et d'agressions sexuelles. Parmi elles, cinq l'ont fait publiquement. Samantha Geimer, Charlotte Lewis, "Robin", Renate Langer et Valentine Monnier. Elles avaient entre 13 et 18 ans. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/affaire-polanski-samantha-geimer-se-dit-fatiguee-que-l-on-exploite-son-histoire_2119619.amp.html

 

il y a 3 minutes, Dzag a dit :

En même temps.... l'avis de Dujardin... on s'en contre fout un peu. Ca s'arrête là ouais....  peut-être même que ça aurait même pas du commencer. 

Non tu t’en contrefous . Il m’est sympathique, je suis donc intéressé pour savoir s’il le restera .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité Dzag
Invités, Posté(e)
Invité Dzag
Invité Dzag Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non tu t’en contrefous . Il m’est sympathique, je suis donc intéressé pour savoir s’il le restera .

Demande lui une explication de texte....  sinon ça s'arrête là.... comme tu l'as dit toi-même.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 818 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 6 minutes, Dzag a dit :

Demande lui une explication de texte....

rhétorique de merde @Barbara lebol aime bien aussi . Tu as toujours autant de mal quand on ne pense pas comme toi . 

Citation

  sinon ça s'arrête là.... comme tu l'as dit toi-même.

Oui je posterai quand il précisera l’intention 

Modifié par DroitDeRéponse
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Barbara lebol
Invités, Posté(e)
Invité Barbara lebol
Invité Barbara lebol Invités 0 message
Posté(e)
il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi n’aurait il pas fallu le faire ?

Ceci dit voir supra , je ne suis pas sûr que l’intention soit celle qui lui est prêté . Vous ne pensez peut être pas comme lui . A suivre ....

Pour Geimer je suis OK . Mais les 10 autres dont Monnier ? 
Peut être mentent elles , mais il y a bien eu un précédent. La prescription pose problème et son antécédent pose aussi problème 

Ruggia a au moins demandé pardon . Haenel a été une victime , sa position me paraît acceptable. Où aurait elle signe pour une participation en totalité implicite ? Avait elle signé pour rester si Polanski était désigne meilleur réalisateur ? 
Fanny Ardant a raison chacun est libre ... Haenel aussi ....

Si le violeur s’appelle Polanski ça va , si c’est Ahmed de sarcelles non parce qu’il n’a pas de champagne pour sodomiser une gamine ivre ?

Qui connaît réellement ces affaires Polanski à part les avocats ?

Polanski à été accusé pour d'autres viols au moment où comme par hasard  son film sort dans les salles. Je ne défends pas Polanski, mais des femmes qui n'ont jamais porté  plainte l'accusent soudainement de viol des dizaines d'années après les faits !  On en reparlera quand il y aura plus d'éléments.

Vous dites "si c'est Hamed de Sarcelles.. blabla." Mon propos ne portait pas sûr le violeur mais sur la PERSONNE VIOLEE. Je m'émeus beaucoup plus pour des filles violées qui n'osent même pas porter plainte au risque de représailles plutôt que sur des actrices qui portent des accusations de viol quand le tournage du film est achevé.

Quand on s'indigne contre le viol ( et le viol est un crime) on s'indigne pour tous les viols et pas seulement celui perpétré par Polanski.

J'arrête là. Demain je dois me lever et tous ces propos inutiles sont bien suffisants pour aujourd'hui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 818 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Qui connaît réellement ces affaires Polanski à part les avocats ?

Polanski à été accusé pour d'autres viols au moment où comme par hasard  son film sort dans les salles. Je ne défends pas Polanski, mais des femmes qui n'ont jamais porté  plainte l'accusent soudainement de viol des dizaines d'années après les faits !  On en reparlera quand il y aura plus d'éléments.

Il n’y a pas de hasard ...

https://amp.parismatch.com/Actu/Societe/Affaire-Polanski-qui-est-Valentine-Monnier-1665004

Elle ne m’a confié son histoire qu’en mai dernier. La lecture d’un article du “Journal du dimanche”, consacré à Polanski et à l’affaire Dreyfus, l’a blessée. Qu’il ose se comparer à une victime d’erreur judiciaire la mettait hors d’elle!

============
Prescription , on n’en saura pas plus ....

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Vous dites "si c'est Hamed de Sarcelles.. blabla." Mon propos ne portait pas sûr le violeur mais sur la PERSONNE VIOLEE. Je m'émeus beaucoup plus pour des filles violées qui n'osent même pas porter plainte au risque de représailles plutôt que sur des actrices qui portent des accusations de viol quand le tournage du film est achevé.

Ces femmes affirment elles aussi toutes ne pas avoir porter plainte . Finalement seriez vous plus compréhensive avec les victimes de violeurs de cité qu’avec des éventuelles victimes d’un artiste ?

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Quand on s'indigne contre le viol ( et le viol est un crime) on s'indigne pour tous les viols et pas seulement celui perpétré par Polanski.

Du coup pourquoi vous indigner pour des viols de cité mais pas pour des possibles sodomies de gamines agrémentées de coups ?

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

J'arrête là. Demain je dois me lever et tous ces propos inutiles sont bien suffisants pour aujourd'hui.

C’est vrai que ça a du vous prendre du temps . Ménagez vous 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 45 minutes, Barbara lebol a dit :

Qui connaît réellement ces affaires Polanski à part les avocats ?

Polanski à été accusé pour d'autres viols au moment où comme par hasard  son film sort dans les salles. Je ne défends pas Polanski, mais des femmes qui n'ont jamais porté  plainte l'accusent soudainement de viol des dizaines d'années après les faits !  On en reparlera quand il y aura plus d'éléments.

Vous dites "si c'est Hamed de Sarcelles.. blabla." Mon propos ne portait pas sûr le violeur mais sur la PERSONNE VIOLEE. Je m'émeus beaucoup plus pour des filles violées qui n'osent même pas porter plainte au risque de représailles plutôt que sur des actrices qui portent des accusations de viol quand le tournage du film est achevé.

Quand on s'indigne contre le viol ( et le viol est un crime) on s'indigne pour tous les viols et pas seulement celui perpétré par Polanski.

J'arrête là. Demain je dois me lever et tous ces propos inutiles sont bien suffisants pour aujourd'hui.

Il l'a bien enculée aprés l'avoir droguée volontairement quant méme????......mais mange ton petit déjeuner...................................

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
coucoucou Membre 8 195 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 01/03/2020 à 18:07, Gouderien a dit :

N'ayant pas regardé la cérémonie des Césars, je n'ai pas envie de m'attarder sur le cas de Mlle Foresti, pour qui j'éprouve par ailleurs une certaine sympathie - parmi tous les "humoristes" actuels, c'est loin d'être la pire. Bon, certaines (et certains) ont voulu profiter de cette cérémonie pour se faire juges à la place des juges, ce qui était une ânerie : chacun son métier. Mais on dirait qu'après l'affaire Weinstein, toute actrice se sent une âme de justicière, ce qui tourne parfois au ridicule. Il est évident que ces braves gens ont pris le trophée décerné à Polanski comme une attaque personnelle, mais ils l'avaient bien cherché. Je me demande si les Césars vont survivre à cette affaire… Mais de toute façon l'intérêt de ces séances d'autocongratulation télévisée est relatif, et si les Césars s'arrêtent eh bien tant pis, ça ne m'empêchera pas de dormir.

ben écoutez......moi je l'ai regardé...déjà j'aimais Florence......en plus j'ai vu mon Alban .....j'ai aimé le message....;))

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 12 heures, Léna-Postrof a dit :

Demandez à @soloandsolo, il paraît qu'il est omniscient. 

Sur le terrain, je ne vois pas de féministes exhorter à porter plainte, je le constate plutôt chez les beaufs. L'idée est de disqualifier la victime quoi qu'elle fasse (victim blaming). La libération de la parole dérange et quand la victime porte plainte ce n'est plus seulement une fabulatrice, mais une fabulatrice vénale.

Si la valériane n'est plus : bromure.  

Cela me fait penser que nous n'avons pas encore eu droit à l'évocation des grandioses souvenirs de jeunesse.

Il y a vraiment des gens qui s'indignent puisque Florence Foresti a surnommé Polanski Atchoum ?

Non mais sérieusement *facepalm*

Quand on en est là, c'est qu'on a zéro argument.

 

Essayez-donc d'exclure Polanski, il porte plainte :
https://www.lefigaro.fr/cinema/roman-polanski-porte-plainte-contre-l-academie-des-oscars-20190420

C'est bien pratique la Justice, finalement, hein. 

Cela doit être éreintant. Espérons que votre femme vous masse les pieds jour et nuit. 

Coronavirus +canicule. 

Nanophobe ! 

Pas une appréciation, pas même une généralité ou un jugement. 

Juste un constat.

N'avez-vous jamais entendu parler de mai 68 et de l'idéologie libertaire ? Une vraie gangrène. Si vous ne voyez toujours pas, observez attentivement @jacky29

Au sujet de votre taquinerie, je ne fais pas partie de celles qui ont 32 ans depuis 4 ou 5 ans. En réalité, je trouve cela vraiment très triste d'être aussi complexée par son âge et d'autant quand cela n'a pas vraiment à voir... avec l'âge. Il y a des vieilles-nées. Ah ! C'est vraiment trop triste ou trop laid (c'est selon). 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bromure_de_potassium

tu devrais en faire usage. ta hargne est symptomatique d'un grand désordre. désolée, cela voulait être de l'humour. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, Barbara lebol a dit :

Bonjour Jacky,  Seriez-vous fâchée avec Google ?

 

Wiki :

Florence Foresti ne renonce pas à ses ambitions artistiques. En 1998, l'humoriste fait ses débuts au café-théâtre Le Nombril du Monde qui lui permet de former le groupe Les Taupes Models, avec Céline Iannucci et Cécile Giroud, tout en continuant à exercer le métier d’infographiste. ....

L’année 2006 la propulse sur le devant de la scène. Son DVD est vendu à 700 000 exemplaires. Conséquence du succès de son spectacle, sa tournée se prolonge toute l'année. Elle donne une première représentation à l’Olympia en avril 2006, et clôture l’année avec six spectacles dans la même salle. Entre-temps, elle tourne Dikkenek, un film belge d’Olivier Van Hoofstadt avec, entre autres, Dominique Pinon, Jérémie Renier, Marion Cotillard et Mélanie Laurent, qui sort en juin 2006. Elle prête aussi sa voix à l’un des personnages du film d’animation Lucas, fourmi malgré lui, sorti en août. En septembre de la même année, elle quitte l’émission On a tout essayé pour rejoindre la nouvelle émission de Laurent Ruquier : On n'est pas couché. ...

En 2007, Florence Foresti joue pour la première fois au théâtre dans une pièce intitulée L’Abribus, écrite et mise en scène par Philippe Sohier, dans laquelle elle partage l'affiche avec Philippe Elno. Elle y joue une comédienne célèbre, tombée en panne en pleine campagne et tombant sur un homme qui ne la reconnait absolument pas. Divers quiproquos s'en suivent.

La pièce est créée à Lyon, salle Paul-Garcin, les 27 et 28 décembre 2007. Elle est ensuite jouée au théâtre de la Gaîté-Montparnasse du 17 janvier au 10 mai 2008 et retransmise en direct le samedi 10 mai 2008 sur France 410. Elle sort ensuite en DVD.

 

 

merci, Barbara! tout cela remonte à une décennie, j'en conclus qu'elle court le "cacheton"! le film, je ne l'ai pas vu et les pièces non plus! quand je pense théâtre, je pense "classique", avez-vous eu le bonheur d'assister à "La Reine Morte" de Montherlant ou à une "Antigone" d' Anouilh ou aux "Bas Fonds" de Gorki?

Il y a 7 heures, coucoucou a dit :

Il l'a bien enculée aprés l'avoir droguée volontairement quant méme????......mais mange ton petit déjeuner...................................

la vulgarité n'est pas de mise... merci.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Dzag
Invités, Posté(e)
Invité Dzag
Invité Dzag Invités 0 message
Posté(e)
il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

la vulgarité n'est pas de mise... merci.

@coucoucou se contente d'utiliser les mots pour décrire la queue de ce mec dans le cul d'une môme....  

La vulgarité cest bien plus de nier les évidences. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

la vulgarité n'est pas de mise... merci.

n'est ce pas toi qui parlé de Foresti utilisant  les termes de "salope " et de "pute" ?

la paille la poutre toussa toussa

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Gamora Membre 585 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)

Bravo à toutes celles qui continuent de légitimer la démarche de Foresti/Haenel/autres féministes hystériques.

Quel courage de persister dans cette voie sans issue et tenter - très maladroitement - de sauver les meubles en s’en prenant à l’âge, au physique des contradicteurs/Polanski. Quand on juge les femmes sur leur physique et leur apparences vestimentaires, les féministes sont pourtant les premières à bondir. Contradiction un jour, contradiction toujours....

Il n’y a plus de limites dans cette mauvaise foi, même le témoignage sage et raisonné de la victime de Polanski ne parvient pas à freiner cette chasse à la sorcière. Je pense que le plus sage pour toutes celles qui s’entêtent dans cette voix, serait de se taire, tout simplement et de dépenser cette énergie dans de vrais combats afin de redonner du crédit et de la légitimité au mouvement féministe.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

n'est ce pas toi qui parlé de Foresti utilisant  les termes de "salope " et de "pute" ?

la paille la poutre toussa toussa

oui, mais ce fut voulu, cheuwing... pour bien montrer que cette femme n'est intéressée que par le gain en bon argent. 

ici, coucou use et abuse de mots vulgaires qui, in fine, insultent et stigmatisent la victime, Madame Geimer qui demande, elle, le droit à l'oubli et qui a pardonné à Polanski. 

il y a 7 minutes, Dzag a dit :

@coucoucou se contente d'utiliser les mots pour décrire la queue de ce mec dans le cul d'une môme....  

La vulgarité cest bien plus de nier les évidences. 

où ai-je nié l'évidence? nulle part. et la vulgarité n'est pas de mise... voilà encore une cause qui conduit bien des jeunes filles et des femmes à se taire. les propos vulgaires et odieux. c'est rajouter l'horreur à l'horreur... vous tous qui vous targuez de défendre les victimes, en usant de mots pareils, vous les condamnez d'avance au silence car c'est insoutenable et abject.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 44ans Posté(e)
Gamora Membre 585 messages
Baby Forumeur‚ 44ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il n’y a pas de hasard ...

https://amp.parismatch.com/Actu/Societe/Affaire-Polanski-qui-est-Valentine-Monnier-1665004

Elle ne m’a confié son histoire qu’en mai dernier. La lecture d’un article du “Journal du dimanche”, consacré à Polanski et à l’affaire Dreyfus, l’a blessée. Qu’il ose se comparer à une victime d’erreur judiciaire la mettait hors d’elle!

============
Prescription , on n’en saura pas plus ....

Ces femmes affirment elles aussi toutes ne pas avoir porter plainte . Finalement seriez vous plus compréhensive avec les victimes de violeurs de cité qu’avec des éventuelles victimes d’un artiste ?

Du coup pourquoi vous indigner pour des viols de cité mais pas pour des possibles sodomies de gamines agrémentées de coups ?

C’est vrai que ça a du vous prendre du temps . Ménagez vous 

Viol, pédophilie, meurtre...On devrait s’indigner et condamner fermement.

Mais on ne devrait pas non plus être guidés par nos ressentis. Notre indignation ne devrait pas prendre le pas sur notre jugement.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
à l’instant, jacky29 a dit :

oui, mais ce fut voulu, cheuwing... pour bien montrer que cette femme n'est intéressée que par le gain en bon argent. 

ici, coucou use et abuse de mots vulgaires qui, in fine, insultent et stigmatisent la victime, Madame Geimer qui demande, elle, le droit à l'oubli et qui a pardonné à Polanski. 

et bien pour elle c'est voulu aussi à ce compte là, toi aussi en usant de ces termes tu insulte et stigmatise Floresti qui milite dans une association pour les femmes

tu ne peux pas reprocher d'un coté puis t'absoudre de l'autre car ça t'arrange

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, cheuwing a dit :

et bien pour elle c'est voulu aussi à ce compte là, toi aussi en usant de ces termes tu insulte et stigmatise Floresti qui milite dans une association pour les femmes

tu ne peux pas reprocher d'un coté puis t'absoudre de l'autre car ça t'arrange

je ne l'insulte pas en tant que femme mais en tant que pseudo-artiste qui court le cachet alors qu'elle n'en a nul besoin et qu'elle savait depuis des mois que le "j'accuse" était nominé. elle n'est venu que pour faire le buzz et empocher  un cachet.   

Modifié par jacky29
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 818 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
il y a 1 minute, Gamora a dit :

Viol, pédophilie, meurtre...On devrait s’indigner et condamner fermement.

Mais on ne devrait pas non plus être guidés par nos ressentis. Notre indignation ne devrait pas prendre le pas sur notre jugement.

Où est le ressenti ?

Polanski a enivré une gamine pour la sodomiser , a fuit la justice mais cette victime lui a pardonné.

D’autres plaignantes dont Monnier arguent du même type de viol avec violence 

Polanski est honoré 

Des femmes quittent la salle dont au moins une victime d’attouchements 

Des faits non ?

Pas du ressenti 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Où est le ressenti ?

Polanski a enivré une gamine pour la sodomiser , a fuit la justice mais cette victime lui a pardonné.

D’autres plaignantes dont Monnier arguent du même type de viol avec violence 

Polanski est honoré 

Des femmes quittent la salle dont au moins une victime d’attouchements 

Des faits non ?

Pas du ressenti 

DDR, explique-moi comment il a pu embarquer sur un vol en partance pour l'Europe sans passeport à l'époque, la justice américaine semble lui avoir rendu son passeport... que faut-il comprendre?

de plus, c'est sa réalisation qui est honorée... aux césars, personne ne parle de son passé d'homme mais bien de son oeuvre qui est, quand même, conséquente. 

Modifié par jacky29
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Dzag
Invités, Posté(e)
Invité Dzag
Invité Dzag Invités 0 message
Posté(e)
il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

oui, mais ce fut voulu, cheuwing... pour bien montrer que cette femme n'est intéressée que par le gain en bon argent. 

ici, coucou use et abuse de mots vulgaires qui, in fine, insultent et stigmatisent la victime, Madame Geimer qui demande, elle, le droit à l'oubli et qui a pardonné à Polanski. 

où ai-je nié l'évidence? nulle part. et la vulgarité n'est pas de mise... voilà encore une cause qui conduit bien des jeunes filles et des femmes à se taire. les propos vulgaires et odieux. c'est rajouter l'horreur à l'horreur... vous tous qui vous targuez de défendre les victimes, en usant de mots pareils, vous les condamnez d'avance au silence car c'est insoutenable et abject.

N'importe quoi, mamie..... je condamne ? Tu insinues que jai une responsabilité ? La voilà la vulgarité..... 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×