C'est ni plus ni moins que la légalisation du viol pédophile. Ignoble !

Je n'avais pas beaucoup d'estime pour Erdogan avant, mais là.... Je n'ai pas de vocabulaire suffisamment insultant, pour dire tout mon irrespect !

il y a une heure, azed1967 a dit :

fake news pour la turquie !

faut lire l'artcile.

Un projet porté à plusieurs reprises depuis 2005

Contrairement à ce que laisse entendre Valeurs Actuelles dans son titre, le texte controversé n'est pas encore adopté, loin de là. Il ne s'agit pour le moment que d'un projet de loi, et qui n'est donc pas assuré d'entrer en vigueur. 

 

sinon, ...

 

Ces pays où les violeurs peuvent épouser leurs victimes pour ne pas être poursuivis

https://www.lefigaro.fr/international/2016/11/21/01003-20161121ARTFIG00304-ces-pays-o-les-violeurs-peuvent-epouser-leurs-victimes-pour-ne-pas-etre-poursuivis.php

Non c’est une proposition de loi, qui n’a finalement pas été adoptée si l’on en suit Le Figaro (ouf !). Ça a bien été envisagé. Je reprends l’introduction de votre lien : 

Le gouvernement turc a finalement décidé de retirer la proposition de loi permettant d'annuler la condamnation d'une personne pour viol sur mineur si l'agresseur épouse sa victime. Un «arrangement» qui se pratique dans plusieurs pays.

il y a une heure, hanss a dit :

On part de très très bas alors il faut t’accrocher pour y trouver une logique. 

Sûrement oui. 

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Le divorce ne déshonorerait pas ? 

L'idée que ces gosses pourraient être enchaînées à vie à leur violeur (enfin jusqu'à ce que mort s'en suive) est insoutenable. 

Ah alors, les individus qui soutiennent que les adolescents ont la maturité nécessaire, une sexualité suffisamment "aboutie" afin d'avoir des relations sexuelles avec des adultes, d'une quarantaine d'années, par exemple, nous viendraient de "là-bas" ? 

Certaines voies sexuelles nous semblent impénétrables, mais pas pour tout le monde !!

Questions de respect et de lois.

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Non c’est une proposition de loi, qui n’a finalement pas été adoptée si l’on en suit Le Figaro (ouf !). Ça a bien été envisagé. Je reprends l’introduction de votre lien : 

Le gouvernement turc a finalement décidé de retirer la proposition de loi permettant d'annuler la condamnation d'une personne pour viol sur mineur si l'agresseur épouse sa victime. Un «arrangement» qui se pratique dans plusieurs pays.

Sûrement oui. 

Imagine toi être un homme de Neanderthal. Tu as une fille. Elle a été violee par un batard et de ce fait a perdu sa virginité. L’histoire fait du bruit. La gamine ne pourra jamais se marier parce que plus personne ne la voudra.Ben puisque le violeur a commencé il peut terminer. Il l’épouse lui fait des gosses et tout va bien problème réglé pour la victime le violeur les familles. Voilà comment tu dois orienter ta vision des choses pour à peu près pouvoir trouver une logique.

Il y a 6 heures, Izanami a dit :

 C’est horrible.. 

NON: c'est turc.

Il y a 6 heures, hanss a dit :

Imagine toi être un homme de Neanderthal. Tu as une fille. Elle a été violee par un batard et de ce fait a perdu sa virginité. L’histoire fait du bruit. La gamine ne pourra jamais se marier parce que plus personne ne la voudra.Ben puisque le violeur a commencé il peut terminer. Il l’épouse lui fait des gosses et tout va bien problème réglé pour la victime le violeur les familles. Voilà comment tu dois orienter ta vision des choses pour à peu près pouvoir trouver une logique.

Moi, personnellement, si j'étais un homme de neanderthal (ce qui est loin d'être le cas) et un salaud fait ça à ma fille, je ne lui donnerai certainement pas le droit de se marier avec sa victime, au contraire. Je me l'attrape et je le castre, ainsi il ne violera plus jamais. Voilà comment est orienter ma vision des choses... Marié un violeur à sa victime, c'est, selon moi, être complice du violeur. Le violeur est un criminel. Le criminel doit être puni et non absous de son crime.

Comment ça, loin ? 

il y a 37 minutes, Francelibre a dit :

Moi, personnellement, si j'étais un homme de neanderthal (ce qui est loin d'être le cas) et un salaud fait ça à ma fille, je ne lui donnerai certainement pas le droit de se marier avec sa victime, au contraire. Je me l'attrape et je le castre, ainsi il ne violera plus jamais. Voilà comment est orienter ma vision des choses... Marié un violeur à sa victime, c'est, selon moi, être complice du violeur. Le violeur est un criminel. Le criminel doit être puni et non absous de son crime.

Bigre ! 

On disait qu'on avait tous une partie des gènes de Néandertal en nous, à ta lecture me voilà convaincu ! Tu rajoutais "et je les lui fais bouffer" et la descendance avec Erectus était scientifiquement prouvé !  

il y a 40 minutes, Condorcet a dit :

Comment ça, loin ? 

Pas si loin finalement !   

Il y a 19 heures, Léna-Postrof a dit :

Turquie : vers une amnistie pour les violeurs qui se marient avec leurs victimes mineures ?

À LA LOUPE – Des médias rapportent qu'en Turquie, une loi serait à l'étude pour que les auteurs de viols sur mineurs évitent des sanctions s'ils épousent leurs victimes. Que dit vraiment le texte incriminé ? Risque-t-il d'être promulgué ?

"Turquie : une loi va permettre aux violeurs d'épouser leurs victimes", indiquait ces derniers jours dans un article de Valeurs Actuelles. Une information relayée par plusieurs autres médias, qui détaillent le projet soutenu par le président turc Recep Tayyip Erdoğan. "Le texte, nommé 'épouse ton violeur', permet aux hommes coupables de ce crime sur une mineure d'éviter d'être punis par la justice s'ils s'unissent devant la loi à leur victime", détaille l'hebdomadaire "de la droite qui s'assume".

Des dizaines de milliers de personnes ont réagi sur les réseaux sociaux, beaucoup criant à la manipulation et aux fake news. "Regarde le nom du site, un média d’extrême droite", lance une internaute, mettant en cause la source de l'information. Un autre se montre catégorique et l'assure, "c'est impossible que ce soit vrai". Le tweet qui suit, ironique, résume à lui seul la suspicion autour de ces annonces.

Un projet porté à plusieurs reprises depuis 2005

Contrairement à ce que laisse entendre Valeurs Actuelles dans son titre, le texte controversé n'est pas encore adopté, loin de là. Il ne s'agit pour le moment que d'un projet de loi, et qui n'est donc pas assuré d'entrer en vigueur. 

Pour en savoir plus, LCI a contacté une chercheuse spécialiste de la Turquie. "Rien n'est voté ni acté", rappelle-t-elle en préambule, expliquant qu'il ne s'agit pas d'une fake news comme certains internautes l'affirment en ligne. La spécialiste précise que le projet de loi "concerne surtout les mineures" : aujourd'hui, "plusieurs milliers d'hommes sont en prison pour avoir violé des enfants de moins de 15 ans. Si la loi passe, ils seront libérés." Une limite d'âge reste fixée pour les victimes, 12 ans, seuil en dessous duquel les agresseurs seront condamnés. 

Suite de l'article : https://www.lci.fr/international/la-turquie-souhaite-t-elle-voter-une-amnistie-pour-les-viols-de-mineurs-si-les-agresseurs-se-marient-avec-leurs-victimes-2144271.html

ce ne sera pas nouveau, Léna, comme tu le sais... une fille qui est violée est une fille "perdue"... donc cela n'a aucune importance... seule la république fondée par Ataturk cherchait à imposer la notion de viol pour protéger les jeunes filles, la charria se foutant allègrement du viol sur mineur puisque dès qu'une fille a ses menstrues, elle est considérée comme bonne à marier. 

Il y a 15 heures, Léna-Postrof a dit :

Non c’est une proposition de loi, qui n’a finalement pas été adoptée si l’on en suit Le Figaro (ouf !). Ça a bien été envisagé. Je reprends l’introduction de votre lien : 

Le gouvernement turc a finalement décidé de retirer la proposition de loi permettant d'annuler la condamnation d'une personne pour viol sur mineur si l'agresseur épouse sa victime. Un «arrangement» qui se pratique dans plusieurs pays.

Sûrement oui. 

désolé mais la turquie n' pas cette loi et ne l'aura pas, le statut de la femme en turquie est sacré. elles ont eu le droit de vote avant les françaises ou les belges/

sinon aux us, ... c'est autre chose

Mariée à 11 ans à son violeur, cette Américaine témoigne de son calvaire

Lorsqu’elle avait 10 ans, Sherry Johnson est tombée enceinte de son violeur. Pour ne pas avoir de problèmes avec les services sociaux, ses parents l’ont forcée à l'épouser, une pratique totalement légale dans certains Etats au pays de l'oncle Sam.

https://www.aufeminin.com/news-societe/temoignage-victime-mariage-force-s2341837.html

il y a 5 minutes, azed1967 a dit :

désolé mais 

T'inquiète cette hypocrisie existe dans pas mal d'endroits.  En France on ne les oblige plus à épouser leurs violeurs mais on les traite de menteuses, de profiteuses ou de nymphos quand elles osent en parler...

Et parmi ceux qui s'offusquent sur ce sujet à propos de la Turquie certains ont eu des positionnements plus que douteux pour des gamines sodomisées

Comme quoi c'est plus facile de juger la merde des autres.

Il y a 21 heures, Plouj a dit :

Certaines voies sexuelles nous semblent impénétrables, mais pas pour tout le monde !!

Questions de respect et de lois.

Ce sont celles du seigneur qui sont censées l'être *affreuse boule jaune pédante". 

Il y a 20 heures, hanss a dit :

Imagine toi être un homme de Neanderthal. Tu as une fille. Elle a été violee par un batard et de ce fait a perdu sa virginité. L’histoire fait du bruit. La gamine ne pourra jamais se marier parce que plus personne ne la voudra.Ben puisque le violeur a commencé il peut terminer. Il l’épouse lui fait des gosses et tout va bien problème réglé pour la victime le violeur les familles. Voilà comment tu dois orienter ta vision des choses pour à peu près pouvoir trouver une logique.

Alors la psychologie inversée... seulement après une bassine de thé (ou quelques shots), je viens d'ingérer une analyse de texte biblique et ai retranscrit quelques idées. Traduction : j'ai la tête comme une couscoussière ! 

Je comprends l'idée, oui, bien entendu. C'est affaire de mentalités. L'honneur de la famille prime sur l'individu, ses plaies, sa souffrance, sa dignité, son vouloir.  

Il y a 6 heures, jacky29 a dit :

ce ne sera pas nouveau, Léna, comme tu le sais... une fille qui est violée est une fille "perdue"... donc cela n'a aucune importance... seule la république fondée par Ataturk cherchait à imposer la notion de viol pour protéger les jeunes filles, la charria se foutant allègrement du viol sur mineur puisque dès qu'une fille a ses menstrues, elle est considérée comme bonne à marier. 

"Ce n'est pas nouveau", la bonne blague ! Strauss-Khan a troussé une boniche ? "Ce n'est pas nouveau", de tous temps, les maîtres troussaient les boniches dans les hôtels particulier, au détour d'un couloir étroit. C'est traditionnel. Argument d'autorité et laissé faire. 

Je note que le sort de ces enfants en Turquie, vous touche davantage que celui de cette enfant qui fut abusée, droguée, sodomisée par ce cinéaste que vous adulez, auquel vous avez trouvé maintes excuses, et qui est d'une trentaine d'années, son aîné. 

Il y a 6 heures, azed1967 a dit :

désolé mais la turquie n' pas cette loi et ne l'aura pas, le statut de la femme en turquie est sacré. elles ont eu le droit de vote avant les françaises ou les belges/

sinon aux us, ... c'est autre chose

Mariée à 11 ans à son violeur, cette Américaine témoigne de son calvaire

Lorsqu’elle avait 10 ans, Sherry Johnson est tombée enceinte de son violeur. Pour ne pas avoir de problèmes avec les services sociaux, ses parents l’ont forcée à l'épouser, une pratique totalement légale dans certains Etats au pays de l'oncle Sam.

 

https://www.aufeminin.com/news-societe/temoignage-victime-mariage-force-s2341837.html

 

 

Violée à 10 ans, par un pasteur et paroissien, enceinte et forcée de l'épouser à 11 ans (issue d'une famille de fervents Pentecôtistes): c'est bien évidemment, une horreur. Petite mère. Mais comment peut-on laisser faire choses pareilles ?! Ça fiche vraiment en rogne. 

Vous prêchez une convaincue, à mon sens, nombre d'États, aux États-Unis véhiculent des valeurs, et ont des lois, d'arriérés. Souvent, la religion, à y voir. 

En ce qui concerne la Turquie, le projet de loi est revenu à la surface, proposé encore par des conservateurs et il faut que des militantes féministes se fassent entendre, pour qu'il soit encore abandonné. La première fois c'était en 2005. Ce projet est symptomatique de la mentalité de certains, heureusement que ces femmes arrivent à se faire entendre.  

en turquie ça ne passera pas

oui les usa sont ultra conservateurs. en tout cas une grande partie.

leur devise "en dieu nous croyons".

il y a 1 minute, Léna-Postrof a dit :

Ce sont celles du seigneur qui sont censées l'être *affreuse boule jaune pédante". 

Alors la psychologie inversée... seulement après une bassine de thé (ou quelques shots), je viens d'ingérer une analyse de texte biblique et ai retranscrit quelques idées. Traduction : j'ai la tête comme une couscoussière ! 

Je comprends l'idée, oui, bien entendu. C'est affaire de mentalités. L'honneur de la famille prime sur l'individu, ses plaies, sa souffrance, sa dignité, son vouloir.  

"Ce n'est pas nouveau", la bonne blague ! Strauss-Khan a troussé une boniche ? "Ce n'est pas nouveau", de tous temps, les maîtres troussaient les boniches dans les hôtels particulier, au détour d'un couloir étroit. C'est traditionnel. Argument d'autorité et laissé faire. 

Je note que le sort de ces enfants en Turquie, vous touche davantage que celui de cette enfant qui fut abusée, droguée, sodomisée par ce cinéaste que vous adulez, auquel vous avez trouvé maintes excuses, et qui est d'une trentaine d'années, son aîné. 

Violée à 10 ans, par un pasteur et paroissien, enceinte et forcée de l'épouser à 11 ans (issue d'une famille de fervents Pentecôtistes): c'est bien évidemment, une horreur. Petite mère. Mais comment peut-on laisser faire choses pareilles ?! Ça fiche vraiment en rogne. 

Vous prêchez une convaincue, à mon sens, nombre d'États, aux États-Unis véhiculent des valeurs, et ont des lois, d'arriérés. Souvent, la religion, à y voir. 

En ce qui concerne la Turquie, le projet de loi est revenu à la surface, proposé encore par des conservateurs et il faut que des militantes féministes se fassent entendre, pour qu'il soit encore abandonné. La première fois c'était en 2005. Ce projet est symptomatique de la mentalité de certains, heureusement que ces femmes arrivent à se faire entendre.  

bon si c'est pour être brocardée, quasi insultée de façon mielleuse par une pseudo féministe, je me retire de la discussion, donc in fine, les enfants turques ne vous intéressent absolument pas. merci, c'est un renseignement que vaut de l'or! 

il y a 16 minutes, azed1967 a dit :

en turquie ça ne passera pas

oui les usa sont ultra conservateurs. en tout cas une grande partie.

leur devise "en dieu nous croyons".

Je croise pour mes petits doigts pour les turques. 

Et au Sud des États-Unis, une majorité est conservatrice. Chez nous, il se dit souvent que c'est au Nord que les mentalités sont les moins évoluées ou les plus lentes. 

il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

bon si c'est pour être brocardée, quasi insultée de façon mielleuse par une pseudo féministe, je me retire de la discussion, donc in fine, les enfants turques ne vous intéressent absolument pas. merci, c'est un renseignement que vaut de l'or! 

Genre... 

Notons que vous n'êtes qu'une libertaire. Le vent tourne pour cette idéologie souvent répugnante : tant mieux ! 

En somme c'était une loi de chiottes à la turque.

retour à la préhistoire !!

monsieur tire madame par les cheveux , un grand coup de massue ,pour commencer , et un autre coup ensuite ......

c'est beau ,l'évolution !!

pauvres gamines !

il y a 33 minutes, boeingue a dit :

retour à la préhistoire !!

monsieur tire madame par les cheveux , un grand coup de massue ,pour commencer , et un autre coup ensuite ......

c'est beau ,l'évolution !!

pauvres gamines !

Qui sait comment ces gens vivaient à l'époque ?

Lorsque je vois les bonobos baiser toute la journée entre n'importe quel membre du groupe, je doute que nos hommes préhistoriques aient eu des relations bien différentes et pourtant nous en sommes les rejetons.

Alors ? c'est beau l'évolution ou pas ?

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Je croise pour mes petits doigts pour les turques. 

Et au Sud des États-Unis, une majorité est conservatrice. Chez nous, il se dit souvent que c'est au Nord que les mentalités sont les moins évoluées ou les plus lentes. 

Genre... 

Notons que vous n'êtes qu'une libertaire. Le vent tourne pour cette idéologie souvent répugnante : tant mieux ! 

blablabla! voilà ce que vous êtes, Léna: du vent. 

Il y a 19 heures, jacky29 a dit :

blablabla! voilà ce que vous êtes, Léna: du vent. 

Le vent qui vous pousse dans le précipice. 

Enchantée.