Nicolas Bedos accusé de racisme anti-asiatiques, il évoque une "vanne dominicale"

C'est une blague pas drôle mais pas du racisme.

Les français (blancs) ne peuvent plus rire des autres, sauf des belges,des suisses, l'humour oui mais intracommunautaire.

C'est l'humoriste qui fait partie des humoristes qui ne me font pas rire, mais chacun à son humour.

Après ouai pour sa vannes de la maladie, du virus, ouai ouai, enfin j'aurai ben aimé faire une expérience dans le même genre mais le concernant dans sa chaire, la même qui le concerne, mais comme je sais par ce que je connais des choses sur le clan, voir si sa vannes appliqué à lui l'aurai amusé. 

En plus je sais pas vous mais sa vanne ne m'a même pas fait sourir.

Il y a 2 heures, Juliette-56 a dit :

Oui, on lui demande d'être hypocrite, et de se rabaisser. On se croirait en Chine, bientôt il faudra s'excuser en pleurant. 

Ce « on » est un sacré bout en train dites donc. Il serait surprenant que vous versiez vous-même dans l’exagération. 

Il y a 1 heure, sera-angel a dit :

Je ne le trouve vraiment pas gros...bien au contraire. Sacré beau gosse !

Comme les gens sont médisants..c est dramatique ça !

Si « gros gauchiste » vous indispose, il est possible de varier avec « gauchiste décomplexé » ou bien « descente de lit ».

Pour le reste, tous les goûts sont dans la Nature. 

il y a 1 minute, Paul hochon a dit :

C'est une blague pas drôle mais pas du racisme.

Les français (blancs) ne peuvent plus rire des autres, sauf des belges,des suisses, l'humour oui mais intracommunautaire.

 

C'est ton interprétation, elle est respectable, tout comme l'interprétation de racisme. Chacun a sa sensibilité et juge en fonction, c'est la base de la liberté d'opinion et d'expression.

il y a 43 minutes, Name a dit :

J'ai toujours du mal avec le concept de liberté d'expression ; Nicolas Bedos a le droit de se moquer des asiatiques, ça c'est clair. Mais pourquoi le fait d'exprimer son désaccord ou de trouver ça raciste, qui relève aussi de la liberté d'expression et d'opinion, serait considéré comme allant contre la liberté d'expression?

Le problème ce n'est pas l'opinion à la con sur les dites blagues mais bien les tentatives de pression et de censure via ce que certains appellent aujourd'hui «cancel culture», procédé malhonnête et nuisible qui va jusqu'à coûter la carrière de gens respectables puisqu'une fois la diabolisation enclenché on en arrive à des licenciements et autres excès aux conséquences parfois irréparables avant même d'avoir pu établir la moindre nuance ou vérité. Un exemple typique étant celui du scientifique Tim Hunt injustement diabolisé en grandes pompes à causes d'une blague que des féministes hystériques ont présenté comme des propos à prendre au premier degré!

il y a 17 minutes, Paul hochon a dit :

C'est une blague pas drôle mais pas du racisme.

Les français (blancs) ne peuvent plus rire des autres, sauf des belges,des suisses, l'humour oui mais intracommunautaire.

 

Pour qu'une blague soit drôle il faut faire fis des barrières du politiquement correct sinon l'humour peut crever. Et attention il y également de l'humour non-politique extrêmement drôle, y compris les plus basiques basée sur la simple gestuelle et expressions, mais si on ne peut plus rire de tout et faire dans l'offense alors il n'y a plus d'humour sincère et là on passe rapidement de la comédie à la tragédie.

il y a 5 minutes, Paul hochon a dit :

C'est une blague pas drôle mais pas du racisme.

Les français (blancs) ne peuvent plus rire des autres, sauf des belges,des suisses, l'humour oui mais intracommunautaire.

 

Une blague potache, pour le coup.

Lui, ne s’est jamais privé de rien, sinon, tout en se réclamant de gauche et se cachant derrière la dénonciation du racisme (comme un bouclier) : 

"Indolence insulaire", "enculé de nègre", "autochtones oisifs". Voyant là des expressions racistes et non de l'humour, une association a poursuivi lundi Nicolas Bedos devant le tribunal correctionnel de Parispour des chroniques parues dans Marianne et sur le site internet de l'hebdomadaire. Publiées en décembre 2012, ces textes valent à l'humoriste d'être jugé pour injures publiques raciales. Pour le CollectifDom (Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais), ces écrits sont des propos racistes. La notion d'indolence a "chez nous une signification particulière", a expliqué son président Daniel Dalin, elle se rattache à "celui qui ne ressent pas la douleur". Celle des "coups de fouet", a ajouté l'avocat de l'association, Me Vincent Merrien, pour qui la question n'est pas de savoir si Nicolas Bedos est raciste, mais si ces propos le sont ». 

https://www.lepoint.fr/societe/nicolas-bedos-juge-pour-injure-raciale-05-10-2015-1970876_23.php
 

Heineken attaque Corona pour publicité virale à mourir d'en rire.

il y a 58 minutes, frunobulax a dit :

D'un autre coté, il suffit que 50 personnes tapent un tweet à la con pour que ça soit présenté comme un pseudo "mouvement de protestation", comme si quelques individus étaient soudain censés représenter à eux-seuls "les réseaux sociaux" ?

On notera au passage que, dans 90% des cas, les critiques émanent de haters ... qui semblent étrangement ne pas avoir grand chose de plus intéressent à faire que de suivre les comptes twitter, insta ou autre facebook de gens qu'ils détestent juste pour y trouver quelque chose contre lequel s'énerver ?

Certes, mais :

Citation

Il a présenté des “excuses”, puisque “dans un monde policé, ne jamais oublier de s’excuser”, et évoqué une "vanne dominicale".

il y a 9 minutes, Name a dit :

C'est ton interprétation, elle est respectable, tout comme l'interprétation de racisme. Chacun a sa sensibilité et juge en fonction, c'est la base de la liberté d'opinion et d'expression.

Le racisme est sanctionné par la loi ; donc traiter quelqu'un de raciste ( et talent ou pas talent Nicolas Bedos est une célébrité, donc ça encourage les ragots et nuit à son image  ) ce n'est pas anodin.

Si en France on ne peut plus avoir la moindre expression d'humour, ce pays va devenir d'une tristesse terrible !

il y a 10 minutes, Name a dit :

C'est ton interprétation, elle est respectable, tout comme l'interprétation de racisme. Chacun a sa sensibilité et juge en fonction, c'est la base de la liberté d'opinion et d'expression.

J'ai relu l'article et oui c'est pas très fin et super maladroit au vu de l'actualité et de la stigmatisation des chinois  mais j'y vois toujours pas de racisme, peut être que je suis dans l'erreur.

Je me souviens d'un spectacle de Timsit ou il s'en prenait aux Handicapés, juifs et portugais c'était très drôle pas sur qu'il fasse rire de nos jours maintenant l'humour doit être propre et lissé.

il y a 5 minutes, uno a dit :

Le problème ce n'est pas l'opinion à la con sur lesdites blagues

Tu as le droit de considérer l'opinion sur lesdites blagues comme étant à la con, c'est tout autant respectable que l'opinion elle-même.

Citation

mais bien les tentatives de pression et de censure via ce que certains appellent aujourd'hui «cancel culture», procédé malhonnête et nuisible qui va jusqu'à coûter la carrière de gens respectables puisqu'une fois la diabolisation enclenché on en arrive à des licenciements et autres excès aux conséquences parfois irréparables avant même d'avoir pu établir la moindre nuance ou vérité. Un exemple typique étant celui du scientifique Tim Hunt injustement diabolisé en grandes pompes à causes d'une blague que des hystériques féministes ont présenté comme des propos à prendre au premier degré!

Mais d'où viennent ces excès ?  

Dans le cas de Nicolas Bedos, il fait une blague sur les asiatiques. On considère qu'il en a le droit au nom de la liberté d'expression, pourquoi pas. Qu'en pensent les asiatiques en particulier et les autres en général ? Ils ont le droit d'être d'accord ou pas, là s'arrête leur liberté d'expression. On ne leur a pas demandé leur avis pour se moquer d'eux, pourtant ils ont le droit de dire ce qu'ils en pensent. Bien sûr que Nicolas Bedos n'est pas raciste, et que ce n'est que de l'humour, mais Nicolas Bedos n'est pas pour autant maître des perceptions d'autrui, et les gens peuvent légitimement penser que c'est du racisme et le dire. C'est le principe de la liberté d'expression. On ne dit pas ce qui est juste, on dit ce qu'on veut.

Il faut combattre ces excès, je pense que nous serons d'accord, mais il faut combattre les excès des deux côtés. Peut être que cette blague à un autre moment, une fois la population rassurée serait passée. Ce n'est pas seulement à ceux qui réagissent de faire preuve de mesure.

il y a 22 minutes, Léna-Postrof a dit :

Une blague potache, pour le coup.

Lui, ne s’est jamais privé de rien, sinon, tout en se réclamant de gauche et se cachant derrière la dénonciation du racisme (comme un bouclier) : 

"Indolence insulaire", "enculé de nègre", "autochtones oisifs". Voyant là des expressions racistes et non de l'humour, une association a poursuivi lundi Nicolas Bedos devant le tribunal correctionnel de Parispour des chroniques parues dans Marianne et sur le site internet de l'hebdomadaire. Publiées en décembre 2012, ces textes valent à l'humoriste d'être jugé pour injures publiques raciales. Pour le CollectifDom (Collectif des Antillais, Guyanais, Réunionnais et Mahorais), ces écrits sont des propos racistes. La notion d'indolence a "chez nous une signification particulière", a expliqué son président Daniel Dalin, elle se rattache à "celui qui ne ressent pas la douleur". Celle des "coups de fouet", a ajouté l'avocat de l'association, Me Vincent Merrien, pour qui la question n'est pas de savoir si Nicolas Bedos est raciste, mais si ces propos le sont ». 

https://www.lepoint.fr/societe/nicolas-bedos-juge-pour-injure-raciale-05-10-2015-1970876_23.php
 

Yop,

Faudrait avoir accès à l’intégralité des chroniques pour se faire une vraie opinion, l'article relaie les injures sorties de leurs contextes cela ne veut rien dire. 

à l’instant, Name a dit :

Tu as le droit de considérer l'opinion sur lesdites blagues comme étant à la con, c'est tout autant respectable que l'opinion elle-même.

Mais d'où viennent ces excès ?  

Dans le cas de Nicolas Bedos, il fait une blague sur les asiatiques. On considère qu'il en a le droit au nom de la liberté d'expression, pourquoi pas. Qu'en pensent les asiatiques en particulier et les autres en général ? Ils ont le droit d'être d'accord ou pas, là s'arrête leur liberté d'expression. On ne leur a pas demandé leur avis pour se moquer d'eux, pourtant ils ont le droit de dire ce qu'ils en pensent. Bien sûr que Nicolas Bedos n'est pas raciste, et que ce n'est que de l'humour, mais Nicolas Bedos n'est pas pour autant maître des perceptions d'autrui, et les gens peuvent légitimement penser que c'est du racisme et le dire. C'est le principe de la liberté d'expression. On ne dit pas ce qui est juste, on dit ce qu'on veut.

Il faut combattre ces excès, je pense que nous serons d'accord, mais il faut combattre les excès des deux côtés. Peut être que cette blague à un autre moment, une fois la population rassurée serait passée. Ce n'est pas seulement à ceux qui réagissent de faire preuve de mesure.

Tu nous ressort ta merde, quand excès il y a pour une blague, comme pour Tim Hunt, l'excès est uniquement chez les hystériques qui diabolisent avec conséquences graves (sociales et professionnelles à l'appuie) pas de celui qui fait la blague, Tu nous ressort la même merde ou tu tentais de dire que Mila est responsable des menaces de morts dont elle fait l'objet pour avoir osé insulter une religion alors que la seule responsabilité des menaces de morts incombent à ceux qui ont proférer des menaces de morts. Il reste encore et toujours à savoir si ta réitération d'une positon aussi débile et infecte est le fait de la duplicité ou de la stupidité, à mois qu'il ne s'agisse d'un savant mélanges de deux.

il y a 15 minutes, Paul hochon a dit :

J'ai relu l'article et oui c'est pas très fin et super maladroit au vu de l'actualité et de la stigmatisation des chinois  mais j'y vois toujours pas de racisme, peut être que je suis dans l'erreur.

Je n'en vois pas non plus, question de sensibilité.

il y a 27 minutes, Paul hochon a dit :

Yop,

Faudrait avoir accès à l’intégralité des chroniques pour se faire une vraie opinion, l'article relaie les injures sorties de leurs contextes cela ne veut rien dire. 

 

Lire l’intégralité de ses chroniques ?
Rien que d’y penser, de l’imaginer, j’en ai des « haut-le-cœur ».
(Vous m’en voulez ? C’est ça ?) 

« Raciste » est parfois une étiquette pour faire taire. De là à ce qu’il ait usé lui-même du stratagème -en tant que de gauche et trop fier de l’être- il n’y aurait qu’un pas... 

D’ailleurs il semblerait qu’il y ait eu quelques mots doux à l’endroit de Dieudonné, notamment : 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/nicolas-bedos-apres-sa-chronique-sur-dieudonne-j-ai-recu-des-menaces-de-mort_1315922.html

Les réactions que ceci a suscité sont, par ailleurs, gravissimes. 

il y a 33 minutes, Barbara lebol a dit :

Le racisme est sanctionné par la loi ; donc traiter quelqu'un de raciste ( et talent ou pas talent Nicolas Bedos est une célébrité, donc ça encourage les ragots et nuit à son image  ) ce n'est pas anodin.

Si en France on ne peut plus avoir la moindre expression d'humour, ce pays va devenir d'une tristesse terrible !

L'humour ne se limite pas à se moquer des autres.

il y a une heure, bouddean a dit :

En dollars ou en euros ,les essscuses ? 

Vilain Bouddean !

En Riyals et en langue anglaise !

il y a une heure, Name a dit :

il y a une heure, Plouj a dit :

Ont la même valeur aux oreilles des gens ?

On a le droit de considérer ces propos comme racistes, c'est une opinion. La liberté ne se limite pas à exprimer son désaccord, mais aussi à en donner les raisons.

Ça ne répond pas à ma question !

il y a 18 minutes, uno a dit :

Tu nous ressort ta merde

J'aime bien te parler de temps en temps.

il y a 18 minutes, uno a dit :

quand excès il y a pour une blague, comme pour Tim Hunt, l'excès est uniquement chez les hystériques qui diabolisent avec conséquences graves (sociales et professionnelles à l'appuie) pas de celui qui fait la blague, Tu nous ressort la même merde ou tu tentais de dire que Mila est responsable des menaces de morts dont elle fait l'objet pour avoir osé insulter une religion alors que la seule responsabilité des menaces de morts incombent à ceux qui ont proférer des menaces de morts. Il reste encore et toujours à savoir si ta réitération d'une positon aussi débile et infecte est le fait de la duplicité ou de la stupidité, à mois qu'il ne s'agisse d'un savant mélanges de deux.

On est responsable de ses propos, on est pas maître de l'interprétation que l'autre peut en avoir, c'est aussi simple que ça. 

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Ça ne répond pas à ma question !

C'est aux gens d'attribuer la valeur qu'ils veulent à un propos. 

Ça fait rire jaune, normal ça parle de chinois.

il y a une heure, Name a dit :

C'est ton interprétation, elle est respectable, tout comme l'interprétation de racisme. Chacun a sa sensibilité et juge en fonction, c'est la base de la liberté d'opinion et d'expression.

Exactement