Alerte enlèvement à Angers : la mère avoue avoir tué sa fille

il y a 50 minutes, January a dit :

Pas Tony en tout cas, puisque comme souvent "tout le monde savait mais personne n'a rien dit".  Finalement ce n'est pas souvent une question de "loi".

La mère du petit Tony était-elle suivi par une assistance sociale ou autre?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

La mère du petit Tony était-elle suivi par une assistance sociale ou autre?

Non.

Non mais Morfou sur ces sujets-là on se rejoint toujours d'habitude !  Evidemment que tout le monde pense d'abord à la petite. Et toi aussi tu le sais : quand il faut taper sur l'ASE ou autre je ne suis jamais la dernière à le faire. Là.. tout allait de mieux en mieux, qu'est ce que tu veux faire ?  Ils n'ont pas de boule de cristal.

Comment imaginer deux minutes, alors qu'elle a gardé sa gamine plusieurs fois sans souci, alors qu'elle s'investit, va beaucoup mieux elle-même, a trouvé un hébergement, que là, ce jour-là, elle part avec sa fille et la tue ? Qui pouvait l'imaginer ? Personne, voilà, pas cette fois-ci. On ne peut pas tout savoir, tout anticiper, tout contrôler. Il me semble qu'il y a eu des suicides autour de toi (mais peut être je confonds avec quelqu'un d'autre), tu les avais vu venir, le jour J ? Le problème d'abus sexuels intrafamilial, tu l'avais vu venir ? Dès le début tu as vu, tu étais au courant ? 

Avant d'être professionnels les gens de l'ASE ou autre sont des êtres humains, et comme toi, moi, nous tous, ils sont faillibles. Dans ce cas précis, moi je crois qu'il faut accepter qu' "on" n'ait pas vu. Tu le sais, je monte au créneau comme une furie quand l'ASE "savait" et n'a rien fait, là, je crois être juste dans ma démarche 

il y a 16 minutes, Juliette-56 a dit :

Cela devrait être changé, mais quand ? les enfants confiés à l'aide sociale, sont potentiellement appelés à rester des cas sociaux. J'ai vu un reportage, récemment, sur une jeune fille, mise dehors à 18 ans par "l'aide à l'enfance" et l'assistante sociale, à qui elle demandait de l'aide, lui a conseillé de se faire faire un enfant. C'est lamentable ! 

Nombre d'assistantes sociales sont des truies. 

il y a 14 minutes, Condorcet a dit :

Nombre d'assistantes sociales sont des truies. 

Tu est très dur dans ce jugement 

Il est fort probable que leur niveau d'empathie a été mis tellement à mal, qu'elles (tes prétendus truie) ont adopté une ligne de conduite moins "empathique" et plus terre à terre du genre aide toi et le ciel t'aidera .....

Ce qui bien sûr est Inacceptable pour toute assisté ou parasite 

il y a 7 minutes, jécoute a dit :

Ce qui bien sûr est Inacceptable pour toute assisté ou parasite 

Les enfants placés des assistés et des parasites ??  Tu sais qu'il est question de ça dans le sujet hein ?  

il y a 3 minutes, January a dit :

Les enfants placés des assistés et des parasites ??  Tu sais qu'il est question de ça dans le sujet hein ?  

Oui on parle bien de la mère n'est ce pas !

Alerte enlèvement à Angers : la mère avoue avoir tué sa fille

Eh ben... On a franchi une nouvelle limite là..

il y a 31 minutes, January a dit :

 

Comment imaginer deux minutes, alors qu'elle a gardé sa gamine plusieurs fois sans souci, alors qu'elle s'investit, va beaucoup mieux elle-même, a trouvé un hébergement, que là, ce jour-là, elle part avec sa fille et la tue ?

Sa mère avait un droit de visite a minima d'une nuit et une demi-journée par semaine, mais elle a parfois gardé sa fille jusqu'à quatre jours de suite l'été dernier. Vanille n'a été placée officiellement dans une famille d'accueil que le 3 décembre.

Ce placement officiel a-t-il pu la déstabiliser ?

Oui, car le placement de sa fille est devenu concret. C'est la raison pour laquelle on lui a demandé de partir, même si elle gardait un droit de visite avec hébergement, élargi par le juge des enfants mi-décembre à une ou plusieurs nuits ainsi qu'une journée par semaine. C'est la preuve qu'il y avait une véritable évolution positive des liens avec son enfant. Mais le centre maternel accueille d'ordinaire des mères qui ont leur enfant à temps plein.

Pourquoi Nathalie Stephan n'était-elle pas en mesure, selon vous, de trouver un hébergement ?

Elle connaissait ses fragilités. Ma cliente a été diagnostiquée borderline mais suivait scrupuleusement son traitement. On devait encore travailler son autonomie pour accueillir Vanille dans de bonnes conditions. La perspective de quitter le centre maternel, véritable refuge pour elle, l'a replongée dans cette période et dans l'isolement. Plus la date fatidique du 10 février [jour fixé pour son départ] approchait, plus elle était inquiète. 

Le procureur et le président du département ont malgré tout assuré que personne n'avait vu venir ce drame… 

Il est vrai que rien ne laissait présager ce passage à l'acte. Je la trouvais de mieux en mieux, de plus en plus dans le lien avec Vanille, investie dans le travail avec l'ASE, les ateliers qu'on pouvait lui proposer. A ce titre, il n'y a eu aucune défaillance des services sociaux et du juge des enfants dans ce qu'ils ont pu préconiser. 

Envisagez-vous une demande de remise en liberté ?

Il n'en est pas question pour le moment. Il faut d'abord que ma cliente se stabilise. 

https://www.francetvinfo.fr/societe/justice/meurtre-de-vanille-nathalie-stephan-s-est-sentie-abandonnee-par-les-services-sociaux-estime-son-avocate_3822891.html

Apparemment non, elle n'avait pas trouvé d'hébergement. 

il y a 1 minute, January a dit :

Eh ben... On a franchi une nouvelle limite là..

Quelle limite l’assassin est bien une assisté voire parasite, pourquoi, les mots choque ....

suis-je bête c'est une victime .... bien sûr (la mère)

Ah non la victime c'est la petite. Mais dire que la mère était un parasite.. Enfin, on ne pouvait pas attendre mieux, bref.

il y a 7 minutes, jécoute a dit :

suis-je bête c'est une victime .... bien sûr (la mère)

Malheureusement la victime, c'est toi.

il y a 3 minutes, Name a dit :

Malheureusement la victime, c'est toi.

Si tu le pense c'est bien  c'est ton choix 

Mais c'est la fôte de la société ... dixit son avocat ...assisté et parasite voilà le cursus de la "mère"  

il y a 8 minutes, January a dit :

Ah non la victime c'est la petite. Mais dire que la mère était un parasite.. Enfin, on ne pouvait pas attendre mieux, bref.

Bien j'accepte, alors elle était quoi ......

eu rapport au millions de mère dans notre pays 

QUI N'ASSASSINE PAS LEUR ENFANT

il y a 1 minute, jécoute a dit :

Si tu le pense c'est bien  c'est ton choix 

Mais c'est la fôte de la société ... dixit son avocat ...assisté et parasite voilà le cursus de la "mère"  

T'as bien le droit de penser ce que tu veux, et mieux, t'as même le droit de t'exprimer là dessus sans souci. Mais avoue que c'est toujours un peu particulier quand un humain estime qu'un autre humain est un "parasite".

C'est peut-être juste une question de vocabulaire.... mais moi ça passe pas.

à l’instant, Dzag a dit :

T'as bien le droit de penser ce que tu veux, et mieux, t'as même le droit de t'exprimer là dessus sans souci. Mais avoue que c'est toujours un peu particulier quand un humain estime qu'un autre humain est un "parasite".

C'est peut-être juste une question de vocabulaire.... mais moi ça passe pas.

Que l'on tue une petite "puce" MOI ça ne passe pas ...

Qui plus est SON enfant le fruit de ses entrailles ... a vomir, aucune empathie pour cette personne  ce monstre

à l’instant, jécoute a dit :

Que l'on tue une petite "puce" MOI ça ne passe pas ...

Qui plus est SON enfant le fruit de ses entrailles ... a vomir, aucune empathie pour cette personne  ce monstre

et ? tu insinues quoi ? que pour nous autres ça passe ?

à l’instant, Dzag a dit :

et ? tu insinues quoi ? que pour nous autres ça passe ?

J'en voie qui "cherche" dans l'assistance sociale, dans son mode de vie passé, dans ....... Bref qui tourne autour du pot en aillant peur de la froide réalité 

Il y a 23 heures, January a dit :

Bah..  t'as pensé que je t'agressais..... 

Non ! J'ai bien vu que votre commentaire qualifiait les propos d'Ingrid Chauvin ! Mais je l'ai trouvé un peu brutal. Cette jeune femme a perdu 2 enfants en bas âge et ne parvient pas à adopter.

Elle a réussi à donner le jour à un fils et du coup parallèlement, on lui a retiré la possibilité d'adopter un autre enfant. A présent, elle est limite sur la durée de validité de son agrément ( 5 ans je crois ), et elle sait que l'adoption s'est foutu pour elle !

Je ne dis pas cela parce-que c'est une actrice célèbre, mais parce_qu'elle est l'exemple qui illustre la triste situation des enfants qui pourraient être adoptables.

Les règlementations qui limitent l'adoption ont besoin d'évoluer ; ce sont les enfants qui pourraient trouver un foyer aimant qui en font les frais.

Et surtout VISIBLEMENT elle a été "aidée" sociétalement 

il y a 3 minutes, jécoute a dit :

J'en voie qui "cherche" dans l'assistance sociale, dans son mode de vie passé, dans ....... Bref qui tourne autour du pot en aillant peur de la froide réalité 

 

tu sais, parait que  je suis un mec plutôt sanguin, pas toujours super sain d'esprit, ni un modèle de courtoisie.... mais sérieusement, tu crois vraiment que même un type comme moi cautionnerait qu'on puisse justifier la mort d'une môme ?

Tu crois sérieusement que parmi tes interlocuteurs ici : y en a un seul qui ne soit pas atterré par la mort de cette petite fille ?

Qu'on soit pas d'accord sur les mots employés, qu'on ait des positions différentes sur l'ASE, la mère, les services sociaux, la justice.... ben ok. Mais ça n'autorise personne à venir balancer ici que certains ici auraient oublié que la seule victime c'est cette gosse.

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

Non ! J'ai bien vu que votre commentaire qualifiait les propos d'Ingrid Chauvin ! Mais je l'ai trouvé un peu brutal. Cette jeune femme a perdu 2 enfants en bas âge et ne parvient pas à adopter.

Elle a réussi à donner le jour à un fils et du coup parallèlement, on lui a retiré la possibilité d'adopter un autre enfant. A présent, elle est limite sur la durée de validité de son agrément ( 5 ans je crois ), et elle sait que l'adoption s'est foutu pour elle !

Je ne dis pas cela parce-que c'est une actrice célèbre, mais parce_qu'elle est l'exemple qui illustre la triste situation des enfants qui pourraient être adoptables.

Les règlementations qui limitent l'adoption ont besoin d'évoluer ; ce sont les enfants qui pourraient trouver un foyer aimant qui en font les frais.

Parfaitement adoption plénière et point final, ce qui dans le cas précis aurait TRES certainement sauvé la vie à ce petite ange