50% des Français veulent interdire la critique des religions

Non mais les ponts ce sont les nymphes et les dryades qui s'occupent de les détruire!

 

Je n'ai pas l'impression de me contredire... Comme je te disais, dans les années 90 on était quelques milliers de lycéen à être allé à Paris. Des gens avaient financé nos bus (soit parce qu'ils sont gentil et qu'ils n'aiment pas la thune, soit parce que ça les arrangeaient quelque part et qu'ils attendaient une contrepartie) et nous voilà dans le cortège... un mouvement nous pousse à la fin du cortège à aller jusqu'à la tour Eiffel, place symbolique, pour dire "on est là, on lâche rien", les conneries habituelles pour permettre à des décideurs de négocier avec le pouvoir... Sauf qu'on se retrouve sur le pont face à un barrage de CRS en ligne. Mais on avait du courage de partout et on est allé les voir pour faire du forcing! Même pas peur, surtout qu'il y avait des meneurs en tête pour mener les braves lycées que nous étions. Un cri du chef et les CRS on tous abattu leur visière en même temps. Dans le langage des chats, c'est le moment où il couche les oreilles et remue la queue vivement. Je me suis barré. J'avais fais mon taf de manifestant, j'étais compté dans la liste, y avait aucune raison pour que je me fasse charger en restant. Les CRS en avait rien à foutre de moi, les ordres étaient simple: rétablir l'ordre. Dès l'instant où il y avait plus personne pour vouloir en découdre les gars sont rentré dans leur bus boire un café. 

Tu restes quand même conscient que de nos jours, l'usage des LBD et autres grenades de désencerclement (dont la France est le seul pays européen à en faire équiper les forces policières) a considérablement changé la donne dans ce qui se passe vis à vis des cortèges de manifestants?
C'est terminé le temps où il y avait juste des charges, des boucliers et des matraques. Maintenant on tire, on lance, on regarde pas/on sait pas trop sur qui ça tombe tant pis. On fait pas d'omelettes sans casser des œufs apparemment.

 

Tu restes quand même conscient que de nos jours, l'usage des LBD et autres grenades de désencerclement (dont la France est le seul pays européen à en faire équiper les forces policières) a considérablement changé la donne dans ce qui se passe vis à vis des cortèges de manifestants.
C'est terminé le temps où il y avait juste des charges, des boucliers et des matraques. Maintenant on tire, on lance, on regarde pas/on sait pas trop sur qui ça tombe tant pis. On fait pas d'omelettes sans casser des œufs apparemment.

Oui c'est quand même mieux qu'avant parce qu'on a zéro mort...

 

C'est exactement le contraire. Les jeunes musulmans ont une pratique plus rigoriste de l'islam que leurs parents.

D'ailleurs le sondage montre que ce sont les jeunes qui sont les plus défavorables à la critique des religions. Il y a une régression générationnelle sur le sujet.

Des années de revendications et de bataille de la part des français  pour obtenir la liberté  d'expression et la liberté de la presse  (1848) pour que les (presque) derniers arrivés au bal veuillent contester ces acquis conquis de haute lutte! Un comble! Nos ancêtres doivent se retourner dans leurs tombes!

 

Toutefois la sensibilité confessionnelle reste le meilleur prédicteur du vote d'un citoyen français. Nous ne nous en sommes jamais vraiment libérés. En tout cas était ce le cas lors de l'élection de François Hollande face à Nicolas Sarkozy.

Il y a un manque profond de réflexion chez l'électorat moyen. Si je pense gagner plus je plébiscite sinon je condamne. Voici le raisonnement des gens.

Toutefois je pense que la démocratie est une utopie qui fonctionne très bien. En réalité personne n'est égal à personne mais toute l'astuce un peu hypocrite est de faire comme si. Cela force la gouvernance des hommes à rester rationnelle si elle veut se justifier.

Comme quoi il n'est pas nécessaire d'être au-delà de la critique ou même d'être réaliste, ou de faire l'unanimité pour qu'une vision utopique soit pertinente. C'est un coup de génie d'avoir décrété que nous sommes tous égaux alors qu'il n'y a pas deux individus semblables.

Querida répond: et des retraites dissemblables... 

En effet c'est désespérant. Nous les avons conforté dans le victimisme antiraciste et leur religion va leur servir de rempart ou de refuge. Il y a des gens de bonne foi parmi les victimes de ce rejet réciproque. Nous avons trop longtemps fait le lit de l'extrémisme religieux en commençant par la désertion de certains quartiers populaires. Ainsi les gens ne se parlent plus, même à l'école de la république puisque les immigrés restent majoritairement entre eux.

Querida répond: heureusement, c'est faux, ton commentaire sur l'école!

Et chacun de se renvoyer la balle dans un ping-pong infernal entre la république et certains musulmans.

 

Tu m'excuseras mais je préfère mille fois des grozarbs que ces gros pâtés répugnants que sont les églises en béton modernes: d'après toi lesquels des deux respectent le plus le sens de la création divine qui fut celle de la Vie, (entre autres)? 

Oui bon là encore ça se discute l'église ou nous répétons est en pur béton e n'a que 18 ans d'âge mais a une acoustique d'enfert pardon quasi divine et pour nous c'est l'essentiel!!

    ( Et le curé ne nous la moue pas trop trop cher!!))

 

bizarre les sondages !

on ne m'a rien demandé ,à vous non plus , je suppose !

ou est la liberté de penser ,dans ce machin !!

je suis pour les caricatures sur les religions !

Et moi, pour la critique des religions pour qu'enfin tant d'années d'école, de recherche, d'érudition  servent à quelque chose:

 avoir suscité des esprits critiques qui ne se laissent pas gaver passivement de la bouillie prédigérée pour tous par des myriades de gros malins depuis la nuit des temps, estampillée "parole de divinité" (quelle qu'elle soit)!

 Eclairer les esprits à la lumière de la connaissance et de la recherche plutôt qu'avec des préjugés ruminés depuis des siècles!

 

OK Boomer.

et cela veut dire? 

 

Tu restes quand même conscient que de nos jours, l'usage des LBD et autres grenades de désencerclement (dont la France est le seul pays européen à en faire équiper les forces policières) a considérablement changé la donne dans ce qui se passe vis à vis des cortèges de manifestants?
C'est terminé le temps où il y avait juste des charges, des boucliers et des matraques. Maintenant on tire, on lance, on regarde pas/on sait pas trop sur qui ça tombe tant pis. On fait pas d'omelettes sans casser des œufs apparemment.

Ni de la politique! C'est vrai que ceux-là commencent vraiment à nous les casser!

 

et cela veut dire? 

Ca veut dire qu'on est des vieux ( contraction de babyboomers) et qu'on devrait la fermer face à la supériorité intellectuelle des "jeunes" générations ..

           C'est d'un con cette expression de gosses mal élevés!!

 

Non pas vraiment !

            Seul les musulmans affirment sans ambiguïté l'unicité de Dieu,les chrétiens en font une entité trinitaire et les juifs ma foi ne sont pas si monothéistes que ça à la lecture approfondie des textes on peut concevoir plus une monolâtrie qu'un monothéisme rigoureux !!

         Tes textes disent clairement " Mon dieu est plus puissant que vos dieux"  et pas comme les musulmans "il n'y a pas d'autres dieu que dieu.

           Tout ceci est d'un compliqué!!

Quel bazar! Et encore tu n'as pas compté tous les dieux du panthéon indien d'Asie!

 

Quel bazar! Et encore tu n'as pas compté tous les dieux du panthéon indien d'Asie!

Tu m'étonne !! Et les multiples obédiences boudhistes,un beau boxon ça aussi!!

 

Non pas vraiment !

            Seul les musulmans affirment sans ambiguïté l'unicité de Dieu,les chrétiens en font une entité trinitaire et les juifs ma foi ne sont pas si monothéistes que ça à la lecture approfondie des textes on peut concevoir plus une monolâtrie qu'un monothéisme rigoureux !!

         Tes textes disent clairement " Mon dieu est plus puissant que vos dieux"  et pas comme les musulmans "il n'y a pas d'autres dieu que dieu.

           Tout ceci est d'un compliqué!!

pourtant dans le décalogue et dans la Thora avec l'exode, ces deux textes sont bien précis... il y a bien unité de Dieu en l'entité de Yavhé... et comme l'ancien testament l'énonce lui-aussi, les chrétiens comprennent que Dieu est un et indivisible, la trinité ne servant qu'à montrer que dieu a engendré un enfant divin et humain en associant aussi le saint esprit qui lui-aussi n'est qu'une partie de dieu, donc nous avons bien un dieu et un seul pour les deux premiers opus et pour le troisième, c'est nettement démontré dans l'islam mais je me trompe peut-être?  

50% des français... interrogés. Ça fait une nuance non négligeable.

 

50% des français... interrogés. Ça fait une nuance non négligeable.

Oui, surtout que les sondages sont aux ordres. 

 

pourtant dans le décalogue et dans la Thora avec l'exode, ces deux textes sont bien précis... il y a bien unité de Dieu en l'entité de Yavhé... et comme l'ancien testament l'énonce lui-aussi, les chrétiens comprennent que Dieu est un et indivisible, la trinité ne servant qu'à montrer que dieu a engendré un enfant divin et humain en associant aussi le saint esprit qui lui-aussi n'est qu'une partie de dieu, donc nous avons bien un dieu et un seul pour les deux premiers opus et pour le troisième, c'est nettement démontré dans l'islam mais je me trompe peut-être?  

Re oui et non et bien sur ceci n'est pas pour te contredire mais le monothéïsme juif est venu au fil du temps,aux origines il s'agissait plus d'un monolâtrisme dont on trouve la trace dans Ezechiel par exemple et d'autres textes.

                   Un lien interessant ( Et l'auteur est un cousin de la branche bretonne de ma famille donc c'est du sérieux!!)

                                        https://www.cairn.info/revue-diogene-2004-1-page-36.htm#

 

Oui c'est quand même mieux qu'avant parce qu'on a zéro mort...

Tiens, on est carrément arrivé à l'ancien régime, 200 ans en arrière.
Toi, t'as vraiment le sens de la démesure.

 

Ca veut dire qu'on est des vieux ( contraction de babyboomers) et qu'on devrait la fermer face à la supériorité intellectuelle des "jeunes" générations ..

           C'est d'un con cette expression de gosses mal élevés!!

L'expression « OK Boomer » est utilisée de manière péjorative pour balayer, contrecarrer, ou tourner en dérision des jugements perçus comme mesquins, dépassés ou condescendants, de la part de personnes âgées, particulièrement les baby-boomers.

Ou comment se vomir dans sa bouche de boomer. :)

 

et cela veut dire? 

L'expression « OK Boomer » est utilisée de manière péjorative pour balayer, contrecarrer, ou tourner en dérision des jugements perçus comme mesquins, dépassés ou condescendants, de la part de personnes âgées, particulièrement les baby-boomers.

J'ai choisi cette expression car elle était à l'image de ta réaction: expéditive.

Ca veut surtout dire "Ta gueule vieux con ou vieille conne" chez les adolescents ou adulescents mononeurônés!

 

Ca veut surtout dire "Ta gueule vieux con ou vieille conne" chez les adolescents ou adulescents mononeurônés!

Ne joue pas à dieu mec, t'as pas de don omniscience et comme l'interprétation personnelle que tu en fais et la position que tu campes à ce sujet est pour le moins caricaturale, je t'invite à descendre d'un cran, tout va bien se passer.

 

 

Tiens, on est carrément arrivé à l'ancien régime, 200 ans en arrière.
Toi, t'as vraiment le sens de la démesure.

L'expression « OK Boomer » est utilisée de manière péjorative pour balayer, contrecarrer, ou tourner en dérision des jugements perçus comme mesquins, dépassés ou condescendants, de la part de personnes âgées, particulièrement les baby-boomers.

 

Ou comment se vomir dans sa bouche de boomer.

L'expression « OK Boomer » est utilisée de manière péjorative pour balayer, contrecarrer, ou tourner en dérision des jugements perçus comme mesquins, dépassés ou condescendants, de la part de personnes âgées, particulièrement les baby-boomers.

J'ai choisi cette expression car elle était à l'image de ta réaction: expéditive.

merci... cela me conforte dans ma vision de l'être humain en général. puis-je vous demander de parler français ou plus exactement d'écrire en français? kenavo!