Dites moi, vous les cathos.

à l’instant, Umpokito a dit :

Ah oui? Comment peux-tu dire cela? tu étais là?

Renseignez-vous. l’archéologie est une science, une vraie.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Ben si j’ai répondu ; non je n'adhère pas tout simplement parce qu'il n'y a aucune raison d'adhérer à un bouquin qui est l'équivalent de l'Iliade et de l'Odyssée. Vous adhérez à L’Iliade et l'Odyssée vous? Ou à la légende de Gilgamesh? Oou au code d'Hammurabi?

Il n'y a aucune raison logique de lui donner un statut différent ; les livres "sacrés" ne sont que ça ; des récits devenus mythiques au fil des siècles.  Historiquement et "archéologiquement" intéressants. Linguistiquement aussi. C'est déjà pas mal.

Dans 2000 ans, "Games of thrones", sera devenu la bible d'une nouvelle religion dont les milliards d'adeptes seront convaincus de la véracité

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Dans 2000 ans, "Games of thrones", sera devenu la bible d'une nouvelle religion dont les milliards d'adeptes seront convaincus de la véracité

Oui y a des chances. Et la Bible et le Coran seront passés définitivement au statut de fables, pour l'essentiel. C'est juste une question de temps.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Oui y a des chances. Et la Bible et le Coran seront passés définitivement au statut de fables, pour l'essentiel.

Moi j'dis, on a pas le cul sorti des ronces !

Il y a 15 heures, massartchristian2@gm a dit :

Oui, dites moi vous les cathos, êtes vous vraiment croyant, ou pour mieux dire, croyez vous franchement que "Dieu" Existe bel et bien

Je ne suis pas catho mais oui, je crois en Dieu.

Il y a 15 heures, massartchristian2@gm a dit :

y croyez vous uniquement lorsque cela vous profite, sert vos intérêts avant tout ?

Non j'ai foi en Dieu, point.

Il y a 15 heures, massartchristian2@gm a dit :

Cette croyance en ce dit "Dieu", me paraît servir la cause uniquement de personnes aisé, grandement fortuné, voir milliardaire peut être ? Non ? Pour le reste, ne donnez vous pas le sentiment que ce Dieu que vous dites existant (...) sert uniquement les riches, les intellos haute catégorie s'il vous plait ! Et qui pour ceux et celles qui ne rentrent pas dans le cadre des grosses richesses, de haut nivaux d'études, n'ayant aucun diplôme et j'en passe....

Au temple que je fréquente on trouve tous les niveaux d'études, tous les milieux sociaux.

Il y a 15 heures, massartchristian2@gm a dit :

serait qu'un tyrant finalement, se ferait monstre, voir pis encore que le serait se dit "Démon" finalement, pas vrai ? Le milieu cathos, les curtons, le nones, ,le clergé, bref, toute cette collectivité de cul béni, lorsque que l'on y voie les actes de malveillances, les nombreux abus sur personnes pauvres, faibles, soit, vulnérable, tous les dégâts psychologique produit durant des siècles, des décénis, les abus sexuels et j'en passe..... C'est quoi en somme que votre dit "Dieu" ? Quelle image lui donnez vous si ce n'est celui d'un pervers, d'un monstre et que sais je encore ?....

Il est certain que bon nombre de religieux n'ont pas mis leurs pas dans ceux du Christ mais Dieu n'a strictement rien à voir dans toutes ces abominations commises dont Il n'est en rien responsable. En revanche, Satan jubile. 

il y a 48 minutes, chanou 34 a dit :

il y a 49 minutes, Umpokito a dit :

Donc, tu n'adhères pas à tout ce que dit la bible?

Non mais j'ai un truc qui s'appelle un cerveau...je m'en sers en général quand je lis un livre. La Bible a été écrite il y a combien? 3 mille ans? ...Comment adhérer à la totalité d'un texte écrit il y a 3000 ans, dans une langue qui est morte pour l'essentiel, dans un contexte totalement différent, traduit et retraduit des centaines de fois par des gens tout aussi morts, et ayant vécu dans un contexte totalement différent également??

Un livre pareil n'est valable que pour son époque. Autrement, il sert aux archéologues

  Voila qui est le "beu a ba" du bon sens ….

On peut en dire autant du coran même si il est moins vieux et écrit à plusieurs mains dans un contexte moyenâgeux , mystique , obscurantiste , cruel et guerrier . 

Ce que je respecte profondément dans la religions chrétienne , c' est la tradition , l' histoire et la culture qu' elle a faite et porté jusqu'à nos jours .  

C' est pourquoi sans , bien sur , agresser les gens qui le pratiquent , je déteste le blasphème et le non respect des religions qui est une véritable agression gratuite de l' intimité profonde des croyants .

il y a 2 minutes, Passiflore a dit :

 

Je ne suis pas catho mais oui, je crois en Dieu.

 

 

Non j'ai foi en Dieu, point.

 

 

Au temple que je fréquente on trouve tous les niveaux d'études, tous les milieux sociaux.

 

 

Il est certain que bon nombre de religieux n'ont pas mis leurs pas dans ceux du Christ mais Dieu n'a strictement rien à voir dans toutes ces abominations commises dont Il n'est en rien responsable. En revanche, Satan jubile. 

Satan et Dieu sont bon copains et ils se marrent de ce que leurs légendes causent sur la Terre!

Il y a 14 heures, massartchristian2@gm a dit :

Désolé, je ne bois plus depuis des années entières. Ais même cessé de fumer. Pauvre âme ou pauvre ère ! Cesses toi même de te torcher la tronche !

Par contre, si tu pouvais juste arrêter de torcher l'orthographe … ?

"Dieu" aide à mieux mourir. Je pourrais y croire, mais je m'en passe.

Il y a 14 heures, massartchristian2@gm a dit :

Si ce prétendu "Dieu" se trouvait être contre ce dit Diable ou démon, ne l'aurait il pas détruit ? S'il n'en fait rien, quelles raisons (...)

Parce que Dieu a donné à l'homme l'entière liberté de croire en Lui et de suivre la voie du Bien (certains incroyants suivent la voie du Bien sans pour autant croire en Dieu*) ou de Le rejeter et de suivre la voie du Mal (certains incroyants rejettent l'idée même de Dieu sans pour autant suivre la voie du Mal*).

*J'ai estimé utile d'ajouter ces précisions afin qu'on ne me tombe pas sur le paletot.

Je connais personnellement des personnes oeuvrant pour le Bien sans pour autant se poser des questions quant à l'existence ou la non-existence de Dieu.

Il y a 14 heures, massartchristian2@gm a dit :

(...) l'hommes étant pourvu tant de capacité à faire le bien, si toutefois l'on peu considérer qu'ils en fasse, cela m'étonnerait, fait autant de mal autour de lui.

Parce qu'il a choisi la mauvaise voie en n'oeuvrant pas pour le Bien, ce qui est son choix et n'engage que lui et sa conscience.

Il y a 14 heures, massartchristian2@gm a dit :

(...) capable aussi du pire, non ?

L'homme est capable du meilleur comme du pire ; à lui de choisir qui il veut être.

Il y a 14 heures, massartchristian2@gm a dit :

Je me questionne souvent sur le fait suivant, franchement, dois je avoir honneur d'être venu en ce bas monde, né moi même de par cette race ? Dois je en être fier ?

Certains sont reconnaissants d'être en vie ; ils donnent le sens qu'ils veulent à leur existence et s'emploient à en faire quelque chose de positif et d'utile, en se mettant par exemple au service de leurs semblables (par le choix de certains métiers ou par les oeuvres qu'ils font).

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Ben si j’ai répondu ; non je n'adhère pas tout simplement parce qu'il n'y a aucune raison d'adhérer à un bouquin qui est l'équivalent de l'Iliade et de l'Odyssée. Vous adhérez à L’Iliade et l'Odyssée vous? Ou à la légende de Gilgamesh? Ou au code d'Hammurabi?

Il n'y a aucune raison logique de lui donner un statut différent ; les livres "sacrés" ne sont que ça ; des récits devenus mythiques au fil des siècles.  Historiquement et "archéologiquement" intéressants. Linguistiquement aussi. C'est déjà pas mal.

Tiens, ça va te donner à réfléchir :

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Oui y a des chances. Et la Bible et le Coran seront passés définitivement au statut de fables, pour l'essentiel. C'est juste une question de temps.

La bible et le coran ne seront pas mises au statut des fables puisque une crise financière mondiale arrive bientôt et va enclencher un enchaînement de catastrophes annoncés par la bible et les hadiths coraniques :

Tu vois moi aussi j'ai un cerveau et je m'en sers.

Un exemple : ça fait 20 ans que le porno est en libre accès pour les enfants avec internet. Les cas d'inceste n'ont cessé d'augmenter. Sans parler du nombre de divorces... Ça aurait dû inquiéter la majorité des gens depuis le début. C'était bien un signe que quelque chose ne tourne pas rond du tout et que quelque chose de très mauvais se prépare

il y a 57 minutes, Passiflore a dit :

Parce que Dieu a donné à l'homme l'entière liberté de croire en Lui et de suivre la voie du Bien (certains incroyants suivent la voie du Bien sans pour autant croire en Dieu*) ou de Le rejeter et de suivre la voie du Mal (certains incroyants rejettent l'idée même de Dieu sans pour autant suivre la voie du Mal*).

Je connais personnellement des personnes oeuvrant pour le Bien sans pour autant se poser des questions quant à l'existence ou la non-existence de Dieu.

Parce qu'il a choisi la mauvaise voie en n'oeuvrant pas pour le Bien, ce qui est son choix et n'engage que lui et sa conscience.

Le problème c'est que la bible et le coran possèdent plein d'appels aux massacres et au meurtre, glorifient la cruauté et le sadisme, autorisent l'esclavage...

Lisez la bible et le coran, qu'on en finisse avec ces religions pourries 

il y a 56 minutes, Martyr a dit :

Tiens, ça va te donner à réfléchir :

 

 

NOn je ne vais même pas me donner la peine de l'écouter.

il y a 48 minutes, Martyr a dit :

La bible et le coran ne seront pas mises au statut des fables puisque une crise financière mondiale arrive bientôt et va enclencher un enchaînement de catastrophes annoncés par la bible et les hadiths coraniques :

Oui oui oui....

La grande peur de l'an mil, 2012...etc....

Il y a 15 heures, Name a dit :

On t'a déjà dit de pas écrire quand t'es bourré.

Techniquement il n'a pas tort. Déjà que les gens qui entendent des voix divines sont en général internés en psychiatrie il est impossible pour un humain de faire la différence entre un malade mental, un prophète inspiré par Dieu et une âme habitée par un démon qui le trompe. Donc on ne parle pas des traditions religieuses dont il ne reste que d'obscurs écrits haineux et donc si humains, sous la forme de témoignages de copains des copains des copains de celui à qui Dieu aurait parlé. 

il y a 13 minutes, chanou 34 a dit :

NOn je ne vais même pas me donner la peine de l'écouter.

Oui oui oui....

La grande peur de l'an mil, 2012...etc....

Tu as regardé les vidéos que j'ai mis en lien?

Non même pas.

Personne n'y parle religion dedans. Ce sont des scientifiques qui s'y expriment avec des arguments scientifiques.

Rira bien qui rira le dernier.

il y a 2 minutes, Martyr a dit :

Tu as regardé les vidéos que j'ai mis en lien?

Non même pas.

Personne n'y parle religion dedans. Ce sont des scientifiques qui s'y expriment avec des arguments scientifiques.

Rira bien qui rira le dernier.

Des scientifiques...

Votre prédicateur à chapeau c'est un scientifique?

Quant à Yves Cochet...il a le droit d'être "apocalyptique". Ca veut pas dire qu'il a raison.

il y a 19 minutes, Quasi-Modo a dit :

Techniquement il n'a pas tort. Déjà que les gens qui entendent des voix divines sont en général internés en psychiatrie il est impossible pour un humain de faire la différence entre un malade mental, un prophète inspiré par Dieu et une âme habitée par un démon qui le trompe. Donc on ne parle pas des traditions religieuses dont il ne reste que d'obscurs écrits haineux et donc si humains, sous la forme de témoignages de copains des copains des copains de celui à qui Dieu aurait parlé. 

C'était de l'humour sur le style écrit, sur le fond il a son avis que je ne discute pas. Pour ce que tu dis, c'est à l'exégète de travailler à discerner tout ce fatras dans les textes, les paroles et les actes, pour en faire ressortir une cohérence. Bon courage à lui.

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

Des scientifiques...

Votre prédicateur à chapeau c'est un scientifique?

Quant à Yves Cochet...il a le droit d'être "apocalyptique". Ca veut pas dire qu'il a raison.

Si tu ne regardes pas la vidéo ou ne t'intéresse pas au sujet, je ne vois pas comment tu peux prétendre avoir un avis intéressant dessus. Où sont tes arguments?

Par exemple ici je ne parle pas de mécanique car je n'y connais rien.

https://www.google.com/amp/www.leparisien.fr/amp/economie/georges-ugeux-ex-n-2-de-la-bourse-de-new-york-la-finance-va-vivre-un-tsunami-d-ici-fin-2020-25-03-2019-8039421.php

Il y a 2 heures, Maurice Clampin a dit :

  Voila qui est le "beu a ba" du bon sens ….

On peut en dire autant du coran même si il est moins vieux et écrit à plusieurs mains dans un contexte moyenâgeux , mystique , obscurantiste , cruel et guerrier . 

Ce que je respecte profondément dans la religions chrétienne , c' est la tradition , l' histoire et la culture qu' elle a faite et porté jusqu'à nos jours .  

C' est pourquoi sans , bien sur , agresser les gens qui le pratiquent , je déteste le blasphème et le non respect des religions qui est une véritable agression gratuite de l' intimité profonde des croyants .

Critiquer la religion chrétienne est légitime, notamment car elle promeut la bible qui est un livre qui contient plein d'appels au meurtre et à la cruauté :

Les religions flattent l'ignorance, découragent les gens de réfléchir.