Aller au contenu

Pourquoi l’Afrique ne se développe pas

Noter ce sujet


Plouj

Messages recommandés

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 1 minute, Pales a dit :

Yes (oui) a quoi?

Ben Yes à NON ;)

Il y a 2 heures, Pales a dit :

C'est ce que je dis NON?

 

il y a 1 minute, pila a dit :

Si, mais pas dans le cadre d'un état indépendant.

Il y avait des frontières et des États indépendants ???

Beaucoup d'explications intéressantes par ici

http://www.rfi.fr/fr/afrique/20190709-serie-signification-noms-pays-afrique-algerie-djibouti

Derrière les noms des 54 États africains se cachent bien des histoires et autant de langues, coloniales ou pas. De l’Algérie au Zimbabwe, voici l’Afrique de A à Z, une série en quatre épisodes. Voici la première partie, de l'Algérie à Djibouti.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Ben Yes à NON ;)

 

Il y avait des frontières et des États indépendants ???

Beaucoup d'explications intéressantes par ici

http://www.rfi.fr/fr/afrique/20190709-serie-signification-noms-pays-afrique-algerie-djibouti

Derrière les noms des 54 États africains se cachent bien des histoires et autant de langues, coloniales ou pas. De l’Algérie au Zimbabwe, voici l’Afrique de A à Z, une série en quatre épisodes. Voici la première partie, de l'Algérie à Djibouti.

Pas Etat mais Pays………… comme  Nation cela signifie autre chose encore

Un pays est une désignation géographique, une nation désigne le peuple tandis qu'un État désigne les institutions fonctionnant sur un territoire. Certains pays sont des États-nations, par exemple la France  ; une nation en particulier est alors dominante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 3 minutes, Pales a dit :

Pas Etat mais Pays………… comme  Nation cela signifie autre chose encore

Un pays est une désignation géographique, une nation désigne le peuple tandis qu'un État désigne les institutions fonctionnant sur un territoire. Certains pays sont des États-nations, par exemple la France  ; une nation en particulier est alors dominante.

Je répondais au mot "État" que @pila avait cité..

Pour dire que les guerres tribales existaient bien avant la création de territoires "officiels".

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 76ans Posté(e)
Pales Membre 23 646 messages
Maitre des forums‚ 76ans‚
Posté(e)
il y a 43 minutes, Plouj a dit :

Je répondais au mot "État" que @pila avait cité..

Pour dire que les guerres tribales existaient bien avant la création de territoires "officiels".

Pas qu'en Afrique seulement;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 6 heures, Plouj a dit :

un homme qui a faim est un homme qui ne pense pas, et par conséquent ne se donne pas les moyens de son développement.

Lis mon lien, c'est un Africain qui a écrit..

Marcus Boni Teiga

Ancien directeur de l'hebdomadaire Le Bénin Aujourd'hui, Marcus Boni Teiga a été grand reporter à La Gazette du Golfe à Cotonou et travaille actuellement en freelance. Il a publié de nombreux ouvrages. Il est co-auteur du blog Echos du Bénin sur Slate Afrique.

Les chefs d’Etat africains finissent la plupart du temps par succomber à la tentation de la dictature. Grâce à l’absence d’armées républicaines, à la corruption, à l’analphabétisme d’une grande partie des peuples, au clientélisme, au culte de la personnalité et tutti quanti. Toutes choses qui engendrent des conflits sociopolitiques. De manière inconsciente ou non, les peuples africains sont eux-mêmes des usines à dictateurs.

 

Déjà d’une part une partie de l’Afrique est plus ou moins développée ( le Nord et le sud). 
Quant au centre, ça dépend, les pays comme le Mali , Niger , Tchad etc. Sont assez pauvres en ressource et sont sous l’influence de la France. De facto il ne sont là indépendants ( Franc cfa , dictateurs installés par la France etc. ) les pays anciennement colonisés par la france sont dans une situation terrible.

 

Par contre les pays colonisés par l’Angleterre en  général s’en sorte mieux, le Ghana, le Kenya ont de bon résultats et se développe. Le Rwanda aussi se développe depuis que le régime genocidaire Hutu power a été chassé par Kagame , le Rwanda est devenu dynamique.

 

apres aussi les pays Africains sont très divers. 
 

sinon non ils ne produisent pas des dictateurs, mais dans beaucoup de pays seul l’armée est source de stabilité, donc l’armée est souvent l’ossature des états. C’est pas propre à l’Afrique.

En Europe et en pays latin, l’armée était au pouvoir (en France elle a lâcher le pouvoir véritablement que vers 1880 après la crise boulangiste , en Espagne en 1975 à la mort de Franco, en Amérique latine l’armée reste proche du pouvoir. Pareil dans les pays asiatiques et arabes ou les armées sont les seuls institutions stables. 
 

Ca correspond a des systeme anthropologiques ou les familles sont peu autoritaires sur les enfants. Dans les pays Anglo Saxon ou dans les pays de famille souche ( Allemagne, Japon, ,Corée ) le pouvoir est plus acceptable donc pas besoin de l’armée. 
En Afrique sans armée rien n’est stable pour le moment il faut attendre une certaine maturité politique, en France ça a pris du temps aussi avant que l’armée se désengage de la politique.
Le Rwanda est stable et autoritaire car ses structures familiales sont de famille souche ( valeurs autoritaires et inégalitaire)  et n’a pas besoin de l’armée. Après je ne connais pas tout les structures familiales africaines qui sont très compliquée.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 22 minutes, tortue-de-plage a dit :

Déjà d’une part une partie de l’Afrique est plus ou moins développée ( le Nord et le sud). 
Quant au centre, ça dépend, les pays comme le Mali , Niger , Tchad etc. Sont assez pauvres en ressource et sont sous l’influence de la France. De facto il ne sont là indépendants ( Franc cfa , dictateurs installés par la France etc. ) les pays anciennement colonisés par la france sont dans une situation terrible.

 

Par contre les pays colonisés par l’Angleterre en  général s’en sorte mieux, le Ghana, le Kenya ont de bon résultats et se développe. Le Rwanda aussi se développe depuis que le régime genocidaire Hutu power a été chassé par Kagame , le Rwanda est devenu dynamique.

 

apres aussi les pays Africains sont très divers. 
 

sinon non ils ne produisent pas des dictateurs, mais dans beaucoup de pays seul l’armée est source de stabilité, donc l’armée est souvent l’ossature des états. C’est pas propre à l’Afrique.

En Europe et en pays latin, l’armée était au pouvoir (en France elle a lâcher le pouvoir véritablement que vers 1880 après la crise boulangiste , en Espagne en 1975 à la mort de Franco, en Amérique latine l’armée reste proche du pouvoir. Pareil dans les pays asiatiques et arabes ou les armées sont les seuls institutions stables. 
 

Ca correspond a des systeme anthropologiques ou les familles sont peu autoritaires sur les enfants. Dans les pays Anglo Saxon ou dans les pays de famille souche ( Allemagne, Japon, ,Corée ) le pouvoir est plus acceptable donc pas besoin de l’armée. 
En Afrique sans armée rien n’est stable pour le moment il faut attendre une certaine maturité politique, en France ça a pris du temps aussi avant que l’armée se désengage de la politique.
Le Rwanda est stable et autoritaire car ses structures familiales sont de famille souche ( valeurs autoritaires et inégalitaire)  et n’a pas besoin de l’armée. Après je ne connais pas tout les structures familiales africaines qui sont très compliquée.

Chacun sa version,

Marcus Boni Teiga

Ancien directeur de l'hebdomadaire Le Bénin Aujourd'hui, Marcus Boni Teiga a été grand reporter à La Gazette du Golfe à Cotonou et travaille actuellement en freelance. Il a publié de nombreux ouvrages. Il est co-auteur du blog Echos du Bénin sur Slate Afrique.

Je crois ce Monsieur qui est sur place et qui a étudié son affaire, il semble savoir de quoi il parle.

 

Je remarque aussi que vous avez le même raisonnement :

il y a 45 minutes, Pales a dit :

Pas qu'en Afrique seulement

il y a 25 minutes, tortue-de-plage a dit :

C’est pas propre à l’Afrique.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
italove Membre 9 294 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Sauf qu'aujourd'hui la circulation des gens est très rapide et tu ne contrôles plus grand chose !

Qui parle de contrôler ? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Plouj a dit :
Il y a 4 heures, italove a dit :

La solution du virus, ça a déjà fait ces preuves, ça peut bien diminuer la population si l'on fait traîner un peu, que l'épidémie se répande. 

Sauf qu'aujourd'hui la circulation des gens est très rapide et tu ne contrôles plus grand chose ! 

 

il y a une heure, italove a dit :

Qui parle de contrôler ? 

Je parle du déplacement des populations qui est difficilement contrôlable. Balancer un virus à un endroit n'est pas sûr d'y rester.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 748 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)
Le 27/01/2020 à 12:57, Plouj a dit :

Il y a des niveaux bien différents dans notre monde, dont beaucoup d'endroits où ce problème de surpopulation et ses répercutions sont ignorés.

Nous avons trop d’informations, certains n'en ont pas assez !

Tu veux des informations? En voilà, je retranscris ici les chiffres alarmants d'une page d'une parution du journal le monde, le bilan du monde, qui a paru en kiosque ces derniers jours, où un graphique nous indique:

 pourcentage des espèces menacées d'extinction:

 poissons osseux7.5%

gastéropodes 7.5%

 oiseaux 13.5%

reptiles 19%

mammifères 25%

crustacés 27.5%

requins et raies 31%

Coraux 33%

amphibiens41.5

végétaux ENTRE 16 ET 63% !!!!

Voilà la réalité d'un monde  de plus en plus peuplé d'une humanité qui ne contrôle pas ses effectifs et qui rejette la faute de son intempérance sexuelle et génésique  sur les autres (le politique, la religion,les mœurs…)!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 54 minutes, querida13 a dit :

Tu veux des informations? En voilà, je retranscris ici les chiffres alarmants d'une page d'une parution du journal le monde, le bilan du monde, qui a paru en kiosque ces derniers jours, où un graphique nous indique:

 pourcentage des espèces menacées d'extinction:

 poissons osseux7.5%

gastéropodes 7.5%

 oiseaux 13.5%

reptiles 19%

mammifères 25%

crustacés 27.5%

requins et raies 31%

Coraux 33%

amphibiens41.5

végétaux ENTRE 16 ET 63% !!!!

Voilà la réalité d'un monde  de plus en plus peuplé d'une humanité qui ne contrôle pas ses effectifs et qui rejette la faute de son intempérance sexuelle et génésique  sur les autres (le politique, la religion,les mœurs…)!

Ta vision de la réalité du monde te fais oublier la surconsommation des pays riches, qui est une des causes si ce n’est la première, de la disparition des espèces. Rien que pour l’exemple, le thon rouge menacé d’extinction est le fait de la surpêche dûe à la consommation immodérée de ce poisson par les Japonais. Et que je sache les japonais contrôlent très bien les naissances. 
Encore une fois tu te sers de cette  information pour accuser toujours les mêmes, en omettant de regarder ta propre consommation. 

Modifié par Ines Presso
  • Like 1
  • Merci 1
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 16 minutes, querida13 a dit :

Tu veux des informations? En voilà, je retranscris ici les chiffres alarmants d'une page d'une parution du journal le monde, le bilan du monde, qui a paru en kiosque ces derniers jours, où un graphique nous indique:

 pourcentage des espèces menacées d'extinction:

 poissons osseux7.5%

gastéropodes 7.5%

 oiseaux 13.5%

reptiles 19%

mammifères 25%

crustacés 27.5%

requins et raies 31%

Coraux 33%

amphibiens41.5

végétaux ENTRE 16 ET 63% !!!!

Voilà la réalité d'un monde  de plus en plus peuplé d'une humanité qui ne contrôle pas ses effectifs et qui rejette la faute de son intempérance sexuelle et génésique  sur les autres (le politique, la religion,les mœurs…)!

Ça rejoint un peu ce que j'écris, nous avons ces infos mais les destructeurs, pêcheurs à outrance ne les ont peut-être pas ou s'en fichent.

Dans certaines jungles ce genre de données n'intéresse personne, l'huile de palme ou autre est plus importante !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 27 minutes, Ines Presso a dit :

le thon rouge menacé d’extinction est le fait de la surpêche dûe à la consommation immodérée de ce poisson par les Japonais. Et que je sache les japonais contrôlent très bien les naissances. 

On fait quoi avec les Japonais alors ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 748 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

S'il faut nourrir un nombre de plus en plus croissant d'humains, on ne vient pas se plaindre de la disparition des orang-outans ( à cause de  la plantation des palmiers à huile), du réchauffement climatique, de la pollution par les déchets, de l'urbanisation galopante, du recul des campagnes et des forêts, des recherches  chimiques et biologiques (OGM)  censées améliorer les rendements… Ou alors on veut le beurre et l'argent du beurre et le sourire de la crémière!

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

On fait quoi avec les Japonais alors ?

Tu parles...Au Japon ils sont deux fois plus que nous sur un territoire deux fois plus petit. Que leur population décroisse ne ferait pas de mal à la nature qu'ils surexploitent.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 4 minutes, querida13 a dit :

S'il faut nourrir un nombre de plus en plus croissant d'humains, on ne vient pas se plaindre de la disparition des orang-outans ( à cause de  la plantation des palmiers à huile), du réchauffement climatique, de la pollution par les déchets, de l'urbanisation galopante, du recul des campagnes et des forêts, des recherches  chimiques et biologiques (OGM)  censées améliorer les rendements… Ou alors on veut le beurre et l'argent du beurre et le sourire de la crémière!

Tu parles...Au Japon ils sont deux fois plus que nous sur un territoire deux fois plus petit. Que leur population décroisse ne ferait pas de mal à la nature qu'ils surexploitent.

Mais si je reviens sur mon sujet, pour quoi bien des pays d'Afrique, qui ont de l'eau de bonne terres ne parviennent pas à subvenir à leurs besoins.

Même si c'est loin d'être un modèle pour tout, l’Afrique du sud est la première puissance agricole du continent africain. Le secteur agricole représente 2.4% du PIB du pays et emploie 4.8% de la population active. Les principales cultures sont les céréales (maïs, blé, orge, sorgho), la canne à sucre, les oléo-protéagineux (tournesol, soja, arachide), les cultures fruitières (agrume, pomme, poire, pêche, ananas, raisin de cuve), les légumes (pomme de terre, tomate, oignon). Les principales productions animales sont les volailles (25% de la production agricole en valeur), les bovins viande, le lait, les ovins viande et les porcins.

Pourquoi eux et pas les autres ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 48 748 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Déjà une grande partie de l'Afrique est occupée par un désert (8 millions de km2 SUR 30 MILLIONS DE kM2) et des montagnes. Donc tout n'est pas cultivable, tout n'est pas irrigué dans les pays africains.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Déjà une grande partie de l'Afrique est occupée par un désert (8 millions de km2 SUR 30 MILLIONS DE kM2) et des montagnes. Donc tout n'est pas cultivable, tout n'est pas irrigué dans les pays africains.

J'aurais dû préciser l'Afrique Noire et pas celle du Nord !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a 18 minutes, Plouj a dit :

On fait quoi avec les Japonais alors ?

C’est quoi cette question ? 
C’est un exemple parmi tant d’autres, qui ne sont pas le fait de populations qui ont une forte natalité. Je pense qu’il est bon, d’être objectif quand on veut parler de la disparition des espèces. 

 

il y a 22 minutes, querida13 a dit :

S'il faut nourrir un nombre de plus en plus croissant d'humains, on ne vient pas se plaindre de la disparition des orang-outans ( à cause de  la plantation des palmiers à huile), du réchauffement climatique, de la pollution par les déchets, de l'urbanisation galopante, du recul des campagnes et des forêts, des recherches  chimiques et biologiques (OGM)  censées améliorer les rendements… Ou alors on veut le beurre et l'argent du beurre et le sourire de la crémière!

Tu parles...Au Japon ils sont deux fois plus que nous sur un territoire deux fois plus petit. Que leur population décroisse ne ferait pas de mal à la nature qu'ils surexploitent.

Quelle malhonnêteté. Voici des chiffres qui prouvent  que tu racontes des conneries comme d’habitude. Tu parles sans savoir. 


Japon : avec 900.000 naissances en 2019, l'Archipel perd la bataille de la natalité

https://www.lefigaro.fr/international/japon-avec-900-000-naissances-en-2019-l-archipel-perd-la-bataille-de-la-natalite-20191224

 

Le Japon connaît le taux de natalité le plus faible de son histoire

http://www.rfi.fr/fr/asie-pacifique/20181229-japon-taux-natalite-plus-faible-histoire


Le Japon atteint son taux de natalité le plus bas de son histoire

https://www.rtbf.be/info/monde/detail_le-japon-atteint-son-taux-de-natalite-le-plus-bas-de-son-histoire?id=10395986


Les Japonais, toujours plus vieux et moins nombreux

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/asie/les-japonais-toujours-plus-vieux-et-moins-nombreux_2054215.html

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Voyageur, 70ans Posté(e)
Plouj Membre 111 889 messages
70ans‚ Voyageur,
Posté(e)
il y a 18 minutes, Ines Presso a dit :

Quelle malhonnêteté. Voici des chiffres qui prouvent  que tu racontes des conneries comme d’habitude. Tu parles sans savoir. 

 

Selon des données Internet

Superficie : Japon : 377 488 km², France : 672 051 km²

Habitants : Japon : 126 630 302 h, France : 67 800 000

H au m² : Japon : 337 h/km², France : 110 h/km²

il y a 18 minutes, Ines Presso a dit :

Au Japon ils sont deux fois plus que nous sur un territoire deux fois plus petit. Que leur population décroisse ne ferait pas de mal à la nature qu'ils surexploitent.

Ça se tient !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Plouj a dit :

Selon des données Internet

Superficie : Japon : 377 488 km², France : 672 051 km²

Habitants : Japon : 126 630 302 h, France : 67 800 000

H au m² : Japon : 337 h/km², France : 110 h/km²

Ça se tient !

Non mais allô quoi. Elle parle bien de ces populations qui font des gosses à tout va, ce qui n’est pas le cas du Japon puisque la natalité est en baisse. S’ils sont si nombreux ça ne date pas d’aujourd’hui hein. Ils sont nombreux et alors, en Chine aussi ils sont nombreux. Et tu vas comparer la France et la Chine ? C’est quoi ce raisonnement de dire que tous les pays devraient avoir la même population ? N’importe quoi. 
Je te rappelle qu’en France la natalité est plus importante qu’au Japon. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×