il y a 45 minutes, pseudobombax a dit :

Honnetement, pour un masque en tissu, qui le change tous les jours?

Deux fois par jour, minimum.

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Je n'oublie pas que je suis privilégiée...

Tu as de ces mots ... Je préfère avantagée..

il y a une heure, Plouj a dit :

Tu as de ces mots ... Je préfère avantagée..

 

Avantagée a un petit air de "supériorité"!

Privilégiée c'est plutôt être favorisée...

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Avantagée a un petit air de "supériorité"!

Privilégiée c'est plutôt être favorisée...

Ça me connotait bourgeoise, , mais pourquoi pas ??

C’est quoi l’esprit français ?
C'est hurler en mars parce qu’il n’y a pas de masques, et ne pas les porter en juillet...

Il y a 2 heures, pseudobombax a dit :

Et comment le supportes tu?

Quel type de masque?

Je viens de relire cet article mentionne plus haut sur le port du masque, il y est dit que le masque peut concentrer comme une couche de microbes devant la bouche qui ne serait pas tres benefique apres plusieurs hueres..qui autrement ne s y seraient pas trouve!

Honnetement, pour un masque en tissu, qui le change tous les jours?

Je le supportes en pensant que c'est simple, c'est le seul barrage à ce virus, et que pour l'empêcher de progresser il faut porter un masque pour ne pas contaminer les gens autour de moi. Je sors de chez moi, je prends un masque, c'est une règle et c'est tout.

J'ai essayé le masque tissu, je supportais pas. Du coup, c'est masque jetable, changer toutes les 4 heures max.

il y a 12 minutes, soisig a dit :

C’est quoi l’esprit français ?
C'est hurler en mars parce qu’il n’y a pas de masques, et ne pas les porter en juillet...

L'esprit de certains Français.. !

Même si on ne sait pas tout, je respecte les demandes..

Me crie pas dessus !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

Même si on ne sait pas tout, je respecte les demandes..

C'est très français (comme disent les Allemands) d'avoir en 40 la ligne Maginot qui aurait été si précieuse en 14...

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

C'est très français (comme disent les Allemands) d'avoir en 40 la ligne Maginot qui aurait été si précieuse en 14...

Je ne parviens pas toujours à suivre tes raisonnements métaphoriquement "paraboliques" ...

il y a une heure, Plouj a dit :

Je ne parviens pas toujours à suivre tes raisonnements métaphoriquement "paraboliques" ...

Bon, en clair : L'OMS, A.Fauci, le gvt français et de pratiquement tous les pays occidentaux veulent que tous les passagers embarquent dans des canots de sauvetage six mois après les naufrages. Si tu comprends mieux l'anglais :

https://eu.usatoday.com/story/opinion/todaysdebate/2020/07/14/anthony-fauci-wrong-with-me-peter-navarro-editorials-debates/5439374002/

Très français :

https://www.sentiweb.fr/?page=maladies&mal=25

il y a une heure, Solatges a dit :

Bon, en clair : L'OMS, A.Fauci, le gvt français et de pratiquement tous les pays occidentaux veulent que tous les passagers embarquent dans des canots de sauvetage six mois après les naufrages. Si tu comprends mieux l'anglais :

https://eu.usatoday.com/story/opinion/todaysdebate/2020/07/14/anthony-fauci-wrong-with-me-peter-navarro-editorials-debates/5439374002/

Très français :

https://www.sentiweb.fr/?page=maladies&mal=25

Et tu n'as pas l'impression que cet interview n'est qu'une mascarade politique de plus ?

En fait, tu cherches à prouver quoi ? Que ce petit souci international de santé n'est pas important du tout car fomenté par un groupe de riches qui veulent tenir l'économie mondiale..  ?

Je ne sais pas si j'ai bien tout compris hein ! Je m'y perds un peu !

il y a une heure, Plouj a dit :

Je m'y perds un peu !

Oui, ça il y a de quoi !

Qu'est ce que je veux prouver ? Que la transparence de la situation est nullle. Que ce qui est pris pour vrai ne l'est pas forcément. En fait, je ne cherche pas à prouver quelque chose, mais à mettre en lumière les innombrables contradictions  et invraissemblances qu'on voudrait nous faire avaler.

Je sais que Raoult a raison à peu près sur tout, et que ceux qui l'ont présenté comme un illuminé sont des menteurs professionnels qui n'ont jamais eu la plus petite compétence pour le faire. Lui et C.Perronne sont les deux personnes les plus qualifiées pour parler d'infection émergente en France.

La phase dangereuse de la maladie nous a été cachée, ainsi que Buzin l'a avoué publiquement.

Tous les ministres et le président ont menti à de multiples reprises et ont pris les pires décisions possibles à peu près dans tous les cas.

L'union européenne, qui était sensée coordonner la lutte au niveau Européen a failli dans des proportions inouïes.

L'OMS a fait tout à fait la même chose, et la plupart des pays occidentaux l'ont suivie.

Les pires mortalités sont enregistrées dans ces pays, et plus encore dans ceux qui ont une couverture maladie, alors que leurs systèmes de santé sont sans commune mesure avec celles des USA (qui ne veulent pas de solidarité sanitaire), des Indes, des pays africains, du Brésil, etc.

Que deux protocoles médicaux sont "prometteurs" depuis janvier :

D'une par le Remdesivir, qui a toujours  été le favori de l'OMS et des autorités américaines ainsi que des "experts" médicaux qui ont l'oreille du gvt français (qui ont tous des intérêts dans le Remdesivir). Ce médicament n'a jamais pu montrer d'avantage sur des tests cliniques (pourtant innombrables et très orientés), puisqu'il n'a, en gros, aucun effet sur la maladie mais détruit les reins des malades. Il nécesite l'hospitalisation de part son mode d'emploi et par ses effets secondaires.

D'autre part, le protocole de l'IHU, disponible en quantité, infiniment moins cher que le premier, sans effet secondaire notable et avec une efficacité qui était visible en février et clairement démontrée en Juillet. Utilisable sans hospitalisation dans la plupart des cas.

C'est pourtant le Remdesivir qui est autorisé dans le cadre de l'union européenne...

Les autorités ont interdit toute prise en charge (et toute étude) pré-hospitalière, après une mascarade de tous les guignols, destinée à mon sens à faire passer le masque chirurgical, nécessaire dans certains cas mais inutile dans la population générale, pour le seul espoir en attendant un vaccin que l'union européenne a déjà financé à hauteur de 7,5 milliards d'euros, sans aucune garantie ni d'utilité ni de réussite de ces recherches (très hasadeuses : 40 ans plus tard, le vaccin du SIDA est toujours en recherche et personne ne sait si le covid19 sera encore une menace en UE un jour.) La réanimation n'a jamais été le lieu de lutte contre les épidémies de masse, surtout que celle-ci est une maladie bénigne dans la plupart des cas (comme le martèlent les tenants de l'ignorance préhospitalière).

Pendant que la crainte de la contagion protège le pouvoir en France (et ailleurs du reste)  de mouvements sociaux, les lois liberticides et de régression sociales passent en urgence...

Par ailleurs, cette épidémie a été hypermédiatisée puisqu'un nombre voisin de victimes est à déplorer pour toutes les grippes annuelles, malgré la vaccination.

Sans une prise en charge criminelle et hypermédiatisée, cette épidémie serait passée inapperçue !

Par ailleurs, le pouvoir dans le monde est regroupé dans une toute petite partie de la population. L'élection de Macron est la conséquence d'une conjonction imprévisible et d'une campagne publicitaire dont jamais aucune lessive n'a  bénéficié.

Par ailleurs les media appartiennent tous à une poignée d'individus (les mêmes).  Bill Gates, par exemple est le principal support (donc le dirigeant) de l'OMS, du journal "Le Monde" et de l'industrie du vaccin (entre autres). Les media adorent la peur, qui fait bien vendre, mais tout de même !

Une campagne contre la ségrégation raciale a métastasé des USA, où le ségrégation a officiellement pris fin dans les années 1960 vers beaucoup de pays occidentaux dont la France qui n'a jamais fait la moindre ségrégation. Les manifestations "Taore" ont été tendrement couvées par le gvt, alors qu'une répression par punitions corporelles, judiciaires, fiancières, etc. jamais vue (en France) a été appliquée aux mouvements sociaux. Curieusement, elles n'ont par ailleurs provoqué aucune sorte de rebond de l'infection.

Le confinement (qui n'a jamais fait preuve d'avantage, même si on me dit qu'elle serait un truisme) a ruiné l'économie du pays alors qu'elle étais sensée limiter le débordement des hôpitaux. La plupart des établissements hospitaliers n'ont jamais été débordés, mais on a vu un décrèt ministériel autoriser l'euthanasie en urgence, même non consentie... Pas de statistiques sur l'emploi du Rivotril (je précise injectable). Le confinement est maintenant présenté comme la solution pour prévenir la contagion !

Vouloir faire adhérer le peuple à encore des restrictions de toute nature sous prétexte de sécurité pendant encore de longs mois équivaut à une abolition de la constitution et de la démocratie.

L'épidémie est terminée et on trouve aujourd'hui quelques cas (à grand renfort de tests) alors qu'on interdisait le test diagnostique il y a 3-6 mois pendant que le virus infiltrait la population et faisait des malades et des morts. Cette particularité invalide toute prévision à partir de ces tests.

Politiquement, le silence des "oppositions" est assourdissant.

Que les citoyens se prètent encore au jeu alors qu'ils n'ont aucune idée de ce que ce désir de sécurité aura coûté à eux-mêmes et à leur descendance me dépasse.

Si on peut s'interroger sur la bienveillance de la gouvernance, on ne peux plus croire dans sa compétence.

Si on tenait à limiter les dégâts, nous devrions rechercher la vérité dans tous les domaines, en particulier juridique, sanitaire et politique au lieu de nous terrer comme des lapins pendant qu'on prépare une dystopie orwellienne supranationale.

Si on ne se pose pas de question, les seuls à proposer des réponses sont complotistes.

Il y a 6 heures, Solatges a dit :

Oui, ça il y a de quoi !

Qu'est ce que je veux prouver ? Que la transparence de la situation est nullle. Que ce qui est pris pour vrai ne l'est pas forcément. En fait, je ne cherche pas à prouver quelque chose, mais à mettre en lumière les innombrables contradictions  et invraissemblances qu'on voudrait nous faire avaler.

Je sais que Raoult a raison à peu près sur tout, et que ceux qui l'ont présenté comme un illuminé sont des menteurs professionnels qui n'ont jamais eu la plus petite compétence pour le faire. Lui et C.Perronne sont les deux personnes les plus qualifiées pour parler d'infection émergente en France.

La phase dangereuse de la maladie nous a été cachée, ainsi que Buzin l'a avoué publiquement.

Tous les ministres et le président ont menti à de multiples reprises et ont pris les pires décisions possibles à peu près dans tous les cas.

L'union européenne, qui était sensée coordonner la lutte au niveau Européen a failli dans des proportions inouïes.

L'OMS a fait tout à fait la même chose, et la plupart des pays occidentaux l'ont suivie.

Les pires mortalités sont enregistrées dans ces pays, et plus encore dans ceux qui ont une couverture maladie, alors que leurs systèmes de santé sont sans commune mesure avec celles des USA (qui ne veulent pas de solidarité sanitaire), des Indes, des pays africains, du Brésil, etc.

Que deux protocoles médicaux sont "prometteurs" depuis janvier :

D'une par le Remdesivir, qui a toujours  été le favori de l'OMS et des autorités américaines ainsi que des "experts" médicaux qui ont l'oreille du gvt français (qui ont tous des intérêts dans le Remdesivir). Ce médicament n'a jamais pu montrer d'avantage sur des tests cliniques (pourtant innombrables et très orientés), puisqu'il n'a, en gros, aucun effet sur la maladie mais détruit les reins des malades. Il nécesite l'hospitalisation de part son mode d'emploi et par ses effets secondaires.

D'autre part, le protocole de l'IHU, disponible en quantité, infiniment moins cher que le premier, sans effet secondaire notable et avec une efficacité qui était visible en février et clairement démontrée en Juillet. Utilisable sans hospitalisation dans la plupart des cas.

C'est pourtant le Remdesivir qui est autorisé dans le cadre de l'union européenne...

Les autorités ont interdit toute prise en charge (et toute étude) pré-hospitalière, après une mascarade de tous les guignols, destinée à mon sens à faire passer le masque chirurgical, nécessaire dans certains cas mais inutile dans la population générale, pour le seul espoir en attendant un vaccin que l'union européenne a déjà financé à hauteur de 7,5 milliards d'euros, sans aucune garantie ni d'utilité ni de réussite de ces recherches (très hasadeuses : 40 ans plus tard, le vaccin du SIDA est toujours en recherche et personne ne sait si le covid19 sera encore une menace en UE un jour.) La réanimation n'a jamais été le lieu de lutte contre les épidémies de masse, surtout que celle-ci est une maladie bénigne dans la plupart des cas (comme le martèlent les tenants de l'ignorance préhospitalière).

Pendant que la crainte de la contagion protège le pouvoir en France (et ailleurs du reste)  de mouvements sociaux, les lois liberticides et de régression sociales passent en urgence...

Par ailleurs, cette épidémie a été hypermédiatisée puisqu'un nombre voisin de victimes est à déplorer pour toutes les grippes annuelles, malgré la vaccination.

Sans une prise en charge criminelle et hypermédiatisée, cette épidémie serait passée inapperçue !

Par ailleurs, le pouvoir dans le monde est regroupé dans une toute petite partie de la population. L'élection de Macron est la conséquence d'une conjonction imprévisible et d'une campagne publicitaire dont jamais aucune lessive n'a  bénéficié.

Par ailleurs les media appartiennent tous à une poignée d'individus (les mêmes).  Bill Gates, par exemple est le principal support (donc le dirigeant) de l'OMS, du journal "Le Monde" et de l'industrie du vaccin (entre autres). Les media adorent la peur, qui fait bien vendre, mais tout de même !

Une campagne contre la ségrégation raciale a métastasé des USA, où le ségrégation a officiellement pris fin dans les années 1960 vers beaucoup de pays occidentaux dont la France qui n'a jamais fait la moindre ségrégation. Les manifestations "Taore" ont été tendrement couvées par le gvt, alors qu'une répression par punitions corporelles, judiciaires, fiancières, etc. jamais vue (en France) a été appliquée aux mouvements sociaux. Curieusement, elles n'ont par ailleurs provoqué aucune sorte de rebond de l'infection.

Le confinement (qui n'a jamais fait preuve d'avantage, même si on me dit qu'elle serait un truisme) a ruiné l'économie du pays alors qu'elle étais sensée limiter le débordement des hôpitaux. La plupart des établissements hospitaliers n'ont jamais été débordés, mais on a vu un décrèt ministériel autoriser l'euthanasie en urgence, même non consentie... Pas de statistiques sur l'emploi du Rivotril (je précise injectable). Le confinement est maintenant présenté comme la solution pour prévenir la contagion !

Vouloir faire adhérer le peuple à encore des restrictions de toute nature sous prétexte de sécurité pendant encore de longs mois équivaut à une abolition de la constitution et de la démocratie.

L'épidémie est terminée et on trouve aujourd'hui quelques cas (à grand renfort de tests) alors qu'on interdisait le test diagnostique il y a 3-6 mois pendant que le virus infiltrait la population et faisait des malades et des morts. Cette particularité invalide toute prévision à partir de ces tests.

Politiquement, le silence des "oppositions" est assourdissant.

Que les citoyens se prètent encore au jeu alors qu'ils n'ont aucune idée de ce que ce désir de sécurité aura coûté à eux-mêmes et à leur descendance me dépasse.

Si on peut s'interroger sur la bienveillance de la gouvernance, on ne peux plus croire dans sa compétence.

Si on tenait à limiter les dégâts, nous devrions rechercher la vérité dans tous les domaines, en particulier juridique, sanitaire et politique au lieu de nous terrer comme des lapins pendant qu'on prépare une dystopie orwellienne supranationale.

Si on ne se pose pas de question, les seuls à proposer des réponses sont complotistes.

On a donc ces grandes injonctions qui n'ont jamais été vérifiées "l'épidémie est terminée", "Raoult avait raison"....

Et on a en face une réalité concrète 

La première vérité est que jamais l'épidémie n'a été aussi développée et effectivement présente dans le monde...

La seconde, que le virus est en France, qu'il n'est pas éliminé (300 clusters chiffres en hausse)

La première question serait de savoir si un seuil d'immunité collective aurait été atteint. En espagne, durement touchée, seulement 5% des espagnols ont été en contact quand on détecte massivement les anti-corps développés dans la population, on ne sait pas combien de temps dure l'immunité...

Avait été émis par Douste Blazy que certaines défenses efficaces se retrouveraient chez 60% des personnes aujourd'hui, on en a plus jamais entendu parlé... qu'en est il précisément ?

Ce serait évidemment interessant...

Avait été émis par Raoult l'idée que les épidémies répondaient toutes à une baisse de contagiosité dans le temps, que la contagion disparaîtrait spontanément...

Ah bon....

Pourtant une maladie qui s'installe durablement s'appelle une endémie...en quoi précisément le covid aurait des caractéristiques différentes de ce qu'on a par exemple connu avant la vaccination pour la variole ?

Petite vidéo intéressante dans l'hypothèse où nous aurions affaire a une endémie, sur les forces et limites de la vaccination 

A ce propos, la vaccination est sans doute le plus bel esprit de défense collective, a risque direct, que l'homme n'ait jamais inventé 

Presqu'un esprit de sacrifice pour le bien communautaire 

Cet esprit là est aujourd'hui mort rongé par un état d'esprit de consommateur le moins travailleur possible 

Au lieu de préparer l'avenir de nos enfants, on se dépêche de manger notre pain blanc personnel 

65 jours après, seuls 17% des sujets ont des anticorps forts

https://www.lci.fr/sante/vaccin-contre-le-coronavirus-l-immunite-pourrait-disparaitre-en-quelques-mois-suggere-une-etude-2159191.html

Il y a 18 heures, zenalpha a dit :

Non

Je veux régler le problème du corona, le problème de la surpopulation, le problème du 4eme âge, le problème des retraites, le problème de la redistribution des richesses sur une idée simple

Et voici ma mort idéale à l'âge de 65 ans, l'âge du départ légal... pour tous

Que mon corps serve à nourrir la planète 

 

lis ou relis "un bonheur insoutenable", rires! 

mes chers consoeurs et confrères, vous oubliez un paramètre important, nous avons affaire à un virus inconnu de nous en tant qu'espèce. pour que notre espèce puisse y faire face, il faut du temps, je ne parle pas en mois mais bien en années... et tant que la "couverture vaccinale" ne sera pas présente de façon durable, il viendra encore et toujours nous faire des "coucous" de temps à autre... "couverture vaccinale" aussi bien naturelle que médicalisée par l'action d' un ou des vaccins. point.  

Ben voilà, entre @Solatges et @zenalpha, nous avons l'image de ce qu'il se passe dans le monde actuellement.

Kikaraison ? Les descriptions de chacun sont intéressantes mais laissent toujours un doute.

Les vaccins, sûrement, peut-être !  Lorsque j'entends parler de retour de la syphilis, scorbut, gale, rougeole, tuberculose, goutte, coqueluche.... et que des populations sont contre la vaccination, nous ne sommes pas près de voir le bout du tunnel.

à Marseille, le nombre de cas double tous les deux jours, des médecins inquiets

https://www.sudouest.fr/2020/07/15/coronavirus-a-marseille-le-nombre-de-cas-double-tous-les-deux-jours-alertent-des-medecins-7660632-10861.php

il y a 6 minutes, yourself91 a dit :

à Marseille, le nombre de cas double tous les deux jours, des médecins inquiets

https://www.sudouest.fr/2020/07/15/coronavirus-a-marseille-le-nombre-de-cas-double-tous-les-deux-jours-alertent-des-medecins-7660632-10861.php

Fake news...à Marseille ils ont le professeur Raoult qui a éradiqué le virus marseillais depuis longtemps...pfff