Le coronavirus est arrivé en France

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

Qui mets de tels dirigeants au pouvoir ?

bonsoir 

très bonne question .un peuple formaté à une idéologie politique ou religieuse , n'est plus tout-à fait libre .

bonne soirée

Se terrer n'est pas une solution "responsable".

Le dossier chinois montre que la chloroquine fonctionne, l'étude préliminaire de Raoult montre qu'elle est efficace sur la maladie et sur la contagion.

Tous les scanners faits aux malades éssoufflés montrent des lésions qui laisseront sans doute des séquelles.

Le monde entier TESTE même l'Iran, et le Maroc a reçu des tonnes de Chloroquine.

Ceux qui pensent que 6 semaines de confinement total sont une réponse responsable ne comprennent pas cette maladie dont un des aspects les plus dangereux, c'est d'être le plus souvent un simple rhume mais qui tue si on ne traite pas.

Il faut que la population soit testée, que les malades soient isolés et testés, et que le reste de la population vaque à ses occupations au lieu de fourbir ses escopettes.

il y a 48 minutes, Anatole1949 a dit :

Comme les chinois, les russes, les cubains, éventuellement les vénézuéliens, exportent leur propagande partout où ils le peuvent, c'est un secret de polichinelle.

Alors que pour les 3 derniers cités la vie chez eux n'est pas un exemple de justice et de démocratie !

Bjr Anatole1949 

Vous avez bien raison, ont aurait dû se passer des masques chinois, allez savoir, à l'intérieur, ils y ont p'etre glissé leur livre rouge. Par ailleurs, les chinois doivent t-ils dire qu'en recevant du matériel français, ses derniers ont tenté de propager leur propagande. 

a+

Il y a 3 heures, Ines Presso a dit :

Tu auras beau le répéter à l'infini, ça ne rentrera pas chez ceux qui ne veulent pas entendre/comprendre. Ils bloquent sur le c'est efficace, sans tenir compte du fait que ce médicament prévu pour une autre maladie, dans le cas de son utilisation pour ceux contaminés par le virus, peut générer des complications. Ils font allègrement l'impasse sur le principe de précaution qui nécessite des tests, une étude sérieuse. Principe de précaution qu'ils sont les premiers à brandir quand ça les arrange. Et la balance bénéfices/risques, ils ne veulent même pas en entendre parler, tellement ils veulent se raccrocher à ce médicament "miracle". Va comprendre, la raison c'est comme les masques, ça manque cruellement. 

L'effet placebo...

il y a 36 minutes, kakome a dit :

Voyons donc , ce n'est  pas possible avec le Mètre MACRON  , sans masque .

N'était -il pas dans le gouvernement Hollande depuis 2012 ..et puis depuis presque 3 ans , il aurait pu '' revoir'' / reconsidérer la prévention , en reconstituant le stockage des masques .

Les pandémies sont hautement prévisibles depuis 20 ou 25 ans ... guerre ou pas guerre bactériologique , il y a du danger dans l'AIR depuis longtemps .

HOLLANDE puis MACRON ( avec disons 80 et 20 % de CULPABILITE ) ont , comme l'a dit le Docteur HAMON vers 13 h30 , ''envoyé le corps médical au casse - pipe '' .

ça promet pour la prochaine fissure nucléaire plus importante .

 

Et vous, pourquoi n'avez-vous pas alarmé le monde du risque de pandémie ?

Pourquoi n'êtes-vous pas au pouvoir ?

Pourquoi les députés de l'opposition au lieu de faire de l'obstruction au parlement, ne se sont jamais intéressés de savoir où étaient passés les stocks de masques commandés par Mme Bachelot ?

Citez moi un pays qui était préparé face à l'arrivée du covid-19 ?

Des gens comme vous ont condamné la ministre Bachelot quand celle-ci avaiet commandé des millions de vaccins et de masques lors de l'épidémie du NIH1, vous imaginez, des dizaines de millions d’euros partis en fumée, la France était ruinée...

Aujourd'hui les mêmes condamnent l'absence de masques !

Il y a 2 heures, fullmetal06 a dit :

J'ai pensé la même chose en voyant les mêmes pancartes!

Les poses fumeurs sont toujours d'actualité...

il y a 3 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949 

 

Vous avez bien raison, ont aurait dû se passer des masques chinois, allez savoir, à l'intérieur, ils y ont p'etre glissé leur livre rouge. Par ailleurs, les chinois doivent t-ils dire qu'en recevant du matériel français, ses derniers ont tenté de propager leur propagande. 

 

a+

La Belgique vient de recevoir des millions de masques en provenance de Chine, comme par hasard, ce n'était ceux demandés et donc pas les bons....

il y a 8 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

très bonne question .un peuple formaté à une idéologie politique ou religieuse , n'est plus tout-à fait libre .

bonne soirée

Oui et alors, c'est une excuse ?

bonsoir

malgré tout , en cas de mort certaines , tout est bon pour se raccrocher à la vie .faut-il les en blamer ?

ce médicaments à été efficace dans certaines situation , mais il faut le prendre avec précaution .qui ne risque rien , n'à rien .

bonne soirée

Bonjour
Vu ce jour un article en ligne qui recense 10 fictions (livre/film) qui ont évoqué des épidémies (avec un petit descriptif de chaque fiction) :

https://www.dna.fr/france-monde/2020/03/23/coronavirus-ces-dix-fictions-qui-avaient-tout-prevu

Et aussi vu ce jour un autre article qui cite un livre "l'année du lion" ecrit il y a qq années, et ça peut compléter la liste de 10 :

https://www.google.com/amp/s/www.lexpress.fr/culture/livre/deon-mayer-j-ai-ete-prophetique-mais-j-ai-autant-la-trouille-que-n-importe-qui_2121630.amp.html

Ce livre - et ce qui nous arrive maintenant dans la tronche - me fait tout de suite penser à l'ouvrage écrit à la fin du 19e siècle et qui relate le naufrage fictif d'un paquebot nommé "Titan"...

Bon courage.
 

il y a 25 minutes, soloandsolo a dit :

Merlin l'enchanteur est l'un des meilleurs spécialistes mondiaux sur les pathologies virales, quant au dépistage si les gens respectent les protections et distance, aucun problème. On verra peut-être enfin s'infléchir la doxa gouvernementale sur la gestion de l'épidémie au niveau médical.

Ok pourquoi pas ? Mais que les familles ne viennent pas par la suite faire des procès en disant que les effets secondaires ont tué leurs proches. 

Raoult a testé sur 24 patients. C'est très peu. On ne peut absolument pas lui en vouloir, mais d'un autre côté, généraliser à l'ensemble d'une population de cas positifs ce traitement en mode navigation à l'aveugle me semble extrêmement risqué: 24 patients, c'est pas 40 000 à 100 000 cas potentiels non plus à la date d'aujourd'hui.

Donc, la décision doit appartenir à ce stade aux seules familles, en leur expliquant bien qu'elles la prenne en toute connaissance de cause, au vue de l'urgence.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

La Belgique vient de recevoir des millions de masques en provenance de Chine, comme par hasard, ce n'était ceux demandés et donc pas les bons....

Oui et alors, c'est une excuse ?

non , une faute . 

il y a 4 minutes, le merle a dit :

bonsoir

malgré tout , en cas de mort certaines , tout est bon pour se raccrocher à la vie .faut-il les en blamer ?

ce médicaments à été efficace dans certaines situation , mais il faut le prendre avec précaution .qui ne risque rien , n'à rien .

bonne soirée

C'est justement ce que j'appelle "naviguer à l'aveugle". C'est quoi, les "précautions" ?

Il y a longtemps que Raoult traite des affections virales bizarres, et niootemment à Coronavirus, qui est une grande famille, avec de la Chloroquine.

Les Chinois qui l'ont utilisé n'ont pas eu d'effets secondaires alors que Raoult propose des doses inférieures.

Les procès ne sont qu'un petit problème. Les prescriptions hors AMM sont illégales, donc mettent le prescripteur devant les juridiction pénales.

Il faut que le peuples demandent, ce qui va alléger le problème.

Devant l'urgence, on n'a pas la même sécurité que devant un truc prévu.

On a le choix : Pourrir dans la sécurité ou guérir dans l'audace.

il y a 24 minutes, kakome a dit :

....HOLLANDE puis MACRON ( avec disons 80 et 20 % de CULPABILITE ) ont , comme l'a dit le Docteur HAMON vers 13 h30 , ''envoyé le corps médical au casse - pipe '' .....

Il faut reconnaitre que le Président de la République en France n'est pas responsable de tout. Sinon à quoi servent les ministres?

2010-2012: présidence Sarkozy; 1er ministre François Fillon; Xavier Bertrand, Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Santé

2012-2017: présidence Hollande; 1er Ministre Jean-Marc Ayrault puis Manuel Valls; Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales et de la Santé

2017-2020: présidence Macron; 1er ministre Edouard Philippe; Agnès Buzyn, Ministre des Solidarités et de la Santé

Il y a 1 heure, soloandsolo a dit :

Rendors-toi Mamie, le péril rouge n'est pas encore au bord de nos portes.

Parce que nous, en France, on vous a rabattu le caquet depuis quelques décennies...sinon vous seriez toujours autant nuisibles...

J'ai jamais compris pourquoi, alors que l'URSS vous graissait la patte, vous n'ayez pas tous été condamnés pour entente avec l'ennemi (guerre froide est/ouest)...comme du temps des nazis!

Vous bouffez à tous les râteliers...

il y a 4 minutes, lycan77 a dit :

 

Ok pourquoi pas ? Mais que les familles ne viennent pas par la suite faire des procès en disant que les effets secondaires ont tué leurs proches. 

Raoult a testé sur 24 patients. C'est très peu. On ne peut absolument pas lui en vouloir, mais d'un autre côté, généraliser à l'ensemble d'une population de cas positifs ce traitement en mode navigation à l'aveugle me semble extrêmement risqué: 24 patients, c'est pas 40 000 à 100 000 cas potentiels non plus à la date d'aujourd'hui.

Donc, la décision doit appartenir à ce stade aux seules familles, en leur expliquant bien qu'elles la prenne en toute connaissance de cause.

Bjr Lycan77, 

24 patients c'est très peu en effet, sauf que les résultats ont été plus que satisfaisant, et c'est pour cette raison qu'il lui a été donné crédit. 

Si vous préférez la quantité de patients n'était pas la mais la qualité du résultat était présente, après on peux balayer tout ça d'un revers de main. 

a+

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Il y a longtemps que Raoult traite des affections virales bizarres, et niootemment à Coronavirus, qui est une grande famille, avec de la Chloroquine.

Les Chinois qui l'ont utilisé n'ont pas eu d'effets secondaires alors que Raoult propose des doses inférieures.

Les procès ne sont qu'un petit problème. Les prescriptions hors AMM sont illégales, donc mettent le prescripteur devant les juridiction pénales.

Il faut que le peuples demandent, ce qui va alléger le problème.

Devant l'urgence, on n'a pas la même sécurité que devant un truc prévu.

On a le choix : Pourrir dans la sécurité ou guérir dans l'audace.

 

Parle pour une dictature habituée à mentir à sa population et non pas pour une pays comme la France, où l'état de droit est le bien commun de tous.

Je dis et je répète: si, sur tes 40 000 patients, tu en as 400-500 qui clamsent du fait des effets secondaires, après l'épidémie, tu dis quoi aux familles ?

Qu'on le veuille ou non, la LOI et le DROIT sont encore aux fondements de notre système politique et sociétal.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bjr Morfou, 

 

Vous aussi vous êtes une adepte des effets secondaires ? 

 

a+

Ils existent et peuvent même être mortels...

il y a 1 minute, lycan77 a dit :

 

C'est justement ce que j'appelle "naviguer à l'aveugle". C'est quoi, les "précautions" ?

bonsoir

ce médicament à été efficace contre ce virus , des personnes infectées lui doivent la vie .

précautions pour les cardiaques . il n'est pas la panacée mais est une arme à ne pas négliger en attendant un vaccin .

avoir un moyen et ne pas l'utiliser serait un crime envers ceux qui sont infectés et qui vont peut-être en mourir ?

bonne soirée