Le coronavirus est arrivé en France

il y a 5 minutes, sovenka a dit :

J'essaie juste de te faire comprendre qu'on est en train de nous imposer des mesures inutiles et qui ne sauveront pas de vies. Le masque oui sauve des vies, la distanciation aussi, mais le bâchage de rayons dans les magasins ouverts ne protège de rien et la limitation de sortie à 1 h quotidienne ne protège de rien non plus puisque c'est par rapprochement que le virus se contracte donc, c'est évidemment moins dangereux de passer son temps dehors seul plutôt qu'une petite heure dans un lieu où il y a beaucoup de monde.

Mais ce que je veux te faire comprendre, c'est que ton raisonnement n'est pas bon, car tu pars d'un cas particulier pour définir la règle. Si tu sors 1h par jour, le principe, c'est évidemment de respecter les gestes barrière de porter ton masque, etc... pendant cette heure. Statistiquement (parce qu'on parle bien de définir une règle, pas de se pencher sur tous les cas particuliers), moins tu passes de temps dehors, moins tu croises de gens, et moins tu croises de gens plus c'est facile de respecter tous les gestes barrières.

A l'inverse, si on suit ton raisonnement, on pourrait également dire qu'il est plus efficace d'être dans 2 bureaux séparés et fermer que de porter un masque, et que donc c'est inutile d'imposer le port du masque au travail. C'est (vraiment et sans caricature), le niveau de raisonnement que tu proposes.

Pire que ça, sous prétexte de second degré, tu ajoutes la procédure facile et efficace pour éviter de porter un masque au bureau et pas se faire foutre dehors à coup de pieds au cul.

à l’instant, Loopy a dit :

Mais ça très cher, c'est toi. C'est toi qui nie la réalité de la maladie, qui nie la réalité des patients et la réalité du travail des hospitalier. C'est toi qui crache à figure de tous les réanimateurs de france (sauf l'autre clown de marseille là...). C'est toi qui passe ton temps à nous expliquer qu'il faut sortir et que se confiner ne sert à rien, en somme, c'est toi qui nous explique des gens vont mourir, mais que c'est normal, il n'y a pas de surmortalité !

Alors je comprends. C'est à cause de ton lavage de cerveau.

L'impératif moral de faire en sorte que les anciens se morfondent seuls sous leur masque en attendant le virus, (et quand ils l'ont de les piquer) m'avait échappé. Voir leurs enfants et petits enfants perdre tout espoir pour prolonger leur vie de {plus ou moins 3 mois} est leur joie de vivre.

Voir le monde tel qu'il est n'est pas un handicap.

Si tu veux entendre en boucle tes héros "scientifiques" pleurnicher "bouhou qu'il est vilain" allume BFM, tu auras satisfaction.

Je dis ce que je pense et c'est pas pour faire vendre des livres de Raoult.

Dire une connerie dans le but qu'elle soit interprétée de façon souhaitable, c'est de la manipulation et c'est prendre les gens pour des cons.

Les clowns, c'est facile de les reconnaître. Et ça peut rapporter aux "bons".

il y a 1 minute, sovenka a dit :

mais le bâchage de rayons dans les magasins ouverts ne protège de rien

Ça peut protéger les petits commerçants indépendants qui vendent les mêmes articles que les grands distributeurs et à qui il avait été demandé de fermer.

Ou tous les commerces autres qu'alimentaires et bricolage ferment ou ils ouvrent tous.

Personne ne contrôle les ventes en ligne malheureusement !

il y a 1 minute, Loopy a dit :

Mais ce que je veux te faire comprendre, c'est que ton raisonnement n'est pas bon, car tu pars d'un cas particulier pour définir la règle. Si tu sors 1h par jour, le principe, c'est évidemment de respecter les gestes barrière de porter ton masque, etc... pendant cette heure. Statistiquement (parce qu'on parle bien de définir une règle, pas de se pencher sur tous les cas particuliers), moins tu passes de temps dehors, moins tu croises de gens, et moins tu croises de gens plus c'est facile de respecter tous les gestes barrières.

A l'inverse, si on suit ton raisonnement, on pourrait également dire qu'il est plus efficace d'être dans 2 bureaux séparés et fermer que de porter un masque, et que donc c'est inutile d'imposer le port du masque au travail. C'est (vraiment et sans caricature), le niveau de raisonnement que tu proposes.

C'est idiot s'il s'agit d'une zone où je ne croiserai qu'une ou deux personnes en plusieurs heures de marche, en prime par chez moi les gens respectent la distanciation et s'écartent au passage. Si tu prends l'exemple du marché où en général la foule est compacte cela peut s'arranger avec des patchs au sol et rappels de masque pour que chacun se souvienne de la distanciation. Pareil dans les restos et les magasins. 

à l’instant, Plouj a dit :

Ça peut protéger les petits commerçants indépendants qui vendent les mêmes articles que les grands distributeurs et à qui il avait été demandé de fermer.

Ou tous les commerces autres qu'alimentaires et bricolage ferment ou ils ouvrent tous.

Personne ne contrôle les ventes en ligne malheureusement !

On a peut-être plus de "chances" de choper le virus en recevant des livreurs qui frappent à toutes les portes et entrent chez plusieurs personnes à la journée qu'en passant devant une caissière barricadée derrière une vitre dans un magasin où tout le monde est masqué et se distance.

il y a 3 minutes, sovenka a dit :

On a peut-être plus de "chances" de choper le virus en recevant des livreurs qui frappent à toutes les portes et entrent chez plusieurs personnes à la journée qu'en passant devant une caissière barricadée derrière une vitre dans un magasin où tout le monde est masqué et se distance.

Ou dans des petits magasins avec peu de monde et prenant plus soin de ses clients..

Pas si simple les choix pour convenir à tout le monde.

Tout à l'heure des poulets m'ont demandé de remonter mon masque depuis leur véhicule: j'étais seule sur le chemin qui voulez-vous que je contamine ou me contamine ? Au moins si du monde arrive j'ai juste à le remonter sur mon museau.

En plus les flics quand ils sont réunis dans leur voiture ils ne le portent même pas eux même le masque. Aujourd'hui c'était le cas parce que leur mission du jour était de faire des rondes pour dire aux gens de mettre leur masque.

il y a 11 minutes, Loopy a dit :

Diagnostiquer, isoler et traiter les malades. 

Diagnostiquer de façon  précise. Ne pas se noyer sous l'amplificatrion. Sinon, c'est inutile.

Isoler le moins longteps posible et donc, pour ça

traiter.

Qu'est ce que tu n'as pas compris ?

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Alors je comprends. C'est à cause de ton lavage de cerveau. L'impératif moral de faire en sorte que les anciens se morfondent seuls sous leur masque en attendant le virus, (et quand ils l'ont de les piquer) m'avait échappé.

Non bah c'est vrai en fait, t'as raison. On a qu'à les piquer directement, ca détruit pas l'économie...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Voir leurs enfants et petits enfants perdre tout espoir pour prolonger leur vie de {plus ou moins 3 mois} est leur joie de vivre.

A 65 ans, t'as encore quelques années devant toi.

Tu as pensé à l'impératif moral du médecin qui va devoir choisir de ne pas traiter une personne parce que ses chances de survie son plus faible que celle d'à côté ?

Ce qui t'as échappé, à toi, c'est la réalité.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Voir le monde tel qu'il est n'est pas un handicap.

Ce qui fait que tu as droit à une carte d'invalidité à 100% rien que pour toi.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Si tu veux entendre en boucle tes héros "scientifiques" pleurnicher "bouhou qu'il est vilain" allume BFM, tu auras satisfaction. Je dis ce que je pense et c'est pas pour faire vendre des livres de Raoult.

Non, tu ne dis pas ce que tu penses, tu nous dis ce que tu es payé pour nous dire. Il est juste impossible de se contredire autant tout en gardant la même assurance à donner des leçon aux autres dans une démonstration époustouflante de mauvaise foi...

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Dire une connerie dans le but qu'elle soit interprétée de façon souhaitable, c'est de la manipulation et c'est prendre les gens pour des cons. Les clowns, c'est facile de les reconnaître.

On les a reconnu, rassures toi...

il y a 31 minutes, sovenka a dit :

C'est idiot s'il s'agit d'une zone où je ne croiserai qu'une ou deux personnes en plusieurs heures de marche, en prime par chez moi les gens respectent la distanciation et s'écartent au passage.

Mais tu enfonces une porte ouverte... Si tu ne croise personne, évidemment que tu ne peux pas transmettre ou chopper le virus, que tu marches 1h ou 1h05.... Comme c'est ridicule de dire 59min, ça va, mais 1h01, oulala... Ce sont des limites statistiques, pas des limites particulières... Si on doit prendre en compte TOUS les cas particulier, on n'est pas sorti de l'auberge. T'imagines le bordel ?

Vous devez porter le masque. Sauf si y a personne. Enfin à moins de 5m... Enfin, ça dépend du vent quoi, si vous avez le vent de face ça va... Sauf s'il y a quelqu'un derrière en fait... Evidemment. Et qu'il est plus petit que vous. Non parce que s'il est plus grand ça va. Et qu'il regarde vers vous aussi. Parce que de dos c'est bon. Et s'il reste plus de 10seconde. Et s'il n'y a pas de mur. Non parce que s'il y a un mur, ça change tout ! ... Du moins s'il est en brique et plan. Parce que s'il penche, c'est pas pareil en fait ... ... ...

Tu arrives à comprendre qu'à un moment on dit juste : port du masque obligatoire, alors tu porte ton masque. Même s'il n'y a personne. De dos ou de face, avec ou pas du vent.

Parce que quoi que tu fasses, tu auras TOUJOURS le cas particulier du cas particulier qui est absurde, oui, mais on s'en fout. On a pas écrit dans la loi que toi spécifiquement toi tu devais te plier à la règle. On a dit que tout le monde se plie à la règle. Et c'est pas une règle bien méchante en comparaison avec ce que les médecin vivent ou s'apprête à vivre à l'hopital.

Citation

Si tu prends l'exemple du marché où en général la foule est compacte cela peut s'arranger avec des patchs au sol et rappels de masque pour que chacun se souvienne de la distanciation. Pareil dans les restos et les magasins. On a peut-être plus de "chances" de choper le virus en recevant des livreurs qui frappent à toutes les portes et entrent chez plusieurs personnes à la journée qu'en passant devant une caissière barricadée derrière une vitre dans un magasin où tout le monde est masqué et se distance.

On a eu l'occasion d'apprécier la façon très rigoureuse dont les Français ont respecté tout cela cette été, la preuve, il n'y a plus de virus ! ... ah merde... si en fait... Bon bah faut croire que ceux qui ont bien tout respecter paye un peu pour ceux qui s'en foutaient complètement. Oui, je pense qu'il y a un peu de vrai là dedans, du coup, tu comprends que j'ai un peu de mal à les gens qui viennent t'expliquer qu'on peut sortir toute la journée si on veut ?

J'avais autant de mal avec ceux qui t'expliquait que bon, ca va, on est à 2 mètre et j'arrive pas à respirer dans ce masque, ou encore avec les "le gel ? Ca m'assèche les mains, moi je le mets plus. Si je touche que 2 ou trois trucs, c'est pas bien grave et je me laverais les mains à la maison".

Donc oui. On en est venir te dire que maintenant, tu vas juste rester chez toi et que y a pas de bonne excuse. Et là, ce sont peut être les mêmes qui viennent te dire "ah ouais mais moi dehors y a personne alors... "...

il y a 26 minutes, sovenka a dit :

Tout à l'heure des poulets m'ont demandé de remonter mon masque depuis leur véhicule: j'étais seule sur le chemin qui voulez-vous que je contamine ou me contamine ?

Alors donc les flics aurait du s'arrêter. Sortir à deux, aller vérifier à droite et à gauche... Non, personne, c'est bon. On dit rien... Ah si attendez là bas, bougez pas madame, vous êtes à 4m99, et le vent de face et plus petite. Donc c'est bon Maurice, tu peux le dire !

Ok : "Madame, mettez votre masque svp".

Ah non, Maurice ! En fait c'était 5m01 !

Ah merde... Désolé madame... Je vais devoir faire un rapport et il y aura une enquête pour abus de pouvoir

Il est marrant ton monde...

Citation

Au moins si du monde arrive j'ai juste à le remonter sur mon museau.

Ce qui est con, parce que du coup, tu touche ton masque, ce qu'il faut éviter de faire un maximum...

Citation

En plus les flics quand ils sont réunis dans leur voiture ils ne le portent même pas eux même le masque. Aujourd'hui c'était le cas parce que leur mission du jour était de faire des rondes pour dire aux gens de mettre leur masque.

Bon... J'abandonne... Démerdez vous...

Adios, je vais aller regarder Trump, il est moins con...

à l’instant, Loopy a dit :

Mais tu enfonces une porte ouverte... Si tu ne croise personne, évidemment que tu ne peux pas transmettre ou chopper le virus, que tu marches 1h ou 1h05.... Comme c'est ridicule de dire 59min, ça va, mais 1h01, oulala... Ce sont des limites statistiques, pas des limites particulières... Si on doit prendre en compte TOUS les cas particulier, on n'est pas sorti de l'auberge. T'imagines le bordel ?

Mais justement c'est ça qui pêche: on met tout le monde au pas avec une heure de sortie pour s'éviter les cas particuliers alors qu'il suffirait de faire confiance aux gens qui savent tous qu'il faut garder ses distances et se masquer ! Que fait-on de nos libertés ? Si moi je sais par où il faut passer pour ne croiser personne même en restant plusieurs heures dehors tu penses bien que je ne vais pas m'en priver, et ma conscience n'aura pas à en être affectée puisque je sais que pendant ce temps je ne ferai prendre aucun risque à personne et n'en prendrai aucun. Qu'on limite ces heures de sortie dans les zones où la population est concentrée: le centre des grandes villes par exemple, et qu'on arrête d'étouffer les autres !

il y a 6 minutes, Loopy a dit :

Alors donc les flics aurait du s'arrêter. Sortir à deux, aller vérifier à droite et à gauche... Non, personne, c'est bon. On dit rien... Ah si attendez là bas, bougez pas madame, vous êtes à 4m99, et le vent de face et plus petite. Donc c'est bon Maurice, tu peux le dire !

Ils voyaient forcément que c'était une zone déserte donc oui, à mon sens ils auraient du faire preuve d'un peu moins d'étroitesse d'esprit et faire la part des choses.

il y a 7 minutes, Loopy a dit :

Ce qui est con, parce que du coup, tu touche ton masque, ce qu'il faut éviter de faire un maximum...

De toute façon on est obligé de toucher son masque pour le mettre et pour le retirer, ce qui fait deux fois minimum. Une fois suffit ! Les écoliers en classe le portent pour rien au bout d'un certain temps si un seul parmi eux a le virus.

il y a 9 minutes, Loopy a dit :

Bon... J'abandonne... Démerdez vous...

Adios, je vais aller regarder Trump, il est moins con...

T'as pas à nous insulter. Les seuls cons dans l'histoire, ce sont les godillots du gouvernement qui ont attendu des mois avant de se bouger les miches et encore, pour imposer des mesures superflues inutiles.

il y a 5 minutes, sovenka a dit :

T'as pas à nous insulter. Les seuls cons dans l'histoire, ce sont les godillots du gouvernement qui ont attendu des mois avant de se bouger les miches et encore, pour imposer des mesures superflues inutiles.

Ah ils en tiennent peut être une bonne, mais désolé, non... Le top, ce sont ceux qui sont venus sonner à ma porte le soir d'Halloween en disant que le virus allait quand même pas nous gâcher les fêtes !

Ceux la, je crois qu'ils sont dans mon top 3 ever... Mais c'est serré... et ya du monde dans le classement...

il y a une heure, Loopy a dit :

Ce qui t'as échappé, à toi, c'est la réalité.

Ne m'explique pas, ça me fatigue d'entendre tes sornettes. La réalité, je la connais bien mieux que toi.

Ta suffisance "pédagogique" couplée à l'ignorance crasse et le désert mental, c'est parfaitement insupportable, on dirait Castex. Avec des certitudes et de la moralisation,c'est total.

La réalité c'est qu'un juillet - août on a emmerdé le monde pour absolument rien, par exemple. Empècher les gens de vivre ne crée pas de la santé.

Et que depuis, on comprendrait peut-être quelque chose et on serait efficaces si :

- Les ARS travaillaient sur les dossiers des patients hospitalisés.

- Le virologue travaillaient un peu sur les génomes.

- On laissait les médecins accéder aux vraies données sur les traitements et faire leur boulot.

- On contrôlait les biologistes avec des normes d'amplification de PCR qui permettent d'en tirer autre chose que le naufrage de la sécu et l'affolement des masses.

Et que les sinistres mettaient  des moyens au service de la lutte contre l'épidémie au lieu de  faire gérer l'impuissance et l'indigence par des Castex - Véran.

Et plutôt que de trainer des cache-nez tout pourris sur la gueule de tout un chacun  pendant un an ou deux on s'assure de leur bon état immunologique.

Où sont les preuves que ces mesures contraignantes apportent quoi  que ce soit ? Toi, l'artiste incontesté de la preuve, tu vas me dire que ça va de soi.  C'est l'inverse qui va de soi.

Un peu moins d'exigence """scientifique""" pour vérifier le marquage CE du gilet de sauvetage, et regarder s'il y a des trous au fond de la chaloupe avant de quitter le bateau qui ne coule pas.

Tu n'as rien à dire de plus que Conh-Bendit en mars, je t'ai bien compris.

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Ne m'explique pas, ça me fatigue d'entendre tes sornettes. La réalité, je la connais bien mieux que toi. Ta suffisance "pédagogique" couplée à l'ignorance crasse et le désert mental, c'est parfaitement insupportable, on dirait Castex. Avec des certitudes et de la moralisation,c'est total.

Moi au moins... je sais lire une carte... 

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

La réalité c'est qu'un juillet - août on a emmerdé le monde pour absolument rien.

La realité c'est qu'à force de le répéter, on en est la aujourd'hui... 

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Un peu moins d'exigence "scientifique" pour vérifier le marquage CE du gilet de sauvetage, et regarder s'il y a des trous au fond de la chaloupe avant de quitter le bateau qui ne coule pas.

Et le voilà marin d'eau douce maintenant... 

il y a 13 minutes, Solatges a dit :

Tu n'as rien à dire de plus que Conh-Bendit en mars, je t'ai bien compris.

Si tu le dis. 

à l’instant, Loopy a dit :

La realité c'est qu'à force de le répéter, on en est la aujourd'hui... 

Prouve moi ça aussi, qu'on s'amuse.

Il y a 2 heures, Loopy a dit :

La realité c'est qu'à force de le répéter, on en est la aujourd'hui... 

Prouve moi ça aussi, qu'on s'amuse.

Petit moment optionnel de réflexion sans concentré de moraline :

confinement ?

Il y a 3 heures, Solatges a dit :

Ne m'explique pas, ça me fatigue d'entendre tes sornettes. La réalité, je la connais bien mieux que toi.

Ta suffisance "pédagogique" couplée à l'ignorance crasse et le désert mental, c'est parfaitement insupportable, on dirait Castex. Avec des certitudes et de la moralisation,c'est total.

La réalité c'est qu'un juillet - août on a emmerdé le monde pour absolument rien, par exemple. Empècher les gens de vivre ne crée pas de la santé.

La réalité, c'est que tes mensonges répétés, tes dénégations systématiques du réel, tes discours à géométrie variable, les jugements foireux que tu portes sur tous ceux qui apportent des informations qui ne vont pas dans ton sens sont extrêmement pénibles

Tu ne connais rien à la médecine, tu ne sais pas compter jusqu'à plus de quatre, tu es incapable de lire quelque courbe que ce soit et d'en tirer des informations.

Tout ce que tu sais faire, c'est servir de caisse de résonance à une bande d’emplâtrés dont les informations foireuses finissent par devenir criminelles. Tu m'as traité de froussard juste parce que je montrais des évolutions préoccupantes à partir des chiffres les plus sérieux qui soient, même s'ils ne peuvent pas être parfaits. Tu as constamment dénié une épidémie pourtant bien présente. Tu te permets maintenant d'écrire que les centaines de décès journaliers ne sont pas significatifs. Ce qui te caractérise c'est d'être capable de raconter n'importe quoi et de dénigrer les autres avec une impudence sans limites au nom d'une théorie complotiste complètement stupide.

Pour ceux qui sont capables d'entendre des éléments factuels simples:

En mars, sans masques, le nombre de contaminations doublait tous les trois jours

En octobre, avec masques, le nombre de contaminations double en deux semaines. La question qui se pose, est de savoir si les contaminations restantes sont dues à une inefficacité du masque ou à des cas de non utilisation de ce masque.

La campagne anti-masques est purement criminelle.

Nous devons comprendre que la pandémie nous oblige à une nouvelle hygiène de vie qui représente une contrainte extrêmement minime par rapport aux dégâts causés par son on respect. Je monte trois étages d'escalier, à bon rythme avec le masque, sans la moindre difficulté. Pourtant j'ai 73 ans et n'ai rien d'un athlète.

Certes ce gouvernement a une politique débilitante, préfère procéder par manipulations et oukases plutôt que de nous informer sérieusement et d'agir en connaissance de cause. Il est toujours infoutu de permettre que les personnes à risques puissent se protéger sérieusement en se procurant les masques FFP2 pour les circonstances plus exposées.

Mais toi tu ne fais que rajouter une épaisse couche de sottise à ses imprévisions mal foutues

à l’instant, hybridex a dit :

Mais toi tu ne fais que rajouter une épaisse couche de sottise à ses imprévisions mal foutues

Désolé de te décevoir, mais je dis ce que je pense, pas l'avenir.

Mais le présent, je le vois très probablement bien mieux que toi et tes amis covido-moralistes qui ne font que mourir de peur à la remorque de media complices.

L'épidémie n'est pas exponentielle depuis juin et les masques sur les bien portants sont aussi inutiles que le confinement, et aussi délétères.

Il est certain (Raoult le montre mais personne ne peut démontrer le contraire, hélas) qu'une nouvelle épidémie est arrivée en fin septembre en France. Les masques de juillet ne pouvaient pas nous protéger de cette épidémie, même si les masques dans la rue avaient la moindre efficacité.

Si tu vois dans mon discours une variabilité pénible, c'est sans doute que la réalité a une variabilité pénible et que personne n'a jamais pu conduire son automobile avec la situation d'après-demain.

Nous serions bien inspirés de conduire en fonction des conditions présentes, plutôt que de tenter de deviner ce qui pourrait être bien pire après-demain.

Tu  préfèrerait que je fasse le Salomon et présenter touts les jours une situation bien pire que ce qu'elle est, mais je présenterai tout de même ce que je crois mal compris dans les informations diffusées.

On refuse de traiter tant qu'aucune preuve de miraculosité n'apparaitra aux convaincus de l'attente définitive, tout en accepant volontier de laisser les gens mourir et la société s'effondrer puisque c'est ce que nos éditorialistes veulent que nous comprenions pour "le bien". C'est une situation très malade. Confinés et avec masque, sans que rien ne crée l'ombre du moindre soupçon d'efficacité. On ferme les entreprises, on démonte le mental des enfants et leur avenir : C'est le camp du bien.

Ce serait bien moins grave que de risquer d'exposer ceux qui sont malades du covid à un risque médicamenteux nul, avec des avantages absolument certains mais "non prouvés" pour des intégristes qui ne comprennent rien.

Tu as passé 65 ans sans être soumis à "l'evidence based medicine", et tu as bien survécu.

As tu lu "Némésis médicale" de Ivan Illich (1975) ? Et bien sache que depuis, ça s'aggrave à toute allure.

Je persiste à dire que c'est toi, qui ne comprends rien à la médecine.

Ne reprochons pas à nos gouvernants de ne pas connaitre l'avenir, mais ne soyons pas complices de leur action contreproductive.

Si on meurt avec un test covid+ d'un cancer en phase terminale depuis 6 mois ou d'un coup de fusil, on ne meurts pas "de la covid'". Mais abréger autoritairement la vie d'un seul individu d'une seule journée est criminel, même au Rivotril.

il y a 34 minutes, hybridex a dit :

tes mensonges

Désolé, c'est toi qui mens, je n'ai jamais menti et n'aurais aucune raison de le faire. Je ne te permets pas.

Il y a 1 heure, Solatges a dit :

Désolé de te décevoir, mais je dis ce que je pense, pas l'avenir. 

Mais le présent, je le vois très probablement bien mieux que toi et tes amis covido-moralistes qui ne font que mourir de peur à la remorque de media complices.

L'épidémie n'est pas exponentielle depuis juin et les masques sur les bien portants sont aussi inutiles que le confinement, et aussi délétères.

C'est ça, tu ne vois rien venir, tu ne comprends rien à la situation, ce qui ne t'empêche en rien de donner des leçons à tout le monde.

Je ne suis en rien covido-moraliste et ne suis à la remorque d'aucun média, pas comme toi qui suis à l'aveugle la propagande Raoultienne, j'essaie juste de tirer des leçons des chiffres sérieux dont je dispose, avec, hélas beaucoup de données manquantes qu'on devrait avoir.

, Depuis le 16 août et jusqu'à ce que le couvre feu commence à faire effet le taux de contamination double toutes les deux à trois semaines, ce qui signe clairement une exponentielle, même si ça ce voit peu au début tant qu'on à pas doublé plus de deux fois parce 2x2 = 2+2 = 4 et ça semble linéaire.

Quand on conduit une voiture on anticipe en fonction des dangers possibles et quand on ne voit rien on prend des précautions adaptées, pile poil le contraire de ce que tu préconise. La nuit on allume ses projecteurs, l'équivalent COVID c'est les projections à partir de la situation connue, ce que tu avoues être complètement incapable de faire. Tu as passé ton temps à dénigrer les prévisionnistes qui avertissaient du risque d'arriver à la situation actuelle. Tu aurais bien mieux fait de la booucler.