Le coronavirus est arrivé en France

Il y a 2 heures, hybridex a dit :

Si on veut se faire une idée sérieuse de la dynamique de la pandémie, en France, il vaut mieux utiliser un site comme celui-ci

https://mapthenews.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/5df19abcf8714bc590a3b143e14a548c

Il y a celui-là aussi, mis à jour tout pareil.

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees

Pour les tests, cliquer sur "suivi des tests" - puis sur sa région pour voir son département si on veut.

On peut voir ainsi la courbe des tests depuis le début, et aussi pour chaque jour , le nombre de positifs par tranches d'âge.

Il y a aussi tous les autres indicateurs (taux d'incidence, hospitalisations etc...)

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

En fait nous retombons dans la problématique habituelle  # tastortj'airaison

 

Professeur Toussaint, professeur de physiologie, directeur de l'IRMES (Institut de recherche biomédicale et d’épidémiologie du sport):

« Les courbes d’hospitalisation, les courbes de réanimation ne cessent de décroître depuis début avril. Et plus encore, le chiffre de décès totaux quotidiens en France […] ne fluctue pas depuis quatre semaines maintenant. Et il est à 99 % de ce qu’a été le chiffre maximal le 6 avril. […] On voit que l’on a une courbe absolument plate depuis la fin juin. [Il y a] une augmentation du nombre de cas positifs en France. Il ne s’agit pas de patients en réanimation, ni de patients hospitalisés mais de formes de sujets jeunes, asymptomatiques qui viennent demander simplement si leur état est celui d’un sujet qui a rencontré le Covid-19 ou s’il est à risque », poursuit-il, graphiques à l’appui.

Il se livre enfin à une vive critique du conseil scientifique : « Nous ne sommes plus du tout dans la gravité du printemps. Nous sommes dans une utilisation des indicateurs, un changement, une instrumentalisation, qui fait que nous allons avoir pour les semaines à venir des changements de comportement, des orientations qui sont décidées par un conseil scientifique qui ne regarde plus la réalité du risque mais qui souhaite probablement imposer d’autres schémas de pensée. »

https://www.20minutes.fr/societe/2843283-20200820-epidemie-covid-19-connait-aucun-fremissement-france-comme-affirme-professeur-toussaint

Pr Raoult :

"Les cas "qu'on trouve maintenant et ceux que l'on trouvait en février ou en mars, ce n'est plus la même maladie"

"selon l'infectiologue marseillais, les formes actuelles des cas de nouveau coronavirus sont davantage "bénignes". Il n'y a "plus du tout de troubles de la coagulation" et "la proportion des gens hospitalisés est beaucoup plus faible", a-t-il précisé. "

"l'augmentation du nombre de cas est une conséquence directe de l'augmentation des dépistages. Cette maladie “va rentrer dans le paysage [...] cette maladie n'est pas plus mortelle que les autres, son taux de mortalité est bien en dessous des 2% [...] "

https://www.ladepeche.fr/2020/08/19/coronavirus-selon-didier-raoult-ce-nest-plus-la-meme-maladie-quen-fevrier-ou-en-mars-9025972.php

Il y a 1 heure, Oniriajg a dit :

 

Il y a de ça, mais personne n'empêche qui que ce soit d'acheter des masques performants.

Je porte des FFP2 si je pense fréquenter des lieux suspects.

Il y a 4 heures, hybridex a dit :

les moins de 50  ans comptent pour peanuts dans les statistiques des décès.

Ils ne comptent pas pour du beurre pour les statistiques actuelles de positifs ni pour les contagions à l'époque de l'épidémie.

Une moyenne d'âge ne signifie pas une tranche d'âge.

Il y avait ausssi des vieux, dans la population marseillaise, mais ils sont moins morts eux aussi.

Et surtout, chez Raoult, pas de morts avant 75 ans ce qui n'est pas du tout le cas dans les autres centres.

Cet argument est inepte et ne repose sur rien de correct. Si dans les autres régions on avait fait son boulot, ils n'auraient pas attendu août pour diagnostiquer une maladie qui a tué avant mi mai.

De plus, il ne faut pas tout mélanger. Ce qui est parfaitement indiscutable dans cette étude :

c'est la mortalité de 0,45% de cette maladie correctement traitée.

c'est l'innocuité du traitement.

Ce qu'on peut dire avec une probabilité raisonnable, c'est que les patients des autres hôpitaux étaient plus graves. On ne peut donc pas entièrement attribuer à l'HCQ+AZT la différence énorme de létalité dans les différentes séries, à cause de la non prise en charge des malades non prémortem dans la plupart des régions.

De là à ignorer la seule étude française  sérieuse sur ce prétexte, il y a un monde.

Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

 

Il y a celui-là aussi, mis à jour tout pareil.

https://www.gouvernement.fr/info-coronavirus/carte-et-donnees

Pour les tests, cliquer sur "suivi des tests" - puis sur sa région pour voir son département si on veut.

On peut voir ainsi la courbe des tests depuis le début, et aussi pour chaque jour , le nombre de positifs par tranches d'âge.

Il y a aussi tous les autres indicateurs (taux d'incidence, hospitalisations etc...)

 

Absolument. Je l'ai beaucoup utilisé mais actuellement les mises à jour sont moins régulières ce qui a tendance à m'énerver

Il y a 4 heures, Plouj a dit :

En fait nous retombons dans la problématique habituelle  # tastortj'airaison

 

Non. Il y a des arnaqueurs et d'autres qui cherchent à s'en préserver en refusant les bidonnages, d'où qu'ils viennent.

Moi je veux bien que les cloches ne sonnent pas toutes pareil à condition qu'elles ne soient pas fêlées.

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

Je porte des FFP2 si je pense fréquenter des lieux suspects.

Déjà dit par @Solatgesqui  m'a renvoyé vers une référence Alibaba quand j'ai expliqué qu'ils étaient introuvables.

Il n'y a pas la moindre garantie que ces masques soient réellement conformes à la norme à laquelle ils prétendent. D'énormes dérives ont été signalées.

Les autres sites que j'ai vu qui prétendent en fournir, de marques offrant des garanties sont des sites d'arnaque. Tu ne vois pas les masques et tu es obligé de bloquer ta carte bleue si tu ne veux pas subir de prélèvement indus.

Le masque que tu portes, même imparfait, protège fortement les autres, même s'il n'est pas aux normes. Donc quand tu risques de contaminer quelqu'un qui court des risques importants tu le portes. C'est simple, civique et pas très contraignant sauf pour certains professionnels parce que c'est loin de concerner tous les lieux.

il y a 31 minutes, hybridex a dit :

Non. Il y a des arnaqueurs et d'autres qui cherchent à s'en préserver en refusant les bidonnages, d'où qu'ils viennent.

Moi je veux bien que les cloches ne sonnent pas toutes pareil à condition qu'elles ne soient pas fêlées.

Faudrait juste préciser lesquels sont lesquels et pourquoi !!

il y a 10 minutes, hybridex a dit :

Déjà dit par @Solatges

Il s'en fiche @Solatges, pour lui c'est terminé, et cela n'aurait même jamais commencé !

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

En fait nous retombons dans la problématique habituelle  # tastortj'airaison

Oui, un peu.

A toi de copmprendre qui sait de quoi il parle et qui  est un perroquet de BFM, le Monde, et l'IOMS, par exemple.

Sachant que tous ces organismes gopuverementaux et majoritaires sont les seuls responsables de la crise sanitaire.

Dans une épidémie, les habitants voient de leurs yeux les dommages de l'infection.

Quand on ne les "voit" qu'à la télé, c'est rassurant.

Si beaucoup de gens sérieux, documentés et sans intérêt personnel se prononcent pour quelque chose, ça vaut la peine d'y jeter un oeil.

Si le but est de faire disparaître tout sentiment d'exister en tant qu'individu, sous la pression d'une peur toujours artificiellement amplifiée, ce n'est pas forcément à suivre aveuglément.

Que des complotistes expliquent que si plusieurs sommités ne sont pas en accord avec le gvt et l'OMS, c'est parcequ'il y a complot entre Raoult, Perrone, JD.Michel, JF.Toussaint, Herion Caude et tant d'autres pour nuire à la carrière politique de notre irréprochable guide suprème n'y changera rien.

il y a 18 minutes, hybridex a dit :

envoyé vers une référence Alibaba

Tu peux aussi les commander ailleurs, tu sais, si tu penses que les Chinois sont fourbes.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

Oui, un peu.

A toi de copmprendre qui sait de quoi il parle et qui  est un perroquet de BFM, le Monde, et l'IOMS, par exemple.

Sachant que tous ces organismes gopuverementaux et majoritaires sont les seuls responsables de la crise sanitaire.

Dans une épidémie, les habitants voient de lurs yeux les dommages de l'infection.

Quand on ne les "voit" qu'à la télé, c'est rassurant.

Si beaucoup de gens sérieux, documentés et sans intérêt personnel se prononcent pour quelque chose, ça vaut la peine d'y jeter un oeil.

Si le but est de faire disparaître tout sentiment d'exister en tant qu'individu, sous la pression d'une peur toujours artificiellement amplifiée, ce n'est pas forcément à suivre aveuglément.

Que des complotistes expliquent que si plusieurs sommités ne sont pas en accord avec le gvt et l'OMS, c'est parcequ'il y a complot entre Raoult, Perrone, JD.Michel, JF.Toussaint, Herion Caude et tant d'autres pour nuire à la carrière politique de notre irréprochable guide suprème n'y changera rien.

Ce qui peut être inquiétant c'est de voir, demain ou après demain, apparaitre un Solatges2 qui nous prouvera le contraire avec force arguments.

Tu vois ça possible ?

à l’instant, Plouj a dit :

Tu vois ça possible ?

Sérieusement, c'est effectivement possible.

C'est pourquoi il est très important pour moi que ceux qui suivent parviennent à comprendre et à démêler le vrai du faux.

Si un S² survenait, il faudrait examiner ses arguments avec le même zèle que l'ont été les miens.

C'est du boulot, mais l'affaire est sérieuse.

il y a 2 minutes, Solatges a dit :

il faudrait examiner ses arguments avec le même zèle que l'ont été les miens.

C'est vrai et tu est si convaincant qu'on a envie de te croire.. envie hein !

il y a 3 minutes, Solatges a dit :

démêler le vrai du faux.

C'est le plus compliqué ! Un jour, on dira.. untel avait raison, on aurait dû l'écouter !

il y a 32 minutes, hybridex a dit :

Il n'y a pas la moindre garantie

Le Remdesevir non plus, les "masques grand publics" non plus, les vaccins encore pire : les gvt ont signé pour nous une décharge qui exonère les fournisseurs de toute responsabilité, et même les masques vendus à prix d'or par Carrefour et Casino n'ont aucune garantie de quoi que ce soit.

à l’instant, Plouj a dit :

Un jour, on dira.. untel avait raison, on aurait dû l'écouter !

Oui, c'est sûr, mais il serait mieux d'avoir dès à présent sa propre idée d'après les schémas que proposent les arguments sérieux.

La bonne piste, c'est la démographie. En suisse, aucune mortalité supplémentaire cette année. Nous, on a la mortalité du Rivotril.

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Oui, c'est sûr, mais il serait mieux d'avoir dès à présent sa propre idée d'après les schémas que proposent les arguments sérieux.

La bonne piste, c'est la démographie. En suisse, aucune mortalité supplémentaire cette année. Nous, on a la mortalité du Rivotril.

C'est le souci d'un pays hyper consommateur.

à l’instant, Plouj a dit :

C'est le souci d'un pays hyper consommateur.

Et d'un pays hyperintoxiqué par la propagande.

Depius que les média ont concentré leurs propriétaires, la démocratie n'existe plus.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Et d'un pays hyperintoxiqué par la propagande.

Depius que les média ont concentré leurs propriétaires, la démocratie n'existe plus.

Le souci est que personne n'a la clé pour solutionner les problèmes, à moins que.. tu  ...?

à l’instant, Plouj a dit :

Le souci est que personne n'a la clé pour solutionner les problèmes, à moins que.. tu  ...?

Hélas, mes capacités ont leurs limites !

Ce qui est probable, c'est que lorsque suffisemment de gens auront pris conscience de ça, le peuple sera moins facile à asservir.

Ne plus faire confiance aveugle dans les guignols de la télé est un premier pas.