Le coronavirus est arrivé en France

il y a 7 minutes, saxopap a dit :

Oui, je reconnais que ton argument, la demande de preuve est recevable. 

Deux remarques: 

_  un lien du Dieu google ( que je respecte et adore) à t'il valeur de "preuve"? 

_  en l'espèce, le fait que le Pr Raoult ait sous estimé ( début janvier) l'importance de la pandémie à venir est d'une évidence incontournable ( de nombreuses  autres épidémies en Asie avaient eu lieu...)

Enfin, je vais de ce pas te trouver le lien youtube. 

@PASCOU

Il y a 2 heures, saxopap a dit :

Ex: j'ai 25 ans, je suis positif, je vais faire attention à ne pas contaminer papy, mamie etc... 

 

 

et si ce qui est probable...ils s'en foutent?

il y a 35 minutes, PASCOU a dit :

Serait ce possible d' avoir le lien où  il minimise?

Tous les liens concernant les dires, dits par lui-même et non rapportés par un quelconque "journaleux" sont sur ce fil...

Mais vous pouvez sans doute récupérer toutes les vidéos et autres wiew du "spécialiste"...

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

et si ce qui est probable...ils s'en foutent?

Et bien ces jeunes gens seront très probablement tres cons, il ne se soucieront pas de leurs proches, et je ne peux m'empêcher de leur souhaiter un avenir auquel je n'ajouterai aucun qualifiquatif particulier. 

il y a 4 minutes, Morfou a dit :

Tous les liens concernant les dires, dits par lui-même et non rapportés par un quelconque "journaleux" sont sur ce fil...

Mais vous pouvez sans doute récupérer toutes les vidéos et autres wiew du "spécialiste"...

Non mais ça à la limite...tout le monde peut se tromper. Ce qu'il n'aurait pas dû faire est ce péché d'orgueil de croire qu’il pouvait passer par-dessus des standards qu'il a acceptés et défendus implicitement toute sa vie y compris dans des circonstances aussi graves...( Ebola c'est PAS de la petite bière). Ce type est une démonstration éclatante de l'hubris...

il y a 1 minute, saxopap a dit :

Et bien ces jeunes gens seront très probablement tres cons, il ne se soucieront pas de leurs proches, et je ne peux m'empêcher de leur souhaiter un avenir auquel je n'ajouterai aucun qualifiquatif particulier. 

Ce qui ne résout pas le problème direct...
ne vous faites pas d'illusion, on ne pourra JAMAIS tester tout le monde toutes les semaines.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Tous les liens concernant les dires, dits par lui-même et non rapportés par un quelconque "journaleux" sont sur ce fil...

Mais vous pouvez sans doute récupérer toutes les vidéos et autres wiew du "spécialiste"...

ahahahah Morfounette...je ressens comme une amicale pointe de taquinerie !   serais je le " spécialiste" ? 

il y a 24 minutes, saxopap a dit :

oui !!!  il s'agit d'un faux positif !

et alors?  pas grave non?   on se protege encore plus et il s'avère que c'etait pas la peine...pas grave!!!!

ahahahah...me suis je trompé ou que cela est?  mdr

Ca veut juste dire que l'on fait tout un pataquès sur les tests alors qu'il ne le vaut pas!

L'Humain mérite-t-il ?

à l’instant, Morfou a dit :

Ca veut juste dire que l'on fait tout un pataquès sur les tests alors qu'il ne le vaut pas!

Arrete de faire ta benette stp amie Morfou 

un positif ou meme un faux positif nous donne une information formidable:  

si j'ai pas, oui ok je peux le chopper demain, MAIS LÀ JE L'AI PAS!  alors vais faire un bisou à papy mamie

si je l'ai: je fais gaffe une douzaine de jours !  

bise

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais ça à la limite...tout le monde peut se tromper. Ce qu'il n'aurait pas dû faire est ce péché d'orgueil de croire qu’il pouvait passer par-dessus des standards qu'il a acceptés et défendus implicitement toute sa vie y compris dans des circonstances aussi graves...( Ebola c'est PAS de la petite bière). Ce type est une démonstration éclatante de l'hubris...

Ce qui ne résout pas le problème direct...
ne vous faites pas d'illusion, on ne pourra JAMAIS tester tout le monde toutes les semaines.

Ce monsieur a un égo sur dimensionné...ce qui est dommage c'est qu'il ait des adeptes qui ne se posent pas de question sur le personnage et gobent tout ce qu'il dit et affirme à cause de sa fonction première!

C'est pour ça que je n'aime pas ce personnage...je le pense dangereux, tout ceux qui l'écoute n'étant pas forcément apte à faire la part des choses!

il y a 9 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais ça à la limite...tout le monde peut se tromper. Ce qu'il n'aurait pas dû faire est ce péché d'orgueil de croire qu’il pouvait passer par-dessus des standards qu'il a acceptés et défendus implicitement toute sa vie y compris dans des circonstances aussi graves...( Ebola c'est PAS de la petite bière). Ce type est une démonstration éclatante de l'hubris...

Ce qui ne résout pas le problème direct...
ne vous faites pas d'illusion, on ne pourra JAMAIS tester tout le monde toutes les semaines.

Une semaine c'est trop long, faudrait le faire chaque jour...

il y a 6 minutes, saxopap a dit :

Arrete de faire ta benette stp amie Morfou 

un positif ou meme un faux positif nous donne une information formidable:  

si j'ai pas, oui ok je peux le chopper demain, MAIS LÀ JE L'AI PAS!  alors vais faire un bisou à papy mamie

si je l'ai: je fais gaffe une douzaine de jours !  

bise

Et si vous ne l'avez pas ce jour mais au contraire le lendemain? vu que vous pouvez le refilez n'importe quand puisque nos spécialistes ne sont pas fichus de savoir QUAND nous pouvons contaminer?

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Une semaine c'est trop long, faudrait le faire chaque jour...

compte-tenu du temps de positivation de la serologie ( parce que là on ne parle pas de l'écouvillonnage bien sûr) ce serait à la limite jouable.

Rien n'est efficace à 100% mais on emploie des outils.

J'ai cru comprendre que vous mettiez en question l'intérêt des tests, du fait d'un cas qui vous paraissait montrer une erreur, et je dis que ce n'est pas forcément une erreur.

à l’instant, chanou 34 a dit :

compte-tenu du temps de positivation de la serologie ( parce que là on ne parle pas de l'écouvillonnage bien sûr) ce serait à la limite jouable.

Mais serait-ce accepté par les quidams?

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais ça à la limite...tout le monde peut se tromper. Ce qu'il n'aurait pas dû faire est ce péché d'orgueil de croire qu’il pouvait passer par-dessus des standards qu'il a acceptés et défendus implicitement toute sa vie y compris dans des circonstances aussi graves...( Ebola c'est PAS de la petite bière). Ce type est une démonstration éclatante de l'hubris...

Je suis attérré . chanou et je te prie par avance de m'en exuser ( par respect pour ton avis)

Les standarts dont tu parles sont, je suppose, les protocoles en Double aveugles etc....

Ne perds pas de vue que du point de vue epistemologique ces protocoles sont modiques. Ils ne s'appliquent pas universellement, notamment lorsqu'il s'agit d'apprécier la variation dynamique de la charge virale. ( ...il y aurait tant à dire...)

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Ce qui ne résout pas le problème direct...
ne vous faites pas d'illusion, on ne pourra JAMAIS tester tout le monde toutes les semaines.

J'aimerais tant que vous me compreniez:

il s'agit de tester à l'instant T afin d'informer la population de pôrteurs sains.  

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

Une semaine c'est trop long, faudrait le faire chaque jour...

A ma connaissance, c'est que font les Allemands pour ceux qui soignent les plus fragiles.

Petit retour en arrière. Lenteur de la diffusion à l'époque.

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

compte-tenu du temps de positivation de la serologie ( parce que là on ne parle pas de l'écouvillonnage bien sûr) ce serait à la limite jouable.

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3179988/fr/covid-19-la-has-definit-les-criteres-pour-evaluer-la-fiabilite-des-tests-serologiques

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Ce monsieur a un égo sur dimensionné...ce qui est dommage c'est qu'il ait des adeptes qui ne se posent pas de question sur le personnage et gobent tout ce qu'il dit et affirme à cause de sa fonction première!

...serions nous tous de grand benêts? 

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

C'est pour ça que je n'aime pas ce personnage...je le pense dangereux, tout ceux qui l'écoute n'étant pas forcément apte à faire la part des choses!

et pourtant tu ecoutes ton expert comptable, ton coiffeur, ton banquier et ton dentiste...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Une semaine c'est trop long, faudrait le faire chaque jour...

Et si vous ne l'avez pas ce jour mais au contraire le lendemain? vu que vous pouvez le refilez n'importe quand puisque nos spécialistes ne sont pas fichus de savoir QUAND nous pouvons contaminer?

grrrr   mais enfin...evidement que tu peux le choper plus tard ! mais avoir l'info du jour c'est deja top! 

il y a 5 minutes, Solatges a dit :

Rien n'est efficace à 100% mais on emploie des outils.

J'ai cru comprendre que vous mettiez en question l'intérêt des tests, du fait d'un cas qui vous paraissait montrer une erreur, et je dis que ce n'est pas forcément une erreur.

 

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/31988-Coronavirus-tests-sont-il-negatifs-personnes-infectees

70% n'a rien de fiable!

il y a 7 minutes, Solatges a dit :

Rien n'est efficace à 100% mais on emploie des outils.

J'ai cru comprendre que vous mettiez en question l'intérêt des tests, du fait d'un cas qui vous paraissait montrer une erreur, et je dis que ce n'est pas forcément une erreur.

 

si s'en est une mais il ne s'agit que d'un faux positive, alors rien de grave d'avoir pris des precautione " inutilkes ou exagerees