Aller au contenu

« PMA, GPA, on n’en veut pas » : les opposants au projet de loi bioéthique manifestent à Paris

Noter ce sujet


PASCOU

Messages recommandés

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 230 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 13 heures, chanou 34 a dit :

Alors  pourquoi autorise-t-on la PMA pour les personnes ou couples non stériles?

Parce que Mme BUZIN parle d'un droit a utiliser le possibilité de la PMA et non plus en parias a l'étranger : le droit a l'enfant serait d'après vous que la "motivation" de la demanderesse serait une revendication "au droit a l'enfant" alors qu'il s'agit de désir d'enfant !

Ce n'est pas le même chapître ... Le désir d'enfant qu'il soit par les voies naturels ou PMA reste un désir c'est cela qu'elle veut dire la Ministre ... Dans l'un et l'autre cas ce n'est pas prendre ou avoir un "droit "! Est-ce plus légitime pour une femme de  "désirer" un enfant en ayant recours aux voies du gologolo  qu'à celui de la PMA ....

Légitimer au nom de la tradition du  naturel et proscrire ce qui est possible  par les recherches d' apprentis sorciers ? La mère est-elle moins aimante dans le second cas ?

Moi je fais une très grosse différence entre le désir d'enfant et le droit a l'enfant et si on écoute Madame Buzin dans l'entier de son intervention c'est ce a quoi elle amène a réfléchir ceux qui l'écoutent ! Et je ploussoient des deux mains et des deux pieds !

Il n'y aura pas de droit a l'enfants mais une loi qui légitemera le droit a la PMA pour "toutes" La nuance est très claire non ? Surtout pour ceux qui crient a l'inégalité pour les hommes  au moins entre les femmes elle existera !

 

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Passiflore Membre 22 805 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, coucoucou a dit :

(...) Quant à se la jouer bonne morale... c'est l'hôpital qui se fout de la charité... parce qu'apparemment en ce moment la bonne morale c'est faire n'importe quoi avec les possibilités de la science pour satisfaire les désirs d'enfants (...)

 

L'enfant à tout prix et à n'importe quel prix et ce qu'il en pensera, lui, on ne s'en préoccupe pas car seul compte son propre désir d'enfant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
PASCOU Membre 92 138 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, coucoucou a dit :

Ben quand une loi passe elle passe.....rendez-vous dans 20 ans!!!

Je parlais de façon  générale pas spécialement pour ce sujet de société qui est instrumentalisé pour cliver  et électoraliste. 

Modifié par PASCOU
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 230 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

Je parlais de façon  générale pas spécialement pour ce sujet de société qui est instrumentalisé pour cliver  et électoraliste. 

Le Sénat pas vraiment pro dans son ensemble vient de voter la loi ...

Retour chez les députés donc la PMA pour toutes sera  "entérinée" ... GPA triple niet !

Encore quelques bulles et glouglous et bonnes gens rentrez chez vous, ramassez vos fanions et passez a autre chose !

Je vous souhaite tout plein de gologolos !

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 029 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, ouest35 a dit :

Le Sénat pas vraiment pro dans son ensemble vient de voter la loi ...

Retour chez les députés donc la PMA pour toutes sera  "entérinée" ... GPA triple niet !

Encore quelques bulles et glouglous et bonnes gens rentrez chez vous, ramassez vos fanions et passez a autre chose !

Je vous souhaite tout plein de gologolos !

Pas assez de LFI au Sénat pour qu'il soit "vraiment" pro?:miam:

 

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 88ans Posté(e)
ouest35 Membre 28 230 messages
Maitre des forums‚ 88ans‚
Posté(e)
Il y a 11 heures, Passiflore a dit :

 

L'enfant à tout prix et à n'importe quel prix et ce qu'il en pensera, lui, on ne s'en préoccupe pas car seul compte son propre désir d'enfant.

Moi mes enfants n'ont rien demandé ... c'est leur père et moi qui avons désiré les avoir ... Et je ne parle pas des enfants du hasard qui sont arrivés alors que c'était pas prévu pour certains, et ceux dont le père est peut-être le facteur et non le Joseph !

Vous avez pensez vous a l'enfant qui allait arriver vous vous êtes dit "tiens on va procréer un petit d'homme pour continuer l'espèce, ou pour le bichonner ou pour tout autre raison ..." Vous avez envoyé un coup de fil a un hypothétique spermatozoïde pour lui dire toi t'a intérêt a faire un petit d'homme avec mon ovule ???

Arrêtons personne n'a eut un enfant pour lui ... ça vient de la nuit des temps la conservation de l'espèce est dans nos hormones et tout notre être ! (où je ne sais quoi mais c'est ainsi que les hommes vivent et se reproduisent) ! Et ceci est autant inscrit dans les personnes dont les attirances vont vers le même sexe qui ne peut être procréatif en lui-même (un dessin ?) Mais le désir lui, existe aussi pour certaines de ces personnes ! C'est aussi simple que ça ... Après ce n'est que de la morale à quatre balles .... ou on y mêle l'agent : le choix est possible par cette "loi" en toute légalité mais en aucun cas une obligation ... beaucoup de couples peut importe leur attirances hétéros ou homos et de célibataires ne "désirent" absolument pas d'enfants !

Modifié par ouest35
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 196 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)
Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Moi mes enfants n'ont rien demandé ... c'est leur père et moi qui avons désiré les avoir ... Et je ne parle pas des enfants du hasard qui sont arrivés alors que c'était pas prévu pour certains, et ceux dont le père est peut-être le facteur et non le Joseph !

Vous avez pensez vous a l'enfant qui allait arriver vous vous êtes dit "tiens on va procréer un petit d'homme pour continuer l'espèce, ou pour le bichonner ou pour tout autre raison ..." Vous avez envoyé un coup de fil a un hypothétique spermatozoïde pour lui dire toi t'a intérêt a faire un petit d'homme avec mon ovule ???

Arrêtons personne n'a eut un enfant pour lui ... ça vient de la nuit des temps la conservation de l'espèce est dans nos hormones et tout notre être ! (où je ne sais quoi mais c'est ainsi que les hommes vivent et se reproduisent) ! Et ceci est autant inscrit dans les personnes dont les attirances vont vers le même sexe qui ne peut être procréatif en lui-même (un dessin ?) Mais le désir lui, existe aussi pour certaines de ces personnes ! C'est aussi simple que ça ... Après ce n'est que de la morale à quatre balles .... ou on y mêle l'agent : le choix est possible par cette "loi" en toute légalité mais en aucun cas une obligation ... beaucoup de couples peut importe leur attirances hétéros ou homos et de célibataires ne "désirent" absolument pas d'enfants !

Oui, je suis frappée par le nombre de couples et de personnes, pour qui la parentalité n'est pas une option.

De l'individualisme aux peurs écologiques, en passant par les désirs de maternité trop tardifs,  tout se ligue pour avoir de moins en moins d'enfants.

J'ai beaucoup aimé la façon dont ma fille m'a annoncé sa grossesse :

--C'est un heureux accident.

L'Heureux Accident a 5 ans et il est super, et heureux de vivre !

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • 4 mois après...
Invité Jane Doe.
Invités, Posté(e)
Invité Jane Doe.
Invité Jane Doe. Invités 0 message
Posté(e)



Le projet de loi bioéthique, qui ouvre la procréation médicalement assistée (PMA) à toutes les femmes, sera bien examiné en deuxième lecture à l’Assemblée dès le 6 juillet, selon le décret de convocation de la session extraordinaire paru mardi au Journal officiel.

Le texte sera au menu des députés tout au long de cette semaine du 6 juillet. Et au Sénat, l’examen en deuxième lecture devrait avoir lieu à partir d’octobre, a indiqué le ministre des Relations avec le Parlement Marc Fesneau, lors de la réunion de la conférence des présidents à l’Assemblée, selon des propos rapportés.

Un temps législatif programmé de 25 heures a été fixé pour la durée des débats au Palais Bourbon, qui dureront en réalité plus longtemps, car les interventions du gouvernement et des rapporteurs du texte ne sont notamment pas comptés dans ce temps.

2 500 amendements en première lecture
Outre la mesure phare de l’extension de la PMA aux femmes seules et aux couples de femmes, le projet de loi, qui avait été adopté en première lecture à l’Assemblée en octobre 2019 avant d’être adopté mais modifié par le Sénat en février 2020, comprend une réforme de la filiation, une modification de l’accès aux origines pour les personnes nées grâce à un don de sperme ou encore l’autoconservation des ovocytes.

En première lecture, plus de 2 500 amendements avaient été déposés et le texte avait été adopté au terme de deux semaines et demie d’échanges passionnés.

Des députés au sein même de la majorité s’étaient inquiétés d’un report du texte à la rentrée, en raison des importants bouleversements liés à la crise du coronavirus.

Le projet de loi de finances rectificative pour le 29 juin
Fin mai, le président du groupe des députés LREM Gilles Le Gendre avait jugé impossible d’adopter le texte avant l’été, et espéré que nous pourrons l’adopter d’ici la fin du quinquennat, suscitant des remous jusque dans son camp et provoquant l’intervention du ministre de la Santé Olivier Véran.

D’autres projets de loi ont été inscrits à l’ordre du jour de la session extraordinaire, qui doit se poursuivre au moins jusqu’au 24 juillet. Parmi ceux-ci, le texte organisant la fin de l’état d’urgence sanitaire dont l’examen en première lecture aura lieu mercredi, ou encore le troisième projet de loi de finances rectificative. Ce texte arrivera dans l’hémicycle le 29 juin, de source parlementaire.

source

Modifié par Jane Doe.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Beluga-Pangolin, Posté(e)
BELUGA Membre 15 220 messages
Beluga-Pangolin,
Posté(e)
Le 23/01/2020 à 13:05, apis 32 a dit :

Oui, je suis frappée par le nombre de couples et de personnes, pour qui la parentalité n'est pas une option.

Pourquoi encore augmenter la population, alors qu'on est déjà trop ?! et vivre sans enfants c'est pas mal non plus. on s'évite du stress, des emmerdes, on fait des économies qui nous permettent de profiter de la vie; on vit qu'une fois, autant en profiter. je récuse le "bien-pensant" qui veut qu'on DOIT avoir des mômes pour faire partie des gens normaux.. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, bisounourse radicalisée, 71ans Posté(e)
apis 32 Membre 8 196 messages
71ans‚ bisounourse radicalisée,
Posté(e)
il y a 44 minutes, BELUGA a dit :

Pourquoi encore augmenter la population, alors qu'on est déjà trop ?! et vivre sans enfants c'est pas mal non plus. on s'évite du stress, des emmerdes, on fait des économies qui nous permettent de profiter de la vie; on vit qu'une fois, autant en profiter. je récuse le "bien-pensant" qui veut qu'on DOIT avoir des mômes pour faire partie des gens normaux.. 

Je ne pense pas du tout qu'on doive avoir des enfants, ni pour faire partie des gens normaux, ni pour tout autre mauvaise raison.

J'ai moi même eu mes enfants très tard, 36 et presque 38 ans.

C'est tout de même la chose la plus intense qui me soit arrivée.

Et maintenant, être grand mère une deuxième fois, c'est plein de douceur, d'espoir et en même temps une façon de tenir tête à ce monde qui perd un peu la boule.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Le 16 juin 2020 à 18:07, apis 32 a dit :

Je ne pense pas du tout qu'on doive avoir des enfants, ni pour faire partie des gens normaux, ni pour tout autre mauvaise raison.

J'ai moi même eu mes enfants très tard, 36 et presque 38 ans.

C'est tout de même la chose la plus intense qui me soit arrivée.

Et maintenant, être grand mère une deuxième fois, c'est plein de douceur, d'espoir et en même temps une façon de tenir tête à ce monde qui perd un peu la boule.

bonjour apis, donc finalement tu t'es projetée dans ta descendance...  cela peut se comprendre... c'est quasiment instinctif, pérenniser ses gènes et donc un peu soi-même dans le futur. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×