Qu'est-ce au juste que la philosophie de comptoir ?

il y a 1 minute, Plouj a dit :

On peut avoir plus faim de connaissances que de viandes !

Ah la la , c'est intellos ! , bon, je vais attende de voir si il y a une pochtronne ici qui me comprend 

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Ah la la , c'est intellos ! , bon, je vais attende de voir si il y a une pochtronne ici qui me comprend 

Des pochtronnes, j'en connais bien une ou deux... mais des qui comprennent ????

"Philosophie de comptoir" signifie à mon sens fausse philosophie. Philosophie dans la forme mais pas dans le fond. Ou philosopher à tort et à travers, par manque de retenue. On dit aussi "psychologie de comptoir" ou une psychologie de piètre qualité, voire déplacée.

(C'est une expression à ne pas prendre au pied de la lettre puisque son but ne consiste pas à condamner l'alcoolisation mais fait allusion par exemple à ses effets désinhibants associés à une perte de vigilance.)

Les  "Philosophes  de comptoir" font  appel aux  branleurs  de mouches pour payer l'addition , si ce n'est pas cela  être intelligent..

Reste le fait ensuite ,  de revendiquer le droit d'être un imbécile. Tout en finesse pour l'un , tout en sagesse pour l'autre. 

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Des pochtronnes, j'en connais bien une ou deux... mais des qui comprennent ????

Tu sais, c'est bien dans les huîtres  qu'on trouve les perles 

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

La philosophie de comptoir doit être "brèves", le terme me semble plus approprié !

Brève ou peut-être un peu plus longue dans certains cas ? Peut-être pas de la longueur d'un ouvrage écrit mais au moins jusqu'à la fermeture du café.

Il y a 2 heures, Battue a dit :

Les reformateurs du monde...  Quantité d 'individus présents  ici  vont se reconnaître..  dans le trio de "tête..".

Merci pour cette super vidéo -entre nous c'est vrai que la brochette sur le banc ça me rappelle bien quelques individus aussi-  

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

@sovenka

Philosophe de comptoir, philosophe à la petite semaine, philosophe du dimanche, philosophe de quartier , tous ces termes se veulent au départ et surtout très péjoratifs, blessants, réducteurs ! Donc ceux qui les emploient , sont tout sauf des philosophes justement !

Pourtant ces philosophes de comptoir, sont juste des amateurs qui aiment réfléchir, s'intéresser au monde, penser par eux mêmes, dire ce qu'ils pensent sans avoir peur des critiques, même si ce n'est pas de haut vol 

Critiquer c'est facile , il n'y a rien de plus simple, mais philosopher c'est autre chose.. c'est de la sagesse.

C'est surtout un permis de bienveillance et de tolérance !!

Se poser des questions existentielles c'est philosopher en un sens "Suis je heureuse ?" "Puis je faire quelque chose pour changer les choses?" Certains appellent cela des "questions à la con" et d'autres "avoir de l'esprit".

Personnellement, GRACE à un ancien ami avec qui j'ai perdu le contact, ma vie a radicalement changé. Mon empathie a à nouveau pu grandir, j'ai trouvé un sens différent à ma vie, j'ai donné du sens à nouveau au mot "tolérance et bienveillance" .. 

A son contact, je me sentais inculte, car il avait une façon de rabaisser tout le monde ! 

Il n'y a pas de niveaux de cerveaux contrairement à ce qu'il affirmait ... le sien supérieur et les autres pourris, merdiques .. Un Ego surdimensionné comme le sien je n'avais encore jamais rencontré. 

Est ce être supérieur que dire des autres qu'ils sont tous des nazes ?  Cela relève surtout d'une étroitesse d'esprit infinie et ces gens là , à part critiquer les autres, tu les entends peu souvent, voire jamais s'exprimer par eux-mêmes, ils sont les premiers à se servir des pensées, expressions, citations,textes des autres pour s exprimer.. donc.. en quelque sorte ils font tout ce qu'ils reprochent aux autres !

C'est vrai on en croise des comme ça mais, si leur objectif est de nous faire nous sentir incultes, alors présentons-nous comme des incultes ravis  

Il y a 16 heures, sovenka a dit :

La philosophie de comptoir, qu'est-ce que c'est ?

J'en entends souvent parler avec mépris ou raillerie.

N'ayant pas trouvé de définition satisfaisante sur le net je me permets de poser la question forumiquement.

Qu'a-t-elle de moins que la philosophie pure et dure ?

Cette philosophie de comptoir est-elle philosophie ou bien ne la qualifie-t-on ainsi qu'ironiquement ?

Est-elle inepte, est-elle bornée, est-elle si risible, est-elle méprisable, est-elle dangereuse ? 

Est-elle le propre des imbéciles ?

Cela en fait des questions et je suis sûre que j'en oublie.

Eclairera-t-on ma lanterne par ici ?

Bonjour,

Le procès en amateurisme est plein de vacuité.

Van Gogh était un amateur, alors que Picasso était un professionnel.

Et pourtant, au final, leurs toiles s’arrachent avec la même violence prédatrice.

Si bien que la définition du professionnalisme est intimement et strictement liée à la notion de rentabilité :

A quoi bon être milliardaire sur la Lune, là où il n’y a pas de marché ?

Mieux vaut encore être un truand ou un assisté sur Terre.

Sans aller jusqu’au « tout se vaut » qui réduit à néant toute valeur d’excellence :

La philosophie nécessite un ensemble d’outils rationnels et linguistiques à la portée de chacun.

Encore faut-il que sa pulsion d’éveil et de véracité soit au rendez-vous.

La philosophie c’est un peu comme la programmation informatique :

On pourrait croire, à tort, que ce sont des disciplines méthodiques.

Mais la méthodologie philosophique comme la méthodologie informatique n’existent que par bribes.

En vérité, la philosophie comme la programmation sont des arts, des arts qui nécessitent une adaptabilité intuitive et non un pattern méthodologique.

Si leur méthodologie était péremptoire, cristalline, alors elles seraient programmable, et les machines pourraient se programmer elles-mêmes.

Or, ce n’est pas le cas.

Cordialement, Fraction.

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Gainsbourg était intelligent .. un mec intelligent peut se permettre de jouer au pochard !

Je ne suis pas d'accord avec toi.. je trouve au contraire qu'on comprenait très bien à quoi il voulait en venir, et sans détours. Il allait droit au but ! même si ce n'était que son but à lui  

En écoutant Gainsbourg on découvre en vrai un être immense et profond mais qui se mettait au niveau des autres et s'exprimait comme n'importe qui, même quand c'était en mode pochtron. Dans l'art il était capable de dépasser ses peurs, ses déception, ses colères, ses rancœurs... son corps de souffrance en fait ! Et puis pour avoir pu placer la France dans les premiers à l'eurovision il en fallait du talent.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Poétiquement dit mais quant à moi, je ne trouve pas de côté insaisissable à la philosophie dite "de comptoir", ce serait même tout le contraire ; je la trouve autrement plus accessible par son côté réaliste, plus proche des gens et de leurs préoccupations et autres questionnements d'ordre existentiel.

Elle est accessible à première vue mais, attention peut-être ne faut-il pas s'y fier ?

Ce que va dire le philosophe de comptoir peut nous sembler bref, simple, accessible... Pourtant elle peut être à la racine de raisonnements de philo pure et dure je pense. Disons que la philo de comptoir pose des vérités ou des contre-vérités qui nous semblent évidentes, nous les comprenons d'instinct, nous les visualisons dans notre esprit sans mettre de mots dessus, elles font écho à des choses qui sont en nous... Pourtant des philosophes dotés d'un vocabulaire étendu pourront aller à la pêche et puis mettre des mots sur les écailles de vif-argent de ce beau poisson qui nous envoie des lueurs de dessous la surface, inventer des mots justes s'il le faut pour pouvoir nommer ces lueurs. Des lueurs qui éclairent le profane sans que celui-ci éprouve le besoin de les nommer mais que l'initié se fera un devoir de nommer pour parfaire au possible son raisonnement.

il y a une heure, sirielle a dit :

"Philosophie de comptoir" signifie à mon sens fausse philosophie. Philosophie dans la forme mais pas dans le fond. Ou philosopher à tort et à travers, par manque de retenue. On dit aussi "psychologie de comptoir" ou une psychologie de piètre qualité, voire déplacée.

(C'est une expression à ne pas prendre au pied de la lettre puisque son but ne consiste pas à condamner l'alcoolisation mais fait allusion par exemple à ses effets désinhibants associés à une perte de vigilance.)

Peut-être que je me trompe mais je pense que la philo de comptoir, la psychologie de comptoir et même la politique de comptoir que je cherchais à caser, sont trois choses différentes, trois domaines bien distincts.

il y a une heure, Battue a dit :

Les  "Philosophes  de comptoir" font  appel aux  branleurs  de mouches pour payer l'addition , si ce n'est pas cela  être intelligent..

Reste le fait ensuite ,  de revendiquer le droit d'être un imbécile. Tout en finesse pour l'un , tout en sagesse pour l'autre. 

On peut aussi -à l'instar de la balance- s'élever d'un côté quand on s'abaisse d'un autre et vice-versa.

il y a 27 minutes, sovenka a dit :

Peut-être que je me trompe mais je pense que la philo de comptoir, la psychologie de comptoir et même la politique de comptoir que je cherchais à caser, sont trois choses différentes, trois domaines bien distincts.

Ce sont trois domaines effectivement différents (bien que possiblement liables) mais nécessitant chacun une certaine rigueur intellectuelle.

il y a une heure, Fraction a dit :

Le procès en amateurisme est plein de vacuité.

Van Gogh était un amateur, alors que Picasso était un professionnel.

Et pourtant, au final, leurs toiles s’arrachent avec la même violence prédatrice.

Si bien que la définition du professionnalisme est intimement et strictement liée à la notion de rentabilité :

A quoi bon être milliardaire sur la Lune, là où il n’y a pas de marché ?

Mieux vaut encore être un truand ou un assisté sur Terre.

Il vaut certainement mieux être truand ou assisté sur Terre que milliardaire sur la Lune et ce sera vrai aussi longtemps qu'il n'y aura pas d'oxygène sur la Lune (où pour couronner le tout il n'y a aucun troquet pour s'adonner à la philosophie de comptoir.)

Comme tout n'est pas comparable, peut-on cependant comparer la philosophie et la peinture ?

Sans rentabilité Van Gogh vaudrait-il moins que Picasso, d'un point de vue artistique ? 

Les toiles de Van Gogh seraient-elles de la philo de comptoir comparées à celles de Picasso qui aurait alors créé de la philo tout court ?

Passée sa période bleue, Picasso se serait-il transcendé vers le haut en s'éloignant de l'académisme avec des œuvres telles que Guernica ou les Demoiselle d'Avignon, ou bien au contraire se serait mis au niveau du commun en se rendant à la philo de comptoir ?

Il y a 1 heure, Fraction a dit :

La philosophie nécessite un ensemble d’outils rationnels et linguistiques à la portée de chacun.

Encore faut-il que sa pulsion d’éveil et de véracité soit au rendez-vous.

Cela rejoint mon poisson aux écailles vif-argent (  eh eh je médite quelque fois dans la nature.) 

Il y a 8 heures, sovenka a dit :

Brève ou peut-être un peu plus longue dans certains cas ? Peut-être pas de la longueur d'un ouvrage écrit mais au moins jusqu'à la fermeture du café.

Je faisais plus le rapprochement avec ce que l'on nomme les brèves de comptoir

Par exemple, disserter sur :

Le pire con, c’est le vieux con, on ne peut rien contre l’expérience.

La vitesse de la lumière étant supérieure à celle du son, il est logique que beaucoup de gens paraissent brillants jusqu’à ce qu’ils ouvrent la bouche.

Je suis jamais allé plus loin que Radio Bistro... Je trouve que franchement, y a mieux que philosophe. Ou que sciences po, d'ailleurs, sans déconner. Ils ont leur propre langage, je le connais mais de là à respecter... Je préfère radio bistro, c'est là que j'apprends la philo amusante. Non, je plaisante, évidemment, mais enfin, qu'est ce qui nous pousse à philosopher, individuellement, sinon une certaine conscience de notre petitesse ? 

Brèves de comptoir de Jean-Marie Gouriot, excellent :

Il est con comme un iceberg, trois fois plus con que ce qu'on voit !

La langue la plus dure à apprendre, c'est se taire.

Un livre sera toujours moins fort qu'un litre de vin pour modifier ce que tu penses.

La machine remplacera jamais l'homme, elle est pas assez con.

Toutes ne sont pas philosophiques mais on en trouve.

il y a une heure, sovenka a dit :

Brèves de comptoir de Jean-Marie Gouriot, excellent :

Il est con comme un iceberg, trois fois plus con que ce qu'on voit !

La langue la plus dure à apprendre, c'est se taire.

Un livre sera toujours moins fort qu'un litre de vin pour modifier ce que tu penses.

La machine remplacera jamais l'homme, elle est pas assez con.

Toutes ne sont pas philosophiques mais on en trouve.

À découvrir également si ce   n'est pas déjà fait  : "Chroniques des jours entiers , des nuits entières " de Xavier Durringer.

Il y a 3 heures, Battue a dit :

À découvrir également si ce   n'est pas déjà fait  : "Chroniques des jours entiers , des nuits entières " de Xavier Durringer.

Merci je ne connaissais pas, faudra que je trouve ça pour le lire. 

Le 07/01/2020 à 12:47, Plouj a dit :

On peut avoir plus faim de connaissances que de viandes !

@Plouj! J ai eu une pensée qui m'a fait froid dans le dos : et si  "prenez et mangez et prenez et buvez " était une métaphore qui voulait dire donnez et recevez, et nous on aurait pris ça au premier degrés et on se bâfre de hamburgers et de coca pensant être des bons croyants 

il y a 25 minutes, bouddean a dit :

pensant être des bons croyants 

Faudrait déjà être croyant, puis être croyant modéré et ... c'est pas gagné !

Pour donner il faut avoir un peu !

Donner de l'amour, de la compassion, de l'aide, j'ai l'impression que beaucoup préfèrent obtenir des choses un peu plus pécuniaires ...

Dans la solidarité, j'y vois plus d'individualité et d'égoïsme..peut-être que je ne regarde pas dans les bonnes directions !

Même les blagues entre les "vrais philosophes" et les "philosophes de comptoir" sont différentes !

Blagues de vrais philosophes pour exemple !

1) Descartes entre dans un bar, le barman lui demande : "Vous prendrez bien quelque chose"?

    "Je ne pense pas" répond Descartes en s'en allant !

2) Pourquoi tous les philosophes se valent ?

    Parce que Cicéron, c'est Poincaré !

    Ménon ? 

    Mais si !

Blagues de philosophes de comptoir :

1) J'ai lu tout Marc Lévy en une seule nuit !

    Ah alors tu as fait un Lévyathon ?

2) Comment fait Platon quand ça le gratte ? 

     ben,  il Socrate !