Les archétypes en littérature

De façon tout à fait subjective, j ai la sensation qu il existe plus d archétypes féminins que masculins.

Les femmes seraient elles perçues par les écrivains comme des personnes plus complexes que les hommes ?

il y a une heure, Jane Doe a dit :

De façon tout à fait subjective, j ai la sensation qu il existe plus d archétypes féminins que masculins.

Les femmes seraient elles perçues par les écrivains comme des personnes plus complexes que les hommes ?

Pour une fois que le féminin l'emporterait sur le masculin ...

Il y a 4 heures, Jane Doe a dit :

De façon tout à fait subjective, j ai la sensation qu il existe plus d archétypes féminins que masculins.

Ma réponse est tout autant subjective…

Mais je crois avoir une explication objective…

Comme les hommes sont plus publiés que les femmes, et beaucoup plus présents dans la presse, les archétypes dans la littérature, sont quantitativement plus nombreux pour les femmes, puisque il est la sommation écrite par des hommes, dans la représentation qu’ils se font des femmes. 

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Ma réponse est tout autant subjective…

Mais je crois avoir une explication objective…

Comme les hommes sont plus publiés que les femmes, et beaucoup plus présents dans la presse, les archétypes dans la littérature, sont quantitativement plus nombreux pour les femmes, puisque il est la sommation écrite par des hommes, dans la représentation qu’ils se font des femmes. 

peut être

Il y a 4 heures, Jane Doe a dit :

De façon tout à fait subjective, j ai la sensation qu il existe plus d archétypes féminins que masculins.

Les femmes seraient elles perçues par les écrivains comme des personnes plus complexes que les hommes ?

Ne serait-ce pas parce qu'il y avait peu d'auteures ? Les femmes n'allaient pas à l'école, et une faute d'orthographe de leur part était admise couramment.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Ne serait-ce pas parce qu'il y avait peu d'auteures ? Les femmes n'allaient pas à l'école, et une faute d'orthographe de leur part était admise couramment.

oui mais aujourd'hui, les auteures vont à l'école. (je ne vois pas le lien avec les fautes d'orthographe)

il y a 5 minutes, Jane Doe a dit :

oui mais aujourd'hui, les auteures vont à l'école. (je ne vois pas le lien avec les fautes d'orthographe)

On les admettait puisqu'elles n'avaient pas appris la grammaire à l'école.

Il y a 5 heures, Jane Doe a dit :

De façon tout à fait subjective, j ai la sensation qu il existe plus d archétypes féminins que masculins.

Les femmes seraient elles perçues par les écrivains comme des personnes plus complexes que les hommes ?

Ce n'est pas du tout certain, il faudrait faire une grande liste pour voir.

Je pense que LA femme est en grande partie une création de l'homme, ou que c'est l'homme qui fait la femme ( ou la femme qui se conforme a l'idée que l'homme a de la femme )

Une femme parfaitement définie par elle-meme, je crois que cela n'existe pas, ou pas encore.

Il y a 6 heures, Sittelle a dit :

Pour une fois que le féminin l'emporterait sur le masculin ...

On ne dit pas qu'elles sont supérieures mais qu'elle sont plus compliquées.

Il y a 7 heures, Jane Doe a dit :

De façon tout à fait subjective, j ai la sensation qu il existe plus d archétypes féminins que masculins.

Les femmes seraient elles perçues par les écrivains comme des personnes plus complexes que les hommes ?

et plus complexes, même Freud n'avait pas réussi à vous résoudre, résoudre l'équation que représente la femme, et plus intrigantes. Un vrai sujet d'étude.

Il y a 2 heures, l'ours 5785 a dit :

On ne dit pas qu'elles sont supérieures mais qu'elle sont plus compliquées.

Ah ben loin de moi l'idée qu'une femme soit supperieur à un homme , ni l'homme à une femme.. c'était juste un clin d'oeil parce qu'en français et donc en littérature le masculin l'emporte sur le féminin dans la grammaire.. les conjugaisons...

Hier j'ai vu écrit (à propos de l'attentat) "Mme une telle, Procureure"...

 Qu'est-ce que c'est laid ce mot !

Je vois aussi au dessus "auteure"...

 C'est pas plus beau.

On a le droit de dire "Madame la Procureur", ou "Une Telle, Auteur de..." Ou c'est interdit ?

Les académiciens c'est pas des esthètes il faut croire ! C'est vrai qu'il y a Giscard....

Après tout en espagnol ou en italien, on dit bien "el ou il poeta" et le "a" y est bien une marque du féminin en principe....

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

Ce n'est pas du tout certain, il faudrait faire une grande liste pour voir.

Je pense que LA femme est en grande partie une création de l'homme, ou que c'est l'homme qui fait la femme ( ou la femme qui se conforme a l'idée que l'homme a de la femme )

Une femme parfaitement définie par elle-meme, je crois que cela n'existe pas, ou pas encore.

 

Arff qui l'autre jour a pose un lien où des psychanalystes expliquaient que la femme n'existaient pas .ou un truc du genre ..

On dit parfois, et a juste titre selon moi, que les personnages de Victor Hugo sont des archétypes, c'est a dire des héros qui concentrent ce que les gens tendent a être mais de manière partielle ( un peu a l'image des attracteurs étranges en physique du chaos ), le personnage de Jean Valjean est particulièrement intéressant :

Il représente l'homme fort, l'homme fiable par excellence, celui qui possède vraiment des qualités supérieures or que constate t-on a son sujet ?

Durant toute sa vie aucune femme n'est attirée par lui ( sauf peut être quand il est maire de Montreuil ), aucune femme ne le remarque.

Tout ça pour dire que selon moi les femmes ne sont jamais attirées par les qualités supérieures qu'un homme peut avoir ( si c'est bien le cas ) mais seulement par sa réussite, ou l'apparence de la réussite.

Et s'il est vrai que la femme est d'abord la création de l'homme (en attendant que ce ne soit plus le cas )  alors cela n'a rien d'étonnant car l'homme qui peut le plus "façonner" la femme c'est l'homme qui  "réussi".

Quand je pense aux archétypes en littérature, je pense aux personnages de Les liaisons dangereuses.