Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quel rapport avec ton comité ??????

Le csa ne dicte pas aux dits politiques ce qu’ils sont ou non en droit de proposer que ce soit l’abrogation d’une loi ou au contraire une loi societale proGPA . 
Le csa est juste garant que le temps de parole n’est pas confisqué par un seul politique par exemple au nom du fait qu’il serait le représentant de la vertu progressiste de la vérité n’est de l’utile .

Priver de liberté d’expression ceux qui n’ont pas l’heur de te plaire n’est pas démocratique . Testart ou Agacinski ne sont pas favorables à la Pma pour toutes , les interdire de parole au motif que la Pma pour toutes est une liberte est liberticide , tout comme il n’y a pas de raison d’interdire au planning familial de militer pour un délai ivg à 24 semaines ou des assos gays pour la gpa 

C’est un choix sur une base génétique . De facto les trisomiques sont appelés à être de moins en moins nombreux , il y a donc bien sélection génétique et c’est donc une forme d’eugénisme . Je comprends pour autant tout à fait ce choix à titre individuel, il n’en demeure pas moins qu’au final c’est bel et bien une sélection génétique qui est faite .

Qu’est ce qu’un gène déficient et quand ne doit on pas accepter une IMG sur la base d’une déficience 

Ta compagne peut choisir un beau blond avec un QI certifié et même demander une exclusivité. Les pays progressistes laissent cette liberté aux femmes . Les heteros françaises peuvent aussi faire ce choix . Pour les défenses immunitaires c’est plus compliqué . 

Tu voudrais que le csa soit garant pour un comité de décision ? Ou qu'un comité soit garant qu'une pub ne cherche pas à nuir à nos libertés de fait ? Ce n'est pas une question de plaire ou pas, c'est une décision de priver de liberté d'expression tout ce qui peut entraver des libertés de fait. Ça n'a pas à me plaire... 

Le taux de t21 ne varie pas depuis qu'on peut avoir des dépistage de la t21. Il ne peut pas y avoir d'extinction de la trisomie puisque ponctuellement une même probabilité de couples ont un trisomique. De facto il n'y a jamais eu de sélection génétique, il y a eu au pire une deselection de gênes en refusant la mise au monde d'un t21. 

Enfin il y a des gènes plus fort sur les couleurs des cheveux et des yeux, le brun l'emporte majoritairement sur le blond et le bleu. Mais je crois pas que la beauté et l'intelligence soit héréditaire. Le choix est donc limité et généralement il est conseillé de choisir un type proche du couple physiquement. Exit le scandinave chez les DeFreitas et les Lopez. 

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

ca n’est pas une base légale permettant à Hidalgo de demander à mediatransports de retirer les affiches . Là vous me citez la dircom de la régie qui s’exprime en tant que dircom et non en tant que maire .

Hidalgo bénéficie elle aussi de la liberté d'expression lui donnant le droit d'exprimer son souhait que ces affiches soient retirées.
Mais le retrait de ces affiches n'a pas relevé de sa décision mais de celle de Médiatransport, au motif de leur "devoir de neutralité" de toutes communications dans les transports publics.

On notera au passage que Médiatransport, au même motif, avait refusé le placardage d'affiches d'une campagne contre l' islamophobie du CCIF.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il me semblait que dans le cas d’une exécution provisoire l’appel n’était pas suspensif

 

C'est vrai, vous avez raison, une ordonnance de référé n'est pas suspensive par appel.
Médiatransport devra donc probablement régler l'astreinte journalière, bien qu'ils aient engagé un référé suspension d’exécution provisoire.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ca me semble dénué de sens , voire outrageant.

https://www.alliancevita.org/

Quel rapport avec civitas ?

Tomberiez vous aussi dans l’amalgame qui ne mange pas de pain ?

J'avoue avoir cédé à une petite facilité facétieuse.

Car il est clair qu'hormis le fait que sa fondatrice (Christine Boutin) a affirmé que "l'homosexualité est une abomination", Alliance Vita est malgré tout très loin de la radicalité de Civitas.

Le 17/01/2020 à 17:50, Morfou a dit :

Aucun risque qu'une personne de votre espèce arrive à me vexer...

Par contre, j'ai l'impression que vous... vous perdez quelque peu les pédales...le vernis n'est jamais très épais!

Sachez, chère Morfou, que vos c(h)ouinements sont tout à fait délicieux. 

Le 17/01/2020 à 18:22, chanou 34 a dit :

Ironiser ne fait pas mieux passer la sottise. L'admettre eut été bien plus intelligent.

Quand au reste, IMG ou IVG à 22 SA il faut le tuer pour éviter qu'il ne naisse vivant. Y a quoi que vous ne comprenez pas ici?

Peu importe le motif, le protocole est le même.

Et au passage...lors des consultations pré-IMG, les patientes demandent comment ça va se passer. Toujours. On évite de les prendre pour des imbéciles ou des enfants, et on le leur dit.

Les mots permettent d'ironiser sur tout. 

Non seulement ce n'est pas jojo -et ça l'est encore moins dans le cadre d'une IVG médicamenteuse, davantage préconisée- mais en plus, c'est minuscule. L'interruption de grossesse (autant volontaire, que médicale) est légale sur nos terres et dans un cadre bien défini.

Et pourtant, elle est encore vécue comme une transgression. Il faut bien dire que les fanatiques ne manquent jamais une occasion de culpabiliser, de moraliser les femmes. Le but étant d'exercer un véritable contrôle sur nos ventres. Nous observons aussi une corrélation entre montées du populisme et réduction des droits et libertés des femmes, dans le monde, en Europe. Tant on parle d'iVG, il y a un mot qui a toute son importance, que les bigots et leurs sympathisants feignent d'oublier : volontaire. C'est la volonté de ces femmes, là où eux souhaitent les obliger. 

Bien sûr que les mots ont toute leur importance (même si cela n'arrange pas vos affaires), d'autant que certains sont véritablement assassins (les mots, je ne vous parle pas des praticiens, ndlr). Personne n'emploie le terme foeticide au dehors du cadre de l'IMG, lors du rendez-vous. Un peu d'empathie, pour ces femmes (enfin !). 

Les femmes ne vont pas à l'hôpital ou chez le médecin, dans l'optique d'un IVG, le coeur léger. Nombre d'entre elles ont eu le sentiment de quémander leur droit ou de passer un examen oral. Ce qui n'est pas normal, en France. Vos collègues -même si elles font attention à l'emploi de certains termes- n'en restent pas moins invasives et moralisatrices. Des femmes, bien dans leur vie, des cadres, en profession libérale, tout comme des jeunes filles (parce que cela peut arriver à tout le monde, oui) toutes en grande détresse face à une grossesse non désirée, sont écrasées quotidiennement par ce personnel semblant souffrir d'un défaut d'empathie. Manque de formation peut-être, à moins que ces services n'abritent pas mal de vieilles biques. 

Le 17/01/2020 à 19:06, Nieuw a dit :

 

"Dernier" système de ban mis en place afin de donner un coup de pouce à la modération. Je ne sais plus combien de signalements il faut, ou encore si seul l'initiateur du sujet peut bannir (en attendant examen, peut-être ?). 

Il serait sans doute intéressant de savoir qui vous a bannie du fil. Nous pourrions être surpris... ou pas, finalement. 

Le 17/01/2020 à 21:41, DroitDeRéponse a dit :

Rhetorique creuse as usual 

Et ?

Apres libre à vous de mettre en parallèle notre ligue de vertu LGBT et les groupuscules d’extrême-droite ou les antifas . 

Bla-bla-bla. C’est bien vous qui avez introduit @Crabe_fantome dans notre échange. 

décidément chez vous c’est une manie de parler au nom de tous ....

Le tribunal vous contredit . Pas de trouble à l’ordre public . Par contre le groupe lgbt que vous mettez au même niveau que des groupuscules radicaux fachos ou antifas a troublé l’ordre public . Ces affiches respectent la loi et la régie la viole en n’appliquant pas la loi .

La décision a été aussitôt critiquée par la maire de Paris Anne Hidalgo. Depuis, Mediatransport, la régie publicitaire des espaces RATP et SNCF, a fait appel de la décision et a indiqué à l’hebdomadaire La Vie avoir engagé un «référé suspension d’exécution provisoire», pour ne pas avoir à exécuter la décision. Pour l’heure, la campagne d’affichage n’a donc toujours pas repris.

=====+
Faute d’accord sur le référé , le politique critiquera t’il une fois encore le judiciaire et Médiatransports refusera t’elle une fois encore d’appliquer une décision de justice ?

Favoriser l’acceptation de la diversité et notamment des trisomiques n’est pas manquer de neutralité . Chaque couple ou femme fait comme il l’entend cependant.

Je vous parle ivg de second et troisième Rang , vous êtes peu honnête vous répondez sur le total . Or les ivgs de premier rang diminuent , les autres augmentent fortement . 

Les chiffres !

Cf statistiques jointes .

Les moyens de contraception ne sauraient justifier la montée des ivgs de premiers et seconds rangs .

 

Il est totalement aberrant de lancer des statistiques sans leurs observations et conclusion. Vous n'avez très certainement pas appris cela à l'école (y avez-vous seulement été ?). Vous les avez lancées, tout comme vous citez (à l'arrache). Fort heureusement que quelques indices ont permis de retrouver l'article. 

https://www.cairn.info/revue-population-2014-3-page-365.htm

Donnée intéressante : 

"Le système statistique sanitaire français ne permet pas d’observer les inégalités sociales concernant l’IVG. Inégalités face au recours lui-même, mais également, plus en amont, inégalités face à la couverture contraceptive. Si cette dernière est très large (en 2013, seules 3 % des femmes sexuellement actives et exposées au risque de grossesse n’utilisaient aucune méthode contraceptive, Bajos et al., 2014b), les méthodes contraceptives utilisées ne sont pas toujours en adéquation avec les conditions de vie sociales, affectives et sexuelles des femmes. Le recours à ces méthodes, d’efficacité inégale, varie en fonction des caractéristiques sociodémographiques des femmes."

Ces femmes -pour l'écrasante majorité donc- ont utilisé un moyen de contraception.

Pourquoi dès lors qu'il est constaté une inefficacité, ne les oriente t-on pas vers d'autres méthodes contraceptives ? Pourquoi les hommes ne portent t-ils pas de préservatif ? 

Vous faites bien de commencer votre post par cette affreuse boule jaune au long nez. Elle est très à propos, gros menteur que vous êtes. Il suffit aussi de remonter quelques pages afin de vérifier la vilenie de vos accusations. Vous avez abusé également de la mention, à l'endroit d'un animateur qui semble avoir quitté le débat. Pinocchio... ou bien l'un des personnages de la commedia dell'arte : plus le nez du masque est long, plus le personnage est sot. Il faut manifestement l'être pour ânonner les déclarations d'un pape aussi haineux, qu'agressif : 

Le 18/01/2020 à 00:23, Crabe_fantome a dit :

Ce n'est toujours pas la définition de liberticide.

Pas d'après la définition de l'eugénisme... faut que tu trouves soit un autre terme soit une autre définition de l'eugénisme. 

 

Merci pour mon information, j'avais bien noté qu'il y avait différent grade de trisomiques... mais avant plusieurs années, si tu décides de garder ton enfant trisomique, tu ne sais pas à ce moment là s'il va être oscarisé, faire du pain ou être tenu à bout de bras jusqu'à la mort des parents pour finir seul dans un institut. C'est ta liberté, ton choix... 

"La pape François a comparé samedi l'avortement pratiqué en cas de handicap de l'enfant à un eugénisme "en gants blancs" comme celui pratiqué par les "nazis", dénonçant le fait que "pour avoir une vie tranquille, on élimine des innocents".

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/06/16/97001-20180616FILWWW00137-le-pape-compare-certains-avortements-a-un-eugenisme-en-gants-blancs.php

La liberté de penser, c'est ce qui fait hélas défaut aux plus dévots. 

Il n'est pas évident d'être parents d'un enfant handicapé. Et même cela, ces cagots se permettent de le juger. Ils n'ont vraiment honte de rien. Beurk.  

Le 18/01/2020 à 15:32, DroitDeRéponse a dit :

Nous sommes 100% d’accord . Mais étant catho je n’ai évidemment pas légitimité à tenir votre discours  ( je fais mon calimero puisque c’est en substance sur ce réductionnisme que joue mes contradicteurs , mais c’est évidemment une galéjade ) . 
De fait je me permets de transmettre votre post a qui de droit ^^
 

@Kyoshiro02

@Crabe_fantome

@Léna-Postrof

Je me permets de vous transmettre un post factuel mais n’émanant pas d’une grenouille de benitier liberticide et religieuse . 

 

Anne Hidalgo a t’elle autorité pour enjoindre mediatramsports à enfreindre la loi ?

Je ne marche pas dans vos combines et conteste qu'il a été ôté quelconque liberté d'expression. Ce n'est pas faute de vous l'avoir déjà expliqué. 

Que dit la loi en ce qui concerne le prosélytisme religieux ? 

https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/contenu/piece-jointe/2016/10/2._libertes_et_interdits_dans_le_cadre_laique_0.pdf

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

"La pape François a comparé samedi l'avortement pratiqué en cas de handicap de l'enfant à un eugénisme "en gants blancs" comme celui pratiqué par les "nazis", dénonçant le fait que "pour avoir une vie tranquille, on élimine des innocents".

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/06/16/97001-20180616FILWWW00137-le-pape-compare-certains-avortements-a-un-eugenisme-en-gants-blancs.php

La liberté de penser, c'est ce qui fait hélas défaut aux plus dévots. 

Il n'est pas évident d'être parents d'un enfant handicapé. Et même cela, ces cagots se permettent de le juger. Ils n'ont vraiment honte de rien. Beurk.  

Après c'est le pape... on ne peut pas lui demander de venir à Gay Pride et de distribuer des capotes. Et puis il faut rassurer les fidèles les plus conservateurs alors de temps en temps il marque le coup. J'aimerais pas être à sa place entre les cathos progressistes et les cathos conservateurs parce qu'il doit faire un sacré grand écart. 

Citation

 

Il est totalement aberrant de lancer des statistiques sans leurs observations et conclusion. Vous n'avez très certainement pas appris cela à l'école (y avez-vous seulement été ?). Vous les avez lancées, tout comme vous citez (à l'arrache). Fort heureusement que quelques indices ont permis de retrouver l'article. 
 

VOUS lancez une statistique: nombre d’IVG constant .

Je la complète ....

Nombre de primo IVG en baisse constante , nombre de femmes ayant recours plusieurs fois à l’IVG en hausse constante . Factuel .

Citation

https://www.cairn.info/revue-population-2014-3-page-365.htm

Donnée intéressante : 

"Le système statistique sanitaire français ne permet pas d’observer les inégalités sociales concernant l’IVG. Inégalités face au recours lui-même, mais également, plus en amont, inégalités face à la couverture contraceptive. Si cette dernière est très large (en 2013, seules 3 % des femmes sexuellement actives et exposées au risque de grossesse n’utilisaient aucune méthode contraceptive, Bajos et al., 2014b), les méthodes contraceptives utilisées ne sont pas toujours en adéquation avec les conditions de vie sociales, affectives et sexuelles des femmes. Le recours à ces méthodes, d’efficacité inégale, varie en fonction des caractéristiques sociodémographiques des femmes."

Ces femmes -pour l'écrasante majorité donc- ont utilisé un moyen de contraception.

Et ? En quoi ceci expliquerait une hausse des IVGs multiples ?

Citation

 

Citation

Je ne marche pas dans vos combines et conteste qu'il a été ôté quelconque liberté d'expression. Ce n'est pas faute de vous l'avoir déjà expliqué. 

Que dit la loi en ce qui concerne le prosélytisme religieux ? 

https://www.gouvernement.fr/sites/default/files/contenu/piece-jointe/2016/10/2._libertes_et_interdits_dans_le_cadre_laique_0.pdf

la loi dit à ce jour que mediatransports est en tort et que cette asso est dans son droit . La laïcité pour info s’applique à l’état et à lui seul . Par ailleurs ces affiches ne sont en rien religieuses . A noter mediatransports a fait la campagne de pub des curés chanteurs !

Le 20/01/2020 à 18:52, Crabe_fantome a dit :

Après c'est le pape... on ne peut pas lui demander de venir à Gay Pride et de distribuer des capotes. Et puis il faut rassurer les fidèles les plus conservateurs alors de temps en temps il marque le coup. J'aimerais pas être à sa place entre les cathos progressistes et les cathos conservateurs parce qu'il doit faire un sacré grand écart. 

Personne ne lui demande de faire un limbo avec Vincent Mc Doom.

Il y a eu des papes toujours très accrochés à leur doctrine (forcément), néanmoins beaucoup moins offensifs, virulents que le pape François. 

Le 20/01/2020 à 19:39, DroitDeRéponse a dit :

 

VOUS lancez une statistique: nombre d’IVG constant .

Je la complète ....

Nombre de primo IVG en baisse constante , nombre de femmes ayant recours plusieurs fois à l’IVG en hausse constante . Factuel .

 

Et ? En quoi ceci expliquerait une hausse des IVGs multiples ?

 

 

 

la loi dit à ce jour que mediatransports est en tort et que cette asso est dans son droit . La laïcité pour info s’applique à l’état et à lui seul . Par ailleurs ces affiches ne sont en rien religieuses . A noter mediatransports a fait la campagne de pub des curés chanteurs !

Vos crises d'autoritarisme n'ont aucun effet sur moi. À l'instar du mensonge -dont vous usez aussi- elles servent à des adultes qui en usent afin de manipuler des petits enfants. Pathétique. 

À votre différence, je ne balance(rai) pas de graphiques sans observations et conclusion, sans doute puisque cela n'a ni sens, ni intérêt.

Vous fermez les yeux sur les causes quand elles ne vous siéent pas. Je cherche des solutions et invite toutes les femmes à changer de moyen de contraception quand il a montré ses failles. D'en combiner plusieurs également. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Personne ne lui demande de faire un limbo avec Vincent Mc Doom.

Il y a eu des papes toujours très accrochés à leur doctrine (forcément), néanmoins beaucoup moins offensifs, virulents que le pape François. 

Je le trouve beaucoup moins virulent que JP II par exemple... 

il y a 3 minutes, Crabe_fantome a dit :

Je le trouve beaucoup moins virulent que JP II par exemple... 

Au sujet du préservatif ? 

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Au sujet du préservatif ? 

Globalement... Jusque dans le fait de mourir en souffrance pendant des années... "pour l'exemple". Et finir saint... 

il y a 35 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Vos crises d'autoritarisme n'ont aucun effet sur moi. À l'instar du mensonge -dont vous usez aussi- elles servent à des adultes qui en usent afin de manipuler des petits enfants. Pathétique. 
 

Il y a une info là dedans ?

Ou c’est juste pour le plaisir de vous lire ?

il y a 35 minutes, Léna-Postrof a dit :

À votre différence, je ne balance(rai) pas de graphiques sans observations et conclusion, sans doute puisque cela n'a ni sens, ni intérêt.

Vous balancez que le nombre d’IVG est stable . Je note que le nombre de primo IVG est en baisse constante , mais que le nombre d’IVGs multiples est en hausse constante .

il y a 35 minutes, Léna-Postrof a dit :

Vous fermez les yeux sur les causes quand elles ne vous siéent pas. Je cherche des solutions et invite toutes les femmes à changer de moyen de contraception quand il a montré ses failles. D'en combiner plusieurs également. 

Mince les moyens de contraception seraient de moins en moins fiables mais seulement à la seconde et 3eme IVG ? 
Car il est factuel que concernant la première IVG c’est en baisse constante ....

il y a 57 minutes, Crabe_fantome a dit :

Globalement... Jusque dans le fait de mourir en souffrance pendant des années... "pour l'exemple". Et finir saint... 

Ce fut son choix... nous pouvons ensuite nous questionner quant au message et son dessein bien évidemment.  

Cela fait penser aux témoins de Jéhovah et leur rejet de la médecine. Après tout, les religions sont aussi des sectes qui ont réussi. 

il y a 26 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il y a une info là dedans ?

Ou c’est juste pour le plaisir de vous lire ?

Vous balancez que le nombre d’IVG est stable . Je note que le nombre de primo IVG est en baisse constante , mais que le nombre d’IVGs multiples est en hausse constante .

Mince les moyens de contraception seraient de moins en moins fiables mais seulement à la seconde et 3eme IVG ? 
Car il est factuel que concernant la première IVG c’est en baisse constante ....

Vous ne contestez pas être un menteur et être secoué par des crises d'autoritarisme.

L'acceptation. C'est bien, vous êtes en bonne voie. 

J'écris en effet, que le nombre d'IVG est resté stable, mais je ne suis pas la seule (pour le reste vous versez dans le sophisme et crétin qui plus est) : 

Le nombre d'IVG est resté stable en France en 2017

Par LEXPRESS.fr avec AFP

216 700 avortements ont eu lieu en 2017, selon une étude de la Drees. Les IVG médicamenteuses sont en augmentation.

Le nombre des IVG en France était stable en 2017. Les femmes de 20 à 24 ans ont cependant le plus recours à l'avortement. Si l'on en croît une étude de la Drees publiée vendredi, de fortes disparités régionales existent et on note la progression des IVG médicamenteuses. 216 700 avortements ont été réalisés en France en 2017. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-ivg-pour-quatre-naissances-en-france-en-2017_2037511.html

Le nombre d'IVG reste stable en France, mais varie beaucoup selon les régions

Les femmes recourent davantage à l'IVG en outre-mer, en région parisienne et dans le Sud que dans les autres régions.

"L'IVG est un droit." Marlène Schiappa l'avait rappelé, début septembre, en écho à la situation à l'hôpital de Bailleul (Sarthe). Au mois de janvier, l'établissement avait indiqué ne plus pouvoir pratiquer d'IVG car trois de ses quatre obstétriciens avaient fait jouer leur clause de conscience. La secrétaire d’Etat à l’Egalité entre les hommes et les femmes avait annoncé à la rentrée que l'IVG pourrait à nouveau y être pratiquée.

C'est dans ce contexte qu'a été publiée vendredi 28 septembre l'étude annuelle sur l'état de l'IVG en France. Menée par le ministère des Solidarités et de la Santé et la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees), elle observe que le nombre d'avortements n'a guère varié depuis une quinzaine d'années. En revanche, sa pratique change. Voici les principaux chiffres à retenir de cette étude.

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/le-nombre-d-ivg-reste-stable-en-france-mais-varie-beaucoup-selon-les-regions_2960943.html

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/09/28/les-deux-tiers-des-ivg-se-font-sans-chirurgie-et-une-sur-cinq-hors-de-l-hopital_5361262_4355770.html

il y a 11 minutes, Léna-Postrof a dit :

Après tout, les religions sont aussi des sectes qui ont réussi.

Qui ont réussi quoi ? A perdurer !

il y a 8 minutes, Plouj a dit :

Qui ont réussi quoi ? A perdurer !

 

J'opte aussi : pour nous pourrir la vie. 

il y a 43 minutes, Léna-Postrof a dit :

J'opte aussi : pour nous pourrir la vie. 

Pas celle de tout le monde, beaucoup en profite, d'autre s'en accommodent, certains en ont besoin, je suis même sûr qu'il en existe cherchant à en créer de nouvelles.

il y a 15 minutes, Plouj a dit :

Pas celle de tout le monde, beaucoup en profite, d'autre s'en accommodent, certains en ont besoin, je suis même sûr qu'il en existe cherchant à en créer de nouvelles.

 

Bien sûr ; le transhumanisme est la dernière en date.

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Bien sûr ; le transhumanisme est la dernière en date.

Ça pourrait le devenir, mais quel en serait la "divinité" ? Une IA exceptionnelle masquant des humains ...

Une religion n'a pas forcément besoin de divinité "nommée". C'est surtout la croyance des humains qui la pratiquent qui la caractérise. ( à lire sur le transhumanisme ; https://www.editionsddb.fr/livre/fiche/leurre-et-malheur-du-transhumanisme-9782220095516)

mais bon c'est HS, j'en reste là.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Ça pourrait le devenir, mais quel en serait la "divinité" ? Une IA exceptionnelle masquant des humains ...

il y a 27 minutes, Plouj a dit :

Pas celle de tout le monde, beaucoup en profite, d'autre s'en accommodent, certains en ont besoin, je suis même sûr qu'il en existe cherchant à en créer de nouvelles.

 

Celle là est pas mal dans le genre:

-"Le jediisme est un nouveau mouvement religieux non-théiste non-organisé basé sur les enseignements philosophiques et spirituels des Jedi, qui sont originellement des personnages imaginaires issus des médias Star Wars."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jediisme

il y a 2 minutes, Alain75 a dit :

 

Celle là est pas mal dans le genre:

-"Le jediisme est un nouveau mouvement religieux non-théiste non-organisé basé sur les enseignements philosophiques et spirituels des Jedi, qui sont originellement des personnages imaginaires issus des médias Star Wars."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jediisme

 

Ah tiens je connaissais pas! Décidément...

Citation

Vous ne contestez pas être un menteur et être secoué par des crises d'autoritarisme.

Venant de vous je n’en vois pas l’intérêt surtout que vous êtes dans du perso caniveau sans preuve . Donc raf 

Citation

L'acceptation. C'est bien, vous êtes en bonne voie. 

Blablabla

Citation

 

J'écris en effet, que le nombre d'IVG est resté stable, mais je ne suis pas la seule (pour le reste vous versez dans le sophisme et crétin qui plus est) : 

Le nombre d'IVG est resté stable en France en 2017

Par LEXPRESS.fr avec AFP

216 700 avortements ont eu lieu en 2017, selon une étude de la Drees. Les IVG médicamenteuses sont en augmentation.

Le nombre des IVG en France était stable en 2017. Les femmes de 20 à 24 ans ont cependant le plus recours à l'avortement. Si l'on en croît une étude de la Drees publiée vendredi, de fortes disparités régionales existent et on note la progression des IVG médicamenteuses. 216 700 avortements ont été réalisés en France en 2017. 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/une-ivg-pour-quatre-naissances-en-france-en-2017_2037511.html

 

Le nombre d'IVG reste stable en France, mais varie beaucoup selon les régions

Les femmes recourent davantage à l'IVG en outre-mer, en région parisienne et dans le Sud que dans les autres régions.

"L'IVG est un droit." Marlène Schiappa l'avait rappelé, début septembre, en écho à la situation à l'hôpital de Bailleul (Sarthe). Au mois de janvier, l'établissement avait indiqué ne plus pouvoir pratiquer d'IVG car trois de ses quatre obstétriciens avaient fait jouer leur clause de conscience. La secrétaire d’Etat à l’Egalité entre les hommes et les femmes avait annoncé à la rentrée que l'IVG pourrait à nouveau y être pratiquée.

C'est dans ce contexte qu'a été publiée vendredi 28 septembre l'étude annuelle sur l'état de l'IVG en France. Menée par le ministère des Solidarités et de la Santé et la Direction de la recherche, des études, de l'évaluation et des statistiques (Drees), elle observe que le nombre d'avortements n'a guère varié depuis une quinzaine d'années. En revanche, sa pratique change. Voici les principaux chiffres à retenir de cette étude.

https://www.francetvinfo.fr/societe/ivg/le-nombre-d-ivg-reste-stable-en-france-mais-varie-beaucoup-selon-les-regions_2960943.html

Les deux tiers des IVG se font sans chirurgie, et une sur cinq hors de l’hôpital

Le nombre d’IVG reste stable en 2017, mais plus des deux tiers sont désormais médicamenteuses, et peuvent être pratiquées en cabinet ou centre médical. 

Depuis janvier 2018, l’hôpital du Bailleul (Sarthe) ne pratiquait plus d’interruptions volontaires de grossesse (IVG), car trois médecins avaient fait valoir leur clause de conscience. La secrétaire d’Etat à l’égalité entre les hommes et les femmes, Marlène Schiappa, est intervenue au début de septembre pour faire reprendre l’activité, soulignant que « l’IVG est un droit » qui doit être effectif sur tout le territoire. Comment se traduit-il concrètement ? Comment sont prises en charge les femmes qui souhaitent avorter en France ? Une étude, publiée vendredi 28 septembre par le ministère de la santé, montre à quel point la pratique a changé en quinze ans, alors que, paradoxalement, le nombre de femmes concernées varie peu.

1 – Une étonnante stabilité des IVG

Depuis les années 1990, le nombre d’avortements évolue très peu, et oscille entre 215 000 et 230 000 en France. Une stabilité repérée et étudiée depuis plusieurs années par les démographes, malgré le large recours aux moyens de contraception. 

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/09/28/les-deux-tiers-des-ivg-se-font-sans-chirurgie-et-une-sur-cinq-hors-de-l-hopital_5361262_4355770.html

 

Mais nous sommes bien d’accord comme le démontrent les chiffres le nombre d’IVG est stable , mais le nombre de primo IVG baisse sans cesse et celui des IVGs multiples lui augmente sans cesse . Beaucoup de blabla et des tartines d’articles qui ne répondent pas à l’info qu’apporte une simple courbe d’évolution bâtie sur des chiffres

Raison pour laquelle les chiffres sont peu appréciés , les copcols n’y suffisent pas, pas plus les persos bas de gamme ,

Courage fuyons , au prochain tour le point où Marie claire pour répondre à cette simple courbe qui complète votre propos ?