La loyauté, l honneur sont elles des valeurs oubliées ?

Ces valeurs existent elles encore ?

Où la loyauté commence t elle ? Jusqu où peut on aller par loyauté ?

Existe t il encore des êtres humains pour qui ce mot à un sens ?

Je crois que oui mais je crains également qu ils et qu elles soient de plus en plus rares.

il y a 40 minutes, Jane Doe a dit :

Ces valeurs existent elles encore ?

Où la loyauté commence t elle ? Jusqu où peut on aller par loyauté ?

Existe t il encore des êtres humains pour qui ce mot à un sens ?

Je crois que oui mais je crains également qu ils et qu elles soient de plus en plus rares.

Bonjour Jane Doe

C’est en général la question que l’on se pose lorsque l’on se sent trahi !

Si on reprend la définition de la loyauté pour un individu ont lit :

Loyauté = Fidélité manifestée par la conduite aux engagements pris, au respect des règles de l’honneur et de la probité.

L’honneur= qui ne transige pas avec les lois les plus strictes de la morale.

Probité = Droiture qui porte à respecter le bien d’autrui et les devoirs de la justice.

Julos Beaucarne, un poète belge chantait :

Dans la vie il faut être honnête et tenir ses engagements, le grand art, c’est de ne pas en prendre.

Ma conclusion

Le respect des valeurs en général, c’est ce que l’on exige et que l’on attend d’autrui.

Nous aimerions tous, que ces valeurs soient respectées à la lettre, mais les respectons nous personnellement autant que nous l’exigeons des autres ?

Toute la question est là, si on s’interroge honnêtement ?

Je retourne me coucher il est trop tôt !  

Oui bon si c'est valeurs existent encore elles sont plus rares que des truffes au Sahara.

              Moi maintenant il ne me reste plus que 2 personnes en qui j'ai une confiance absolue,2 femmes comme par hasard!!

       ( Et pourtant je connais pas mal de monde!!).

Non sachant  , que l'on ne se bat plus au sabre au levé du jour pour laver son honneur 

il y a une heure, Enchantant a dit :

Bonjour Jane Doe

C’est en général la question que l’on se pose lorsque l’on se sent trahi !

Si on reprend la définition de la loyauté pour un individu ont lit :

Loyauté = Fidélité manifestée par la conduite aux engagements pris, au respect des règles de l’honneur et de la probité.

L’honneur= qui ne transige pas avec les lois les plus strictes de la morale.

Probité = Droiture qui porte à respecter le bien d’autrui et les devoirs de la justice.

Julos Beaucarne, un poète belge chantait :

Dans la vie il faut être honnête et tenir ses engagements, le grand art, c’est de ne pas en prendre.

Ma conclusion

Le respect des valeurs en général, c’est ce que l’on exige et que l’on attend d’autrui.

Nous aimerions tous, que ces valeurs soient respectées à la lettre, mais les respectons nous personnellement autant que nous l’exigeons des autres ?

Toute la question est là, si on s’interroge honnêtement?

Je retourne me coucher il est trop tôt !  

En fait pour répondre à votre première remarque. C est plutôt l inverse qui se est produit. Pour faire simple je pense le monde globalement assez pourri. Mais une personne a fait quelque chose qui m a tellement surprise et touchée car je n y suis pas habituée, que je me suis interrogée sur ces deux valeurs qu on ne croise plus. 

Votre deuxième remarque est juste également. Suis je loyale et ai je de l honneur.... Il est trop tôt je vais me recoucher 

il y a 47 minutes, new caravage a dit :

Oui bon si c'est valeurs existent encore elles sont plus rares que des truffes au Sahara.

              Moi maintenant il ne me reste plus que 2 personnes en qui j'ai une confiance absolue,2 femmes comme par hasard!!

       ( Et pourtant je connais pas mal de monde!!).

Oui je vous comprends.

Pourquoi ces valeurs se sont perdues ? Ont elles toujours été rares ?

il y a 6 minutes, Jane Doe a dit :

En fait pour répondre à votre première remarque. C est plutôt l inverse qui se est produit. Pour faire simple je pense le monde globalement assez pourri. Mais une personne a fait quelque chose qui m a tellement surprise et touchée car je n y suis pas habituée, que je me suis interrogée sur ces deux valeurs qu on ne croise plus. 

Votre deuxième remarque est juste également. Suis je loyale et ai je de l honneur.... Il est trop tôt je vais me recoucher 

Oui je vous comprends.

Pourquoi ces valeurs se sont perdues ? Ont elles toujours été rares ?

Non, ces valeurs ont existé. Elles étaient essentielles à des époques où les communications étaient lentes et où les voyages prenaient des mois ou des années. On envoyait quelqu'un en mission lointaine, il serait livré à lui-même pendant une longue période, il était essentiel de pouvoir lui faire confiance.
Mais pour l'ultra-libéralisme qui triomphe aujourd'hui, la loyauté, l'honneur et autres vertus sont des "bagages inutiles". Raison de plus pour s'y accrocher.

Il y a 3 heures, Jane Doe a dit :

Ces valeurs existent elles encore ?

Où la loyauté commence t elle ? Jusqu où peut on aller par loyauté ?

Existe t il encore des êtres humains pour qui ce mot à un sens ?

Je crois que oui mais je crains également qu ils et qu elles soient de plus en plus rares.

 

Je crois que la loyauté a toujours été bafouée. 

La loyauté ça inclut qu'on se sacrifie, que l'on implique pour l'autre, que l'on tienne parole, et c'est un effort que les hommes ne sont pas forcément prêt à faire, et ce depuis toujours. Parce que faire un effort est fatigant, ça n'est pas tentant, et encore moins s'il s'agit d'agir par loyauté, donc pour quelqu'un d'autre.

Les gens loyaux sont ceux qui nous aiment, tant qu'ils nous aiment, ou bien ceux qui trouvent un intérêt dans leur loyauté.

Tout ça n'existe plus. On le constate partout et tout le temps. 

Pour qu un sentiment de loyauté existe il est nécessaire que son contraire "la trahison" n ait jamais été vécue ou pensée.

Seuls les enfants jusqu' à l adolescence sont capables de loyauté envers leurs parents. C est inné chez eux.

La loyauté est une part de ce qui nous lie aux autres, qui font de nous ce que nous sommes.

Les Hommes d honneur ont disparu et avec eux la vraie loyauté, au sens où on l entendait et qui s aparentait à la légalité...

Elle a par contre été remplacée par "la franchise" !

On est loyal à soi-même...on étant franc avec les autres.

il y a 39 minutes, Dzag a dit :

Tout ça n'existe plus. On le constate partout et tout le temps. 

Et pourtant, certains possèdent encore ces valeurs.

il y a une heure, Naluue a dit :

Je crois que la loyauté a toujours été bafouée.

Bonjour Naluue, j'ai une question à te poser : est ce que tu habites en Australie?
 

Toutes ces valeurs sont existantes et parfaites, il n'y a qu'à parcourir le petit monde du forum pour s'en persuader .. !

La loyauté, c'est une servitude volontaire.

L'honneur est une notion noble, royaliste.

L'honnêteté est le seul bien.

il y a 6 minutes, Talon 1 a dit :

La loyauté, c'est une servitude volontaire.

L'honneur est une notion noble, royaliste.

L'honnêteté est le seul bien.

La loyauté et l'honneur c'est lorsque tu n'as plus faim ( Isaïe , déporté Dachau )

il y a une heure, Plouj a dit :

Toutes ces valeurs sont existantes et parfaites, il n'y a qu'à parcourir le petit monde du forum pour s'en persuader .. !

oui j'ai vu ça l'autre jour effectivement

il y a 4 minutes, raison pratique a dit :

La loyauté et l'honneur c'est lorsque tu n'as plus faim ( Isaïe , déporté Dachau )

Montesquieu raconte pourquoi les nobles pratiquaient les duels. Un manant guerrier ne portait pas de heaume; il risquait des blessures au visage (sauf les cavaliers qui faisaient de longues tresses avec leurs cheveux). Au contraire, le noble portait le heaume ou le bassinet (lever la visière de la main est resté dans le salut militaire). Donc, gifler un noble, geste de blessure au visage, consistait à le rabaisser au niveau du manant. Règlement avec l'épée.

il y a 1 minute, Talon 1 a dit :

Montesquieu raconte pourquoi les nobles pratiquaient les duels. Un manant guerrier ne portait pas de heaume; il risquait des blessures au visage (sauf les cavaliers qui faisaient de longues tresses avec leurs cheveux). Au contraire, le noble portait le heaume ou le bassinet (lever la visière de la main est resté dans le salut militaire). Donc, gifler un noble, geste de blessure au visage, consistait à le rabaisser au niveau du manant. Règlement avec l'épée.

Oui comme jeux de mains jeux de vilain. Les gueux avaient pour unique arme un couteau.Il fallait dire bonjour de loin a ces enfants de la petite lame.

il y a 3 minutes, raison pratique a dit :

Oui comme jeux de mains jeux de vilain. Les gueux avaient pour unique arme un couteau.Il fallait dire bonjour de loin a ces enfants de la petite lame.

Il fut interdit aux esclaves Réunionnais de se battre entre eux avec leurs mains. Ils ont inventé une forme de capoeria. Je ne sais pas écrire ce mot.

A l'époque du règlement judiciaire par le combat, entre un noble et le manant, le noble prenait un gourdin comme le manant.

"Femme ne se combat point." Elles désignaient un champion (qui combat dans le champ clos). Et pour lui mettre du cœur à l'ouvrage, on lui tranchait le poignet s'il perdait le combat. Vous avez vu des avocats manchots ?

J'aime à croire que ces deux valeurs existent encore, qu'elles ont un sens pour le plus grand nombre ; en tout cas je pense qu'elles ont une résonance chez la plupart des gens qui s'y accrochent, qui aimeraient y croire, qui se disent que non tout n'est pas foutu, tout n'est pas si hideux que l'on aimerait nous le faire croire.