Moscou déploie son "arme absolue"

pourquoi les russes et les autres pays de l'Est ,ne veulent plus du communisme !........

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

pourquoi les russes et les autres pays de l'Est ,ne veulent plus du communisme !........

l'echec des pays coco viennent de :

- en interdisant les grandes propriétés/richesses privées, les pays communistes ne peuvent pas attirer les talents du monde 

- leurs adversaires sont les pays occidentaux ayant une bonne longueur d'avance en richesse et technologie, meme avant qu'ils ne soient devenus coco.

Et rien ne prouve que la fin du communisme a été voulu par la majorité de la population. Dans des revoltes, il suffit qu'il  y ait une proportion pas forcement majoritaire mais suffisamment puissante/influente pour pouvoir faire concretiser leur revoltes. 

Il y a 17 heures, italove a dit :

Tout le monde critique poutine, mais sur le choix de sens conseillés il n'y a pas photo ! 

Bjr italove, 

Y'a du laissé aller ! 

Vous avez 2 type de présidents, celui quit se croit intelligent et s'entoure d'une équipe d'incapables, Jupiter. Et celui qui parce qu'il sait qu'il est intelligent s'entoure d'une équipe compétente, Poutine. 

a+

il y a 4 minutes, Abu nuwas a dit :

 

 

Y'a du laissé aller ! 

Vous avez 2 type de présidents, celui quit se croit intelligent et s'entoure d'une équipe d'incapables, Jupiter. Et celui qui parce qu'il sait qu'il est intelligent s'entoure d'une équipe compétente, Poutine. 

 

 

Les européens devraient commencer à passer à l' Est sous peu..... 

Il y a 15 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/drones/la-france-developpe-une-spectaculaire-arme-hypersonique_131684

Nous avons décidé de notifier un contrat pour un démonstrateur de planeur hypersonique. […] D’ici à fin 2021, nous assisterons au premier essai en vol", a annoncé la ministre des Armées Florence Parly lors de ses vœux aux armées le 21 janvier 2019. Baptisé V-max (Véhicule manœuvrant expérimental), le projet a été confié à l’européen Arianegroup. Cet engin autonome et non motorisé, dont la vitesse dépassera les 6000 km/h (la limite inférieure du vol hypersonique) aura pour mission de démontrer sa capacité à atteindre sa cible sans être intercepté par les systèmes de défense antimissiles.

 

Le seul problème, c'est que pour le coup, c'est l'Occident qui est à la traîne, et la Russie qui caracole en tête !

« La Russie dépense beaucoup moins pour la défense et plus efficacement, en développant une série d’armes avancées que ses rivaux ont du mal à copier, a déclaré le président Vladimir Poutine, révélant à cette occasion le développement [d’une version terrestre du missile hypersonique Zircon développé pour la marine.]
» “Historiquement, l’Union soviétique a toujours essayé de rattraper les Etats-Unis dans la course aux armements, qu’il s’agisse de la bombe atomique, de l’aviation stratégique ou des premiers missiles intercontinentaux”, a déclaré Poutine mardi, lors d’une réunion du Conseil du ministère russe de la Défense.
» “Aujourd’hui, nous avons une situation unique dans notre nouvelle et récente histoire, – c’est eux qui essaient de nous rattraper.”
» Le président a noté que “pas un seul pays ne possède d’armes hypersoniques, et encore moins d’armes hypersoniques à portée intercontinentale”, alors que l’armée russe est déjà équipée de missiles air-sol Kinzhal, tandis que des planeurs hypersoniques Avangard sont actuellement mis en service.
» Les missiles de croisière Kalibr et les lasers de combat Peresvet ont aussi récemment renforcé les capacités de l’armée, tandis que le développement d’autres systèmes d’armes de pointe tels que l’ICBM Sarmat, le drone sous-marin à longue portée Poséidon et le missile de croisière à propulsion nucléaire Burevestnik “se déroule comme prévu”. »

Et bien que ça me chagrine énormément, force est de constater que Vladimir Poutine a objectivement raison.

Il y a 5 heures, chanou 34 a dit :

Ok...

Un conseil ; cessez de lire la doxa et partez à la recherche de témoignages vécus.

ne lui demande pas trop, chanou, pour savoir, il eut fallu qu'il le vive au quotidien! et peu de gens ont vécu sous l'empire soviétique. 

Il y a 5 heures, shyiro a dit :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura

On peut comparer les élites des anciens blocs de l'Est et de l'Ouest : à l'Ouest un establishment2 détient des pouvoirs privés (médias, finances, commerce, industrie) et cherche à influencer les pouvoirs publics (État et institutions)3 ; à l'Est où il n'y a pas de sphère économique privée, la nomenklatura détient les pouvoirs publics et contrôle la production, la consommation et les services4. La nomenklatura ne vivait cependant pas dans des conditions aussi luxueuses que grands capitalistes d’Occident mais elle bénéficiait d'une sécurité économique et politique l'isolant du reste de la population 5

 

 

Tout est dit dans les deux mots que j'ai mis en gras.
shyiro ne sait pas de quoi il parle ( et tant mieux, ça veut dire qu'il ne l'a pas vécu).

Il y a 4 heures, Abu nuwas a dit :

Bjr italove, 

 

Y'a du laissé aller ! 

Vous avez 2 type de présidents, celui quit se croit intelligent et s'entoure d'une équipe d'incapables, Jupiter. Et celui qui parce qu'il sait qu'il est intelligent s'entoure d'une équipe compétente, Poutine. 

 

a+

puis-je faire un distinguo, Abu? Poutine ne s'entoure pas d'une équipe compétente, il s'entoure d'une équipe qui peut servir de fusible au cas où... ils et elles sont tous interchangeables, cela vient de son cursus dans le KGB. le simple fait qu'il ait réussi à "grandir" dans cette belle institution démontre son intelligence donc ses équipes, car il en a eu plusieurs, obéissent à ses désirs. et gare à celui ou celle qui faillirait. notre "Vlad Poutine" premier du nom ne pardonne rien, il est à la semblance de Staline pour ce côté un peu "sombre" de sa personnalité mais c'est un  garçon attachant! sourire!  

A force d'arme absolue de part et d'autre, il ne restera absolument plus personne un de ces quatre matins.

à l’instant, Lincertain_Quidam a dit :

A force d'arme absolue de part et d'autre, il ne restera absolument plus personne un de ces quatre matins.

eh oui! c'est amusant, non? bienvenue à toi, jeune homme!

Poutine est soit un gars qui ne connait que la Police, soit un gars qui n'en a rien à faire de l'évolution sociale, économique de la Russie.

La Russie devrait être la première puissance de la Planète. Elle a tout sous la main : mines, pétrole, gaz, champs... Un chinois a bougé : Deng. Un seul russe a sorti son pays du retard : Staline (il faut dire que son règne fut long : 1927-1953). Il y a eu une volonté à l'époque de grandir. Mais depuis, plus rien !

Il y a 18 heures, Fuck Them All a dit :

Le PIB n'est qu'un critère de la richesse. La russie est certainement le pays le plus riche au monde. Le plus grand pays au monde, une terre ultra riche (gaz, pétrole, diamants, or etc...)

Ouais et une mentalité et économie ravagées par des décennies de communisme, années durant lesquelles le gros de dépenses concernait l'armement...

Et les dépenses militaires recommence à monter mais pas le PIB !

Salaire moyen en 2019, 466€ mensuel !

Un pays capable de fabriquer des avions militaires, des chars, des missiles mais pas fichu de fabriquer une bagnole convenable ni un avion civil fiable et donc exportable...

Y a du boulot les gars !

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Ouais et une mentalité et économie ravagées par des décennies de communisme, années durant lesquelles le gros de dépenses concernait l'armement...

Et les dépenses militaires recommence à monter mais pas le PIB !

Salaire moyen en 2019, 466€ mensuel !

Un pays capable de fabriquer des avions militaires, des chars, des missiles mais pas fichu de fabriquer une bagnole convenable ni un avion civil fiable et donc exportable...

Y a du boulot les gars !

Le RSA français, en gros !  

C'est exactement ce que Barack Obama avait souligné à la fin de son mandat: la Russie n'exporte à 90% que des ressources minières, forestières ou énergétiques et ses seules productions industrielles d'importance sont issues de son complexe militaro-industrielle.

En gros, les ricains sont en train de lui refaire le même coup qu'en 1985-1990, à savoir assécher ses finances auxquelles il faut rajouter le surcoût de ses opex en Syrie, en Afrique et dans l'est ukrainien.

Et tant pis si le russkoff lambda redevient le crève-misère des années 1990 !

il y a 8 minutes, lycan77 a dit :

 

Le RSA français, en gros !  

C'est exactement ce que Barack Obama avait souligné à la fin de son mandat: la Russie n'exporte à 90% que des ressources minières, forestières ou énergétiques et ses seules productions industrielles d'importance sont issues de son complexe militaro-industriel.

En gros, les ricains sont en train de lui refaire le même coup qu'en 1985-1990, à savoir assécher ses finances auxquelles il faut rajouter le surcoût de ses opex en Syrie, en Afrique et dans l'est ukrainien.

Et tant pis si le russkoff lambda redevient le crève-misère des années 1990 !

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

puis-je faire un distinguo, Abu? Poutine ne s'entoure pas d'une équipe compétente, il s'entoure d'une équipe qui peut servir de fusible au cas où... ils et elles sont tous interchangeables, cela vient de son cursus dans le KGB. le simple fait qu'il ait réussi à "grandir" dans cette belle institution démontre son intelligence donc ses équipes, car il en a eu plusieurs, obéissent à ses désirs. et gare à celui ou celle qui faillirait. notre "Vlad Poutine" premier du nom ne pardonne rien, il est à la semblance de Staline pour ce côté un peu "sombre" de sa personnalité mais c'est un  garçon attachant! sourire!  

Bsr Jacky29, 

D'où les compétence requise pour ne pas servir de fusible, ou alors sa disjoncté. Toujours est t-il que l'équipe fonctionne, puisque quand le 1er ministre est président, le président devient Premier ministre et vice versa. 

Tenez quand sarko à rencontré poutine en privé, à la sortie du salon privé, tout le monde a cru que sarko avait bu, bin non, on a vu un fusible griller. Pensez vous alors que poutine a des équipe constitué de fusible, bin non, il a démontre à ses equpes qu'en l'espace d'un entretient, il a fait disjoncter le fusible sarko, président français. Ce qui est le rôle d'un homme d'état. 

a+

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

Le seul problème, c'est que pour le coup, c'est l'Occident qui est à la traîne, et la Russie qui caracole en tête !

« La Russie dépense beaucoup moins pour la défense et plus efficacement, en développant une série d’armes avancées que ses rivaux ont du mal à copier, a déclaré le président Vladimir Poutine, révélant à cette occasion le développement [d’une version terrestre du missile hypersonique Zircon développé pour la marine.]
» “Historiquement, l’Union soviétique a toujours essayé de rattraper les Etats-Unis dans la course aux armements, qu’il s’agisse de la bombe atomique, de l’aviation stratégique ou des premiers missiles intercontinentaux”, a déclaré Poutine mardi, lors d’une réunion du Conseil du ministère russe de la Défense.
» “Aujourd’hui, nous avons une situation unique dans notre nouvelle et récente histoire, – c’est eux qui essaient de nous rattraper.”
» Le président a noté que “pas un seul pays ne possède d’armes hypersoniques, et encore moins d’armes hypersoniques à portée intercontinentale”, alors que l’armée russe est déjà équipée de missiles air-sol Kinzhal, tandis que des planeurs hypersoniques Avangard sont actuellement mis en service.
» Les missiles de croisière Kalibr et les lasers de combat Peresvet ont aussi récemment renforcé les capacités de l’armée, tandis que le développement d’autres systèmes d’armes de pointe tels que l’ICBM Sarmat, le drone sous-marin à longue portée Poséidon et le missile de croisière à propulsion nucléaire Burevestnik “se déroule comme prévu”. »

Et bien que ça me chagrine énormément, force est de constater que Vladimir Poutine a objectivement raison.

Je ne crois pas ...

Quand on a un réel avantage techno a t’on intérêt à le faire savoir ?

Poutine s’est donné pour mission de restaurer le prestige de son pays et soigne donc son complexe militaro industriel . Sur le spatial ce n’est pas hyper probant, sur l’armement ce qui fait monter la note sur le PIB c’est combien ensuite d’armements sont produits .... 

Pas d’inquiétudes pour les US , ce sont les européens qui devraient se poser des questions....

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Ouais et une mentalité et économie ravagées par des décennies de communisme, années durant lesquelles le gros de dépenses concernait l'armement...

Et les dépenses militaires recommence à monter mais pas le PIB !

Salaire moyen en 2019, 466€ mensuel !

Un pays capable de fabriquer des avions militaires, des chars, des missiles mais pas fichu de fabriquer une bagnole convenable ni un avion civil fiable et donc exportable...

Y a du boulot les gars !

Il est normal que la Russie cherche à faire peur.  La population russe est seulement 2,5 fois plus nombreuses qu'en France alors que le pays y est 40 fois plus grand ! La Russie est donc une terre ultra riche. Dans un monde ou l'on cherche des terres, de l'espace etc... En plus la Russie est très bien située, la population mondiale pourrait essayer de d'y installer en cas de réchauffement climatique. La Russie est donc une potentielle proie, elle doit donc montrer au reste du monde qu'elle a les moyens de contre attaquer. 

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Tout est dit dans les deux mots que j'ai mis en gras.
shyiro ne sait pas de quoi il parle ( et tant mieux, ça veut dire qu'il ne l'a pas vécu).

tu parles pour toi meme ...

T'es prompte pour reagir contre un pays non occidental mais qu'as tu à dire concernant ce gras bleu ?

tu crois que ce gras bleu n'est pas dans une securité economique ?

tu crois que ce gras bleu n'est pas dans une securité politique puisque de toutefaçon les votes ne permettent que de choisir entre des bonnets blanc et des blancs bonnets ou entre des bonnets blanc/blanc bonnet et un parti indefendable ? 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura

On peut comparer les élites des anciens blocs de l'Est et de l'Ouest : à l'Ouest un establishment2 détient des pouvoirs privés (médias, finances, commerce, industrie) et cherche à influencer les pouvoirs publics (État et institutions)3 ; à l'Est où il n'y a pas de sphère économique privée, la nomenklatura détient les pouvoirs publics et contrôle la production, la consommation et les services4. La nomenklatura ne vivait cependant pas dans des conditions aussi luxueuses que grands capitalistes d’Occident mais elle bénéficiait d'une sécurité économique et politique l'isolant du reste de la population 5

il y a 31 minutes, Fuck Them All a dit :

Il est normal que la Russie cherche à faire peur.  La population russe est seulement 2,5 fois plus nombreuses qu'en France alors que le pays y est 40 fois plus grand ! La Russie est donc une terre ultra riche. Dans un monde ou l'on cherche des terres, de l'espace etc... En plus la Russie est très bien située, la population mondiale pourrait essayer de d'y installer en cas de réchauffement climatique. La Russie est donc une potentielle proie, elle doit donc montrer au reste du monde qu'elle a les moyens de contre attaquer. 

Qui aurait envie d'attaquer la Russie, personne !

Une terre ultra riche ne fait un pays riche, la preuve avec la Russie qui  a bien du mal à suivre l'Occident !

Si la population mondiale souhaitait s'y installer, ce ne sont pas les missiles de Poutine qui y changeront quelque chose et le réchauffement climatique il est aussi en Russie comme au Groenland.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je ne crois pas ...

Quand on a un réel avantage techno a t’on intérêt à le faire savoir ?

Poutine s’est donné pour mission de restaurer le prestige de son pays et soigne donc son complexe militaro industriel . Sur le spatial ce n’est pas hyper probant, sur l’armement ce qui fait monter la note sur le PIB c’est combien ensuite d’armements sont produits .... 

Pas d’inquiétudes pour les US , ce sont les européens qui devraient se poser des questions....

Oui, dans le cas russe, l'intérêt est tout trouvé ! 

1- Démonstration est faîte que le bouclier antimissile balistique longue portée américain basé sur les GBI est désormais totalement obsolète.

2- Démontrer aux occidentaux qu'en cas de guerre, la Russie a désormais les moyens d'effectuer des frappes de décapitation sans quasi préavis.

3- Remobiliser derrière le chef la population en lui offrant de la gloriole genre "nous sommes les seuls à disposer de missiles hypersoniques opérationnels", "nous avons pris le pas sur les américains", "nous sommes invincibles", "le système politico-militaire russe est indestructible".

4- Nul doute que le Kremlin va mettre le paquet sur ses nouveaux joujoux hypersoniques pour s'en servir comme moyen de pression diplomatique à l'encontre des occidentaux.

5- Oui, grande inquiétude pour les américains dont le programme PGS équivalent a au moins 3 ans de retard sur celui des russes, et qui ont toutes les chances de réélire Trump en novembre 2020, parfait imbécile incapable de comprendre que pour cette nouvelle décennie qui débute dans quelques jours, plus que jamais la sécurité américaine se situera au sein de son réseau d'alliance européen, ukrainien et asiatique.

6- Aucune inquiétude pour les européens, qui constituent la clientèle principale de la Russie pour l'exportation de gaz, au sujet de laquelle d'ailleurs, l'UE vient de s'insurger des sanctions américaines contre Nordstream-2, y voyant "une atteinte grave à la souveraineté européenne en matière de politique énergétique".