Pourquoi les intellectuels ne croient pas en Dieu?

il y a 1 minute, Umpokito a dit :

Ça c'est le coté "rose bonbon", le coté "chouchou", tel que le décrirait un enfant de 7 ans; l'histoire noire des religions en est très loin!

Parce que tu t'arretes qu'a ceux qui ce disent croyants et font du mal. Mais il existe des croyants qui font le bien. Comme n'importe qui quand il se sent bien fait du bien.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Parce que tu t'arretes qu'a ceux qui ce disent croyants et font du mal. Mais il existe des croyants qui font le bien. Comme n'importe qui quand il se sent bien fait du bien.

Tu raisonnes ainsi parce que tu as le nez collé sur l'arbre qui cache la forêt; prends un peu de recul et tu constateras que la Religion quelle qu'elle soit, a eu et a encore, ses périodes sombres!

il y a 7 minutes, Umpokito a dit :

Tu raisonnes ainsi parce que tu as le nez collé sur l'arbre qui cache la forêt; prends un peu de recul et tu constateras que la Religion quelle qu'elle soit, a eu et a encore, ses périodes sombres!

La religion ne s'articule pas toute seule, ce n'est pas quelqu'un. C'est les gens avec leur etat, la manière dont ils se sentent qui s'expriment avec et la religion n'est qu'un moyen d'expression comme peut l'être une arme ou le pouvoir entre de mauvaises mains. 

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

La religion ne s'articule pas toute seule, ce n'est pas quelqu'un. C'est les gens avec leur etat, la manière dont ils se sentent qui s'expriment avec et la religion n'est qu'un moyen d'expression comme peut l'être une arme entre de mauvaises mains. 

Tu as raison; on peut se servir d'un marteau pour construire ou bien pour assassiner son prochain!

Le mieux c'est de jouer "safe". C'est ce que plusieurs on fait, moi y compris, en foutant la foi en Dieu et la Religion au panier!

il y a 13 minutes, Umpokito a dit :

Tu as raison; on peut se servir d'un marteau pour construire ou bien pour assassiner son prochain!

Le mieux c'est de jouer "safe". C'est ce que plusieurs on fait, moi y compris, en foutant la foi en Dieu et la Religion au panier!

Le pouvoir n'est dangereux qu'entre des mauvaises mains. Si tu ne te sentes pas capable de porter le poids de la religion c'est que tu estimes qu'elle serait entre de mauvaises mains. Ne pas la saisir ou en faire l'usage dans ce cas là, renvoit au fait simple qu'elle soit bien utilisée, qu'elle soit toujours entre de bonnes mains en n'étant pas à porter.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Le pouvoir n'est dangereux qu'entre des mauvaises mains. Si tu ne te sentes pas capable de porter le poids de la religion c'est que tu estimée qu'elle serait entre de mauvaises mains. Ne pas la saisir ou en faire l'usage dans ce cas là, renvoit au fait simple qu'elle soit bien utilisée, qu'elle soit toujours entre de bonnes mains en étant pas à porter.

Toi aussi tu l'auras un jour ton "réveil spirituel"!

il y a 41 minutes, querida13 a dit :

On peut très bien se sentir sans religion et surtout sans l'obligation d'aller faire le pingouin endimanché à l'église pendant son jour de repos.

Tout à fait puisque désormais l’état édicte des codes moraux auxquels chacun doit se soumettre sinon panpan cucul . La religion a fondé la culture et permis l’émergence des états , on peut donc tout à fait se rattacher à ce nouveau principe tiers et transcendant auquel chacun se soumet pour faire tribu .

La religion a brossé les dominants dans le sens du poil en renforçant leur pouvoir qualifié de droit divin.

il y a 54 minutes, querida13 a dit :

La religion a brossé les dominants dans le sens du poil en renforçant leur pouvoir qualifié de droit divin.

Et elle a renforcé le pouvoir du faible en étant bon car il devient plus puissant que le puissant dans le malheur.

il y a 2 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Et elle a renforcé le pouvoir du faible en étant bon car il devient plus puissant que le puissant dans le malheur.

...hum...pas sûr de ça! Tu crois vraiment que le "faible" tient tient le haut du pavé devant le "puissant" aujourd'hui? Soit tu nous niaises ou tu le fais exprès!

à l’instant, Umpokito a dit :

...hum...pas sûr de ça! Tu crois vraiment que le "faible" tient tient le haut du pavé devant le "puissant" aujourd'hui? Soit tu nous niaises ou tu le fais exprès!

Le bon puissant et le bon impuissant sont égaux car ils sont bons, ce qui fait leur inequite c'est quand l'un est bon et l'autre mauvais. 

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Le bon puissant et le bon impuissant sont égaux

Alors, selon toi, le quêteur sur le coin de la rue et un milliardaire sont égaux? 

Tu fumes quoi comme herbe? 

il y a 9 minutes, Umpokito a dit :

Alors, selon toi, le quêteur sur le coin de la rue et un milliardaire sont égaux? 

Tu fumes quoi comme herbe? 

Si le milliardaire souffre d'un mal insoignable malgré tout l'argent du monde et que le quêteur sur le coin de la rue reste heureux malgré l'adversité alors celui qui est quêteur domine le milliardaire.

S'ils sont tous deux heureux à être comme ils sont alors ils sont égaux.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Si le milliardaire souffre d'un mal insoignable malgré tout l'argent du monde et que le quêteur sur le coin de la rue reste heureux malgré l'adversité alors celui qui est quêteur domine le milliardaire.

S'ils sont tous deux heureux à être comme ils sont alors ils sont égaux.

Bin moi, je préfèrerais être riche et en santé que pauvre et malade!

Tu es en train de me dire, là, sérieusement, sans que tu n'aies à te pincer pour ne pas pouffer de rire, que le pauvre a autant de chances de s'en sortir que celui qui l'exploite et l'asservit?

Tu dois posséder des clés que j'ignore: donne-moi ton truc, s'il te plait!

il y a 2 minutes, Umpokito a dit :

Bin moi, je préfèrerais être riche et en santé que pauvre et malade!

Tu es en train de me dire, là, sérieusement, sans que tu n'aies à te pincer pour ne pas pouffer de rire, que le pauvre a autant de chances de s'en sortir que celui qui l'exploite et l'asservit?

Tu dois posséder des clés que j'ignore: donne-moi ton truc, s'il te plait!

Se sentir bien malgré tout. Car le puisant dans le malheur est impuissant et l'impuissant dans le bonheur est puissant.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

Se sentir bien malgré tout. Car le puisant dans le malheur est impuissant et l'impuissant dans le bonheur est puissant.

Va raconter ça à ceux qui viennent de subir le typhon aux Philippines et demande leur s'ils "se sentent bien malgré tout"!

il y a 6 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Si le milliardaire souffre d'un mal insoignable malgré tout l'argent du monde et que le quêteur sur le coin de la rue reste heureux malgré l'adversité alors celui qui est quêteur domine le milliardaire.

S'ils sont tous deux heureux à être comme ils sont alors ils sont égaux.

ça me fait penser au physicien Stephen Hawking atteint très jeune de la maladie de Charcot

Quand il lui était demandé comment il faisait pour encore être en vie , il répondait chaque fois

que l'argent  y était pour beaucoup , parce que grâce à lui il avait des soins de qualité ,

et un environnement agréable , ce qui lui permettait de continuer à travailler sa passion

Il déplorait que tout les malades n'aient pas sa "chance"

Je crois que le "quêteur sur le coin de la rue" serait mort au bout de 3 ans , seul et dans d'horribles souffrances

il y a 6 minutes, Mia Adaxo a dit :

ça me fait penser au physicien Stephen Hawking atteint très jeune de la maladie de Charcot

Quand il lui était demandé comment il faisait pour encore être en vie , il répondait chaque fois

que l'argent  y était pour beaucoup , parce que grâce à lui il avait des soins de qualité ,

et un environnement agréable , ce qui lui permettait de continuer à travailler sa passion

Il déplorait que tout les malades n'aient pas sa "chance"

Je crois que le "quêteur sur le coin de la rue" serait mort au bout de 3 ans , seul et dans d'horribles souffrances

 

Pas s'il trouve des gens pret à l'aimer alors que l'argent ne compte pas et donc l'aident à se soigner. Alors que celui qui se fait soigner par son simple argent ne peut pas acheter le soin fait avec amour.

il y a 7 minutes, Umpokito a dit :

Va raconter ça à ceux qui viennent de subir le typhon aux Philippines et demande leur s'ils "se sentent bien malgré tout"!

Oui parce qu'ils sont impuissants et dans le malheur ce n'est pas comme s'ils étaient impuissants mais dans le bonheur.

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Pas s'il trouve des gens pret à l'aimer alors que l'argent ne compte pas et donc l'aide à se soigner. Alors que celui qui se fait soigner par son simple argent ne peut pas acheter le soin fait avec amour.

Oui parce qu'ils sont impuissants et dans le malheur ce n'est pas comme s'ils étaient impuissants mais dans le bonheur.

Désolé Boutetractyxreqs, je ne te suis plus du tout, j'ai besoin de prendre un break!

il y a 8 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Pas s'il trouve des gens pret à l'aimer alors que l'argent ne compte pas et donc l'aident à se soigner. Alors que celui qui se fait soigner par son simple argent ne peut pas acheter le soin fait avec amour.

Oui parce qu'ils sont impuissants et dans le malheur ce n'est pas comme s'ils étaient impuissants mais dans le bonheur.

Je n'ai pas dit que Stephen Hawking manquait d'amour et l'achetait avec son argent ,

il avait une femme et 3 enfants , des parents , des frere/soeurs .......

Son argent contribuait à bénéficier de soins de qualité , un environnement agréable ..........lui permettant de poursuivre......