Voilà que maintenant le sénateur LR Jean-Pierre Grand (Hérault) propose une interdiction de filmer ou photographier les policiers ou CRS. Il prévoit de modifier la loi de 1881 sur la liberté de la presse par cet ajout : « Lorsqu’elle est réalisée sans l’accord de l’intéressé, la diffusion, par quelque moyen que ce soit et quel qu’en soit le support, de l’image des fonctionnaires de la police nationale, de militaires ou d’agents des douanes est punie de 15.000 euros d’amende. ». 

L’amendement justifie l’interdiction par des motifs de sécurité.

Un autre amendement, émanant du même sénateur, prévoit lui de modifier l’article 226-1 du Code pénal, aux mêmes fins d’interdire les images et enregistrements des forces de l’ordre, sous peine cette fois d’un an d’emprisonnement et de 45.000 euros d’amende.

Cette proposition serra discutée en séance publique le 17 décembre 2019.

Tout ceci par ce que dans certain cas les CRS ou policiers comme les gilets jaunes ou... sont aller trop loin. Par exemple, des CRS qui n'avaient pas leur RIO ont étaient filmés par des médias, qui faisaient leur travail, par ce que les CRS fouillaient 2 de leurs collègues d'une façon pas très agréables, pour aucune raison, etc. Ou pire encore quand on voit que des policiers qui sont parfois aller trop loin comme par exemple lors de manifestation du 5/12/2019, 2 policiers se sont pris violemment à un homme à terre à plusieurs reprises et son partis aussi vite le laissant à terre. Et ceci n'est qu'un exemple parmi plein d'autres.

quand on étrangle la liberté, elle se débat, c'est pour ça qu'on l'asphyxie lentement

Il y a vraiment un gros problème si ce truc là passe tel quel.

C'est dans quel pays Chine ?, Russie ?, Arabie Saoudite ?, ah non.

J'ose espérer que si c'est voté, ce sera censuré par le Conseil constitutionnel, sur le fondement des articles 2, 7, 11 et 15 de la DDHC.

En France ? cette loi ne dois pas passer c'est vraiment contre la liberté.

Comme nous l’expliquions dans une précédente réponse, rien aujourd’hui n’empêche de filmer ou de photographier des policiers. Certes, comme tout citoyen, ils sont protégés par l’article 226-1 du code pénal sur la vie privée. Mais ils ne «bénéficient pas de protection particulière en matière de droit à l’image», rappelle une circulaire de 2008 ayant pour objet l'«enregistrement et diffusion éventuelle d’images et de paroles de fonctionnaires de police dans l’exercice de leurs fonctions». «Les policiers ne peuvent donc pas s’opposer à l’enregistrement de leur image lorsqu’ils effectuent une mission. Il est exclu d’interpeller pour cette raison la personne effectuant l’enregistrement, de lui retirer son matériel ou de détruire l’enregistrement ou son support. Ils ne peuvent par ailleurs s’opposer à l’éventuelle diffusion de cet enregistrement que dans certaines circonstances particulières.»

https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/10/un-senateur-veut-punir-de-15-000-euros-la-diffusion-de-photos-ou-videos-de-forces-de-l-ordre_1768277

il y a 25 minutes, Plouj a dit :

Comme nous l’expliquions dans une précédente réponse, rien aujourd’hui n’empêche de filmer ou de photographier des policiers. Certes, comme tout citoyen, ils sont protégés par l’article 226-1 du code pénal sur la vie privée. Mais ils ne «bénéficient pas de protection particulière en matière de droit à l’image», rappelle une circulaire de 2008 ayant pour objet l'«enregistrement et diffusion éventuelle d’images et de paroles de fonctionnaires de police dans l’exercice de leurs fonctions». «Les policiers ne peuvent donc pas s’opposer à l’enregistrement de leur image lorsqu’ils effectuent une mission. Il est exclu d’interpeller pour cette raison la personne effectuant l’enregistrement, de lui retirer son matériel ou de détruire l’enregistrement ou son support. Ils ne peuvent par ailleurs s’opposer à l’éventuelle diffusion de cet enregistrement que dans certaines circonstances particulières.»

 

https://www.liberation.fr/checknews/2019/12/10/un-senateur-veut-punir-de-15-000-euros-la-diffusion-de-photos-ou-videos-de-forces-de-l-ordre_1768277

Justement c'est cette article que ce sénateur veut modifier. Imaginez si c'est le cas, la France deviendra un pays comme la Russie,... où la liberté n'existera plus temps que la personne n'abuse pas. Vous ne pourrez plus dire quoi que soit, donner vos avis, etc.

Il faut voir tout se qu'on entend de divers personnes du gouvernement ou... cette année 2019 !

Il n'aime pas qu'on puisse visionner ce genre de scène dans sa région. Hier à Montpellier.

Pour que ce genre de chose reste en huis clos aussi, il faudra dans le même temps interdire les articles de presse.

Brest. Le président de l’université « estomaqué » après l’intervention musclée des CRS

En dehors de situations d’urgence absolue, et cela depuis presque 800 ans, les forces de l’ordre ne peuvent intervenir sur un site universitaire que sur réquisition du président, rappelle Matthieu Gallou, président de l’Université de Bretagne occidentale, après l’intervention musclée de ce mardi matin, à Brest (Finistère).

https://www.ouest-france.fr/bretagne/brest-29200/brest-le-president-de-l-universite-en-colere-apres-l-intervention-musclee-des-crs-6647534?fbclid=IwAR1yDZR7CrzAsLUgQrbKKT0ZVwUcr_9XTp0sSW40tC0ukHYSWa8i-RZjr_U

C'est du même tonneau que de condamner les lanceurs d'alerte, une grosse chape de plomb sur la vérité .

De telle intervention des CRS comme tu nous montres Soloandsolo est un ème exemple qui prouve que ces CRS vont de plus en plus souvent trop loin et explique pourquoi ce sénateur LR Jean-Pierre Grand ne veut pas qu'on le prouve avec les vidéos et photos. Mais où va la France !

il y a 9 minutes, williams a dit :

De telle intervention des CRS comme tu nous montres Soloandsolo est un ème exemple qui prouve que ces CRS vont de plus en plus souvent trop loin et explique pourquoi ce sénateur LR Jean-Pierre Grand ne veut pas qu'on le prouve avec les vidéos et photos. Mais où va la France !

Dans le mur , c'est aussi simple que ça . C'est bien pour cela qu'il faut rayer de la carte  la Micronie et tous ces suppôts .

Micron n'en étant que la dernière tête de gondole mais non la moindre la plus ordurière qui dure depuis 40 ans .

On ne discute plus , c'est ce qu'ils attendent encore pour nous endormir, maintenant  , on chlague dans le pue , ça n'a que trop durée .

Des vrais guignols c'est pas croyable.

Le 11/12/2019 à 18:50, Poacees a dit :

Des vrais guignols c'est pas croyable.

Ici, pour une fois, je ne vois que des policiers qui font correctement leur boulot, contexte tendu certe, mais journaliste un peu cherche merde sur les bords.

Il y a 5 heures, soloandsolo a dit :

Ici, pour une fois, je ne vois que des policiers qui font correctement leur boulot, contexte tendu certe, mais journaliste un peu cherche merde sur les bords.

N'exagérez pas comme ces policiers qui prennent un journaliste malgré qu'il a un insigne sur lui visible montrant que c'est un journaliste (TV) alors que ces policiers lui disent "quand c'est dans le slip je ne peux pas le trouver" comme si ce média devrait avoir sa carte de presse, format A4, sur lui visible.

Les CRS vont souvent trop loin comme la vidéo de Lorentz mathias montrant une fois de plus qu'il n'est même plus possible de sortir d'un bâtiments à coté d'une manifestation sans que ces CRS s'en prennent à vous alors que vous ne manifestez pas comme ce fut le cas d'un militaire en permission, sortant d'un restaurant, blessé à la tête par un tir de flash-ball en janvier 2019 et voir d'autres exemples.

Ou encore, quand vous voyez un couple frappé par des CRS à Toulouse alors qu'ils ne manifestaient pas, ne montraient pas de signe d'agression :

il y a 22 minutes, williams a dit :

N'exagérez pas comme ces policiers qui prennent un journaliste malgré qu'il a un insigne sur lui visible montrant que c'est un journaliste (TV) alors que ces policiers lui disent "quand c'est dans le slip je ne peux pas le trouver" comme si ce média devrait avoir sa carte de presse, format A4, sur lui visible.

Les CRS vont souvent trop loin comme la vidéo de Lorentz mathias montrant une fois de plus qu'il n'est même plus possible de sortir d'un bâtiments à coté d'une manifestation sans que ces CRS s'en prennent à vous alors que vous ne manifestez pas comme ce fut le cas d'un militaire en permission, sortant d'un restaurant, blessé à la tête par un tir de flash-ball en janvier 2019 et voir d'autres exemples.

Ou encore, quand vous voyez un couple frappé par des CRS à Toulouse alors qu'ils ne manifestaient pas, ne montraient pas de signe d'agression :

 

 

La vidéo précédente illustre mal ton propos, de plus le véritable débat n'est pas là concernant la presse : aucune obligation d'avoir une carte de presse pour être journaliste.

heureusement l'amendement a été rejeté en 1ere lecture

Il y a 3 heures, soloandsolo a dit :

La vidéo précédente illustre mal ton propos, de plus le véritable débat n'est pas là concernant la presse : aucune obligation d'avoir une carte de presse pour être journaliste.

Comme il y a aucune obligation d'avoir une carte de presse pour être journaliste selon l'article L7111-3 du code du travail alors pourquoi ces CRS leurs demandent souvent cette carte comme preuve, etc, à moins de chercher des excuses de l'interpellation pour pas que ces journalistes montrent que ces CRS vont souvent trop loin.