99 ans de prison pour avoir maltraité un bébé

En France la peine aurait surement été beaucoup plus légère...c'est mériter  pour elle, coller sont bébé avec de la glue sur un mur et le frapper il faut vraiment être  tordu!

Aux Etats-Unis, une jeune mère de famille a été condamnée ce vendredi à 99 ans de prison pour maltraitance sur son enfant. Le procès avait lieu à Dallas au Texas. L'accusée, Elizabeth Escalona, est âgée de 23 ans. Elle a été reconnue coupable d'avoir notamment collé les mains de sa fillette de 2 ans contre un mur avec de la super glue et de l'avoir frappé. "Vous avez sauvagement battu votre enfant qui aurait pu mourir, a expliqué le juge à l'énoncé du verdict. Vous devez donc être punie pour cela. Vous êtes condamnée à une période d'emprisonnement de 99 ans. La peine entre en application aujourd'hui". A la sortie du tribunal, les proches de la jeune femme sont abattus. "Ma cliente n'est pas quelqu'un de mauvais, commente simplement son avocate, Angie N'Duka. Elle n'a pas eu d'enfance. En tout cas, elle n'est pas malfaisante". La jeune femme avait reconnu les faits. Ses proches et son avocat avaient imploré la clémence du juge. En vain. Le bébé a été confié à sa grand-mère.

il y a 31 minutes, Petit ours a dit :

En France la peine aurait surement été beaucoup plus légère...

Condamné qui que ce soit à 99 ans est une absurdité du mode de comptabilisation de la justice américaine.

Vraiment curieux ce grand pays que sont les USA, excessif en tout et dans tous les domaines ?

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

Condamné qui que ce soit à 99 ans est une absurdité du mode de comptabilisation de la justice américaine.

Vraiment curieux ce grand pays que sont les USA, excessif en tout et dans tous les domaines ?

Chez nous, ils ne vont même plus en prison ou juste le bout de leur orteil.

Excès dans les deux sens.

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Condamné qui que ce soit à 99 ans est une absurdité du mode de comptabilisation de la justice américaine.

Vraiment curieux ce grand pays que sont les USA, excessif en tout et dans tous les domaines ?

Au moins elle aura tous le temps pour réfléchir  même si pour ça la prison a vie aurait suffit il y'a souvent des peine de 700 ans pour des meurtres ou des viols...

En France elle aurait eu juste 1 an de prison quand on voie ce que prennent  les criminels...

il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Condamné qui que ce soit à 99 ans est une absurdité du mode de comptabilisation de la justice américaine.

Vraiment curieux ce grand pays que sont les USA, excessif en tout et dans tous les domaines ?

Mais non, d'ailleurs je parie qu'elle ne fera que les deux tiers de sa peine, comme souvent. Ici, elle aurait pris 1 an avec sursis.

Elle n'aura au moins pas le temps de faire un autre bébé d'ici-là, c'est toujours ça.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Elle n'aura au moins pas le temps de faire un autre bébé d'ici-là, c'est toujours ça.

Que l’acte consistant à coller un enfant avec de la glue, soit un acte absolument terrible et condamnable de la part d’une court de justice, on est bien d’accord, c’est inadmissible et mérite une sanction.

Mais pouvez-vous nous juger exclusivement avec nos propres émotions, sans jamais laisser une petite ouverture à la raison ?  (à mon sens c’est une faute de jugement que de procéder ainsi)

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

Que l’acte consistant à coller un enfant avec de la glue, soit un acte absolument terrible et condamnable de la part d’une court de justice, on est bien d’accord, c’est inadmissible et mérite une sanction.

Mais pouvez-vous nous juger exclusivement avec nos propres émotions, sans jamais laisser une petite ouverture à la raison ?  (à mon sens c’est une faute de jugement que de procéder ainsi)

J'ai des difficultés à être ouverte à la raison, quand on parle de tortures d'enfants. Je ne trouve pas prudent de donner une seconde chance à une ordure pareille, je doute que cette femme puisse changer.

Vous l'auriez condamnée à combien?

J'espère qu'elle se suicidera ou "qu'on" la suicidera en prison...

à l’instant, Atipique a dit :

Vous l'auriez condamnée à combien?

De la déchoir de son rôle de mère, en lui retirant son enfant d'une part, et de lui enlever les ovaires pour ne plus jamais avoir  d'enfants, d'autre part ! 

il y a 1 minute, Enchantant a dit :

De la déchoir de son rôle de mère, en lui retirant son enfant d'une part, et de lui enlever les ovaires pour ne plus jamais avoir  d'enfants, d'autre part ! 

Lui enlever l'enfant, c'est la moindre des choses, d'ailleurs elle s'en foutrait sûrement.

Mais lui enlever les ovaires... je ne sais pas; elle s'en foutrait peut-être aussi.

Pas de prison?

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Pas de prison?

Oui de la prison ou un centre fermé quelconque, mais 99 ans cela ne veut rien dire ! 

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Oui de la prison ou un centre fermé quelconque, mais 99 ans cela ne veut rien dire ! 

Un centre fermé????

Elle est adulte après tout.

il y a une heure, marine10 a dit :

Chez nous, ils ne vont même plus en prison ou juste le bout de leur orteil.

Excès dans les deux sens.

la preuve au dessus que les excès n'émanent pas seulement de la justice......... 

sérieusement...

il y a une heure, Enchantant a dit :

Oui de la prison ou un centre fermé quelconque, mais 99 ans cela ne veut rien dire ! 

Effectivement, je préférerai 100 ans, pourquoi 99 !

Les parents ou les adultes qui font des agressions sur des bébés et des enfants, en prison.

99 ,ans c'est  ridicule