Aisne : une femme meurt d'une attaque de chiens

Il y a 13 heures, soisig a dit :

Il vient d'être annoncé aux infos, qu'en fait, la jeune femme a été bouffée pour son propre chien. 

C'était évident dès le départ, je n'ai même pas compris qu'on ait besoin d'analyses ADN qui ne viendront de toute façon jamais. Un drame domestique comme un autre dont l'unique vrai responsable reste le maître, bientôt mis en examen j'espère. Le chien n'est que l'instrument de pervers dégénérés. 

Finalement l'inspecteur Laklas n'était pas loin de la vérité sur cette affaire et ce depuis le 30 novembre. E Pilarsky a été victime de la bêtise de son compagnon qui jouait avec le feu par esprit de compétition: "mon chien c'est le plus beau c'est le plus fort" et qui en a fait un fauve complètement dingue !!!   

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Conclusion

ça ne te gêne pas qu'une culpabilité soit établie par un ou deux avis ,peut être payés , alors qu'on dispose de preuves irréfutables qu'on ne veut pas donner ? les avis ne sont pas des preuves ce sont au pis aller une aide à la décision sur une affaire judiciaire qui nécessite autre chose que des avis qui nous apprennent que les chiens mordent ....

cette affaire va se terminer avec un arrangement financier .. le lobby de la chasse est puissant , riche.Il arrive même à forcer les décisions gouvernementales  ...Une affaire de ce genre risque d'écorner l'image de la chasse en général et de la chasse à cours en particulier .... 

Il y a 4 heures, stvi a dit :

ça ne te gêne pas qu'une culpabilité soit établie par un ou deux avis ,peut être payés , alors qu'on dispose de preuves irréfutables qu'on ne veut pas donner ? les avis ne sont pas des preuves ce sont au pis aller une aide à la décision sur une affaire judiciaire qui nécessite autre chose que des avis qui nous apprennent que les chiens mordent ....

cette affaire va se terminer avec un arrangement financier .. le lobby de la chasse est puissant , riche.Il arrive même à forcer les décisions gouvernementales  ...Une affaire de ce genre risque d'écorner l'image de la chasse en général et de la chasse à cours en particulier .... 

 Je conclus rien pour moi ,je met ce que j'ai lu, sans plus ,et peut être que oui , c'est pour ne plus inculper les chasseurs,car  va donc savoir ce que les experts ont dans leurs têtes pour en tirer la conclusion, valable ou pas, faudra faire avec

Et pour la chasse à courre,ne t'inquiète pas elle a encore de beaux jours devant elle , je suis au première loge pour ça, les mordus sont toujours là, la tradition elle se perdra pas avec les moyens financiers qui vont avec

Je me fous comme d'une guigne de la chasse à courre dans ce contexte. Mais je connais bien les chiens et ces chiens ne sont pas des chiens d'attaque. Ils sont très ciblés sur ce qu'ils doivent chasser (cerfs, sangliers..) et ont une dévotion absolue pour l'humain.

De même le fait que le Curtis ait été excité par les aboiement de la chasse à courre est anormal et hors toute raison. Qu'il en soit excité, pourquoi pas, mais qu'il en bouffe sa maitresse , non. Et heureusement ! Sauf à être éduqué "au mordant" pour des combats. Et des chiens, de toute sortes, j'en ai eu et en ai encore, aucun n'ayant eu la moindre intention de m'attaquer pour un bruit de meute.

Ce n'est mm pas ce chien le meurtrier, mais son maître.

Le 20/11/2019 à 20:16, Plouj a dit :

Bizarres ces chiens !!

Je ne sais pas ce qu'elle avait comme chien, un chien d'attaque jaloux ou pas très net, pourrait-il ....??

Oui, son chien pouvait parfaitement...la femme s'est faite éventrée, non?

J'ai eu un chat que j'avais avant ma grossesse et qui "attaquait" ma fille dans le landau, il sautait sur le tablier et feulait  tous les poils "gonflés"...!

J'ai été obligée de m'en séparer rapidement! je l'ai donné!

Donc oui, c'est dans les possibles... 

-------------------------Mon post du 21novembre seconde page de ce fil!

Cette idée ne m'a jamais quitté...tout ce temps perdu pour la famille!

il y a 41 minutes, Morfou a dit :

Oui, son chien pouvait parfaitement

Si le chien pouvait parler...

il y a 29 minutes, Plouj a dit :

Si le chien pouvait parler...

Il en aurait des choses à dire...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Il en aurait des choses à dire...

Une vérité surtout !

Faut pas rêver hein, une contre expertise a déjà été demandée par l'avocat d'Ellul. C'est loin d'être fini !

Il n'y a pas d'affaire Pilarski en vérité, il n'y a qu'une affaire Ellul, c'est dans cette direction qu'il fallait regarder dès le début, et j'espère qu'il va commencer à avoir chaud celui-là. 

Surtout que le mec n'a fait que mentir, en plus de ne pas avoir appelé les secours et fait tout un cirque sur les réseaux sociaux pour sauver son monstre. À se demander s'il voulait son gosse.

Il y a 22 heures, LAKLAS a dit :

Finalement l'inspecteur Laklas n'était pas loin de la vérité sur cette affaire et ce depuis le 30 novembre. E Pilarsky a été victime de la bêtise de son compagnon qui jouait avec le feu par esprit de compétition: "mon chien c'est le plus beau c'est le plus fort" et qui en a fait un fauve complètement dingue !!!   

il semble fort, laklas, que tu aies eu raison, dresser un chien au mordant est criminel, itou quand on voit des connards patentés aller dans des centres de dressage "au ring" où l'animal est maltraité par son propre maitre, soit il casse soit il deviendra enragé... en cassant plus tard et en étant un danger pour tout le monde. résultat avec des chiens qui sont souvent issus d'un même bassin génétique, des chiens fous... ou qui le deviennent peu à peu sous la pression... et cela peut concerner aussi bien un labrador qu'un berger belge ou même un caniche alors je ne parle même pas des origines de ce pauvre Curtis qui va finir sa vie à cause d'un connard et ses autres chiens seront eux-aussi expertisés et si trop "mordant", ils seront euthanasiés.   

Il y a 11 heures, Lou ! a dit :

Je me fous comme d'une guigne de la chasse à courre dans ce contexte. Mais je connais bien les chiens et ces chiens ne sont pas des chiens d'attaque. Ils sont très ciblés sur ce qu'ils doivent chasser (cerfs, sangliers..) et ont une dévotion absolue pour l'humain.

De même le fait que le Curtis ait été excité par les aboiement de la chasse à courre est anormal et hors toute raison. Qu'il en soit excité, pourquoi pas, mais qu'il en bouffe sa maitresse , non. Et heureusement ! Sauf à être éduqué "au mordant" pour des combats. Et des chiens, de toute sortes, j'en ai eu et en ai encore, aucun n'ayant eu la moindre intention de m'attaquer pour un bruit de meute.

Ce n'est mm pas ce chien le meurtrier, mais son maître.

bonjour lou, j'ai croisé des chiens de chasse en meute et je peux t'assurer que certains me regardaient avec une insistance que j'ai jugé plus que déplacée... j'avais à l'époque ma croisée épagneul et elle-même avait peur, elle cherchait à me monter dessus, donc je l'ai prise au bras et là, elle s'est un peu calmée... je me suis éloignée sans marcher vite, j'avais Boubou dans les bras. pour en revenir à ce pauvre chien, tu as raison, c'est son maître qui en a fait un tueur et en plus, hélas, pour elle, elle était enceinte, ce qui peut déclencher une "jalousie"  chez le chien, je l'ai vu avec certains chiens qui supportaient très mal la grossesse de leur "maman" et ensuite la naissance du bébé... on peut le voir aussi avec les chats. et pire que tout, leurs chiens ont été dressé au mordant; tous leurs chiens y sont passés... je rajoute qu'ils subiront tous le même sort que Curtis, ils seront tous mis à mort.  

Il faudrait veiller à arrêter de se tromper de victime. 

Il y a 15 heures, Out of Paprika a dit :

Il faudrait veiller à arrêter de se tromper de victime. 

il y a deux victimes, out, cette belle jeune femme et ce pauvre crétin de chien sans oublier aussi la famille.

par contre, et entre nous, ayant eu des contacts avec des vétos toute ma vie, je me demande comment on peut mesurer des morsures: profondeurs, espacements si des tissus comme les os ne sont pas atteints, les tissus mous ont une propension et c'est normal à être déformés en cas de morsures vu que le chien tire dessus et/ou secoue; sans oublier un fait est que Curtis n'était pas son chien mais celui de son compagnon.

Le 01/11/2020 à 21:25, Lou ! a dit :

Je me fous comme d'une guigne de la chasse à courre dans ce contexte. Mais je connais bien les chiens et ces chiens ne sont pas des chiens d'attaque. Ils sont très ciblés sur ce qu'ils doivent chasser (cerfs, sangliers..) et ont une dévotion absolue pour l'humain.

De même le fait que le Curtis ait été excité par les aboiement de la chasse à courre est anormal et hors toute raison. Qu'il en soit excité, pourquoi pas, mais qu'il en bouffe sa maitresse , non. Et heureusement ! Sauf à être éduqué "au mordant" pour des combats. Et des chiens, de toute sortes, j'en ai eu et en ai encore, aucun n'ayant eu la moindre intention de m'attaquer pour un bruit de meute.

Ce n'est mm pas ce chien le meurtrier, mais son maître.

"Experte en chien" ,c'est rare, faudra nous avancer tes fonctions, parce que les races sont tellement différente à tous les point de vue , que même là dans ce contexte , les experts s'y perdent eux aussi, et là je crois qu'ils ont voulu clore l'affaire qui les dépassent , on enterre tout ça et terminé le chien avec

Le 02/11/2020 à 07:59, Out of Paprika a dit :

Surtout que le mec n'a fait que mentir, en plus de ne pas avoir appelé les secours et fait tout un cirque sur les réseaux sociaux pour sauver son monstre. À se demander s'il voulait son gosse.

C'est plus probablement un déni. Il n'a pas pu accepter psychologiquement qu'il soit responsable de la mort de sa femme enceinte de leur enfant.

Perso, je le plaint. Moi je ne m'en relèverais jamais de la vie. Quelle horreur. 

Ca me rappelle le pauvre type qui par ft force d'habitude a oublié qu'il avait ses jumeaux dans la voiture et est allé bosser toute la journée pour les retrouver mort...

J'ai entendu aux infos RMC que les analyses ADN confirment : c'est Curtis. 

J'aime bien ce topic, il reflète assez bien la propension de certains à se prendre pour des experts juste parce qu'ils ont eu un chien un jour ou qu'ils connaissent un vétérinaire qui leur a dit que ...

Le 02/11/2020 à 07:29, January a dit :

Faut pas rêver hein, une contre expertise a déjà été demandée par l'avocat d'Ellul

Pour Constantinople, Ellul est dans le déni.

Après tout, Curtis c'est un peu un bout de sa femme maintenant.