Aisne : une femme meurt d'une attaque de chiens

Pet Alert se mobilise pour Curtis

Enfin, la race de Curtis fait débat. Christophe Ellul a toujours affirmé que son chien était un croisement entre un Patterdale terrier et un Lévrier whippet, races parfaitement autorisées en France. Il se pourrait, en réalité, que Curtis soit un Pitbull, race interdite d’importation depuis la loi sur les chiens dits dangereux de 1999. Mais à l’heure actuelle, toutes ces hypothèses ne font que nourrir les zones d’ombre qui entourent l’enquête et font oublier que la vie de Curtis est en jeu. Nous n’abandonnerons pas avant d’avoir obtenu des réponses de la part de l’État. Nous adressons donc officiellement une lettre au procureur de la République de Soissons, Frédéric Trinh, afin qu’il autorise une expertise indépendante de Curtis. Nous demandons à ce qu’il accède à notre requête dans les plus brefs délais. Nous poursuivrons notre combat tant que nous n’aurons pas eu de réponse.

https://www.holidogtimes.com/fr/pet-alert-et-holidog-times-se-mobilisent-pour-curtis/#gs.xfwzk3

Il y a 12 heures, January a dit :

Ben oui je t'avais lequel c'était de chien, mais t'as pas voulu regarder la vidéo 

Si, si, je l'ai vue la vidéo mais sur celle ci il ne me semble pas adulte et la morphologie que l'on observe n'est pas si évidente que ça à analyser. Alors que sur les autres photos qui ont été montrées d'Élisa elle apparaît souvent accompagnée d'un chien  (Ice, apparemment) pour lequel la catégorie ne fait aucun doute.

Voilà la raison pour laquelle je me pose des questons sur l'aspect du chien lui même.

Parce que c'est cet aspect qui détermine ce qui est légal ou non au niveau de  l'importation.

Il y a 8 heures, jacky29 a dit :

cela se terminera comme ça 

Qu'il ait mordu sa maîtresse ou non 

Ce matin,  je lisais un article qui accablait ce chien style "Curtis est bien le responsable du drame" alors que celui qui l'a rédigé n'apportait aucun fait nouveau.

Ce chien a des papiers qui ne sont pas en règle,  il a une sale gueule,  ses maîtres semblent avoir fait n'importe quoi avec lui,  il doit donc être exécuté.

Parce qu'il fait vraiment un bon coupable et ça doit en satisfaire plus d'un ! 

J'ai du mal à croire que les analyses ADN puissent confirmer quelque chose.

Si l'on en croit les sordides détails, le corps était couvert de morsures, s'il n'y avait eu qu'un chien, je suppose que le résultat aurait déjà abouti , innocenté ou accablé curtis.

Or, il n'en est rien. les salives de chiens se seraient mélangés, les sangs aussi, que reste-t-il de fiable ?

Il n'y a pas que les tests adn, les investigations sont toujours en cours, comme le dit l'avocate de la famille "on peut obtenir des éléments autrement qu'avec ces analyses".

Il y a 22 heures, jacky29 a dit :

 

que la justice prenne enfin son courage à deux mains et qu'il soit euthanasié. de toutes façons, cela se terminera comme ça!  

En regardant l’émission, quand j’ai vu Curtis qui a l’air d’être un chien très actif, enfermé dans un 2 m2 sans possibilité de sortir et sans  contact avec personne, je me suis dit, si ce chien doit être euthanasié, il vaut mieux le faire rapidement que de le laisser souffrir.

Pour ma part, je trouve tout à fait normal qu’un chien soit réquisitionné alors qu’il était sur les lieux du drame, si c’est lui le coupable, c’est quand même dangereux de le remettre à son maître. Comme d’ailleurs pour les chiens de chasse qui n’ont pas non plus le droit de sortir après c’est vrai qu’ils sont mieux logés  dans une ferme avec une personne qui les connaît,  le maître d’équipage, il me semble. Il y a des vétérinaires qui en ont parlé et expliquent que Curtis  ne devrait pas rester autant de temps. Il y a eu des chiens qui ont mordu et qui ont fait un séjour moins long dans une fourrière parce qu’on sait que le chien a mordu et il y a de suite, une expertise médicale d’où soit on euthanasie si chien trop dangereux, soit on le place dans une structure spécialisée pour les chiens dangereux, traumatismes… Mais là, c’est un peu un cas à part puisqu’il y a enquête pour savoir ce qui s’est passé et un chien qui était présent sur les lieux d’où forcément un suspect.

Après, possible que cela soit plus long s’ils font une enquête pour savoir si le propriétaire a importé ce chien légalement, s’il s’occupait bien de ces chiens…La personne qui gère le refuge a expliqué qu’avec l’enfermement, cela ne pouvait pas aider ce chien à aller mieux bien au contraire alors peut être qu’ils ont pensé que fin février, ils prendraient une décision   mais vu que cela va durer  jusqu’à fin juin, à mon avis, ils vont faire le nécessaire afin que ce chien soit dans une structure adaptée à moins qu’ils sont obligé d’attendre un minimum de résultat  sur l’enquête en cours avant de prendre une décision. Par contre, je trouve cela irresponsable d’avoir placé ce chien dans ce refuge sans avoir prévenu qui était Curtis et le drame qui s’est passé, cela aurait certainement pu éviter que ce chien morde une personne du refuge.

Ce chien est ce que ses maîtres en ont fait, apparemment. Ils ont pensé tout maîtriser, et l'ont payé très cher. Il est peut-être temps d'interroger Monsieur un peu plus en profondeur, notamment sur ses actions illégales ayant eu des conséquences dramatiques sur sa compagne et son bébé. C'est bien de parler des chiens, je crois qu'il y a suffisamment d'humains derrière qui pourraient prendre leurs responsabilités.

il y a 6 minutes, Out of Paprika a dit :

Ce chien est ce que ses maîtres en ont fait, apparemment. Ils ont pensé tout maîtriser, et l'ont payé très cher. Il est peut-être temps d'interroger Monsieur un peu plus en profondeur, notamment sur ses actions illégales ayant eu des conséquences dramatiques sur sa compagne et son bébé. C'est bien de parler des chiens, je crois qu'il y a suffisamment d'humains derrière qui pourraient prendre leurs responsabilités.

Christophe a été interrogé quant à ses actions illégales, pour ce moment, on ne sait pas ce qu'il en est et pas dit non plus que c'est Curtis qui a mordu sa maîtresse d'ailleurs comme le procureur le dit "l'action d'un, ou plus probablement de plusieurs chiens au regard de la répartition des plaies, de leurs différences de morphologies et de leurs profondeurs, sans qu’il soit possible de dénombrer les animaux en raison des nombreuses morsures intriquées dans une même zone". Là, ce que tu évoques, ce ne sont que des hypothèses non une vérité puisque rien ne l'affirme à ce jour, pour ma part, je ne permettrais pas d'accuser une personne qui d'ailleurs n'est même pas reconnu comme suspect dans l'affaire et qui d'autant plus a vécu un drame. 

Cela ne veut pas dire que ce propriétaire n'a pas importé des chiens illégalement en France, à ce jour aucune confirmation et même si c'est le cas, cela ne change pas le problème si c'est d'autres chiens qui ont mordu. Quelques soient les chiens qui ont mordu, il y a forcément une responsabilité des propriétaires d'où pas de raison, de ne pas parler de ce chien, il n'est coupable de rien. 

Les enquêteurs ne perdent peut-être pas de vue que la femme peut-être tombée, peut avoir crié et que le chien peut l'avoir attaqué, tout simplement!

Ce n'est d'ailleurs peut-être pas Curtis, mais le chien qu'elle promenait à 12h15 lors de son message sur FB...

Tout le reste me semble blablabla!

Pour Curtis, je crains que la seule solution pour lui soit l'euthanasie...il va payer pour la connerie humaine!

Il a appris à des chiens réputés imprévisibles à mordre, pour moi c'est un assassin en puissance. Qui en plus pleure bien plus sur le sort du chien que sa compagne et son bébé, dévorés. J'émets donc en effet que mon hypothèse relève d'énormément de suspicion (pour reprendre le style).

Un propriétaire de chien est responsable de son animal. Il est sensé le connaître et il doit anticiper ses réactions. 

il y a 14 minutes, Out of Paprika a dit :

Qui en plus pleure bien plus sur le sort du chien que sa compagne et son bébé, dévorés.

Mais ce chien, c'est un petit bout de sa famille

il y a 27 minutes, Out of Paprika a dit :

Il a appris à des chiens réputés imprévisibles à mordre, pour moi c'est un assassin en puissance. Qui en plus pleure bien plus sur le sort du chien que sa compagne et son bébé, dévorés. J'émets donc en effet que mon hypothèse relève d'énormément de suspicion (pour reprendre le style).

Là aussi tu n'en sais rien, apprendre à mordre pour le combat, c'est réservé à des chiens policiers par exemple, après si tu fais référence à certaines vidéos, c’est un sport canin « La wall climb », voir le lien ci-dessous.  Non il a mis plusieurs messages par rapport à sa femme et son bébé et dans certaines vidéos, il était en pleurs et rien à voir avec une personne qui fait semblant, son avocat en parle aussi de l’état dans lequel il est suite à ce drame mais  cela n’est pas étonnant, n’importe qui le vivrait mal dans ce genre de situation. Son chien, c’est le seul lien qui lui reste par rapport à Elisa d’autant  comme il le dit si Elisa a voulu protéger son chien, c’est inconcevable qu’on puisse vouloir euthanasier ce chien dont elle a voulu éviter qu’il meurt.

Je trouve grave de s'en prendre à des victimes car cet homme a vécu un drame, il a perdu sa femme et son gosse. 

https://www.dogzone-aquitaine.com/le-sport-dog-cross-fit

Oui oui..... en effet l'événement est hyper grave, et apprendre à mordre à des chiens dangereux en fait des monstres. Ce cas a été médiatisé mais combien d'autres, avec les apprentis dresseurs tout fiers d'exhiber leurs molosses?

C'est bon, continue à t'abreuver d'articles sans te faire tes propres opinions. Triste.

Il y a 15 heures, Cheragaz a dit :

Qu'il ait mordu sa maîtresse ou non 

Ce matin,  je lisais un article qui accablait ce chien style "Curtis est bien le responsable du drame" alors que celui qui l'a rédigé n'apportait aucun fait nouveau.

Ce chien a des papiers qui ne sont pas en règle,  il a une sale gueule,  ses maîtres semblent avoir fait n'importe quoi avec lui,  il doit donc être exécuté.

Parce qu'il fait vraiment un bon coupable et ça doit en satisfaire plus d'un ! 

 

je ne veux pas sa mort, cheragaz, ce chien est présumé innocent comme tout prisonnier en préventive. il devrait avoir droit à être sorti tous les jours, à rencontrer des autres chiens et à échanger avec eux. Curtis n'a rien à faire en "prison"; il devrait être chez lui avec son maître et ses autres compagnons.  

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Oui oui..... en effet l'événement est hyper grave, et apprendre à mordre à des chiens dangereux en fait des monstres. Ce cas a été médiatisé mais combien d'autres, avec les apprentis dresseurs tout fiers d'exhiber leurs molosses?

C'est bon, continue à t'abreuver d'articles sans te faire tes propres opinions. Triste.

Christophe n'est pas reconnu comme suspect, après si c'est son chien qui a mordu et qu'il est responsable à cause de l'éducation qu'il a donné, ce n'est pas pour autant que je le jugerais comme "assassin", ce qu'il vit est terrible, rien à voir avec une personne qui l'aurait fait intentionnellement. C'est un sport canin, les personnes qui le gèrent  sont là pour donner une bonne éducation aux chiens,  cela m'étonnerait que cela soit négatif pour le chien après est ce qu'une personne peut le pratiquer chez elle sans avoir une connaissance à ce niveau, là par contre, je ne pense pas car cela peut être fait n'importe comment d'où forcément négatif. 

Ce qui est triste, c'est d'accuser une personne sans savoir d'autant avec le drame qu'elle a subit. 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

ce chien est présumé innocent comme tout prisonnier en préventive

Celle là je me la garde dans un petit coin.

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Ce chien est ce que ses maîtres en ont fait, apparemment. Ils ont pensé tout maîtriser, et l'ont payé très cher. Il est peut-être temps d'interroger Monsieur un peu plus en profondeur, notamment sur ses actions illégales ayant eu des conséquences dramatiques sur sa compagne et son bébé. C'est bien de parler des chiens, je crois qu'il y a suffisamment d'humains derrière qui pourraient prendre leurs responsabilités.

salut paprika, es-tu capable de donner les références de ce que tu affirmes? une chose encore, si je te présente un chien de type "combat", es-tu capable de me dire la "race" de ce chien? j'ai vu un pitbull être pris pour un croisé boxer et chien courant... pourtant c'était un pitbull. 

il y a 3 minutes, Forum0123 a dit :

Christophe n'est pas reconnu comme suspect, après si c'est son chien qui a mordu et qu'il est responsable à cause de l'éducation qu'il a donné, ce n'est pas pour autant que je le jugerais comme "assassin", ce qu'il vit est terrible, rien à voir avec une personne qui l'aurait fait intentionnellement. C'est un sport canin, les personnes qui le gèrent  sont là pour donner une bonne éducation aux chiens,  cela m'étonnerait que cela soit négatif pour le chien après est ce qu'une personne peut le pratiquer chez elle sans avoir une connaissance à ce niveau, là par contre, je ne pense pas car cela peut être fait n'importe comment d'où forcément négatif. 

Ce qui est triste, c'est d'accuser une personne sans savoir d'autant avec le drame qu'elle a subit. 

Il est responsable de sa bête,  donc c'est pas sans savoir. Tes deux ou trois derniers oistes tu parts dans tous les sens tellement tu veux avoir raison, respires ça va aller. 

Ils en ont fait une machine à mordre alors que c'est interdit,  la cagole va le promener et se fait bouffer... ah.

On va tous mourrir d'un virus chinoi alors hein...lol

il y a 5 minutes, titenath a dit :

Celle là je me la garde dans un petit coin.

tu peux, c'est ce qui devrait être admis.