Aller au contenu

« Je dis aux hommes : violez les femmes ! » : ce qu’a déclaré Alain Finkielkraut sur LCI

Noter ce sujet


azed1967

Messages recommandés

Membre, 54ans Posté(e)
kilitout Membre 2 574 messages
Mentor‚ 54ans‚
Posté(e)
Il y a 9 heures, qkv a dit :

Plus maintenant via l'évolution du droit français et la clause d'universalité. Et la balle reste dans le camp du ministre de la justice . Après Alain Finkielkraut se met en porte à faux tout seul .Il suffit juste de revisiter les injures racistes dont il a été victime , et le procès qui a eu lieu . Il demandait rien, pas de dépot de plainte, mais il était bien présent à l'audience pour une déclaration. C'est le parquet qui a travaillé pour lui. Je pense pas qu'une victime lambda dans la méme situation aurait eu le méme rendu .Sans dépot de plainte; on oubli.

Et quand "plainte" déposée ils classent "sans  suite" les pas publiquement "sur la place"...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, kilitout a dit :

Et quand "plainte" déposée ils classent "sans  suite" les pas publiquement "sur la place"...

La relation est simple; une grande partie d'entre nous , on touche du doigts la démocratie, et cela s'arréte la. Une démocratie, c'est une dictature apaisée avec ces faux semblants qui piétinent les individus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 20 heures, jacky29 a dit :

je suis d'accord avec toi, qvk, c'est rare, non!? mais cela fait plaisir. je doute fort que le parquet tente d'ouvrir une enquête préalable... ces "40 ans plus tard" me semble un peu aléatoire comme argument... de plus, il faut prouver l'amnésie traumatique... c'est comme si je portais plainte contre mon violeur 50 ans plus tard... de plus, cet abruti est mort d'un cancer il y'a quelques années... j'espère qu'il a bien dégusté... et je n'ai aucune honte à l'écrire. que je suis vilaine! 

Jacky29, moi je kiff ton niveau de culture, ta gentillesse et ta pertinence, méme si je ne la partage pas tout le temps.:) Mais rien à voir avec une miss dans les gilets jaunes qui s'auto proclamée pertinente. J'ai failli lui écrire que sa pertinence ressemblait plus à Javotte essayant les souliers de verre.

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, qkv a dit :

Jacky29, moi je kiff ton niveau de culture, ta gentillesse et ta pertinence, méme si je ne la partage pas tout le temps.:) Mais rien à voir avec une miss dans les gilets jaunes qui s'auto proclamée pertinente. J'ai failli lui écrire que sa pertinence ressemblait plus à Javotte essayant les souliers de verre.

584187678_hqdefault(1).jpg.73ebb2f12b3203c08588c87faa5f265f.jpgpantoufle-cendrillon.jpg.8d9b07bafd82dfb9f782cd5b1382998f.jpg

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Cóínnéóídh mé do bhás, Posté(e)
Mórrígan Membre 14 034 messages
Cóínnéóídh mé do bhás,
Posté(e)

 

Le 23/11/2019 à 08:51, jacky29 a dit :

Isabelle de France fut mariée à l'âge de 12 ans, Marie-Antoinette fut épousée alors qu'elle avait 14 ans... des enfants étaient mariés juste après leur puberté... la notion d'adolescence et celle de pré-adolescence sont des notions propres à notre siècle et en occident. et qu'ai-je dit, léna? oui, il y a eu viol... je suis la première à le reconnaître comme je suis la première à respecter les voeux de madame Geimer... et dis-moi donc pourquoi avant la nouvelle loi, le mariage était possible avec des mineures et des majeurs, ma propre grand-mère fut épousée à l'âge de 16-17 ans par son époux qui en avait 21. mon autre grand-mère que je n'ai pas connu a été "vendue" à un homme de 20 ans son aîné par sa propre mère, un survivant de la "grande guerre" alors qu'elle en avait tout juste 16. elle s'est retrouvée veuve du fait du gaz moutarde et a été illico proposée à mon grand-père qui était lui-aussi bien plus âgé qu'elle.   

Marie-Antoinette a épousé le dauphin, d'une année son aîné et non de 30 ans, son aîné, ce qui constitue une différence de taille. Des mariages entre des hommes dans la force de l'âge et des enfants ont cours, dans les pays les plus arriérés. En outre, Finkielkraut nie le viol et banalise la pédophilie ni plus ni moins.

Nous avons le devoir de défendre nos filles, mais également nos fils. Il y a au Canada, de mémoire, une association dénommée "boys lovers". Je ne tiens pas à voir ceci arriver sur le sol français. Je ne tiens pas à ce que la pédophilie soit banalisée, que nous la considérions comme relevant d'une sexualité ordinaire. 

Vous êtes surtout la première, jacky, à faire des procès d'intention à ces femmes "qui parlent 44 ans plus tard" (vous parlez de "faire du fric", que cela ne sert qu'à ça) et "vous n'en avez pas honte". Vous écrivez, que "ce ne sont que des dires", que les faits sont prescrits et vous d'abord, vous "auriez l'air de quoi si vous portiez plainte à votre âge contre le quidam" ? Vous l'auriez mauvaise si l'on vous taxait de fabulatrice et de vénale, comme vous le faites à l'endroit de ces victimes.

Vous poursuivez en vous confondant en compliments quant au dernier film de Polanski et en vous indignant que des femmes (mais pas que, pour votre information personnelle) puissent vouloir faire interdire son film devant une salle de cinéma. Mm.

Faire des films pour Polanski depuis sa fuite des États-Unis, c'est du bonus, il devrait être en prison, à l'heure qu'il est et la France le couvre. Pire encore des politiques ont fait une lettre à Hilary Clinton afin de plaider sa cause. Deux ans après sa fuite, il récidive avec Valentine Monnier, en France. Les serial violeurs, les pédophiles ne peuvent en effet s'en empêcher. Il aurait dû rester en prison. 

Je n'arrive pas à m'indigner que l'on boycotte ou que l'on appelle à boycotter un pédophile en cavale. Ne comptez pas sur moi pour l'encenser, en plus. Des pauvres gens -il faut bien l'écrire- se sont précipités pour aller voir un film qu'ils n'auraient jamais été voir de leur propre chef et reviennent déçus puisqu'ils s'attendaient à quelque chose de subversif. À vouloir faire des Finkielkraut et des Polanski des victimes des réseaux sociaux, des parangons de nos libertés, "on" finit par en être déçu tant ces personnalités sont réellement pathéitiques. 

Rappelons aussi cette séquence glaçante où Polanski menace de "pulvériser" la journaliste 

Le 23/11/2019 à 17:37, jacky29 a dit :

ah non, je n'ai pas dit que c'était impossible, j'ai dit qu'il n'y a eu aucune demande de faite. c'est différent. et le texte de amstello le confirme. toi comprendre selon ta terminologie qui pue le racisme? alors puisque nous en sommes à une dispute dans un français plus que tendancieux, serais-tu raciste? 

Raciste, c'est une étiquette pour faire taire. Il est toujours dommage d'user de ces stratagèmes faciles pour tenter de museler les intervenants. 

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Marie-Antoinette a épousé le dauphin, d'une année son aîné et non de 30 ans, son aîné, ce qui constitue une différence de taille. Des mariages entre des hommes dans la force de l'âge et des enfants ont cours, dans les pays les plus arriérés. En outre, Finkielkraut nie le viol et banalise la pédophilie ni plus ni moins.

Nous avons le devoir de défendre nos filles, mais également nos fils. Il y a au Canada, de mémoire, une association dénommée "boys lovers". Je ne tiens pas à voir ceci arriver sur le sol français. Je ne tiens pas à ce que la pédophilie soit banalisée, que nous la considérions comme relevant d'une sexualité ordinaire. 

Vous êtes surtout la première, jacky, à faire des procès d'intention à ces femmes "qui parlent 44 ans plus tard" (vous parlez de "faire du fric", que cela ne sert qu'à ça) et "vous n'en avez pas honte". Vous écrivez, que "ce ne sont que des dires", que les faits sont prescrits et vous d'abord, vous "auriez l'air de quoi si vous portiez plainte à votre âge contre le quidam" ? Vous l'auriez mauvaise si l'on vous taxait de fabulatrice et de vénale, comme vous le faites à l'endroit de ces victimes.

Vous poursuivez en vous confondant en compliments quant au dernier film de Polanski et en vous indignant que des femmes (mais pas que, pour votre information personnelle) puissent vouloir faire interdire son film devant une salle de cinéma. Mm.

Faire des films pour Polanski depuis sa fuite des États-Unis, c'est du bonus, il devrait être en prison, à l'heure qu'il est et la France le couvre. Pire encore des politiques ont fait une lettre à Hilary Clinton afin de plaider sa cause. Deux ans après sa fuite, il récidive avec Valentine Monnier, en France. Les serial violeurs, les pédophiles ne peuvent en effet s'en empêcher. Il aurait dû rester en prison. 

Je n'arrive pas à m'indigner que l'on boycotte ou que l'on appelle à boycotter un pédophile en cavale. Ne comptez pas sur moi pour l'encenser, en plus. Des pauvres gens -il faut bien l'écrire- se sont précipités pour aller voir un film qu'ils n'auraient jamais été voir de leur propre chef et reviennent déçus puisqu'ils s'attendaient à quelque chose de subversif. À vouloir faire des Finkielkraut et des Polanski des victimes des réseaux sociaux, des parangons de nos libertés, "on" finit par en être déçu tant ces personnalités sont réellement pathéitiques. 

Rappelons aussi cette séquence glaçante où Polanski menace de "pulvériser" la journaliste 

Raciste, c'est une étiquette pour faire taire. Il est toujours dommage d'user de ces stratagèmes faciles pour tenter de museler les intervenants. 

quand on use de ce type de locution, on peut poser la question, non, "toi, comprendre?"

pour en revenir à Finkielkraut, il a eu le tort d'être excédé et de le montrer.

et je te le redis, léna, pourquoi attendre tant de temps pour lâcher une souffrance pareille sur les réseaux sociaux, 44 ans plus tard?

et pour en revenir à marie-antoinette, l'un comme l'autre furent jugés par leur parentèle comme "convolables" malgré le fait que ce fut des enfants. combien de filles furent vendues par mariage à des hommes plus qu'âgés qui auraient pu être leur père si ce n'est leur grand-père pour certaines et même maintenant...

pourquoi n'ai-je pas porté plainte, léna, à l'époque de mon viol?

réponse ultra simple, entre les interrogatoires, les recherches médico-légales à subir, les dénégations de ce si gentil garçon, mes propres parents qui auraient été insultés, décriés et quoi encore!!! ma soeur qui en aurait entendu des vertes et des pas mûres à mon sujet... bref, j'ai préféré me taire... un manque de courage certain, je le reconnais. ce fumier est mort et j'en suis ravie.  

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 439 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 4 minutes, Léna-Postrof a dit :

 

Marie-Antoinette a épousé le dauphin, d'une année son aîné et non de 30 ans, son aîné, ce qui constitue une différence de taille. Des mariages entre des hommes dans la force de l'âge et des enfants ont cours, dans les pays les plus arriérés. En outre, Finkielkraut nie le viol et banalise la pédophilie ni plus ni moins.

Nous avons le devoir de défendre nos filles, mais également nos fils. Il y a au Canada, de mémoire, une association dénommée "boys lovers". Je ne tiens pas à voir ceci arriver sur le sol français. Je ne tiens pas à ce que la pédophilie soit banalisée, que nous la considérions comme relevant d'une sexualité ordinaire. 

Vous êtes surtout la première, jacky, à faire des procès d'intention à ces femmes "qui parlent 44 ans plus tard" (vous parlez de "faire du fric", que cela ne sert qu'à ça) et "vous n'en avez pas honte". Vous écrivez, que "ce ne sont que des dires", que les faits sont prescrits et vous d'abord, vous "auriez l'air de quoi si vous portiez plainte à votre âge contre le quidam" ? Vous l'auriez mauvaise si l'on vous taxait de fabulatrice et de vénale, comme vous le faites à l'endroit de ces victimes.

Vous poursuivez en vous confondant en compliments quant au dernier film de Polanski et en vous indignant que des femmes (mais pas que, pour votre information personnelle) puissent vouloir faire interdire son film devant une salle de cinéma. Mm.

Faire des films pour Polanski depuis sa fuite des États-Unis, c'est du bonus, il devrait être en prison, à l'heure qu'il est et la France le couvre. Pire encore des politiques ont fait une lettre à Hilary Clinton afin de plaider sa cause. Deux ans après sa fuite, il récidive avec Valentine Monnier, en France. Les serial violeurs, les pédophiles ne peuvent en effet s'en empêcher. Il aurait dû rester en prison. 

Je n'arrive pas à m'indigner que l'on boycotte ou que l'on appelle à boycotter un pédophile en cavale. Ne comptez pas sur moi pour l'encenser, en plus. Des pauvres gens -il faut bien l'écrire- se sont précipités pour aller voir un film qu'ils n'auraient jamais été voir de leur propre chef et reviennent déçus puisqu'ils s'attendaient à quelque chose de subversif. À vouloir faire des Finkielkraut et des Polanski des victimes des réseaux sociaux, des parangons de nos libertés, "on" finit par en être déçu tant ces personnalités sont réellement pathéitiques. 

Rappelons aussi cette séquence glaçante où Polanski menace de "pulvériser" la journaliste 

Raciste, c'est une étiquette pour faire taire. Il est toujours dommage d'user de ces stratagèmes faciles pour tenter de museler les intervenants. 

Il ne s'agit pas de défendre Polanski envers et contre tout, mais vous dites, " il récidive avec Valentine Monnier, qui l'accuse de viol ."

En ...1975 !

Vous imaginez en 1975, pourquoi cette femme n'a pas parlé avant ?

A ce jour rien n'est démontré donc il n'y a pas de récidive comme vous l'affirmez , il faut faire attention à ce que l'on dit !

Vous remarquez que l'on parle toujours de plaintes pour viol quand les supposés coupables sont des personnalités généralement très argentées ou ayant beaucoup à perdre dans ce genre d'affaire (on oublie donc le facteur ou plombier) , une fois ceux-ci mis publiquement en cause, subitement des femmes agressées et violées accourent de partout.

Par contre quand nombre de femmes sont déboutées parce qu'elles avaient mis en cause des  personnalités pour viols et cela pour se faire de la publicité, un peu d'argent ou se venger d'un ex amant, dans ce cas, on en parle pas et pourtant elles ne manquent pas !

Harvey Weinstein est poursuivit dans deux affaires d’agressions sexuelles et passera en jugement en 2020, pourtant plus de 80 femmes ont déposée plainte contre lui...

Vois imaginez, 80 femmes ce qui fait de ce Weinstein une sacrée bête de sexe, vous y croyez vraiment ?

Attention, je ne dis pas que Weinstein est innocent, mais 80 femmes qui subitement se souviennent soudain d'avoir été violées en plus celles qui peut-être se taisent, on tombe dans le surréalisme...

Strauss-Kahn, personnage qui n'est pas un saint on le sait tous, qui a été menotté, emprisonné, livré aux médias du monde entier et donc particulièrement humilié et qui pourtant a été blanchi par la justice américaine....

C'est la justice ça ?

Alors bien sûr suite à ce procès médiatique à la sauce américaine, nombre d'autres femmes l'ont accusé de viol y compris des prostituées lors partouzes, après tout pourquoi pas, du moment que l'on peut gagner quelques centaines de milliers d'euros, pourquoi ne pas tenter le coup !

Je rappelle quand même que partouzer n'est pas un délit

Combien d'hommes politique y compris sous Macron n'ont pas été accusés de viol, même Nicolas Hulo à été nommé et pourtant toutes ces affaires sont tombées à l'eau mais des noms ont été jetés en pâture...

"À vouloir faire des Finkielkraut et des Polanski des victimes des réseaux sociaux."

Oui, sauf que les propos de Finkielkraut ont été sortis du contexte lors d’une discussion avec Mme Haas, quand à Polanski il est en France ou en Suisse où les lois de ces 2 pays sont appliquées, point barre.

Je rappelle aussi que les américains ont gentiment laissé partir Polanski !

Lisez donc ceci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Roman_Polanski#Condamnation,_prison_et_fuite

Il y a aussi l'affaire Ramadan, là aussi je ne dis pas que Ramadan est innocent de tous ce qu'on l'accuse, mais quand même, quand on lit les dépositions de certaines femmes on tombe sur le Q tellement c'est invraisemblable...

Faut faire attention avec toutes ces accusations, une femme qui veut prendre le thé chez une amie et en l'absence de celle-ci, tomber sur le mari, prendre le thé avec lui et 6 mois plus tard l'accuser de viol.

Alors bien sur si la dame est vendeuse chez Carrefour et l'homme mécanicien chez Peugeot, personne ne parlera de cette affaire dans les médias, par contre si l'homme est un maire, un député, une acteur, un chanteurs, une personnalité, etc, l'affaire prendra directement de l'ampleur....$$$ !

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Je rappelle quand même que partouzer n'est pas un délit

Mince ! Si j'avais su ! :facepalm:

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ah, toi aussi....

On est mal informé.

Ramadan a fait des trucs que même pas je savais que ça existait.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 439 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 1 minute, soloandsolo a dit :

On est mal informé.

Ramadan a fait des trucs que même pas je savais que ça existait.

On voit que tu n'as pas été élevé chez les curés :rofl:

"Ramadan a fait des trucs que même pas je savais que ça existait."

A fait ou est supposé avoir fait ?

Et ce qu'il est supposé avoir fait n'est pas forcément répréhensible.

Ce qui l'est, c'est le viol, la violence, la séquestration, etc, ce qui ne semble pas être clairement démontré aujourd'hui pour le reste entre adultes consentants les gens font ce qu'ils veulent.

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité soloandsolo
Invités, Posté(e)
Invité soloandsolo
Invité soloandsolo Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, soloandsolo a dit :

Mince ! Si j'avais su ! :facepalm:

 

 

ah solo, tu as tout raté... rires! eh oui, j'en rigole maintenant... et c'est heureux... cela ne m'a pas empoisonné la vie, seulement un bout de ma jeunesse, c'est tout... rien que pour emmerder un ex, j'ai dragué sa petite amie et il m'a trouvée au pieu avec elle... oh que je suis méchante! j'ai eu la chance d'être jeune et même très jeune durant une période où la jouissance et le plaisir de draguer n'étaient pas répréhensibles pour certains comme maintenant, j'ai beaucoup essayé et je ne regrette rien... au contraire, je plains la jeunesse actuellement qui se découvre soit dans la violence soit dans l'habitude.   

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 851 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)

https://www.marianne.net/debattons/billets/affaire-finkielkraut-pourquoi-notre-societe-ne-tolere-plus-le-second-degre

Le grotesque procès qui a été fait à Alain Finkielkraut récemment suite à son échange avec la militante néo-féministe Caroline de Haas pas franchement réputée pour la subtilité de ses approches, et quoi que l’on puisse penser par ailleurs de l’Académicien, au motif que ce-dernier aurait prétendument fait l’apologie du viol alors qu’il s’agissait évidemment d’un contrepied ironique, en est une des illustrations hélas nombreuses et quotidiennes. Le fait que le Parti socialiste saisisse le CSA mais aussi que des députés de la France insoumise aient cru bon de devoir faire un signalement au procureur de la République en dit long à la fois sur le niveau d’abaissement intellectuel de ces troupes mais aussi sur leur goût toujours plus aiguisé pour le liberticide en matière d’expression, ce qui est d’autant plus piquant venant d’une formation politique, la France insoumise en l’occurrence, qui n’a de cesse de crier (à juste titre) à l’instrumentalisation idéologique et politique de la justice et au musellement de son expression contestataire. Mais cela ne semble valoir que lorsqu’elle en est la victime, pas pour ses adversaires ou contradicteurs, l’indignation étant alors à géométrie variable et l’attachement aux principes de pure façade.

....
Cette hystérisation de la langue permet la criminalisation de l’humour, de l’ironie dans son sens étymologique et socratique de "questionnement" puisque, précisément, le militant activiste ne veut pas de questionnements mais asséner des réponses de manière totalitaire et au besoin par la force. Les tripatouillages linguistiques autour des questions antisexistes offrent en général un bel exemple de cette dérive souvent comique (mais qui révèle un gouffre intellectuel béant) comme ce fut le cas lors de la récente manifestation contre les violences faites aux femmes où l’on a pu entendre une militante affirmer qu’il fallait rendre ici un "femmage" à toutes les femmes victimes, ou lorsque le groupe écologiste à la Ville de Paris avait proposé qu’on rebaptise les Journées du Patrimoine "Journées du Matrimoine et du Patrimoine" en attendant peut-être qu’au 14 juillet ne parade la célèbre Matrouille de France… La liste de ces délires tragi-comiques est infinie, à proportion des petites obsessions de chacun.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
qkv Membre 2 486 messages
Forumeur vétéran‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.marianne.net/debattons/billets/affaire-finkielkraut-pourquoi-notre-societe-ne-tolere-plus-le-second-degre

Le grotesque procès qui a été fait à Alain Finkielkraut récemment suite à son échange avec la militante néo-féministe Caroline de Haas pas franchement réputée pour la subtilité de ses approches, et quoi que l’on puisse penser par ailleurs de l’Académicien, au motif que ce-dernier aurait prétendument fait l’apologie du viol alors qu’il s’agissait évidemment d’un contrepied ironique, en est une des illustrations hélas nombreuses et quotidiennes. Le fait que le Parti socialiste saisisse le CSA mais aussi que des députés de la France insoumise aient cru bon de devoir faire un signalement au procureur de la République en dit long à la fois sur le niveau d’abaissement intellectuel de ces troupes mais aussi sur leur goût toujours plus aiguisé pour le liberticide en matière d’expression, ce qui est d’autant plus piquant venant d’une formation politique, la France insoumise en l’occurrence, qui n’a de cesse de crier (à juste titre) à l’instrumentalisation idéologique et politique de la justice et au musellement de son expression contestataire. Mais cela ne semble valoir que lorsqu’elle en est la victime, pas pour ses adversaires ou contradicteurs, l’indignation étant alors à géométrie variable et l’attachement aux principes de pure façade.

....
Cette hystérisation de la langue permet la criminalisation de l’humour, de l’ironie dans son sens étymologique et socratique de "questionnement" puisque, précisément, le militant activiste ne veut pas de questionnements mais asséner des réponses de manière totalitaire et au besoin par la force. Les tripatouillages linguistiques autour des questions antisexistes offrent en général un bel exemple de cette dérive souvent comique (mais qui révèle un gouffre intellectuel béant) comme ce fut le cas lors de la récente manifestation contre les violences faites aux femmes où l’on a pu entendre une militante affirmer qu’il fallait rendre ici un "femmage" à toutes les femmes victimes, ou lorsque le groupe écologiste à la Ville de Paris avait proposé qu’on rebaptise les Journées du Patrimoine "Journées du Matrimoine et du Patrimoine" en attendant peut-être qu’au 14 juillet ne parade la célèbre Matrouille de France… La liste de ces délires tragi-comiques est infinie, à proportion des petites obsessions de chacun.

Je partage sans ambages, ta lucidité. Prenons un exemple simple: la démarche de BHL en LIBYE. La personne était hystérique sur la marche à suivre et le constat est simple; pleins d'humours et d'ironies. Des bons et des mauvais morts. Je pense que pour leurs posaient la question sur leurs nouveaux statuts, encore faut-il étre philosophe avec un soupçon de Socratisme; ( ils ne connaissent pas leurs bonheurs ). Avec ce constat, le délire tragi-comique est au RDV. Avec 220 euros , je peux acheter un noir. Le GOUFFRE est bien la .851222590_tlchargement(13).jpg.7ac65c551dc96b3033de55d37b4a3e73.jpg

cnn-capture-libye-migrants_5976902.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 117 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Il ne s'agit pas de défendre Polanski envers et contre tout, mais vous dites, " il récidive avec Valentine Monnier, qui l'accuse de viol ."

En ...1975 !

Vous imaginez en 1975, pourquoi cette femme n'a pas parlé avant ?

A ce jour rien n'est démontré donc il n'y a pas de récidive comme vous l'affirmez , il faut faire attention à ce que l'on dit !

Vous remarquez que l'on parle toujours de plaintes pour viol quand les supposés coupables sont des personnalités généralement très argentées ou ayant beaucoup à perdre dans ce genre d'affaire (on oublie donc le facteur ou plombier) , une fois ceux-ci mis publiquement en cause, subitement des femmes agressées et violées accourent de partout.

Par contre quand nombre de femmes sont déboutées parce qu'elles avaient mis en cause des  personnalités pour viols et cela pour se faire de la publicité, un peu d'argent ou se venger d'un ex amant, dans ce cas, on en parle pas et pourtant elles ne manquent pas !

Harvey Weinstein est poursuivit dans deux affaires d’agressions sexuelles et passera en jugement en 2020, pourtant plus de 80 femmes ont déposée plainte contre lui...

Vois imaginez, 80 femmes ce qui fait de ce Weinstein une sacrée bête de sexe, vous y croyez vraiment ?

Attention, je ne dis pas que Weinstein est innocent, mais 80 femmes qui subitement se souviennent soudain d'avoir été violées en plus celles qui peut-être se taisent, on tombe dans le surréalisme...

Strauss-Kahn, personnage qui n'est pas un saint on le sait tous, qui a été menotté, emprisonné, livré aux médias du monde entier et donc particulièrement humilié et qui pourtant a été blanchi par la justice américaine....

C'est la justice ça ?

Alors bien sûr suite à ce procès médiatique à la sauce américaine, nombre d'autres femmes l'ont accusé de viol y compris des prostituées lors partouzes, après tout pourquoi pas, du moment que l'on peut gagner quelques centaines de milliers d'euros, pourquoi ne pas tenter le coup !

Je rappelle quand même que partouzer n'est pas un délit

Combien d'hommes politique y compris sous Macron n'ont pas été accusés de viol, même Nicolas Hulo à été nommé et pourtant toutes ces affaires sont tombées à l'eau mais des noms ont été jetés en pâture...

"À vouloir faire des Finkielkraut et des Polanski des victimes des réseaux sociaux."

Oui, sauf que les propos de Finkielkraut ont été sortis du contexte lors d’une discussion avec Mme Haas, quand à Polanski il est en France ou en Suisse où les lois de ces 2 pays sont appliquées, point barre.

Je rappelle aussi que les américains ont gentiment laissé partir Polanski !

Lisez donc ceci :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Roman_Polanski#Condamnation,_prison_et_fuite

Il y a aussi l'affaire Ramadan, là aussi je ne dis pas que Ramadan est innocent de tous ce qu'on l'accuse, mais quand même, quand on lit les dépositions de certaines femmes on tombe sur le Q tellement c'est invraisemblable...

Faut faire attention avec toutes ces accusations, une femme qui veut prendre le thé chez une amie et en l'absence de celle-ci, tomber sur le mari, prendre le thé avec lui et 6 mois plus tard l'accuser de viol.

Alors bien sur si la dame est vendeuse chez Carrefour et l'homme mécanicien chez Peugeot, personne ne parlera de cette affaire dans les médias, par contre si l'homme est un maire, un député, une acteur, un chanteurs, une personnalité, etc, l'affaire prendra directement de l'ampleur....$$$ !

 

Sauf quand la partouze est avec des filles mineures...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 439 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Sauf quand la partouze est avec des filles mineures...

Oui mais est-ce le cas ?

Il s'agit alors de ballets roses.

Modifié par Anatole1949
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 117 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais est-ce le cas ?

Vu tout ce que l'on sait de lui, je ne serai pas étonnée que ce fut...ce type est un vieux cochon...mais, contrairement à d'autres, sa notoriété l'a bien aidé!

En attendant, les partouzes entre adultes consentants ne sont pas un délit, sauf s'il y a des mineurs dans le lot! filles garçons trans

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 74ans Posté(e)
Morfou Membre 63 117 messages
Maitre des forums‚ 74ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, Condorcet a dit :

femmesberl.jpg

Quand on pense qu'il y a aujourd'hui des gens qui souffrent de bore-out...

Nous vivons dans un drôle de monde!:baby:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×