Bas-Rhin : une femme tuée par son mari à Oberhoffen-sur-Moder, c'est le 131e féminicide de l'année

il y a 13 minutes, January a dit :

Féminicide : En juillet, les familles et proches de 34 victimes avaient appelé à l’inscrire dans le code pénal, « en tant que crime machiste et systémique ». 

Et quand c'est dans un couple homo hommes?

« Un audit sur l’ensemble de l’intervention » a été demandé, a indiqué la gendarmerie. La fille de la victime, qui a vu sa mère mourir sous ses yeux dimanche soir, reproche notamment aux forces de l’ordre le temps qu’elles ont mis pour arriver sur place et a estimé que « personne n’a voulu nous aider ». Sa mère avait déjà déposé une main courante et une plainte contre son conjoint.

à l’instant, Morfou a dit :

Et quand c'est dans un couple homo hommes?

Ca me gonfle leur connerie j'te jure...

Et après ça va réclamer de la justice, de l'égalité etc..

Il y a 12 heures, Léna-Postrof a dit :

C’est angoissant, tordu et j’espère bien qu’il ne s’agit plus d’une circonstance atténuante. Je ne relève pas d’amour, mais beaucoup de possessivité et d’égoïsme. Le terme tend à être disparaître de notre langage courant.

Violenter son conjoint en présence des enfants, est par contre, désormais, une circonstance aggravante. Reste à savoir, si cela vaut toujours quand l’enfant est majeur. 

J’ai bien compris votre position au sujet du féminicide sinon, argumentaire classique des anti.

J’aime assez la prise de position de cette procureure : 

https://www.google.fr/amp/s/www.sudouest.fr/2019/10/05/feminicide-et-violences-conjugales-la-procureure-d-auch-monte-au-front-6658692-2277.amp.html

------Nous ne sommes pas là pour garantir une séparation, à peu près la moitié des couples va rester ensemble même après incarcération. Nous sommes là pour éviter une récidive, c’est parfois compliqué à comprendre ».

Une autre il a fallu la menacer de retirer ses enfants...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Une autre il a fallu la menacer de retirer ses enfants...

? j'ai pas compris

à l’instant, January a dit :

? j'ai pas compris

Dans le même lien...

--------------Convaincue de la nécessité de s’intéresser également aux auteurs, via notamment des stages de prise de conscience, elle pratique aussi « une politique importante de déferrement »: « nous avons fait des comparutions immédiates sans plainte, avec seulement au départ un procès-verbal ».

Y compris parfois en prenant le contre-pied des souhaits de la victime : l’une des deux femmes dotée désormais d’un téléphone grand danger dans sa juridiction refusait au départ toute mise en cause de son conjoint, « nous avons dû la menacer d’un retrait des enfants ».

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Y compris parfois en prenant le contre-pied des souhaits de la victime : l’une des deux femmes dotée désormais d’un téléphone grand danger dans sa juridiction refusait au départ toute mise en cause de son conjoint, « nous avons dû la menacer d’un retrait des enfants ».

Ok, je voulais être sûre d'avoir bien compris à quel point cette proc était dingue (pour être polie).

Ca va quand même loin le truc, il est question de femme battue, il est question d'éviter un féminicide, c'est une obnubilation complète, mais à aucun moment on ne protège les enfants ! Ah mais non eux ils peuvent rester là bien sûr, c'est pas eux qui sont battus n'est-ce pas ? 

La menacer de lui retirer les enfants ? Du chantage de merde ?? Alors qu'ON DOIT ENLEVER LES ENFANTS, tout de suite, ils sont en danger. 

il y a 5 minutes, January a dit :

Ok, je voulais être sûre d'avoir bien compris à quel point cette proc était dingue (pour être polie).

Ca va quand même loin le truc, il est question de femme battue, il est question d'éviter un féminicide, c'est une obnubilation complète, mais à aucun moment on ne protège les enfants ! Ah mais non eux ils peuvent rester là bien sûr, c'est pas eux qui sont battus n'est-ce pas ? 

La menacer de lui retirer les enfants ? Du chantage de merde ?? Alors qu'ON DOIT ENLEVER LES ENFANTS, tout de suite, ils sont en danger. 

On est souvent d'accord toi et moi, mais pas là. 

il y a 4 minutes, Dzag a dit :

On est souvent d'accord toi et moi, mais pas là. 

Laisser les gamins là au risque qu'à la fin ils voient de leurs propres yeux leur mère se faire égorger par leur père j'y arrive pas.

il y a 1 minute, January a dit :

Laisser les gamins là au risque qu'à la fin ils voient de leurs propres yeux leur mère se faire égorger par leur père j'y arrive pas.

Placer des mômes n'est pas, non plus, la meilleure solution. Et je maintiens, un mec violent n'est pas obligatoirement un mauvais père. C'est parfois plus compliqué que ça. 

Mais HS sans doute. 

il y a 1 minute, Dzag a dit :

Placer des mômes n'est pas, non plus, la meilleure solution. Et je maintiens, un mec violent n'est pas obligatoirement un mauvais père. C'est parfois plus compliqué que ça. 

 

On a déjà parlé de ça tous les deux, et je suis d'accord.  Le problème c'est que c'est rare. Le problème c'est que pendant ce temps-là, les mômes morflent. 

il y a 52 minutes, January a dit :

Ok, je voulais être sûre d'avoir bien compris à quel point cette proc était dingue (pour être polie).

Ca va quand même loin le truc, il est question de femme battue, il est question d'éviter un féminicide, c'est une obnubilation complète, mais à aucun moment on ne protège les enfants ! Ah mais non eux ils peuvent rester là bien sûr, c'est pas eux qui sont battus n'est-ce pas ? 

La menacer de lui retirer les enfants ? Du chantage de merde ?? Alors qu'ON DOIT ENLEVER LES ENFANTS, tout de suite, ils sont en danger. 

Tout à fait d'accord avec vous!

il y a 35 minutes, January a dit :

On a déjà parlé de ça tous les deux, et je suis d'accord.  Le problème c'est que c'est rare. Le problème c'est que pendant ce temps-là, les mômes morflent. 

Et l'on peut espérer ainsi "obliger" la mère à quitter son tortionnaire!

il y a 51 minutes, Dzag a dit :

Placer des mômes n'est pas, non plus, la meilleure solution. Et je maintiens, un mec violent n'est pas obligatoirement un mauvais père. C'est parfois plus compliqué que ça. 

Mais HS sans doute. 

Un mec violent envers la mère de ses enfants n'est pas un bon père . Les enfants sont victimes également de la violence même si on ne leur tape pas dessus physiquement . 

Il semble que ce sujet ait changé de titre. Ce qui crée une confusion.

Le cadavre de cette femme traine au milieu de posts sans compassion.

Le combat de la procureure d'Auch est courageux et devrait être celui de tous.

Elle explique d'ailleurs l'emploi récent du terme "féminicide".

Tous les crimes conjugaux sont des crimes de domination sur l'autre quelque soit le sexe.

Mais le nombre des victimes féminines est tellement énorme qu'il est utile d'en faire une cause particulière.

Le terme " terrorisme machiste", employé en Espagne, et les mesures prises dans ce pays ont donné des résultats positifs.

Un attentat perlé qui fait par an des centaines de victimes:

En 2018: 149 mortes et 220 000 blessées.

Les enfants victimes ne sont pas comptés.

Dans le cas cité: pourquoi cette brute n'a-t-elle pas été retirée du domicile ?

Ça n'est pas aux femmes victimes de se sauver avec leurs gamins sous le bras.

L'auteur doit être sanctionné et suivi immédiatement .

Il y a 2 heures, bcbg a dit :

Un mec violent envers la mère de ses enfants n'est pas un bon père .

Là dessus je suis d'accord avec @Dzag, c'est beaucoup plus compliqué que ça. 

il y a une heure, January a dit :

Là dessus je suis d'accord avec @Dzag, c'est beaucoup plus compliqué que ça. 

C'est ton droit mais pour un enfant voir sa mère se faire battre ou humiliée , ne pas assister mais comprendre et voir sa mère malheureuse c'est comme s'il prenait des coups lui aussi 

il y a 6 minutes, bcbg a dit :

C'est ton droit mais pour un enfant voir sa mère se faire battre ou humiliée , ne pas assister mais comprendre et voir sa mère malheureuse c'est comme s'il prenait des coups lui aussi 

Ca ne se passe pas comme ça dans toutes les familles. Il y a des milliers de cas différents, alors pour ma part j'évite de verser dans le tout ou rien. Je pense qu'il faut protéger les enfants à partir du moment où les violences conjugales sont connues. Dans le doute, oui, ça va sembler justement "tout ou rien" : les placer. 

Les procédures doivent être plus rapides, ne pas oublier qu'on agit pour le bien de l'enfant, et lui, la plupart du temps, il veut son père et sa mère, la séparation n'est pas une bonne chose, c'est ce que je crois (sauf danger mortel immédiat mais dois-je le préciser ?)

Le père a sa place, il lui faut sa place et la société doit contribuer à ceci, c'est important pour l'homme à reconstruire et surtout pour l'enfant. 

Dans un tiers des cas de violences conjugales les mères affirment que les enfants n'ont jamais été témoin de la violence de leur père. Et oui, pourquoi ce père là ne serait-il pas très aimant avec ses enfants ? Je ne le dis pas par provoc, j'ai vu (malheureusement) une situation du genre.

Il y a 7 heures, January a dit :

« Un audit sur l’ensemble de l’intervention » a été demandé, a indiqué la gendarmerie. La fille de la victime, qui a vu sa mère mourir sous ses yeux dimanche soir, reproche notamment aux forces de l’ordre le temps qu’elles ont mis pour arriver sur place et a estimé que « personne n’a voulu nous aider ». Sa mère avait déjà déposé une main courante et une plainte contre son conjoint.

Ca me gonfle leur connerie j'te jure...

Et après ça va réclamer de la justice, de l'égalité etc..

Plaît-il ? 

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

------Nous ne sommes pas là pour garantir une séparation, à peu près la moitié des couples va rester ensemble même après incarcération. Nous sommes là pour éviter une récidive, c’est parfois compliqué à comprendre ».

Une autre il a fallu la menacer de retirer ses enfants...

 

Il a fallu la menacer de retirer ses enfants virgule afin qu'elle accepte d'être dotée d'un téléphone grand danger.

Il y a 6 heures, January a dit :

Laisser les gamins là au risque qu'à la fin ils voient de leurs propres yeux leur mère se faire égorger par leur père j'y arrive pas.

Comment fait-on alors... on extirpe la mère des enfants aussi, contre son gré ? 

Penser que c'est la grande cause du quinquennat...

il y a 28 minutes, Léna-Postrof a dit :

Comment fait-on alors... on extirpe la mère des enfants aussi, contre son gré ? 

J't'en prie... La mère est une adulte, tout ce qu'on peut faire pour elle c'est l'engager à porter plainte, après seulement on pourra la protéger. Les enfants ce sont les enfants, ils doivent être protégés. 

il y a 24 minutes, January a dit :

J't'en prie... La mère est une adulte, tout ce qu'on peut faire pour elle c'est l'engager à porter plainte, après seulement on pourra la protéger. Les enfants ce sont les enfants, ils doivent être protégés. 

Tu parles de cette femme qui vient de se faire tuer ?

Tu as déclaré dans un autre topic, le 31 Octobre 19, t'être cachée sous les tables pour échapper aux coups d'un compagnon qui buvait, puis avoir fait le coup de poing avec lui et avoir pris un coup de couteau.

Tout en lui trouvant des excuses.

Penses tu être crédible quand tu prends position systématiquement pour la protection des conjoints violents ou que tu préconises de laisser les enfants dans leurs pattes ?

Ou de ne pas les virer avant qu'un drame ne se produise ?

Non, un(e) conjoint(e) violent n'est pas un bon parent.