Bientôt à Paris, une manifestation pour "dénoncer le racisme" envers les musulmans.

Les organisateurs veulent en autre dénoncer ce qu'il appelle un racisme d'état.

La question se pose. Existe-t-il un racisme d'état ?

Autrement dit : existe-t-il des lois raciste ?

non c'est une invention des islamistes bien sur 

par contre les macronistes léchouilles les islamistes en vu de votes   

il y a 27 minutes, fullmetal06 a dit :

non c'est une invention des islamistes bien sur 

par contre les macronistes léchouilles les islamistes en vu de votes   

En pure perte, me semble-t-il, car de plus en plus, ils ont leur propre parti comme le PIR par exemple....

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

La question se pose. Existe-t-il un racisme d'état ?

Oui, il existe un racisme d’état.

L’état islamique considère que ceux qui ne se soumettent pas à la charia, sont des infidèles qu’il faut éliminer, écraser et détruire.

Paradoxalement, ce sont les populations musulmanes qui sont les premières victimes, et les plus nombreuse dans le monde. Appeler cela comme vous voulez, racisme, haine, communisme, nazisme, fascisme, clanisme, tribalisme,le résultat est le même…l'élimination pur et simple de ceux qui s'opposent !

il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Oui, il existe un racisme d’état.

L’état islamique considère que ceux qui ne se soumettent pas à la charia, sont des infidèles qu’il faut éliminer, écraser et détruire.

Paradoxalement, ce sont les populations musulmanes qui sont les premières victimes, et les plus nombreuse dans le monde. Appeler cela comme vous voulez, racisme, haine, communisme, nazisme, fascisme, clanisme, tribalisme,le résultat est le même…l'élimination pur et simple de ceux qui s'opposent !

Existe-t-il un racisme d'état en France, comme le prétendent les organisateurs de cette manifestation "anti-raciste" qui se prépare à Paris ?

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

Bientôt à Paris, une manifestation pour "dénoncer le racisme" envers les musulmans.

Les organisateurs veulent en autre dénoncer ce qu'il appelle un racisme d'état.

La question se pose. Existe-t-il un racisme d'état ?

Non la france condamne le racisme dans ces textes de loi et le conseil constitutionnel empêche les dérive, en revanche il existe un racisme institutionnel en France. 

à l’instant, Bluehawk a dit :

Non la france condamne le racisme dans ces textes de loi et le conseil constitutionnel empêche les dérive, en revanche il existe un racisme institutionnel en France. 

Où se situe la nuance entre racisme d'état et racisme institutionnel.

il y a 18 minutes, Francelibre a dit :

Où se situe la nuance entre racisme d'état et racisme institutionnel.

 

Disons que l'état n'impose des lois dans le but de discriminer un groupe spécifique en raison de leur origine, couleur de peau ou milieu social en théorie, en revanche le système dans lequel on évolue en France est discriminant, quand Blanquer dit que le voile est autorisée dans l'espace public mais pas souhaitable, c'est du racisme institutionnel  ! Quand Valls dit qu'il est normal que les noirs et les soient plus sujet aux controle de police car il représente un risque plus elevée que les autres citoyens, c'est du racisme institutionnel, la différence est subtil mais fondamental. 

il y a 2 minutes, Bluehawk a dit :

Disons que l'état n'impose des lois dans le but de discriminer un groupe spécifique en raison de leur origine, couleur de peau ou milieu social en théorie, en revanche le système dans lequel on évolue en France est discriminant, quand Blanquer dit que le voile est autorisée dans l'espace public mais pas souhaitable, c'est du racisme institutionnel  ! Quand Valls dit qu'il est normal que les noirs et les soient plus sujet aux controle de police car il représente un risque plus elevée que les autres citoyens, c'est du racisme institutionnel, la différence est subtil mais pas fondamental. 

Merci.

"Racisme d'Etat" : derrière l'expression taboue, une réalité discriminatoire

Le "racisme d'Etat", un terme militant 

Reste que si ce terme revient sur le devant de la scène, c'est avant tout parce qu'il est employé dans un contexte non pas uniquement académique et sociologique, mais politique, par les mouvements militants, à l'image du syndicat Sud 93.  "Blanchité", "racisé", "non-mixité" ou "racisme d'Etat" sont autant d'expressions qui reviennent de plus en plus souvent dans le champ du militantisme. 

https://www.franceculture.fr/sociologie/Racisme-Etat-expression-tabou-discrimination

A-t-on le droit de parler de racisme d’État ?

La section Seine-Saint-Denis du syndicat d’enseignants SUD Éducation a récemment déclenché une intense polémique. Son stage dédié à la lutte contre le racisme à l’école proposait «l'analyse du racisme d’État dans la société et en particulier dans l'Éducation nationale». L’expression a suscité un tollé mené par le ministre de l’Education Nationale, Jean-Michel Blanquer, qui a dénoncé une «expression [...] absolument scandaleuse» avant d’annoncer le dépôt d’une plainte contre le syndicat.

http://www.slate.fr/story/156745/racisme-etat-discrimations

"Parler de racisme d'Etat est un moyen d'affirmer que l'Etat a une responsabilité"

Tout de même, le terme de racisme d’Etat ne manque-t-il pas de mesure ? Pour la Ligue des droits de l’Homme, il est inapproprié de parler de racisme d’Etat lorsqu'il n’y a pas, à proprement parler, de règlement raciste.

Il faut évidemment être mesuré, rappeler que les formes de racisme qui impliquent aujourd'hui l’Etat français ne sont pas du même ordre que les lois de Vichy, le Code noir esclavagiste ou le code de l’Indigénat. Personne ne le nie parmi les chercheurs ou les militants qui parlent de racisme d'Etat. Mais ce n’est pas parce qu’on supprime certaines formes institutionnelles et directes de racisme que cela supprime tout racisme. Par ailleurs, nos systèmes politiques ne sont pas monolithiques et peuvent très bien se poser comme antiracistes tout en continuant d’alimenter et de produire des processus de discrimination raciste. C’est compliqué, c’est ambivalent, mais c’est la réalité sociale de nos démocraties : elles sont loin d’être des régimes accomplis où tout le monde est libre, égal et fraternel. En d'autres termes, même si un Etat n'est pas ouvertement et constitutionnellement un Etat raciste, il peut continuer de générer un racisme d'Etat.

https://www.nouvelobs.com/debat/20171201.OBS8281/parler-de-racisme-d-etat-est-un-moyen-d-affirmer-que-l-etat-a-une-responsabilite.html

Les pauvres  ! ils se sentent tellement stigmatisés, qu'ils font tout pour se plaindre encore,les mots, le regard ,le voile,  tout y passent, c'est dur pour eux de vivre dans ce pays dont ils profitent des largesses à leurs égards depuis des décennies d'ou maintenant on en voit les dégâts avec les attaques de leurs rejetons sur les gens qui les défendent et les sauvent, se posent ils la question , là?

¨Même pas , pour eux c'est presque normal, car ils sont plus capable des gérer, la nouvelle génération l'emporte sur l'autre, c'est la débandade , on les arrêtent plus 

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

En pure perte, me semble-t-il, car de plus en plus, ils ont leur propre parti comme le PIR par exemple....

Le PIR? Voilà un nom bien choisi! 

Il y a 9 heures, Francelibre a dit :

Existe-t-il un racisme d'état en France, comme le prétendent les organisateurs de cette manifestation "anti-raciste" qui se prépare à Paris ?

Un tas d'imbéciles, les "idiots utiles" complices de l'islamisme.

Il y a 13 heures, Bluehawk a dit :

Non la france condamne le racisme dans ces textes de loi et le conseil constitutionnel empêche les dérive, en revanche il existe un racisme institutionnel en France. 

Pauvre Bluehawk, persécuté qu’il est en France ? (avec un F majuscule)

A votre place, je retournerais auprès de ma communauté, sur le continent voisin du sud…

Faut être absolument masochiste pour rester dans un pays qui vous rejette à ce point…

Il est possible que dans cet autre pays-là, comme il n’y a pas d’institution, tous les habitants vous aimerons de la plus belle façon…et que vous ne serez plus l'éternelle victime de vos voisins?

Marche contre l'islamophobie: Blanquer dénonce une initiative "lamentable" et "contre la laïcité"

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/marche-contre-lislamophobie-blanquer-dénonce-une-initiative-lamentable-et-contre-la-laïcité/ar-BBWpuVK?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

Et il a pas tort, quand on voit que d'autres essayent de contrer cette idée qu'il défend, surement dans son parti ou autre, ceux là je leur dit ," foutez le camp vous avez plus rien à faire ici dans ce pays ", c'est indéfendable de voir ça

Il y a 8 heures, Enchantant a dit :

Pauvre Bluehawk, persécuté qu’il est en France ? (avec un F majuscule)

A votre place, je retournerais auprès de ma communauté, sur le continent voisin du sud…

Faut être absolument masochiste pour rester dans un pays qui vous rejette à ce point…

Il est possible que dans cet autre pays-là, comme il n’y a pas d’institution, tous les habitants vous aimerons de la plus belle façon…et que vous ne serez plus l'éternelle victime de vos voisins?

Ne t'en fais pas pour moi a ce niveau dans 15 ans même pas ma communauté sera certainement majoritaire, la question ne se posera donc plus. 

il y a 13 minutes, Bluehawk a dit :

Ne t'en fais pas pour moi a ce niveau dans 15 ans même pas ma communauté sera certainement majoritaire, la question ne se posera donc plus. 

Colonialiste...

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Colonialiste...

Un rêve inavoué ,mais irréalisable,  qu'il en doute pas , nous sommes intraitables là dessus

Il y a 23 heures, PINOCCHIO a dit :

Les pauvres  ! ils se sentent tellement stigmatisés, qu'ils font tout pour se plaindre encore,les mots, le regard ,le voile,  tout y passent, c'est dur pour eux de vivre dans ce pays dont ils profitent des largesses à leurs égards depuis des décennies d'ou maintenant on en voit les dégâts avec les attaques de leurs rejetons sur les gens qui les défendent et les sauvent, se posent ils la question , là?

¨Même pas , pour eux c'est presque normal, car ils sont plus capable des gérer, la nouvelle génération l'emporte sur l'autre, c'est la débandade , on les arrêtent plus 

Oui, PINOCCHIO, malgré les protestations et le déni des bisounours adeptes du "vivre ensemble", les nouvelles générations de la communauté musulmane ne paraissent absolument pas disposées à adopter un profil compatible aux concepts d'intégration, de cohésion.

Elles préfèrent persister dans des postures de victimisation et de repli identitaire.

il y a 3 minutes, versys a dit :

Oui, PINOCCHIO, malgré les protestations et le déni des bisounours adeptes du "vivre ensemble", les nouvelles générations de la communauté musulmane ne paraissent absolument pas disposées à adopter un profil compatible aux concepts d'intégration, de cohésion.

Elles préfèrent persister dans des postures de victimisation et de repli identitaire.

Iils l'ont jamais adaptés , versys et le feront jamais , il se complaisent trop dans cette posture en passant pour des victimes , mais ça leur revient dans la poire, à chaque fois , les gens sont pas dupes , quand on les voient comment ils opèrent, mais tout ceci durera qu'un temps, car à chaque fois ils enfoncent le clou chaque année, pour faire éclater le billot,et pendant combien de temps encore ?

Tant que nos gouvernants les plaindront , et continueront à dire ," laissons les faire avec leurs petites affaires , ce sont des gens déboussolés de la vie "