Aller au contenu

Un médecin lorrain refuse un certificat médical à un couple gay qui veut adopter

Noter ce sujet


Bluehawk

Messages recommandés

Membre, NegMarron, 30ans Posté(e)
Bluehawk Membre 2 757 messages
30ans‚ NegMarron,
Posté(e)
 

Ce couple ne pensait pas que sa procédure d’adoption serait freinée aussi rapidement. Le Républicain Lorrain a rencontré Steven et Nathan Da Fonseca,  en couple depuis sept ans, et mariés depuis l’année dernière. Aujourd’hui, ils veulent adopter, et pour cela, il faut apporter au dossier un certificat médical, réalisé par un médecin généraliste agréé par le département. « Notre médecin traitant ne l’étant pas, nous en avons choisi un au hasard sur la liste » racontent les deux hommes au quotidien régional. Mais ce généraliste va doucher leur enthousiasme.

Le praticien commence d’abord par leur demander de réaliser un test VIH. Puis, lors du second rendez-vous avec les résultats du test, celui-ci leur dit qu’il a « réfléchi », et qu’il ne fera pas de certificat car c’était « contraire à ses convictions » raconte le couple.  « Nous avons déjà été discriminés. Nous sommes plutôt discrets et pas militants. Mais là, de la part d’un médecin agréé pour les procédures d’adoption, on ne peut pas laisser passer » ont-ils expliqué au Républicain Lorrain.


En savoir plus sur https://tetu.com/2019/10/16/metz-medecin-refus-adoption-certificat-medical/#T3qUz3mt3GGKz6fM.99

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 78ans Posté(e)
rayandetaza Membre 256 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)

J'espère aussi que "Madame" aussi a enlevé son voile durant la consultation.

Le médecin appartenant peut-être aussi au RN.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité PINOCCHIO
Invités, Posté(e)
Invité PINOCCHIO
Invité PINOCCHIO Invités 0 message
Posté(e)
il y a 12 minutes, rayandetaza a dit :

J'espère aussi que "Madame" aussi a enlevé son voile durant la consultation.

Le médecin appartenant peut-être aussi au RN.

Même sexe , ça t'a pas effleuré :cool:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
rayandetaza Membre 256 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

Même sexe , ça t'a pas effleuré :cool:

Juste du troisième degré.

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 374 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Bluehawk a dit :

ne fera pas de certificat car c’était « contraire à ses convictions »

bonjour,

en quoi ses convictions personnelles sont elles à prendre en compte lors de l'établissement de ce certificat ?

ce n'est pas à lui de juger de la recevabilité de la demande....il lui est demandé de faire son travail, ce pour quoi il est payé ( pas mal sans doute ) , un point c'est tout.

s'il ne le "voulait" pas, il aurait dû tout de suite se récuser et laisser un confère le faire .

de la part d'un médecin agréé, c'est très surprenant...........je ne veux pas soigner votre syphilis, car c'est contraire à mes convictions sur l'acte sexuel, votre gonococcie, vous l'avez attrapé avec une prostituée lors d'une aventure extra-conjugale et cela heurte ma conscience de  médecin et les vœux de fidélité , je ne peux que vous laisser le machin que vous avez mis dans votre fondement car la sodomie est inacceptable au regard des écritures ...........et je vous en passe des vertes et des pas mûres.

bon, conclusion, qu'ils aillent voir ailleurs.

bonne journée.

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Raphaël 🇦🇲🇵🇸, 21ans Posté(e)
Petit ours Membre 5 438 messages
Maitre des forums‚ 21ans‚ Raphaël 🇦🇲🇵🇸,
Posté(e)

On s'en  fiche de ses conviction personnel il doit faire sont travail  point. La discrimination  est un délit  surement un membre du RN la prochaine fois se sera quoi....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
yapludfrites Membre 229 messages
Forumeur balbutiant‚ 49ans‚
Posté(e)

Son travail, sur le serment d’Hippocrate, est de soigner. Pour faire un acte juridique anti-soin, le couple peut aller ailleurs. Le médecin a obligation de soin, ce qui n’est pas le cas ici. 

Modifié par yapludfrites
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, rayandetaza a dit :

J'espère aussi que "Madame" aussi a enlevé son voile durant la consultation.

Le médecin appartenant peut-être aussi au RN.

  Le RN c'est bourré d'homos !!!

               

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
rayandetaza Membre 256 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, new caravage a dit :

  Le RN c'est bourré d'homos !!!

               

A qui peut-on se fier, chère amie ?

  • Haha 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, yapludfrites a dit :

Cette société se gangrène, c’est flagrant. 

Non au contraire, elle était assurément plus gangrenée, quand l’homosexualité n'était pas reconnue 

Il y a 3 heures, yapludfrites a dit :

Son travail, sur le serment d’Hippocrate, est de soigner. Pour faire un acte juridique anti-soin, le couple peut aller ailleurs. Le médecin a obligation de soin, ce qui n’est pas le cas ici. 

 Le couple peut aller ailleurs ? mais où ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Pépé fada , râleur , et clairvoyant ., 79ans Posté(e)
Maurice Clampin Membre 11 038 messages
79ans‚ Pépé fada , râleur , et clairvoyant .,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Petit ours a dit :

On s'en  fiche de ses conviction personnel il doit faire sont travail  point. La discrimination  est un délit  surement un membre du RN la prochaine fois se sera quoi....

:pap:   Tu dis une bêtise ....

Il ne s' agit en rien de discrimination ... Il s' agit de convictions personnelles auxquelles il a parfaitement droit . Il aurait refusé de soigner , je serais d' accord . Là , par conviction il ne veut pas être "complice" d' un mariage qu' il n' approuve pas . Il y a d' autres médecins .

Ça me fait penser à une polémique qui à eu lieu dans ma région il y a quelques années . Une pharmacienne refusait de vendre , par convictions religieuses , des préservatifs (je concède que c' est complètement con ) , mais ça la regardait , des pharmacies il y en a partout .

il y a 11 minutes, soisig a dit :

 Le couple peut aller ailleurs ? mais où ?

:pap:   Ça serait pas de la mauvaise foi ? ... Ça ? .....

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 9 minutes, soisig a dit :

 

 Le couple peut aller ailleurs ? mais où ?

       J'ai mis un lien plus haut sur l'AMG association des médecins gay et gay friendly!!

                Tout les gays et toutes les lesbiennes un peu informé(e)s et/ou investis dans la double communauté LGBT+  connaissent les structures non homophobes!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 18 minutes, Maurice Clampin a dit :

 

:pap:   Ça serait pas de la mauvaise foi ? ... Ça ? .....

mais pas du tout. 

yapludfrites a dit :

Son travail, sur le serment d’Hippocrate, est de soigner. Pour faire un acte juridique anti-soin, le couple peut aller ailleurs. 

 

Ce document médical est imposé lors d'une démarche d'adoption. Si, comme le suggère yapludfrites, un médecin n'a pas pour vocation de fournir ce document, qu'il considère comme un simple acte juridique, où doivent alors aller les adoptants pour l'obtenir ? Personnellement, je ne vois pas, qui en dehors des médecins, peuvent fournir des attestations médicales ... 

il y a 20 minutes, new caravage a dit :

       J'ai mis un lien plus haut sur l'AMG association des médecins gay et gay friendly!!

                Tout les gays et toutes les lesbiennes un peu informé(e)s et/ou investis dans la double communauté LGBT+  connaissent les structures non homophobes!!

j'ai bien compris Caravage, je répondais à yapludfrites, qui considère que ce n'est pas aux médecins  de fournir ce document médical ;) 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 78ans Posté(e)
rayandetaza Membre 256 messages
Baby Forumeur‚ 78ans‚
Posté(e)
il y a une heure, soisig a dit :

 

 Le couple peut aller ailleurs ? mais où ?

Chez un proctologue ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 49ans Posté(e)
yapludfrites Membre 229 messages
Forumeur balbutiant‚ 49ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, soisig a dit :

Non au contraire, elle était assurément plus gangrenée, quand l’homosexualité n'était pas reconnue 

 Le couple peut aller ailleurs ? mais où ?

Chez un autre médecin. Le problème est le même que pour l’avortement. 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, yapludfrites a dit :

Chez un autre médecin. Le problème est le même que pour l’avortement. 

donc ton argument sur le serment d'hypocrate, disant qu'un médecin est la pour soigner, ne tient pas la route, vu que tous les médecins prêtent le même serment ! 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×