Je me suis foutu à poil pendant la messe !

Tu es surtout dans la connerie la plus crasse .... et on pourrait même t'accuser d'exhibitionnisme, ce qui est proscrit par la loi ...

à l’instant, January a dit :

Mais bon sang j'ai cru qu'on était dans l'asile 

Non, en plus je me suis renseigné sur ce genre de resto, pour des raisons de sécurité les lumières s'allument au moindre problème et avec l'agrément de la préfecture tout est filmé en infrarouge pour éviter les vols et les tarés qui en profiteraient pour se livrer à des choses louches, les films sont gardés quelques jours afin de pouvoir les visionner en cas de problème !

il y a 23 minutes, metal guru a dit :

Première réponse sérieuse, bravo ! En effet c'est l'article 222-32 du code pénal qui légifère sur l'exhibition sexuelle. J'ai créé ce topic parce que un membre du forum criait à la diffamation parce que certains lui disait qu'il avait commis un acte répréhensible en se mettant à poil dans un restaurant dont la thématique est de diner dans le noir absolu ! Il pense que parce que personne ne l'a vu il n'a enfreint aucune loi, or c'est faux !

Le problème c’est que le resto est tenu par des aveugles , s’ils ont palpé malencontreusement, ce n’est pas très hygiénique.

dégueula****  

il y a 20 minutes, metal guru a dit :

Non, en plus je me suis renseigné sur ce genre de resto, pour des raisons de sécurité les lumières s'allument au moindre problème et avec l'agrément de la préfecture tout est filmé en infrarouge pour éviter les vols et les tarés qui en profiteraient pour se livrer à des choses louches, les films sont gardés quelques jours afin de pouvoir les visionner en cas de problème !

Donc y’en a qui ont vu ou aurait pu voir! 

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le problème c’est que le resto est tenu par des aveugles , s’ils ont palpé malencontreusement, ce n’est pas très hygiénique.

A Paris, mais ce n'est pas le cas dans tous les établissements de ce genre !

il y a 7 minutes, Izanami a dit :

Donc y’en a qui ont vu ou aurait pu voir! 

Bien sûr, quand tu ouvres ce genre d'établissement la première chose à laquelle tu penses c'est la sécurité des clients, dans le noir total rien n'est plus facile que de faire les poches des participants ou même d'avoir des gestes déplacés, les caméras infrarouges sont à mon avis indispensables pour anticiper ce genre de désagrément !

Il y a 4 heures, Qui_Dame a dit :

T'as mis combien dans la quête ?

La quéquette?

Il y a 4 heures, soisig a dit :

Non, tant que tu ne t'es pas lavé dans le bénitier 

Vaut mieux éviter...parait que c'est plein de microbes...avec toutes ces mains sales qui trempent dedans...beurk

à l’instant, metal guru a dit :

A Paris, mais ce n'est pas le cas dans tous les établissements de ce genre !

Bien sûr, quand tu ouvres ce genre d'établissement la première chose à laquelle tu penses c'est la sécurité des clients, dans le noir total rien n'est plus facile que de faire les poches des participants ou même d'avoir des gestes déplacés, les caméras infrarouges sont à mon avis indispensables pour anticiper ce genre de désagrément !

C'est pourquoi "il" a parlé de sacs à main et tout le reste pris et mis à l'abri...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

C'est pourquoi "il" a parlé de sacs à main et tout le reste pris et mis à l'abri...

C'est difficile de mettre ses nichons à l'abri dans un restaurant qui est dans le noir d'être protégé d'un pervers qui se désape ou qui se tripote !

il y a 16 minutes, metal guru a dit :

A Paris, mais ce n'est pas le cas dans tous les établissements de ce genre !

ah ok , un genre de vit la cécité mais sans aveugles ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

ah ok , un genre de vit la cécité mais sans aveugles ?

 

Un truc dans le genre j'imagine ! Dans son dernier spectacle Blanche Gardin parle du restau de Paris, si tu as l'occasion de voir ce passage, c'est drôle et trash !

Il y a 6 heures, metal guru a dit :

C'était un dimanche matin, je me suis mis au fond dans un coin pas très bien éclairé et je me suis foutu à poil dés le début, je me suis rhabillé avant la communion et la quête si bien que personne ne m'a vu ! Selon vous suis je dans l'illégalité ?  

indépendamment de la "légalité" du geste, je pense qu'il ne faut pas être très bien dans sa tête pour se dénuder en ce lieu. ou bien ce message est écrit pour provoquer.

Dans les deux cas cela relève de la psychiatrie !

Il y a 1 heure, January a dit :

Mais bon sang j'ai cru qu'on était dans l'asile 

ben si !!!  c'est un asile d'aliénés !!!!!!!!

il y a 52 minutes, Répy a dit :

indépendamment de la "légalité" du geste, je pense qu'il ne faut pas être très bien dans sa tête pour se dénuder en ce lieu. ou bien ce message est écrit pour provoquer.

Dans les deux cas cela relève de la psychiatrie !

Je lui suggère d'essayer la même chose dans une mosquée, qu'on rigole un peu !!!

La nudité est forcément synonyme d’exhibition sexuelle ?

Ma réponse était sérieuse, tu peux, enfin non pas toi je suppose, mais en pleine canicule, on peut tout à fait regarder la messe à la télé nu sans penser à mal...

Pour ma part, je profite des dernières baignades de la saison, et dans l'eau à 18°, le maillot de bain, ça tient froid, alors...

Il y a 22 heures, metal guru a dit :

C'était un dimanche matin, je me suis mis au fond dans un coin pas très bien éclairé et je me suis foutu à poil dés le début, je me suis rhabillé avant la communion et la quête si bien que personne ne m'a vu ! Selon vous suis je dans l'illégalité ?  

Suis-je dans la diffamation, si je te réponds oui et qu'admettons c'est faux ? 

Je me pose cette question car  j'ai toujours pensé que la diffamation, c'était quand on racontait quelque chose de faux sur une personne, par exemple, dans le cas où ce que l’on dit n’a aucun rapport avec ce que fait la personne. Mais est-ce que l’on peut parler de diffamation quand une personne fait une interprétation fausse d’après les dires de cette dernière ? Ce que je veux dire, on peut se tromper, ce qui pour moi n'a rien à voir avec une personne qui mentirait sur l'autre sciemment dans le but de lui nuire.  

Il y a 20 heures, metal guru a dit :

Non, en plus je me suis renseigné sur ce genre de resto, pour des raisons de sécurité les lumières s'allument au moindre problème et avec l'agrément de la préfecture tout est filmé en infrarouge pour éviter les vols et les tarés qui en profiteraient pour se livrer à des choses louches, les films sont gardés quelques jours afin de pouvoir les visionner en cas de problème !

Caméras infrarouges et système de surveillance... je n'y avais pas pensé et en effet, c'est plutôt logique et nécessaire en cas d'agressions, vols, et même de malaises ("On n'entendait plus tata Simone dis donc"). Il y a sûrement obligation légale d'en informer la clientèle (souvent c'est affiché à l'entrée de l'établissement). 

Dans la même logique "qu'il fait noir alors ce n'est pas de l'exhibitionniste", "les aveugles sont des serveurs comme d'autres, ils ne voient rien, donc ne sont pas choqués de quoi que ce soit". Ce n'est pas super la classe de profiter ainsi de la cécité de ces individus, c'est même particulièrement vicieux, est-ce que la loi prévoit quelque chose en particulier afin de protéger les personnes les plus vulnérables dans ce genre de cas de figure ? (si ça c'est déjà produit auparavant). 

Il y a 21 heures, metal guru a dit :

Première réponse sérieuse, bravo ! En effet c'est l'article 222-32 du code pénal qui légifère sur l'exhibition sexuelle. J'ai créé ce topic parce que un membre du forum criait à la diffamation parce que certains lui disait qu'il avait commis un acte répréhensible en se mettant à poil dans un restaurant dont la thématique est de diner dans le noir absolu ! Il pense que parce que personne ne l'a vu il n'a enfreint aucune loi, or c'est faux !

Non il a raison, le coupable est innocent dans l'absence de la preuve, même si tout le monde sait qu'il est coupable.
 

Il y a 3 heures, apis 32 a dit :

La nudité est forcément synonyme d’exhibition sexuelle ?

Bien sûr que non, chez nous dans les hammams les femmes prennent leur bain toutes nues, et ils acceptent les enfants jusqu'à l'âge de cinq ans, moi j'y étais avec ma mère jusqu'à l'âge de sept ans, parce que la responsable était amie de ma mère, bizarrement je me rappelle de tout, même la couleur des bancs en cuire, mais pas de scène de nudité en particulier, je ne faisais pas attention à l'époque.
 

Il y a 20 heures, Répy a dit :

indépendamment de la "légalité" du geste, je pense qu'il ne faut pas être très bien dans sa tête pour se dénuder en ce lieu. ou bien ce message est écrit pour provoquer.

Dans les deux cas cela relève de la psychiatrie ! 

La question posait sur la légalité, si j'avais voulu une leçon de morale d'un expert psychiatre incapable je l'aurais précisé !

il y a 35 minutes, riad** a dit :

Non il a raison, le coupable est innocent dans l'absence de la preuve, même si tout le monde sait qu'il est coupable.
 

Ce n'est pas parce qu'on ne se fait pas attraper qu'on n'enfreint aucune loi et que l'on est dans la légalité !