il y a 16 minutes, Ambre Agorn a dit :

Merci de m'ôter d'un doute!

Rassurez vous je ne suis pas érotomane.

Mais vous êtes exceptionnelle quand même.

Il y a 3 heures, Passiflore a dit :

 

Je suis une femme, non un ange (créature céleste asexuée) et la perfection n'est point de ce monde.

 

 

Lorsque j'étais enfant et que je lisais Tintin, j'aimais bien et trouvais très amusants le petit ange et le petit diable au-dessus de la tête de certains personnages de cette bande dessinée, symbolisant le Bien et le Mal ; la bonne pensée suggérée par le petit ange, la mauvaise pensée suggérée par le petit diable et nous en avons tous, nous tous autant que nous sommes, des bonnes et des mauvaises pensées et je ne fais pas exception à la règle.

 

A chacun de savoir quel "loup" en lui il veut nourrir, selon la légende amérindienne "loup blanc et loup noir" que vous connaissez sûrement : lequel des deux va gagner ? Celui que l'on nourrit, dit la moralité de cette histoire. 

 

En chaque personne se trouve une part sombre, d'une obscurité plus ou moins importante ; à chacun de bien connaître la sienne afin de lutter contre si on l'estime nécessaire ; on se complaît dans ses propres ténèbres ou on cherche à retrouver la lumière, tout dépend de ce en quoi on aspire. 

 

 

 

 

Eh bien voila, on se rejoint enfin.

Mais il vous en faut des circonvolutions ( en passant par la malignité ) pour arriver a l'admettre.

Mais quand meme, vous lasseriez ma patience assez rapidement.

Il y a 3 heures, hell-spawn a dit :

Mais il vous en faut des circonvolutions

circonlocutions, peut être ?

Il y a 14 heures, épixès a dit :

circonlocutions, peut être ?

Oui c'est plus adapté, bien que circonvolution puisse éventuellement convenir aussi, c'est plus visuel:

"replis sinueux du cortex"

Les derniers échanges ont tourné autour de la perversion, de l'ange et de la bête, mais qu'est ce qu'une perversion au juste ?

Puisqu'il était plus particulièrement question de la sodomie hétérosexuelle, que dire de l'homosexualité ?

S'il y a plaisir mutuel sans prendre du mal pour du bien ou du bien pour du mal ( sadomasochisme ) et sans nier la volonté ou mieux, l'âme d'une personne, je ne vois pas ou pourrait se nicher la perversion ( sauf chez les religieux bien pensants ).

Il y a 1 heure, hell-spawn a dit :

Les derniers échanges ont tourné autour de la perversion, de l'ange et de la bête, mais qu'est ce qu'une perversion au juste ?

Puisqu'il était plus particulièrement question de la sodomie hétérosexuelle, que dire de l'homosexualité ?

S'il y a plaisir mutuel sans prendre du mal pour du bien ou du bien pour du mal ( sadomasochisme ) et sans nier la volonté ou mieux, l'âme d'une personne, je ne vois pas ou pourrait se nicher la perversion ( sauf chez les religieux bien pensants ).

 

 

Tu as parlé de la sexualité de la femme comme un puit sans fond. Et même évoquer sa perversion potentielle. Tu as toi toi-même introduit cette notion dans le débat. Je me doute bien que tu ne parlais pas de la sodomie. Comment fallait il comprendre cette phrase ?

Il y a 2 heures, MmeM'amuse a dit :

Tu as parlé de la sexualité de la femme comme un puit sans fond. Et même évoquer sa perversion potentielle. Tu as toi toi-même introduit cette notion dans le débat. Je me doute bien que tu ne parlais pas de la sodomie. Comment fallait il comprendre cette phrase ?

 

En fait j'ai parlé trop vite.

Dans mon appréciation de l'homme et de la femme, seul l'homme peut être pervers, c'est a dire dévoyé, la femme étant seulement capable de tout, une fois les vannes grandes ouvertes.

J'ai le sentiment que l'homme est plus moral que la femme, pour celle ci c'est une question d'éducation et des influences qu'elles subie ici ou la, alors que pour l'homme ce me semble plus fondamental que ça.

Aprés tout les fondateurs de religions sont tous des hommes.

Il va sans dire que je m'intéresse aux exceptions, s'il y en a.

Il y a 5 heures, hell-spawn a dit :

En fait j'ai parlé trop vite.

Dans mon appréciation de l'homme et de la femme, seul l'homme peut être pervers, c'est a dire dévoyé, la femme étant seulement capable de tout, une fois les vannes grandes ouvertes.

J'ai le sentiment que l'homme est plus moral que la femme, pour celle ci c'est une question d'éducation et des influences qu'elles subie ici ou la, alors que pour l'homme ce me semble plus fondamental que ça.

Aprés tout les fondateurs de religions sont tous des hommes.

 

Il va sans dire que je m'intéresse aux exceptions, s'il y en a.

Bonjour Hell-spawn, poigne de mains

Un point en commun. Pour le reste pas du tout d'accord, mais c'est sans la moindre importance d'ailleurs.

Le fait d'aimer une pratique nous ne pouvons pas savoir que d'autres n'aiment pas , de mieux en mieux. Sacrée logique

Donc si   je suis sa logique comme j' aime le chocolat. Je ne peux pas savoir que d'autres n'aiment pas  

La logique justement serait de savoir que certains aiment et d'autres non... Mais n'allons pas le contrarier dans ses certitudes sur les femmes.

Sacré @hell-spawn tu as des réflexions  pas très sensées pour quelqu'un qui pense être un génie.

En faites tu ne connais pas grand chose à la femme. 

Et ce n'est pas en restant sur tes certitudes que tu en seras plus.

Je me demande même, si une femme trouverait la patience de t'expliquer que tout n'est pas comme toi tu l' images.

Il y a 7 heures, hell-spawn a dit :

(...) la femme étant seulement capable de tout, une fois les vannes grandes ouvertes.

Les... vannes ?   

Il y a 9 heures, hell-spawn a dit :

En fait j'ai parlé trop vite.

Dans mon appréciation de l'homme et de la femme, seul l'homme peut être pervers, c'est a dire dévoyé, la femme étant seulement capable de tout, une fois les vannes grandes ouvertes.

J'ai le sentiment que l'homme est plus moral que la femme, pour celle ci c'est une question d'éducation et des influences qu'elles subie ici ou la, alors que pour l'homme ce me semble plus fondamental que ça.

Aprés tout les fondateurs de religions sont tous des hommes.

 

Il va sans dire que je m'intéresse aux exceptions, s'il y en a.

Je suis peut-être plus "bouchée" ( ou naïve! )que la moyenne, mais je n'arrive pas à imager ou contextualiser ce que vous dites. Arriveriez-vous à être plus clair pour moi, ou plus explicite?

Il y a 2 heures, lysiev a dit :

Le fait d'aimer une pratique nous ne pouvons pas savoir que d'autres n'aiment pas , de mieux en mieux. Sacrée logique

Donc si   je suis sa logique comme j' aime le chocolat. Je ne peux pas savoir que d'autres n'aiment pas  

La logique justement serait de savoir que certains aiment et d'autres non... Mais n'allons pas le contrarier dans ses certitudes sur les femmes.

Sacré @hell-spawn tu as des réflexions  pas très sensées pour quelqu'un qui pense être un génie.

En faites tu ne connais pas grand chose à la femme. 

Et ce n'est pas en restant sur tes certitudes que tu en seras plus.

Je me demande même, si une femme trouverait la patience de t'expliquer que tout n'est pas comme toi tu l' images.

 

 

Bam !

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Les... vannes ?   

Boum !

il y a 13 minutes, Ambre Agorn a dit :

Je suis peut-être plus "bouchée" ( ou naïve! )que la moyenne, mais je n'arrive pas à imager ou contextualiser ce que vous dites. Arriveriez-vous à être plus clair pour moi, ou plus explicite?

Badaboum !

Décidément, un grand incompris Hell-spawn !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

un grand incompris Hell-spawn !

N'avez-vous pas remarqué qu'il en tire une certaine fierté ? Comme si cela lui conférait un statut à part, une sorte de supériorité par rapport au commun des mortels.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

N'avez-vous pas remarqué qu'il en tire une certaine fierté ? Comme si cela lui conférait un statut à part, une sorte de supériorité par rapport au commun des mortels.

Parler de quelqu'un que je ne connais m'est toujours difficile, mais si l'on se réfère à l'image donnée sur le forum, on se pose effectivement des questions.

Supériorité ou plutôt déception, timidité maladive, introversion, besoin d'amour, frustration ...

Compliqué à cerner

Il y a 2 heures, Passiflore a dit :

 

Les... vannes ?   

Je le comprends comme : lorsqu'elle est en totale confiance...  

à l’instant, Plouj a dit :

(...) si l'on se réfère à l'image donnée sur le forum, on se pose effectivement des questions.

Supériorité ou plutôt déception, timidité maladive, introversion, besoin d'amour, frustration ...

Compliqué à cerner

Tout cela et bien plus encore...

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

Tout cela et bien plus encore...

Peut-être, j'ai du mal à imaginer que ce soit intentionnel !

Je ne le perçois pas comme foncièrement mauvais, plutôt comme un gentil qui se cherche, qui ne sait pas trop où il en est et en cela il est touchant, en tout cas je trouve.

il y a 18 minutes, MmeM'amuse a dit :

Je le comprends comme : lorsqu'elle est en totale confiance...  

Et donc quand elle l'est, elle a les vannes grandes ouvertes...     Bigre ! Mais de quoi parle-t-il ??

il y a 8 minutes, Passiflore a dit :

Et donc quand elle l'est, elle a les vannes grandes ouvertes...     Bigre ! Mais de quoi parle-t-il ??

Je suppose, si j'étais d'humeur taquine,  qu'il aime aller boire à la fontaine 

il y a 12 minutes, MmeM'amuse a dit :

Je suppose, si j'étais d'humeur taquine,  qu'il aime aller boire à la fontaine 

Ca me rappelle une chanson

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Ca me rappelle une chanson

 

Le titre est évocateur.... pour ce qui est de l'écouter, c'est trop me demander