Pourquoi est il parfois si difficile de trouver un salarié qui accepte d’être déclaré ?

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Pas qu'un gars qui a évolué au dela du smic !

La question de @DroitDeRéponse portait justement sur 

il y a 15 minutes, DroitDeRéponse a dit :

une retraite de personne au SMIC

Je suis au RSA , je ne travaille pas au noir

C'est un truc à perdre mes droits. Puis vous arrive un accident vous l'avez dans l'os.Et pour la retraite on cotise rien.

Car moi sans cette aide, je serais sous les ponts. Et je fais gaffe à tout, le moindre centimes compte pour ne pas être dans le rouge tout les fins de moi. Et je cherche du boulot, mais en trouve pas ,tout les 3mois , je dois voir ma conseillère pour faire le point sur ma situation ... mes recherches d'emplois..... 

Je crois savoir que cela ne ce fait pas dans toute les régions.

Donc arrêter de mettre les bénéficiaires du RSA tous dans le même panier, vous ne savez rien de leur vie.

À lire certains,  ont croiré car on est au RSA on est  tous des profiteurs, des travailleurs au black... Des casos comme j'ai eu entendu aussi...

Je vous souhaites pas un jour en avoir besoin.

Si certains salariés avaient de meilleurs salaires , ils n'irait pas bosser au noir

Mais ceux qui bosse au noir pour la plupart, le fond épisodique. C'est mon avis.

Désolée si je m'exprime mal, j'ai pas fait science politique  

Un smicard à 20 ans qui est cadre à 60 aura une bonne retraite et c'est juste la récompense des efforts fournis mais bon un Smicard sur 40 ans de travail va claquer du bec mais c'est juste aussi.

                    Relire: La cigale et la fourmi!!

Nombreux bossent au noir pour augmenter leurs revenus, mais ce sont les mêmes qui, une fois à la retraite, se plaignent de n'avoir qu'une petite retraite, affirmant avoir travaillé toute leur vie ! 

il y a 28 minutes, achacunsondu a dit :

Je ne pense pas.  Tu as donc la réponse à ta question. Ils finiront par toucher autant qu'un gars qui a travaillé

https://www.simul-retraite.fr/Actualite/ActualiteDetail?id=1498&ref=190415-reforme-retraite-pension-minimum

Donc 960E à la louche pour un smicard , 868E sur un minimum vieillesse . 

Pour une personne vivant en couple en TMI à 20% il peut donc bien y avoir un intérêt à ne pas être déclarée , sur deux prestations représentant un total de 60h/ mois elle peut espérer économiser 120E/mois . Mais avec d’avoir un retour sur investissement de triche il faut bosser très longtemps pour un gain aléatoire ( pas de divorce ) minime non ?

Et un TMI à 20% ce n’est pas si courant . Ce doit être pour une autre raison . 

il y a 12 minutes, lysiev a dit :

Je suis au RSA , je ne travaille pas au noir

C'est un truc à perdre mes droits. Puis vous arrive un accident vous l'avez dans l'os.Et pour la retraite on cotise rien.

Car moi sans cette aide, je serais sous les ponts. Et je fais gaffe à tout, le moindre centimes compte pour ne pas être dans le rouge tout les fins de moi. Et je cherche du boulot, mais en trouve pas ,tout les 3mois , je dois voir ma conseillère pour faire le point sur ma situation ... mes recherches d'emplois..... 

Je crois savoir que cela ne ce fait pas dans toute les régions.

Donc arrêter de mettre les bénéficiaires du RSA tous dans le même panier, vous ne savez rien de leur vie.

À lire certains,  ont croiré car on est au RSA on est  tous des profiteurs, des travailleurs au black... Des casos comme j'ai eu entendu aussi...

Je vous souhaites pas un jour en avoir besoin.

Si certains salariés avaient de meilleurs salaires , ils n'irait pas bosser au noir

Mais ceux qui bosse au noir pour la plupart, le fond épisodique. C'est mon avis.

Désolée si je m'exprime mal, j'ai pas fait science politique  

 

 

Bonjour

Mais les salariés qui refusent le poste si je les déclare ne me demandent pas plus en échange des charges ( pas possible de toute façon car avec le crédit d’impôt et le cesu le net me coûte à peine plus cher qu’un brut au noir ). Donc pourquoi selon toi ?

Et tous non bien sûr , dans mon cas je suis sûr du 2 sur 3 souhaitant du black mordicus .

Et payer plus ? Le marché tourne à 13E net de l’heure chez moi . Quel particulier peut monter à 20 ?

il y a 30 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Bonjour

Mais les salariés qui refusent le poste si je les déclare ne me demandent pas plus en échange des charges ( pas possible de toute façon car avec le crédit d’impôt et le cesu le net me coûte à peine plus cher qu’un brut au noir ). Donc pourquoi selon toi ?

Et tous non bien sûr , dans mon cas je suis sûr du 2 sur 3 souhaitant du black mordicus .

Et payer plus ? Le marché tourne à 13E net de l’heure chez moi . Quel particulier peut monter à 20 ?

Je ne sais pas , je ne peux parler pour eux. C'est à ces personnes là qui faut demander.

Mais bien sûr qu'il y en aura toujours qui voudront travailler au noir , même en les payant plus cher, pour x raisons: pas à déclarer, et ne leur faisant pas perdre leurs droits au chômage où au RSA et que sais je !!

Il y a des profiteurs, je ne dis pas le contraire. Qui savent comment passer à travers les mailles du filet. 

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce doit être pour une autre raison

Entre toucher 960€ en ayant bossé toute sa vie pour le smic et en ne percevant rien d'autre durant toute sa carrière et toucher 868€ en n'ayant que très peu travaillé,  ou au black pour mettre du beurre dans les épinards  (soit,  gagner souvent  plus qu'un gars a 35 heures dans son usine),  le choix est vite fait pour certains.

Il y a aussi ceux qui ne vvient que l'instant et d'autres qui supposent que la retraite ils n'y arriveront pas où qu'ils ne toucheront presque rien vu le chemin que ça prend. 

Alors,  pourquoi, au risque de perdre des prestations,  se faire déclarer. .....

Il y a 7 heures, lysiev a dit :

Je ne sais pas , je ne peux parler pour eux. C'est à ces personnes là qui faut demander.

Hormis la personne sans permis de travail, aucune n’a souhaité me répondre, j’ai même eu des personnes me demandant de justifier pourquoi je voulais déclarer. 

Il y a 7 heures, lysiev a dit :

Mais bien sûr qu'il y en aura toujours qui voudront travailler au noir , même en les payant plus cher, pour x raisons: pas à déclarer, et ne leur faisant pas perdre leurs droits au chômage où au RSA et que sais je !!

Du coup les contrôles seraient malgré tout justifiés .

Il y a 7 heures, lysiev a dit :

Il y a des profiteurs, je ne dis pas le contraire. Qui savent comment passer à travers les mailles du filet. 

 

 

Il faudrait les resserrer du coup.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Hormis la personne sans permis de travail, aucune n’a souhaité me répondre, j’ai même eu des personnes me demandant de justifier pourquoi je voulais déclarer. 

Du coup les contrôles seraient malgré tout justifiés .

Il faudrait les resserrer du coup.

Sans les  employeurs  qui emploient  des personnes au noir , il n'y aurait pas de travail au noir.. certains patrons doivent bien y trouver un avantage aussi.

Mais  les gros poissons aussi passent  à travers les filets, remarques un peu normal c'est  eux qui fabriquent ses filets .

Il y a 6 heures, achacunsondu a dit :

Entre toucher 960€ en ayant bossé toute sa vie pour le smic et en ne percevant rien d'autre durant toute sa carrière et toucher 868€ en n'ayant que très peu travaillé,  ou au black pour mettre du beurre dans les épinards  (soit,  gagner souvent  plus qu'un gars a 35 heures dans son usine),  le choix est vite fait pour certains.

Le salaire d’un ouvrier est bien supérieur au smic 

https://www.salairemoyen.com/mobile/poste_m.php?id=5299

1824 net 

Il y a 6 heures, achacunsondu a dit :

Il y a aussi ceux qui ne vvient que l'instant et d'autres qui supposent que la retraite ils n'y arriveront pas où qu'ils ne toucheront presque rien vu le chemin que ça prend. 

Alors,  pourquoi, au risque de perdre des prestations,  se faire déclarer. .....

La prime d’activité permet de reprendre une activité sans perdre de prestations non ?

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mais les salariés qui refusent le poste si je les déclare ne me demandent pas plus en échange des charges ( pas possible de toute façon car avec le crédit d’impôt et le cesu le net me coûte à peine plus cher qu’un brut au noir )

moins cher même ... un auto entrepreneur me prend 20 euros l'heure...  avec 50% de crédit d’impôt on est sur du 10  euros l'heure ... quel est l'intérêt de prendre quelqu'un au noir ? c'est d'ailleurs pour cette raison que le gouvernement fait ce cadeau fiscal ... 

autrement pour trouver des salariés volontaires au noir , il faut aller dans les bois sur les sites d'abattage , on y trouve des bûcheron tacherons qui proviennent de tous les milieux, si j’achète du bois de chauffage sur pied et que je passe une annonce pour couper ces arbres , j'ai toujours en réponse des tâcherons qui n'ont aucun statut    ,  il y a même des sociétés qui abattent des arbres au noir , ce sont les mêmes qui te proposent de dégommer un arbre gênant dans ton jardin pour une somme convenue inférieure au devis fictif ... 

dans les vignes , c'est le même problème ... un vigneron peut laisser à un groupe de personnes la taille ou les vendanges à la tâche ... normalement ce groupe devrait être salarié , mais comme il s'agit majoritairement de groupes de romanos , on peut être certain qu'ils travaillent au noir ... ça ne gêne pas les vignerons qui ne sont pas à plaindre ... 

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Le salaire d’un ouvrier est bien supérieur au smic

Qui a parlé d'ouvriers ?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

La prime d’activité permet de reprendre une activité sans perdre de prestations non ?

Lorsque tu es au chômage et que tu travailles au noir tu cumules les revenus

Il y a 1 heure, lysiev a dit :

Sans les  employeurs  qui emploient  des personnes au noir , il n'y aurait pas de travail au noir.. certains patrons doivent bien y trouver un avantage aussi.

Dans les professions de service aux particuliers non . Zéro intérêt financier . L’avantage c’est que comme de nombreux salariés refusent d’être déclarés , on en trouve un plus facilement . J’en suis à mon quatrième refus , si l’employeur est dans une situation compliquée et a besoin rapidement d’un salarié, on peut comprendre qu’il craque , la loi du marché s’impose à lui rap2f.

il y a 58 minutes, stvi a dit :

moins cher même ... un auto entrepreneur me prend 20 euros l'heure...  avec 50% de crédit d’impôt on est sur du 10  euros l'heure ... quel est l'intérêt de prendre quelqu'un au noir ? c'est d'ailleurs pour cette raison que le gouvernement fait ce cadeau fiscal ... 

Non moi ça me revient un peu plus cher . Et surtout ça demande une grosse avance de trésorerie . Sur un salaire de 400E pour 30h je pourrais économiser 50E , mais surtout m’eviter une avance de trésorerie de 5000 euros . Mais franchement le jeu n’en vaut pas la chandelle, l’état français a bien fait les choses ....

il y a 58 minutes, stvi a dit :

autrement pour trouver des salariés volontaires au noir , il faut aller dans les bois sur les sites d'abattage , on y trouve des bûcheron tacherons qui proviennent de tous les milieux, si j’achète du bois de chauffage sur pied et que je passe une annonce pour couper ces arbres , j'ai toujours en réponse des tâcherons qui n'ont aucun statut    ,  il y a même des sociétés qui abattent des arbres au noir , ce sont les mêmes qui te proposent de dégommer un arbre gênant dans ton jardin pour une somme convenue inférieure au devis fictif ... 

dans les vignes , c'est le même problème ... un vigneron peut laisser à un groupe de personnes la taille ou les vendanges à la tâche ... normalement ce groupe devrait être salarié , mais comme il s'agit majoritairement de groupes de romanos , on peut être certain qu'ils travaillent au noir ... ça ne gêne pas les vignerons qui ne sont pas à plaindre ... 

Les vignerons ont eux un intérêt financier à ne pas déclarer . 

il y a 45 minutes, achacunsondu a dit :

Qui a parlé d'ouvriers ?

Qui travaille à l’usine ?

il y a 45 minutes, achacunsondu a dit :

Lorsque tu es au chômage et que tu travailles au noir tu cumules les revenus

Oui . Pour le coup c’est du vol pur et simple . Mais certaines sont sur le marché depuis des années . Ce n’est donc pas ça pour la plupart d’entre elles .

il y a 21 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Qui travaille à l’usine

On parlait d'usine ? 

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est donc pas ça pour la plupart d’entre elles

Il doit y avoir un roulement 

Il y a 9 heures, achacunsondu a dit :

  (soit,  gagner souvent  plus qu'un gars a 35 heures dans son usine),  le choix est vite fait pour certains.

il y a 5 minutes, achacunsondu a dit :

On parlait d'usine ? 

« on «  non , vous oui

il y a 7 minutes, achacunsondu a dit :

Il doit y avoir un roulement 

On serait alors carrément dans le vol organisé. Mais non ces personnes font ce taff depuis des années , non déclarées. 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Citation

  (soit,  gagner souvent  plus qu'un gars a 35 heures dans son usine),  le choix est vite fait pour certains.

 

 

il y a 15 minutes, achacunsondu a dit :

On parlait d'usine ? 

« on «  non , vous oui 

Je n'ai pas choisi le bon exemple ☺

Mais ça me fait plaisir de savoir que les gars qui bossent en usine touchent plus de 1800€ net par mois

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

J’en suis à mon quatrième refus , si l’employeur est dans une situation compliquée et a besoin rapidement d’un salarié, on peut comprendre qu’il craque , la loi du marché s’impose à lui rap2f.

4éme refus pour quel boulot ?

Il y a 15 heures, new caravage a dit :

Pas qu'un gars qui a évolué au dela du smic !

D'augmentation en augmentation, le minimum vieillesse augmente plus vite que les retraites...

Il y a 8 heures, Docteur CAC a dit :

4éme refus pour quel boulot ?

Temps partiel garde d’enfants . Le refus ne porte jamais sur le salaire mais sur le fait d’être déclaré .