Grenelle contre les violences conjugales: l’espoir d’un «plan Marshall»

Il y a 7 heures, January a dit :

 

Ma petite dame ? Sérieux ? A côté de "manque de classe" ? 

********

 

 

Les enfants victimes des violences conjugales

Des violences qui touchent plus de 220 000 femmes par an. Le nombre de féminicides ne cesse aussi d’augmenter. Mais les femmes ne sont pas les seules à en être victimes. En 2018, 21 enfants ont trouvé la mort dans ce contexte, 82 sont restés orphelins et des milliers d’autres qui ont été témoins des scènes de violences en sont restés marqués à vie.

http://www.rfi.fr/france/20190902-enfants-victimes-violences-conjugales

 

 

C'est tout mignon "ma petite dame". Si vous estimez ensuite que "grande nigaude" est plus proche de la vérité vous concernant, ce n'est pas un problème. À votre guise. Espérons que les femmes victimes de violences conjugales soient dirigées plutôt vers d'autres bénévoles : vous n'avez clairement ni l'empathie envers les femmes, ni le discours, a fortiori. Vous êtes sûrement très bien pour les petits enfants.

Au sujet de ce qui nous intéresse, vraiment : oui, j'ai déjà écrit plus haut qu'il faut impérativement protéger les femmes et les enfants, de leur bourreau... quand vous, vous inquiétez pour ces mêmes bourreaux. Ça ne m'inquiète pas qu'ils passent une ou deux nuits hors du domicile, non : ces derniers ne sont ni la priorité, ni l'urgence. Les victimes doivent être protégées en premier lieu, le bourreau appréhendé, et en second lieu voire s'il a vraiment besoin d'être logé ; dans tous les cas éduqué et/ou soigné. 

Oserez-vous écrire que ces individus sont violents, majoritairement, parce qu'ils reproduisent ce dont ils ont été victimes enfants ?

il y a 52 minutes, 120lola120 a dit :

Milieu intellectuel:

Cet homme a pris une maitresse et veut divorcer en vitesse.

Il se présente chez moi, très calme, pour prévenir que sa femme, mon amie, "est partie se reposer et qu'elle ne veut voir personne. Il lâche une bribe sur le lieu de "repos". Je téléphone, on me dit qu'elle n'est pas là.

J'arrive à joindre quelqu'un que je connais.  "Il y a une femme qui a été envoyée là en sortant de l'hôpital. On aurait dit qu'elle était passée sous un train..."

Lui, plus jamais vu. Elle, mon amie pendant de longues années.

Marquée à vie.

Et oui, le conjoint violent peut être aussi le conjoint d'une amie, un collègue, un cousin, un voisin, un frère, un client... 

Il n'est pas si rare de croiser la violence conjugale. 

il y a 13 minutes, Léna-Postrof a dit :

C'est tout mignon "ma petite dame".

Bah j'ai trouvé ça drôle mais visiblement t'as pensé autrement. C'est l'jour décidément, un festival !  On peut vraiment plus rigoler dans l'coin.

Pour le reste je me suis très bien expliquée, chacun son vécu et son expérience, ce qui est important c'est le partage, qui crée la richesse de points de vue. Il n'y a jamais Une vérité mais de nombreuses vérités.

il y a 1 minute, January a dit :

Bah j'ai trouvé ça drôle mais visiblement t'as pensé autrement. C'est l'jour décidément, un festival !  On peut vraiment plus rigoler dans l'coin.

Pour le reste je me suis très bien expliquée, chacun son vécu et son expérience, ce qui est important c'est le partage, qui crée la richesse de points de vue. Il n'y a jamais Une vérité mais de nombreuses vérités.

Il y a des sujets plus drôles que d'autres. Il y a des sorties plus drôles que d'autres, également. 

Échangez sur un forum, c'est un peu le but du jeu, et tant que cela est fait en toute bienveillance, tout va bien. 

Sans surprise tout ça fini en la pauvre femme éternelle victime et l'homme éternel bourreau. Qui ne résout rien.

il y a 28 minutes, doug1991 a dit :

Sans surprise tout ça fini en la pauvre femme éternelle victime et l'homme éternel bourreau. Qui ne résout rien.

Vous n'avez pas des carottes à planter et des trous de taupe à combler, vous ? 

il y a 48 minutes, doug1991 a dit :

Sans surprise tout ça fini en la pauvre femme éternelle victime et l'homme éternel bourreau. Qui ne résout rien.

Bah si, ça résout le débat.

La femme est une victime à protéger, l'homme celui qui la protège ou la violente, ou les deux. Du coup les machos avaient raison et ce dès l'aube de l'humanité. Lucy était déjà une victime de violences conjugales bien avant sa découverte par Yves Coppens.

Pas de solution => pas de problème.

Ce qui m'a convaincu c'est Bolsonaro et son gouvernement insultant Brigitte Macron. Ces débiles de féministes n'ont tellement pas de race qu'iels n'ont pas vu qu'en insultant la femme du Président c'est la France qu'il insultait et pas une femme. Iels n'ont aucune solidarité d'aucune sorte avec rien sauf leur pseudo-combat. Iels ne croient pas à la collectivité de laquelle iels réclament pourtant argent et protection. Ce ne sont que des parasites et les laisser crever est la seule solution puisque l'assistance est la seule chose qui les maintient en vie. 

L'acharnement thérapeutique est déconseillé quand on n'a aucune chance de guérir le patient.

Ah ! Heureusement que je viens de lire ce sujet ! J'allais foutre une raclée bien méritée à ma femme. Mais je lis "Grenelle contre les violences conjugales". Donc, je me dis : "Non, elle ne la prendra pas."

Merci le Gouvernement ! Quelle lucidité ! Ce Grenelle va faire de toutes les brutes épaisses des angelots.

Pendant ce temps, les récidivistes récidivent.

Rajout : Ah ! Un loupé ! Je crois que la première chose à faire est de coffrer quand une femme vient voir la Force Publique. Ou que des voisins le font. Ce qui n'est pas toujours le cas. Pas besoin de Grenelle pour procéder.

https://www.letelegramme.fr/france/le-havre-une-femme-tuee-en-pleine-rue-son-conjoint-en-garde-a-vue-16-09-2019-12384484.php

il y a une heure, Léna-Postrof a dit :

Le féminisme est un ensemble de mouvements et idées politiques, philosophiques et sociales, qui partagent un but commun : définir, établir et atteindre l'égalité politique, culturelle, économique, personnelle, sociale et juridique entre les femmes et les hommes. Le féminisme a donc pour objet d'abolir, les inégalités hommes-femmes, dans ces différents domaines, et dont les femmes sont les principales victimes. Et ainsi de promouvoir les droits des femmes dans la société civile, comme dans la vie privée. 

Les individus éduqués n'ont, en principe, pas peur du féminisme, à votre différence, et d'ailleurs ce n'est pas un gros mot. 

Il y a encore beaucoup à faire pour les femmes, et en ce qui concerne les violences faites aux femmes, nous sommes très largement perfectibles. 

Un post clair  qui devrait avoir le soutien de tout le monde.

Je regrette qu'un autre, injurieux contre les "féministes" et remontant bêtement aux australopithèques n'ait pas été lavé par le seau d' eau salutaire qui a rincé une partie de la

merde qui a envahi ce topic , plutôt couvert de sang à la base.

La maltraitance conjugale (par conjoint ou ex) étant à 80% une brutalité dont les femmes sont victimes.

Reste 20% d'hommes maltraités. Et 100 % des enfants présents pendant ces drames.

La décision de justice très sévère prise à l'encontre d'une femme brutale (de la prison ferme)

est , je l'espère , la nouvelle aune à laquelle seront sanctionnées les violences conjugales.

Relevé dans le lien mis par Pila (merci)

La victime, une femme de 27 ans originaire de l’agglomération havraise, a été tuée au couteau devant ses trois enfants, âgés de 2, 4 et 6 ans. L’auteur des coups de couteau, son conjoint âgé de 37 ans, a été interpellé peu de temps après les faits par la police. Il a été placé en garde à vue.

Quelle horreur...

Pauvre femme. Pauvres petits...

J'espère qu'on ne leur imposera plus de face à face avec ce monstre .

Qui, comme le dit Pila est un récidiviste.

"
En août dernier, la victime avait déposé une main courante contre son ex-compagnon qui avait été placé en garde à vue avant d'être relaxé. "

Qui l'a relaxé?

" e corps sans vie d'une femme a été découvert ce lundi 16 septembre, rue de Bretagne à Creutzwald (Moselle). Le mari de la victime - une femme d'une soixantaine d'années - est en fuite. Les enquêteurs de la section de recherches de la gendarmerie de Metz et toutes les forces de l'ordre du secteur sont activement à la recherche de l'homme et de l'un de ses enfants.

Les faits auraient été commis entre vendredi et samedi. Selon des proches, la victime avait déjà subi des violences conjugales. ".

§§§§§§§§§§

27 ans...

60 ans...

Il y a 3 heures, truebypass a dit :

Ce que je déplore en revanche, c'est que dans le sujet des violences CONJUGALES, les violences faites AUX FEMMES vienne phagocyter le débat.
Un peu comme s'il y avait une hiérarchie des violences, certaines plus graves, plus importantes que d'autres, bref, le genre de discours qui va complètement à l'encontre des concepts d'égalité.

Ni plus graves, ni plus importantes, "seulement" plus nombreuses, sans commune mesure. D'où la prédominance de l'évocation des violences faites aux femmes, au détriment de celles faites aux hommes...

Je ne sais pas si c'est l'effet du grenelle mais il y a des affaires qui éclatent partout..

A pontarlier ce week-end rien que 3 affaires à traiter : https://pleinair.net/actualites-regionales/23-vie-locale/82077-pontarlier-trois-affaires-de-violences-conjugales

Il y a 4 heures, January a dit :

Je ne sais pas si c'est l'effet du grenelle mais il y a des affaires qui éclatent partout..

A pontarlier ce week-end rien que 3 affaires à traiter : https://pleinair.net/actualites-regionales/23-vie-locale/82077-pontarlier-trois-affaires-de-violences-conjugales

 

 

Que la parole s'ouvre, c'est une bonne chose. Au moins maintenant, pour ces affaires les violent(e)s et victimes restent anonymes, c'est aussi une bonne chose on condamne enfin les actes.

Il reste encore du boulot à faire, à commencer par condamner les parents des adultes violents (c'est leur éducation, ils en sont responsables)...

"Pour espérer s'en sortir, mieux vaut être battue dans le Nord que dans le Tarn." Ce constat, dressé froidement par la sœur d'une victime de féminicide lors de la "marche des familles", mardi 3 septembre, est partagée par plusieurs associations. D'après leur expérience, elles estiment qu'une femme qui subit des violences conjugales n'aura pas les mêmes chances d'en sortir en fonction de son lieu de résidence. 

https://www.francetvinfo.fr/societe/feminicides/il-y-a-une-omerta-encore-plus-forte-pourquoi-les-inegalites-territoriales-jouent-aussi-un-role-dans-les-violences-conjugales_3610689.html

il y a 9 minutes, Kyoshiro02 a dit :

 

Il reste encore du boulot à faire, à commencer par condamner les parents des adultes violents (c'est leur éducation, ils en sont responsables)...

Et les grands-parents, les arrières grands parents, les arrières arrières grands-parents  etc....  pour condamner un mec faudra faire son arbre généalogique....

Et vive le carnaval 

Il y a 13 heures, Mite_Railleuse a dit :

Ni plus graves, ni plus importantes, "seulement" plus nombreuses, sans commune mesure. D'où la prédominance de l'évocation des violences faites aux femmes, au détriment de celles faites aux hommes...

Elles sont différentes à vrai dire.

Déjà parce que 5% des hommes portent plainte, contre 14% de femmes.
Ensuite, parce que les structures d'aides aux hommes sont mineures, méconnues, peu promues.
Aussi, les hommes battus sont plus prompt au suicide que les femmes battues. Ils ne rentrent donc pas dans les statistiques oscillant entre 13 et 18% (de 2013 à 2016, le chiffre variait entre 16 et 34 morts par an) entre d'hommes mourant chaque année sous les coups de leurs compagnes. Pourtant ce sont des morts par causalité.
Par ailleurs, les modes opératoires des deux parties sont très variables: il y a plus d'homicide involontaire pour les femmes alors que l'immense majorité des hommes qui meurent sous les coups de leurs conjointes relève du meurtre ou de l'assassinat.

Bref, tout ça pour dire que si l'on veut VRAIMENT faire une grenelle des violences conjugales, il faut le faire de façon exhaustive ou pas du tout. Sinon, autant appeler ça "grenelle des violences faites aux femmes".

http://madame.lefigaro.fr/societe/violences-conjugales-le-silence-des-hommes-battus-140416-113843

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/04/10/hommes-battus-des-chiffres-pour-comprendre-une-realite-meconnue_4613224_4355770.html

https://www.egalite-femmes-hommes.gouv.fr/wp-content/uploads/2018/11/Etude-nationale-sur-les-morts-violentes-au-sein-du-couple-annee-2017.pdf

http://www.laurent-mucchielli.org/public/Morts_violentes_au_sein_du_couple_depuis_2006.pdf

https://stop-hommes-battus-france-association.blog4ever.com/

un grenelle, un plan marshal, des pelotons d,exécution...

Il y a 17 heures, 120lola120 a dit :

Un post clair  qui devrait avoir le soutien de tout le monde.

Je regrette qu'un autre, injurieux contre les "féministes" et remontant bêtement aux australopithèques n'ait pas été lavé par le seau d' eau salutaire qui a rincé une partie de la

merde qui a envahi ce topic , plutôt couvert de sang à la base.

La maltraitance conjugale (par conjoint ou ex) étant à 80% une brutalité dont les femmes sont victimes.

Reste 20% d'hommes maltraités. Et 100 % des enfants présents pendant ces drames.

La décision de justice très sévère prise à l'encontre d'une femme brutale (de la prison ferme)

est , je l'espère , la nouvelle aune à laquelle seront sanctionnées les violences conjugales.

Injurieux contre Lena. Pas contre "les féministes", dont je n'ai pas peur d'ailleurs. D'ailleurs "les féministes" ça ne veut rien dire au fond car c'est un ensemble très hétérogène. Entre les gens qui défendent la cause réellement, ceux qui "militent" sur leurs smartphones en croyant soulever des montagnes en pleine brèche en likant des vidéos konbini, ceux qui sont livrés en starter-pack et qui ne sont là que pour la street cred' (vegan+straight edge powa), ceux qui font de la petite misandrie plus ou moins cachée sous fond de revanche contre le patriarcat, etc.... Bref, c'est un mélange de tout, où chacun se revendique être "le plus mieux" et détenir "la vérité".

Le trip avec nous ou contre nous, c'est bon pour le bac à sable. Tout n'est pas aussi simple en réalité.
C'est un peu comme à l'époque pas si lointaine où la bien-pensance imposait doctement qu'il faille qu'on soit tous Charlie, sinon ça voulait dire qu'on avait probablement des trucs à se reprocher ou bien qu'on était un hater.

D'ailleurs, ce n'est pas étonnant que ce pan du féminisme soit contre-productif, car son double discours caché sous des faux-semblant d'égalité, tend à creuser le clivage entre hommes et femmes. Le problème des violences conjugales concerne malheureusement les hommes comme les femmes et chaque personne qui décède dans ces situations est à prendre EQUITABLEMENT en compte et ce PEU IMPORTE SON SEXE.
Sinon, nous ne feront qu'alimenter la hiérarchisation des violences, donc à créer du clivage entre nous.