Action anti-migrants : six mois de prison ferme

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non c’est pour ça que pas mal de Gilets Jaunes ont fini devant un juge . Mais je ne vois pas en quoi le comportement d’un ultra gauchiste ou d’un GJ ou d’une petite frappe des cités justifierait le laxisme de la justice vis à vis d’autres personne violant la loi et prétendant garder les frontières à la place des forces de l’ordre sans avoir reçu mandat . Tu peux m’expliquer ? Je ne comprends pas le principe ....

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne vois pas en quoi GI mettrait le gouvernement en danger

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

 

. Par contre ses parents actions violent l’etat de droit . Tous les états ont une législation punissant sévèrement la Rébellion par exemple car la force se doit d’être le monopole de l’etat , faute de quoi la démocratie est impossible et il devient légitime d’abattre , chacun faisant sien le droit à établir son ordre et sa loi !

Mythomanie . GI ne met absolument pas en danger le gouvernement

Je ne parlais pas des GJ mais de Génération Identitaire qui demande à l'état de faire respecter la loi.

Le gouvernement s'accommode d'assassins, de violeurs, de casseurs. ; mais pas d'adversaire politiques, de vrais adversaires politiques. Ceux-là représentent un danger car si la foule suit, le gouvernement tombe, donc les vrais adversaires sont condamnés sévèrement et montrés en opprobre à la foule.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

. Par contre son action met en danger l’etat de droit qui nécessite le monopole de la force . La peine est donc à la hauteur de l’enjeu

La justice est un moyen pour la classe politique dominante d'assurer la préservation de son intérêt.

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

. 

En quoi ce topic est concerné par vos loisirs ?

Libre à vous de voter pour un parti qui soutient la rébellion et une milice qui entend se substituer aux forces de l’ordre . 

Il y a 7 heures, frunobulax a dit :

Sources ?

https://www.rtl.fr/actu/international/video-frontex-diffuse-des-images-de-migrants-debarques-en-pleine-mer-7797910121

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2018/06/27/25001-20180627ARTFIG00095--lifeline-macron-accuse-l-ong-de-faire-le-jeu-des-passeurs.php

Il y a 8 heures, frunobulax a dit :

Ils ont été condamnés pour provocation à la discrimination raciale ou religieuse et dégradations de biens d’autrui commises en réunion.
On notera au passage que Rieu a bénéficié du sursis, bien que récidiviste et déjà condamné préalablement à une peine avec sursis.

Provocation à la haine raciale pour quel motif, avoir occupé le chantier d'une mosquée pendant quelques heures ? Donc je recommence : c'est grave ?

Pour une fois dans votre vie forumique, soyez un peu objectif et reconnaissez que dans ce cas comme dans l'autre, il y a disproportion aberrantes des peines à cause de la teneur politique de la cause de ces gens, c'est à dire la lutte contre l'immigration.

Il y a 5 heures, Mr_Fox a dit :

Les a privé de droits de famille pour 5 ans. C'est les juges qui font ça qu'on devrait mettre en prison ... ils ne sont pas juste monstrueux, ils sont totalement inhumains.

Si on mettait Alègre à leur place le résultat serait socialement meilleur.

Plus ça va, plus les idées qui ne cadrent pas avec le vivre ensemble deviennent une bonne excuse pour n'importe quelle sanction judiciaire, on va finir avec des expulsions de territoire et des déchéances de nartionalité, vous verrez.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Plus ça va, plus les idées qui ne cadrent pas avec le vivre ensemble deviennent une bonne excuse pour n'importe quelle sanction judiciaire, on va finir avec des expulsions de territoire et des déchéances de nartionalité, vous verrez. 

La prochaine étape sera le retrait du permis de conduire et la confiscation du véhicule, quant au contrôle fiscal il va de soi qu'il est déjà en route.

Le plus parlant dans tout ceci est que tout le monde se fout totalement du chef d'inculpation complétement bancal, à partir du moment où c'est génération identitaire et que c'est contre l'immigration, on invente le fait que les mecs ont cherché à se faire passer pour des flics alors que ce n'était pas du tout le cas.

Il y a longtemps que la justice de ce pays est parodique, bientôt les juges mettront un nez rouge en -grand- remplacement de la robe.

il y a 1 minute, Mr_Fox a dit :

Il y a longtemps que la justice de ce pays est parodique, bientôt les juges mettront un nez rouge en -grand- remplacement de la robe.

Ca c'est quand elle ne va pas dans le sens que vous souhaitez...

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

 

 

Je ne parlais pas des GJ mais de Génération Identitaire qui demande à l'état de faire respecter la loi.

GI = Génération Identitaire et non Gilet Jaune même si on peut être les deux .

L’état fait respecter la loi . Cette même loi qui s’applique à GI .

Citation

Le gouvernement s'accommode d'assassins, de violeurs, de casseurs. ; mais pas d'adversaire politiques, de vrais adversaires politiques.

Le gouvernement n’en a rien à battre de GI qui ne représente rien , encore moins que les merdes d’ultra gauche . Par contre l’état ne peut pas laisser des milices en place . La réponse judiciaire ne doit pas être laxiste .

Citation

Ceux-là représentent un danger car si la foule suit, le gouvernement tombe, donc les vrais adversaires sont condamnés sévèrement et montrés en opprobre à la foule.

Si ma tante en avait ce serait mon oncle . GI est un microcosme . En dehors de ce microcosme personne n’en a rien à foutre de la condamnation de ces miliciens . Collard ne leur apportera même pas des oranges .

Citation

La justice est un moyen pour la classe politique dominante d'assurer la préservation de son intérêt.

 

Son intérêt n’est pas que des migrants passent clandestinement dans les Alpes .

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

GI = Génération Identitaire et non Gilet Jaune même si on peut être les deux .

L’état fait respecter la loi . Cette même loi qui s’applique à GI .

Le gouvernement n’en a rien à battre de GI qui ne représente rien , encore moins que les merdes d’ultra gauche . Par contre l’état ne peut pas laisser des milices en place . La réponse judiciaire ne doit pas être laxiste .

L'état laisse bien en place les zones  criminelles de non-droits autrement plus dangereuses pour la population. Si l'état faisait son travail, ce genre de groupes de défense ne verrait jamais le jour. Les politiciens ne sortent, eux, qu'avec 2 ou 3 gardes du corps. L'insécurité pour le peuple , ils n'en ont rien à braire ( comme cet Afgan qui a attaqué et tué cet après-midi )

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si ma tante en avait ce serait mon oncle . GI est un microcosme . En dehors de ce microcosme personne n’en a rien à foutre de la condamnation de ces miliciens . Collard ne leur apportera même pas des oranges .

Son intérêt n’est pas que des migrants passent clandestinement dans les Alpes .

Si, la démocratie en a à foutre de cette condamnation !

il y a 14 minutes, Barbara lebol a dit :

L'état laisse bien en place les zones  criminelles de non-droits autrement plus dangereuses pour la population.

L’etat ne laisse rien en place . Et l’affaire Theo montre que les FOs sont bel et bien actives dans ces zones difficiles 

il y a 14 minutes, Barbara lebol a dit :

 

Si l'état faisait son travail, ce genre de groupes de défense ne verrait jamais le jour.

Ces groupes de défense sont illégaux . La justice ne doit pas être laxiste . 

il y a 14 minutes, Barbara lebol a dit :

Les politiciens ne sortent, eux, qu'avec 2 ou 3 gardes du corps. L'insécurité pour le peuple , ils n'en ont rien à braire ( comme cet Afgan qui a attaqué et tué cet après-midi )

La probabilité d’être agressé quand on est un homme politique est bien plus forte . Extrême droite et gauche les menacent régulièrement et passent parfois à l’action .

il y a 14 minutes, Barbara lebol a dit :

Si, la démocratie en a à foutre de cette condamnation !

Pas de démocratie sans loi , et pas de démocratie avec des milices non mandatées . La justice se doit de ne pas être laxiste .

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

Arrêtez, avec vous il y a soixante j'aurai fini en Pologne si cela pouvait faire réélire votre champion.

tiens beau sophisme , quand on se retrouve à poil au niveau argumentaire

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

 

Trois nervy ont fait un happening : très bien.

mensonge : 80 à 100 personnes sur 2 jours ainsi que 2 hélicoptères

donc on est très loin de juste 3 nervys pour un simple happening

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

On attend vos soit-disantes critiques de la politique du gouvernement en matière d'intégration et de flux. On a hâte.

encore une belle manière de détourner le sujet , j'ai dis que l'action gouvernementale pouvait être critiqué et avait matière

mais ici la condamnation ne porte pas du tout sur le fait que GI se soit mal comportés envers des migrants, tu n'arrêtes pas d’affirmer ça alors que c'est totalement faux,

ce qui a été jugé et condamné c'est notamment le fait de se substituer à l'autorité de l'Etat, ce qui fait que sa réaction en conséquent soit plutôt logique, que l'on soit d'accord ou pas avec

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

 

Je ne vous le fait pas écrire. Et je trouve cela scandaleux contrairement à cheuwing. Nous endurons un gouvernement sensé respecter les droits de l'homme, mais qui se torche avec.

ça fait 20 ans si ce n'est plus que la France se troche avec, donc osez dire ça par vu bassement politicienne envers un seul parti qui est actuellement au pouvoir  alors que les précédents sont tout aussi condamnable, ça démontre justement ton coté tartuffe à jouer les offusqués de circonstances car tu n'aimes pas  ce parti

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

 

Ses soutiens, suivez mon regard, se gargarisent de la condamnation justifiée de quelques HH-88 marginaux

propos diffamatoire encore 1 fois et ce n'est guère étonnant tu es dans ta ligne de conduite depuis le début, il suffit de voir les 1eres interventions qui sont celles de personnes proche de ces gens et qui hurlent au scandale

Il y a 5 heures, Ink 82 a dit :

C'est ce cynisme et cette tartufferie du "en même temps" chers aux LREM que je dénonce.

et moi ce que je dénonce c'est ceux qui ne comprennent pas l'importance qu'a un Etat de montrer que c'est à lui d'agir sur ce sujet et non un groupe organisé indépendant de son autorité

si il ne montrait par un coup judiciaire frappant , ça ouvrait une belle brèche et affaiblissement afin que ce genre d'action (substitution à l'Etat) soit récidivé et multiplié

Il y a 6 heures, Barbara lebol a dit :

https://www.rtl.fr/actu/international/video-frontex-diffuse-des-images-de-migrants-debarques-en-pleine-mer-7797910121

 

Vous plaisantez ?
"On peut voir sur ces images diffusées par Frontex, des passeurs en train de débarquer des migrants sur un canot au large des côtes italiennes."

Quel rapport avec les ONG  ??

Il y a 5 heures, Constantinople a dit :

Provocation à la haine raciale pour quel motif, avoir occupé le chantier d'une mosquée pendant quelques heures ? Donc je recommence : c'est grave ?

Libre à vous d'être suffisamment idéologiquement aveuglé pour être persuadé que l'opération de GI à la mosquée de Poitiers s'est limitée à une simple "occupation d'un chantier de quelques heures".

Il y a 5 heures, Constantinople a dit :

Pour une fois dans votre vie forumique, soyez un peu objectif

C'est assez savoureux venant de la part de quelqu'un qui s'est totalement ridiculisé et décrédibilisé avec son post pathétique sur Wauquiez.

Il y a 9 heures, cheuwing a dit :

ça fait 20 ans si ce n'est plus que la France se troche avec, donc osez dire ça par vu bassement politicienne envers un seul parti qui est actuellement au pouvoir  alors que les précédents sont tout aussi condamnable, ça démontre justement ton coté tartuffe à jouer les offusqués de circonstances car tu n'aimes pas  ce parti

 

propos diffamatoire encore 1 fois et ce n'est guère étonnant tu es dans ta ligne de conduite depuis le début, il suffit de voir les 1eres interventions qui sont celles de personnes proche de ces gens et qui hurlent au scandale

 

 

 

 

et moi ce que je dénonce c'est ceux qui ne comprennent pas l'importance qu'a un Etat de montrer que c'est à lui d'agir sur ce sujet et non un groupe organisé indépendant de son autorité

si il ne montrait par un coup judiciaire frappant , ça ouvrait une belle brèche et affaiblissement afin que ce genre d'action (substitution à l'Etat) soit récidivé et multiplié

 

Avec mon nom je me vois bien être proche de l'extrême droite... La bonne blague, Rantanplan. Effectivement je n'aime pas ces partis qui tiennent des discours humanistes et qui les oublient à la première occasion. La condamnation ici n'est pas le problème. C'est tous les "en même temps" qui le sont.

Votre Etat et sa soit disant autorité, elle était où là : https://www.lci.fr/international/jungle-de-calais-la-france-condamnee-a-indemniser-un-jeune-migrant-pour-traitement-degradant-2114215.html

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

Avec mon nom je me vois bien être proche de l'extrême droite...

tiens encore dans la diffamation ,à aucun moment je ne dis ça, on à encore là un beau sophisme de celui pris dans la main dans le sac a s'être trompé reviens à détourner sa faute sur celle de son interlocuteur

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

 

La bonne blague, Rantanplan.

attaque personnelle encore une fois, ça manque vraiment d'argument

il y a 1 minute, Ink 82 a dit :

Effectivement je n'aime pas ces partis qui tiennent des discours humanistes et qui les oublient à la première occasion. La condamnation ici n'est pas le problème. C'est tous les "en même temps" qui le sont.

parce qu'ils ont agis le même jour, sachant que sur l'ensemble des participants il n'y a eu que les organisateurs de condamnés

Il y a 6 heures, frunobulax a dit :

Libre à vous d'être suffisamment idéologiquement aveuglé pour être persuadé que l'opération de GI à la mosquée de Poitiers s'est limitée à une simple "occupation d'un chantier de quelques heures".

en faite c'était des zadistes

De quoi ça manque d'argument : vous m'accusez d'être proche de ces gens condamnés, alors que je suis moi-même de famille issue de l'immigration. Est-ce que l'on a besoin d'argumenter face à l'ineptie ? Non. J'aime bien quand ma dernière remarque passe "curieusement" à la trappe. Embarrassant n'est-ce pas. Et des casseroles comme celles-ci, l'Etat en a à la pelle et on n'a toujours pas eu droit à la fameuse critique brandie : paroles, paroles... C'est précisément le fond de la défiance des français : des pratiques politiciennes et ce gargarisme claironnant sur une péripétie d'épiphénomène sans s'attaquer aux problèmes de fonds et laisser les français galérer. Pas de politique claire en matière d'immigration et d'accueil, ce vide qui rend possible ces frasques, et de bonnes âmes qui vont porter secours et se font condamner pareillement.

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

Provocation à la haine raciale pour quel motif, avoir occupé le chantier d'une mosquée pendant quelques heures ? Donc je recommence : c'est grave ?

Pour une fois dans votre vie forumique, soyez un peu objectif et reconnaissez que dans ce cas comme dans l'autre, il y a disproportion aberrantes des peines à cause de la teneur politique de la cause de ces gens, c'est à dire la lutte contre l'immigration.

Imaginez l'inverse : des islamistes radicaux occupent le chantier de la cathédrale Notre Dame de Paris , on observerait les cris d’orfraie de nombreuse personnes et bien évidemment ils seraient, à terme, condamnés par la justice.

Donc les milices de voyous qui ont occupé une mosquée doivent aussi être condamnés.

Mais souhaitez vous l'impartialité ? j'en doute fort !