Tous pareils Tous Lâches: Non-Assistance à personne en danger et Effet Spectateur

Le 29/08/2019 à 15:10, pila a dit :

La non-assistance est punie par la Loi.

L'assistance est punie bien plus durement.

il y a 6 minutes, Mr_Fox a dit :

L'assistance est punie bien plus durement.

La légitime défense est systématiquement condamnée tandis que la non-assistance à personne en danger n'est que rarement poursuivie.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

La légitime défense est systématiquement condamnée tandis que la non-assistance à personne en danger n'est que rarement poursuivie.

Je suis pour la suppression du Chômage et le travail obligatoire pour les jeunes, histoire de leur appendre un peu la Vie.

La suppression du Chômage est une question de compétence en gestion et ne dépend que des élus et du bon vouloir des gros patrons (ceux qui ont des dizaines d'employés et plus).

Le 29/08/2019 à 17:50, épixès a dit :

Je ne peux entrer dans les détails sans fortement digresser mais nos comportements d'empathie, de générosité et de soin comme à l'inverse notre indifférence à autrui tient essentiellement à l'action de ce neuropeptide.

De fait il convient de supprimer la pénalisation de la non assistance à personne en danger . Nul ne saurait être tenu responsable de sa teneur en ce neuropeptide . 

Le 29/08/2019 à 17:50, épixès a dit :

On peut regretter l'encart racoleur (putaclic dirait-on aujourd'hui) du "Tous lâches"  qui vient contredire les résult...............................rence à autrui tient essentiellement à l'action de ce neuropeptide.

 

*** Je conseille très fortement la lecture de cet ouvrage à qui voudrait explorer ces questions, il est très instructif tout en étant d'un abord facile.

Marrante ton début d'explication neurophysiologique, mais pourquoi pas. 

Pour ma part cette hormone dite "de l'attachement", l'ocytocine n'aurait pas été placée en tête de liste. Mais je t'assure que je trouve cette idée intéressante. 

Si nous devions situer plus précisément la zone cérébrale "scintillante" dans un contexte Emphatique, le contexte prefrontal médian serait le plus " brillant". 

Mais nos reactions ou plutôt interventions sont elles motivées par les neuromédiateurs chimiques? j'en doute.

le contexte, l'état physique, le sens du devoir et l'insupportable idée de ne pas intervenir. Voici notre motivation.

Enfin, j'ai lu que le primo-intervenant lançait la bataille et que tous alors venaient à son aide. Au final un bel exemple de solidarité et d'humanisme.

Puis je dire sans aucune certitude, que les intervenants sont d'autant plus motivés que le danger est grand. De fait, lors de disputes mêmes graves , je crois que le public est moins enclin à s'interposer. 

Un "déséquilibré musulman" est en train d'égorger ses épouses voilées et ses enfants, que vais je faire ?

1) Je regarde de loin et je souris

2) J'interviens pour faire cesser le massacre

Devinez !?

réponse 2

j'occulte l'infime probabilité que cet événement survienne 

il y a une heure, saxopap a dit :

réponse 2

j'occulte l'infime probabilité que cet événement survienne 

Afin d'empêcher un déséquilibré musulman de trucider ses femmes voilées et enfants, un français "de souche" se trouve en grande difficulté car elle a été blessée dans cette intervention. Que vais je faire ?

1) - je regarde de loin et je m'esclaffe à la vue de cette situation

2) - j'interviens

il y a 43 minutes, Eugène Iste a dit :

Afin d'empêcher un déséquilibré musulman de trucider ses femmes voilées et enfants, un français "de souche" se trouve en grande difficulté car elle a été blessée dans cette intervention. Que vais je faire ?

1) - je regarde de loin et je m'esclaffe à la vue de cette situation

2) - j'interviens

"elle a été  blessée.."

c'est plus compliqué pour une femme qui devrait juste appeler la police.

Un homme selon sa corpulence doit intervenir. 

Perso: ca va pas faire long feu, le mâle déséquilibré sera calmé avec force et modération .

il y a 43 minutes, saxopap a dit :

"elle a été  blessée.."

c'est plus compliqué pour une femme qui devrait juste appeler la police.

Un homme selon sa corpulence doit intervenir. 

Perso: ca va pas faire long feu, le mâle déséquilibré sera calmé avec force et modération .

C'est un gay qui était intervenuE

Il y a 5 heures, Eugène Iste a dit :

C'est un gay qui était intervenuE

histoire vraie?

C'est pas cool d'avoir laissé intervenir un gay. Il aurait pu se faire mal ou pire abimer un ongle!  

Et les hommes au voisinage n'ont rien dit?  pfff tous des tarlouzes.  Enfin façon de parler 

Blague à part, les homo sont très emphatiques souvent. Ils se sont construits à la force du poignet , ont vécu une adversité parfois difficile. Je considère ces personnes comme des combattants au grand coeur et sans aucune référence ni étude particulière je les pense plus humains "protecteurs" que bon nombre d'entre nous.